UniFusion

    • SUNSHINEuniNEKKAR napisał(a):

      ciap napisał(a):

      FILU napisał(a):

      to w takim razie gracze z Nekkar i u68 będą mogli migrować między uniami ?
      Nie będą mogli.

      loguje się na konto na Nekkar -stwierdzam, mam wybór uni 68 , wybieram i idę spać i mam to gdzieś...
      Dziękuję dobranoc ja już tu nie będę pisał bo to i tak wszystko mija się z prawdą.
      Dziękuję dobranoc,wybrałem; najgorsza fuzja i nieścisłości w historii

    • Mam konto na u68 i na Nekkar - dlaczego nie mogę wybrać jako uni docelowe U68?
      Przecież jeszcze wczoraj była wersja, że muszę się tam przenieść tylko do czasu uruchomienia opcji przekazywania kont nie mogę miedzy kontami podejmować żadnej współpracy. Nagle nie tylko, że nie muszę się tam przenosić, ale wręcz nie mogę.
      Brawo za konsekwencję.

      Edit - nawet gdybym chciał to nie zdążę skasować konta na u68 - świetne rozwiązanie.
      ilość ST - 0 (przynajmniej po stronie zwycięzcy)
      ilość zwycięskich RW - prawie 0
      skill - 0

    • hasseu1 napisał(a):

      Mam konto na u68 i na Nekkar - dlaczego nie mogę wybrać jako uni docelowe U68?
      Przecież jeszcze wczoraj była wersja, że muszę się tam przenieść tylko do czasu uruchomienia opcji przekazywania kont nie mogę miedzy kontami podejmować żadnej współpracy. Nagle nie tylko, że nie muszę się tam przenosić, ale wręcz nie mogę.
      Brawo za konsekwencję.

      Edit - nawet gdybym chciał to nie zdążę skasować konta na u68 - świetne rozwiązanie.
      Musiały nastąpić zmiany ponieważ brakowało miejsca na 17tys planet. Plan był układany pod stare zasady. A przy starej fuzji przechodzilo 30-40% kont.

      Nekkar jako docelowy serwer nigdzie się nie przenosi. :)
      Jak wygląda fuzja > FAQ Fuzji z OGame
      Fuzja a temperatury > Klik

    • @ciap ale siejecie dezinformacje, powinien to zrobić @Art powinien uciać wszelkie spekulacje na ten moment na Nekkar jest opcja przeniesienia się na UNI68 wiec gracze co by chcieli przejść już zajmują miejsca...
      Zrobcie z rym pożadek bo co innego piszecie a co innego jest w grze

      Imperare sibi maximum imperium est



      ST#262 NEKKAR ON
      ST#2 WASSAT- OFF
      ST#87 Uni69 - OFF
      ST#67Fenrir - OFF
      ST#3 Dorado - ON
      ST łącznie - 421

    • @ZDOBYWCA1
      Jestem w kontakcie z Art. :fgrin:
      Dlatego nie napisałam tego o 00:10 w nocy jak zauważyłam że Nekkar może się przenieś a dopiero rano po rozmowie z szefem.

      Ale proszę bardzo:

      Art napisał(a):

      Nekkar będący jednocześnie exodusem i celem jest oczywiście błędem, co zostalo zgłoszone. Mam nadzieję, że zostanie to naprawione bez naruszania całego systemu.

      Co do ankiet, uważam, że każde docelowe univeesum ma prawo do ankiety o konfiguracji właśnie z powodu napływu graczy i gracze Nekkara powinni być tego świadomi.
      @Boba Fett
      Po łączeniu zrób temat "prosimy o ankietę eko".
      Jak wygląda fuzja > FAQ Fuzji z OGame
      Fuzja a temperatury > Klik

    • Sytuacja dla mnie wygląda następująco:
      Łączycie Uniwersa z uwagi na konieczność ograniczania kosztów, jednocześnie z chęci zdynamizowania samej gry, celem pozyskania nowych środków. Rozumiem to, jest to przedsięwzięcie biznesowe.

      Jednocześnie, w wyniku nacisków oraz nieprzemyślanych decyzji (vide brak miejsca na U68), tworzycie Nekkar jako uniwersum docelowe. Mało tego, pozostawiając eko x1. Udostępniacie zabawne "wrzutki", by drążyć sprawę ewentualnego podniesienia eko już "po fakcie", w wyniku jakiegoś głosowania... Grzecznie zapytam, kto dołączy do Nekkara x1 z likwidowanych U? Tworzycie w ten sposób skansen, wymierający skansen. Jednocześnie blokujecie potencjalnym chętnym możliwość przeniesienia się na bardziej dynamiczne U.
      W ostatnich dniach słyszałem z Waszej strony tylko same zapewnienia, które okazały się bez pokrycia. Amatorskie zmiany decyzji w ostatniej chwili sugerują, że błądzicie niczym dziecko we mgle.
      Jeżeli ktoś chce dalej bawić się x1, niech się bawi, dajcie jednak innym szansę wyboru.

    • Każdy gracz ma prawo do własnej opinii i oceny sytuacji, w końcu kieruje nim własny interes związany z założonymi kontami, na które poświęcił czas (i pieniądze).
      Przeprowadzając tak olbrzymią fuzję nie da się uniknąć kolizji. Nie możemy też rozbijać się o zwiększoną ilość celów, jeśli nie jest to wymagane, bo zależy nam na aktywności na odpowiednim poziomie.
      Sytuacja związana z Nekkarem jest nadzwyczajna - w tym jedynym wypadku ilość galaktyk musiałaby zostać drastycznie zwiększona, co zostało odrzucone tuż przez rozpoczęciem fuzji.
      Układając plan mieliśmy niewiele czasu na jego przetestowanie na wszelkie możliwe sposoby. Nie uwzględnialiśmy przenosiny osadu (zbanowanych i nieaktywnych). Jeśli mielibyśmy debatować nad fuzją razem z graczami, potrwało by to znacznie dłużej i prowadziło do jeszcze większych kłótni, bo każdy gracz zabiegałby wyłącznie o poprawę własnej sytuacji.

      Zgadza się, że było wiele głosów pochodzących ze 'skansenu' o jego pozostawienie. Niektórzy gracze wciąż wolą grać na prędkości x1 i okazali to w minionej ankiecie. Jednak tak jak napisałem wcześniej, biorąc pod uwagę tę nadzwyczajną sytuację, będziemy musieli zapytać ponownie o zdanie graczy z Nekkara i tych, którzy na niego trafili, czy obecna konfiguracja będzie odpowiednia. Każdy wtedy będzie miał wpływ na sytuację na Universum.

    • Art napisał(a):

      Każdy gracz ma prawo do własnej opinii i oceny sytuacji, w końcu kieruje nim własny interes związany z założonymi kontami, na które poświęcił czas (i pieniądze).
      Przeprowadzając tak olbrzymią fuzję nie da się uniknąć kolizji. Nie możemy też rozbijać się o zwiększoną ilość celów, jeśli nie jest to wymagane, bo zależy nam na aktywności na odpowiednim poziomie.
      Sytuacja związana z Nekkarem jest nadzwyczajna - w tym jedynym wypadku ilość galaktyk musiałaby zostać drastycznie zwiększona, co zostało odrzucone tuż przez rozpoczęciem fuzji.
      Układając plan mieliśmy niewiele czasu na jego przetestowanie na wszelkie możliwe sposoby. Nie uwzględnialiśmy przenosiny osadu (zbanowanych i nieaktywnych). Jeśli mielibyśmy debatować nad fuzją razem z graczami, potrwało by to znacznie dłużej i prowadziło do jeszcze większych kłótni, bo każdy gracz zabiegałby wyłącznie o poprawę własnej sytuacji.

      Zgadza się, że było wiele głosów pochodzących ze 'skansenu' o jego pozostawienie. Niektórzy gracze wciąż wolą grać na prędkości x1 i okazali to w minionej ankiecie. Jednak tak jak napisałem wcześniej, biorąc pod uwagę tę nadzwyczajną sytuację, będziemy musieli zapytać ponownie o zdanie graczy z Nekkara i tych, którzy na niego trafili, czy obecna konfiguracja będzie odpowiednia. Każdy wtedy będzie miał wpływ na sytuację na Universum.

      @Art wytłumacz mi jedno. Jak dla graczy z innych uni co mają się przenieść nie starczy miejsca na uni 68. To wrzucicie ich do uni Nekkar. A potem ogłosicie ankietę. Z której ci co są teraz za x1 zagłosują za x1 a ci co nie są i zostaną dorzuceni będę chcieli x7. To wynik i tak pokaże że za jakiś czas z x1 stworzycie x7. Nie lepiej już teraz dać szansę tym co chcą iść na x7 aby z tego uni Nekkar wypadli. A ci co zostaną lub będą chcieli przejść na x1 to zostawić w jednym jeziorku.
      Ignorantia iuris nocet

    • Art napisał(a):


      [...] będziemy musieli zapytać ponownie o zdanie graczy z Nekkara i tych, którzy na niego trafili, czy obecna konfiguracja będzie odpowiednia. Każdy wtedy będzie miał wpływ na sytuację na Universum.
      i uważasz, że to jest w porządku, że gracze "którzy trafią na Nekkar" (którzy świadomie wcześniej wybrali swoje uniwersum o konfiguracji innej niż x1) mając oprócz x1 do wyboru również x7 na Uni68 będą mieli prawo rekonfiguracji klasycznego uni Nekkar? Przecież jeśli ktoś chce grać na niestandardowych ustawieniach (gracze Deimos, Ganimed, Merkur) to ma do tego Uni68, a nie możliwość rozwalenia klasyka.

    • Po uspokojeniu się nie co chaosu po aktualnym UF z pewnością Nekkar doczeka się ankiety i to nawet z samej woli @Arta .
      Toć widzi jaka panuje aktualnie podzielność na universum.
      Nekkar nagle chce szybciej podwyższyć sobie eko?. W celu zwabienia jak największej ilości graczy ? czy po co ?
      Ci co potrzebują troszke czasu na łączenie z u68 przejdą na Nekkar poświęcając chwilowo zmiejszenie prędkości z x7 na x1 do czasu wystąpienia ankiety.
      Następna ankieta zakończy już "kultowość" prędkości x1

      Edit do postu powyżej.

      Mylisz się.. Czas Nekkar już minął. Coraz więcej zatwardziałych zwolenników jest za przyspieszeniem ekonomii.
      W późniejszym czasie Nekkar zostanie połączone z u68 - Nie pozostawią jednego klasycznego universum do końca istnienia gry.

    • @Art wpływu mieć nie będą, jedynie dostaną prawo głosu w ankiecie.. Walczyliśmy o x1 gdy nagle zmuszacie nas do przejścia na x7 na u68 i gdy wszyscy już się pogodzili z sytuacja, wy kilka godzin przed samą fuzją ogłaszanie wspaniałą nowinę :D Jeszcze żeby to miało uzasadnienie.. Ależ ma! Na u68 braknie miejsc więc poznajcie nasza wspaniałomyślność :quasi:

      Teraz wszyscy się dziwią dlaczego jesteśmy niezdecydowani, nie można było pomyśleć wcześniej? Teraz postawcie się w naszej sytuacji, część graczy (sojuszu) przejdzie na u68 i teraz reszta zostaje sama, albo idzie za sojuszem i gra jak mu nakazują..

      Retoryka nie jest wasza mocna stroną, teraz przeszliście samych siebie, :graty: :bdb:
      Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę
      Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę

    • Macmichael1 napisał(a):

      Art napisał(a):

      [...] będziemy musieli zapytać ponownie o zdanie graczy z Nekkara i tych, którzy na niego trafili, czy obecna konfiguracja będzie odpowiednia. Każdy wtedy będzie miał wpływ na sytuację na Universum.
      i uważasz, że to jest w porządku, że gracze "którzy trafią na Nekkar" (którzy świadomie wcześniej wybrali swoje uniwersum o konfiguracji innej niż x1) mając oprócz x1 do wyboru również x7 na Uni68 będą mieli prawo rekonfiguracji klasycznego uni Nekkar? Przecież jeśli ktoś chce grać na niestandardowych ustawieniach (gracze Deimos, Ganimed, Merkur) to ma do tego Uni68, a nie możliwość rozwalenia klasyka.
      Chociaż ba nie czytasz na bieżąco i nie wiesz co dzieje się w sojuszach na Deimos,Ganimed, Merkury oni zaczynają wybierać nekkar nie że chcą x1 bo i tak ankietę przeforsują bo jest ich więcej ale że nekkar jest słabszy ? Przejdą jako wyższość w pkt a możliwość ankiety da im szansę powrotu do x5 nawet x7 lub dla bajery x9 :D .
      Po co iść na u68 gdzie jest mocniejsze jak można wybrać nekkar słabsze i przegłosować ankietę :D .

      Jak pojawiła się nowa opcja a i coś pisane jest o resecie fuzji i od nowa to czemu nie można było już zrobić z nekkaru tylko x1 oraz migracji między nekkar i u68 w tedy każdy by się rozstał i wiedział że na u68 zagra wyłącznie na x7 a na nekkar x1

    • FILU napisał(a):

      Chociaż ba nie czytasz na bieżąco i nie wiesz co dzieje się w sojuszach na Deimos,Ganimed, Merkury oni zaczynają wybierać nekkar nie że chcą x1 bo i tak ankietę przeforsują bo jest ich więcej ale że nekkar jest słabszy ?
      Ależ doskonale jestem tego świadomy, że wybierają Nekkar nie dla prędkości x1 i będą chcieli jej zmianę. Właśnie chodzi o sens brania pod uwagę ich głosu w poźniejszej ankiecie co do prędkości. W tych grupach, gdzie jest tylko jedno uniwersum docelowe ankieta na tych zasadach ma rację bytu, bo gracze są wrzucani na siłe na jakąś nową konfigurację. Tutaj natomiast gracz z uniwersum o niestadardowej prędkości będą miał prawo namieszać w ustawieniach uniwersum o klasycznej konfiguracji, pomimo, że ma możliwość wybrania innego uniwersum (zmodyfikowanego).

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Macmichael1 ().

    • Czyli chcąc nie chcąc gracze z uni Nekkar co chcą mieć x1 zostaną wydymani.
      Finał finałów wracam znowu do pierwotnej mojej wypowiedzi. To kwestie wszystkie sporne powinny być wykonane zeszłej zimy przy podnoszeniu prędkości na uni68. Teraz by nie było żadnych problemów.
      Dzięki @Art że na moment przedłużasz żywot graczy chcących pozostać przy x1 , ale to tylko wprowadzi większe zamieszanie i niesmak w fazie końcowej. Bo z tych innych uni każdy kalkuje, że tu na moment będzie x1 a potem wróci wszystko do normy z x7, a co lepsze nie połączą ich z uni 68 i graczami z górnej półki. Zaraz się okaże że na uni Nekkar nie będzie miejsc.
      Ignorantia iuris nocet

    • Macmichael1 napisał(a):

      Ależ doskonale jestem tego świadomy, że wybierają Nekkar nie dla prędkości x1 i będą chcieli jej zmianę. Właśnie chodzi o sens brania pod uwagę ich głosu w poźniejszej ankiecie co do prędkości. W tych grupach, gdzie jest tylko jedno uniwersum docelowe ankieta na tych zasadach ma rację bytu, bo gracze są wrzucani na siłe na jakąś nową konfigurację. Tutaj natomiast gracz z uniwersum o niestadardowej prędkości będą miał prawo namieszać w ustawieniach uniwersum o klasycznej konfiguracji, pomimo, że ma możliwość wybrania innego uniwersum (zmodyfikowanego).
      Mogę się zgodzić z takim rozumowaniem i po prostu wstrzymam się z jakimikolwiek zmianami na Uni przez powiedzmy pół roku? Proszę też pamiętać, że przy pojawieniu się drugiego celu, gracze mogą NIE MIEĆ wyboru i przejść na Nekkar nawet nie z własnej woli (z powodu blokady celu przez inne konto), stąd nie dyskryminowałbym graczy, którzy nie trafili na Nekkar z własnego wyboru.