@Sacharov nie trafi więcej kont, bo art napisał, że te konta będą przydzielane wg zaludnienia uniwersum. Stąd u68 6,6%, Quantum 5,3%, a Wezn czy Libra po +-15% 
@ciap zacznij korzystać z funkcji 'spojler', bo 3 posty na całą stronę są już nudne
Zauważ, że nigdzie nie napisałem, że Q i P będą miały lepiej w grupie 3, tylko że grupa 4 będzie bardziej wyrównana bez Q i P. Twoje tabelki czytam i dalej nie widzę odpowiedzi, dlaczego Twoim zdaniem jeśli Wasat tworzy 49 pozycji z top 100 i Draco kolejne 44, to dlaczego nagle nie pasuje Ci, jeśli Libra w grupie 4 miałaby tych pozycji 59?
"Słabsze serwery praktycznie znikły.
" - tak jak zanika Libra na Librze
Do tego jak to już ktoś napisał wczesniej: nie forsuj swojego zdania na siłę. Decyzja zapadła i zmienić się jej już nie da. Do tego zauważ, że i części graczom i artowi podobał się mój podział, bo wprowadzał ład i wyrównanie dla grupy 4. Grupa 3 i tak jest niezbalansowana przez giganta zwanego Wasat, więc płotki pokroju Libry, Quoar czy Polaris i tak tu nic nie znaczą
Jestem top 1, ale nie uważam, że jakiś niższy top to nie gracz. Uważam jedynie, że rzeczywiście probujesz forsować swój podział na siłę. Odpowiedź jest prosta: oba podziały, i Twój i mój są złe, w myśl zasady: wystarczy jeden argument, by obalić tezę
Z chęcią ciągnął bym dyskusję, gdyby była możliwość zmian, ale teraz po co wycierasz sobie klawiaturę? Dalej dużo osób uważa, że podział grupy 3 i 4 jest słaby
@DarthMario. no koszyk 2 to żart, jakby te plotki nie mogły mieć alternatywy iść do koszyka 1
Generalnie większość tych podziałów jest słaba. Fajnie, że w ogóle będzie fuzja, ale można było do tego podejść z głową i rzeczywiście otworzyć się na opinię graczy. No sorry, ale sam CoMa uznał mój podział za sensowny, a team tak długo przecież siedział, liczył, dzielił i myślał... Tak długo, że Nekkar z x1/1 stanie się speed uni...
@ciap zacznij korzystać z funkcji 'spojler', bo 3 posty na całą stronę są już nudne
Zauważ, że nigdzie nie napisałem, że Q i P będą miały lepiej w grupie 3, tylko że grupa 4 będzie bardziej wyrównana bez Q i P. Twoje tabelki czytam i dalej nie widzę odpowiedzi, dlaczego Twoim zdaniem jeśli Wasat tworzy 49 pozycji z top 100 i Draco kolejne 44, to dlaczego nagle nie pasuje Ci, jeśli Libra w grupie 4 miałaby tych pozycji 59?
"Słabsze serwery praktycznie znikły.
" - tak jak zanika Libra na Librze Do tego jak to już ktoś napisał wczesniej: nie forsuj swojego zdania na siłę. Decyzja zapadła i zmienić się jej już nie da. Do tego zauważ, że i części graczom i artowi podobał się mój podział, bo wprowadzał ład i wyrównanie dla grupy 4. Grupa 3 i tak jest niezbalansowana przez giganta zwanego Wasat, więc płotki pokroju Libry, Quoar czy Polaris i tak tu nic nie znaczą
Jestem top 1, ale nie uważam, że jakiś niższy top to nie gracz. Uważam jedynie, że rzeczywiście probujesz forsować swój podział na siłę. Odpowiedź jest prosta: oba podziały, i Twój i mój są złe, w myśl zasady: wystarczy jeden argument, by obalić tezę
Z chęcią ciągnął bym dyskusję, gdyby była możliwość zmian, ale teraz po co wycierasz sobie klawiaturę? Dalej dużo osób uważa, że podział grupy 3 i 4 jest słaby
@DarthMario. no koszyk 2 to żart, jakby te plotki nie mogły mieć alternatywy iść do koszyka 1
Generalnie większość tych podziałów jest słaba. Fajnie, że w ogóle będzie fuzja, ale można było do tego podejść z głową i rzeczywiście otworzyć się na opinię graczy. No sorry, ale sam CoMa uznał mój podział za sensowny, a team tak długo przecież siedział, liczył, dzielił i myślał... Tak długo, że Nekkar z x1/1 stanie się speed uni...
co do reszty, podpisuje sie rekami i nogami. 
