LoleXXX napisał(a):
Po drugie, @Truck driver zanim zaczniesz wypowiadać się o możliwościach floty, doszkol się trochę. Odpal trashsima i zobacz ile procent mogę wykręcić trafiając jakiegoś górnika:-)
S&D Universum Libra Edycja 1 [28.01.2019-28.02.2019]
- Dyskusje
-
-
ciamajdek napisał(a):
ciamajdek
Winter Is Coming [WINTER]
GG - dla drużyny
13755554
Flota:
Lekkie Myśliwce: 11111111
Ciężkie myśliwce: 0
Krążowniki:1111111
Okręty Wojenne: 666666
Bombowce: 0
Niszczyciele: 200000
Gwiazdy Śmierci:
Pancerniki: 666666
Ktos zapomnial ze ma 2000 gesi ?slimakkk [VETO] u67 --> u68
Schan [WarriorS] uVega --> uWasat --> uLibra
-
slimakk napisał(a):
ciamajdek napisał(a):
ciamajdek
Winter Is Coming [WINTER]
GG - dla drużyny
13755554
Flota:
Lekkie Myśliwce: 11111111
Ciężkie myśliwce: 0
Krążowniki:1111111
Okręty Wojenne: 666666
Bombowce: 0
Niszczyciele: 200000
Gwiazdy Śmierci:
Pancerniki: 666666
Nadprogramowe statki zostaną przekazane potrzebującym. Tzn mi."Enemies to the east. Enemies to the west. Enemies to the south. Enemies to the north"
WINTER -
gardze wami napisał(a):
Osobiście myślę, że na Librze gracz z 3tyś pkt we flocie nie jest w stanie mieć znaczącego wkładu w wygraną swojej drużyny. Owszem można sztucznie nabić liczebność S&D licząc na ilość zgłoszeń i zdaje sobie sprawę z tego, że zamysł samego S&D jest taki aby jak największa pula graczy mogła uczestniczyć, jednak czasy się zmieniły. To były zasady ustalane dla uni z eko x1.
Nie bardzo rozumiem w czym problem.
Drużyny są dzielone po równo czyli w każdej drużynie są gracze mocni, średni i słaby. Jak sobie przeanalizować dotychczasowe dzielenie to top2 w każdej drużynie jest słabszy od każdego w top1. Idąc dalej najsłabsze top1 dostaje najsilniejszego top2 (jeżeli jest wyjątek to punkty są bardzo blisko
Jeżeli liczebność drużyn jest +/- 1 osoba, mamy duży rozrzut punktów i staramy się równomiernie rozłożyć punkty (patrz wyżej) to każda drużyna ma taką samą ilość osób mocnych, słabych.
Jeszcze nigdy nie widziałam drużyny w SD która miałaby np. 2 najmocniejszych graczy i 6 najgorszych.
Sama przy userskich projektach sortowałam graczy po punktach a potem rozkładałam:
1 grupa, 2 grupa, .... X grupa.
najmocniejszy > najsłabszy
najsłabszy < najmocniejszy
najmocniejszy > najsłabszy
itd
-
-
litek. napisał(a):
@ciapka a kiedy Twoje zgłoszenie?
Mam jeszcze tydzień na zbudowanie. -
wiec do dzieła
-
ciap napisał(a):
gardze wami napisał(a):
Osobiście myślę, że na Librze gracz z 3tyś pkt we flocie nie jest w stanie mieć znaczącego wkładu w wygraną swojej drużyny. Owszem można sztucznie nabić liczebność S&D licząc na ilość zgłoszeń i zdaje sobie sprawę z tego, że zamysł samego S&D jest taki aby jak największa pula graczy mogła uczestniczyć, jednak czasy się zmieniły. To były zasady ustalane dla uni z eko x1.
Drużyny są dzielone po równo czyli w każdej drużynie są gracze mocni, średni i słaby. Jak sobie przeanalizować dotychczasowe dzielenie to top2 w każdej drużynie jest słabszy od każdego w top1. Idąc dalej najsłabsze top1 dostaje najsilniejszego top2 (jeżeli jest wyjątek to punkty są bardzo blisko
Jeżeli liczebność drużyn jest +/- 1 osoba, mamy duży rozrzut punktów i staramy się równomiernie rozłożyć punkty (patrz wyżej) to każda drużyna ma taką samą ilość osób mocnych, słabych.
Jeszcze nigdy nie widziałam drużyny w SD która miałaby np. 2 najmocniejszych graczy i 6 najgorszych.
Sama przy userskich projektach sortowałam graczy po punktach a potem rozkładałam:
1 grupa, 2 grupa, .... X grupa.
najmocniejszy > najsłabszy
najsłabszy < najmocniejszy
najmocniejszy > najsłabszy
itd
ciap napisał(a):
Na razie mam 0 statków bojowych.
Mam jeszcze tydzień na zbudowanie.
-
Truck driver napisał(a):
Wg mnie problemem jest fakt, ze beda w grupach gracze, ktorzy nic nie beda znaczyc dla druzyny a mimo to zgarna nagrode druzynowa za sama tylko obecnosc i zero zaangazowania. @gardze wami o tym wlasnie pisal ale czytanie ze zrozumieniem sie klania i troche logicznego myslenia tez by sie przydalo.
wakat napisał(a):
wymagania: wstawienie w odpowiedni sposób regulaminowych rw na łącznie 3, lub więcej, procent, całkowitej wartość rw danej drużyny
Uwaga: Uprawniony do otrzymania nagrody jest również ten kto nie osiągnął progu 3% jednak łączna liczba zaliczonych rw wynosić będzie minimum 75% ilości wszystkich zaliczonych rw przypadających na jednego gracza na danym uni
Jeżeli to nazywasz samą obecnością i zero zaangażowaniem to pOzDro. -
-
@Truck driver serio, weź wyślij się trochę! Przeczytaj zasady sd i nie pisz więcej takich głupot!
-
LoleXXX napisał(a):
@Truck driver serio, weź wyślij się trochę! Przeczytaj zasady sd i nie pisz więcej takich głupot!
-
Przeczytaj zasady, to odpowiedź na to pytanie.
Oczywiście o ile przeczytasz je ze zrozumieniem:-D -
LoleXXX napisał(a):
Przeczytaj zasady, to odpowiedź na to pytanie.
-
Truck driver napisał(a):
LoleXXX napisał(a):
@Truck driver serio, weź wyślij się trochę! Przeczytaj zasady sd i nie pisz więcej takich głupot!
tylko VICIA !!! -
Truck driver napisał(a):
Niech zgadne @ciap. Bylas w zwycieskiej druzynie i zgarnelas nagrode druzynowa, jak zreszta w kazdej edycji zapisujesz sie tylko w tym celu?
Raz moja drużyna wygrywała prawie przez całe SD, w ostatnich 2 dniach padło mega ST i przegraliśmy. Innym razem moja drużyna wygrała i mogłam wybrać nagrodę wartą 1,5kkk surowców. To był mój pierwszy deuter 39. Ponieważ nikt mnie nie zabierał do ACS musiałam sama nabić procenty.
Co ciekawe moja flota jest tak mała że w każdym SD odliczając moją flotę drużyna nadal wygląda flotowo ok w stosunku do innych. W tej edycji na u68 moja drużyna zrobiła 257k % w tym 303% było moje. Ktoś powie mało więc policzmy. Moja flota to 0,108% drużyny, procent zrobiony to 1,117 więc porównując flotę do procentów to wyrobiłam normę, nie dużo ale to nadal więcej.
Miałam ogólnie plan się nie zapisywać ale chyba tymi postami zachęciliście mnie.
/me tupta budować bojówki!
Jeszcze porozmawiajmy o tych 24k %.
Przy małej flocie bardzo ciężko jest nabić % w ACS gdy się jest najsłabszym. W poprzednich edycjach gdy brałam udział to drużyna nabijała % głownie przy dużych ACS. Przy takich ACS nie bierze się mniejszych flot. Jeżeli nie spełnia wymaganego % to musi lecieć cała (poza GŚ) to znowu może spowalniać.
Założenie, PZ 70%, 100% zniszczonych przeliczamy na PZ, liczymy ostatni miesiąc, wszystkie osoby które mają więcej niż 10k %
Nick Top Flota % z zniszczonych Malack 1 763.076 Zgredek 2 564.715 SANDER9092305.934ciamajdek 3 169.908 Starrk 9 144.713 Ruda86133.459fz750 84 83.053 sorai 57 63.866 markus 6 63.851 andrzej123 62 63.735 Koniec gry 4 62.307 maniek0121 25 50.081 chemik17 15 48.774 Schan 16 38.077 rufin 11 36.565 niania 31 32.571 AmstelL 10 31.295 ZAKI 47 29.259 Blisko domu 93 28.015 WagetKleopatra37125.483StySia 28 24.960 Saladyn 97 18.800 blood 35 18.149 Hogan 20 17.272 Avinashi 17 16.591 TERMINATOR8282 8 12.963 VanKris 652 10.638
Nie jest dokładne bo SANDER90, Ruda czy WagetKleopatra mają % nabite jako obrońca, więc do SD nie liczyłoby się. Do tego dochodzą statki cywilne liczone w 50% a deuter przepada na PZ a w punktach pokazuje. To jedynie zarys, skala o jakich liczbach mówimy.
Jak widać zrobić 24k % małą flota wcale nie musi być takie hop siup.Post był edytowany 2 razy, ostatnio przez powyginany drucik ().
-
Trauk drajwer ty znowu błyszczysz podłapałem myśl Entro i wypowiadasz się nie mając zbytnio pojęcia o czym piszesz...
Kazdy gracz ma prawo pobawić się w s&d, nie ważne czy ma dużo foty czy nie, może mieć małą flotę ale zacięcie i zrobi więcej % niż ktoś z największą flotą jeśli tamten nie będzie aktywnie uczestniczył a poza tym drużyny są dobierane w miare sprawiedliwie. Jak już ktoś tam wspomniał, zamiast się mądrzyć zacznij coś pokazywać w grze a jeśli nie potrafisz to chociaż nie wypowiadaj się na tematy nie zbyt Ci znane..
Mam nadzieje, że jeszcze sporo graczy zapisze się do zabawy i rozruszają uni -
szturman napisał(a):
Trauk drajwer ty znowu błyszczysz podłapałem myśl Entro i wypowiadasz się nie mając zbytnio pojęcia o czym piszesz...
Kazdy gracz ma prawo pobawić się w s&d, nie ważne czy ma dużo foty czy nie, może mieć małą flotę ale zacięcie i zrobi więcej % niż ktoś z największą flotą jeśli tamten nie będzie aktywnie uczestniczył a poza tym drużyny są dobierane w miare sprawiedliwie. Jak już ktoś tam wspomniał, zamiast się mądrzyć zacznij coś pokazywać w grze a jeśli nie potrafisz to chociaż nie wypowiadaj się na tematy nie zbyt Ci znane..
Mam nadzieje, że jeszcze sporo graczy zapisze się do zabawy i rozruszają uni
Zapisalbym sie do tego S&D ale czas i charakter pracy mi nie pozwalaja wiec jak mam byc tylko statysta to po co sie zapisywac? na nagrody zadne nie licze, sam sobie zbuduje kopalnie czy zrobie badanie ale reasumujac i tak faktycznie za duzo udzielam sie w temacie gdzie nawet nie bede mial zamiaru brac udzialu w zabawie. Obiecuje poprawe a wszystkim uczestnikom zycze dobrej zabawy i powodzenia w nabijaniu %%% -
coś moze wiadomo kto będzie naszym prowadzącym ?
w początkowych postach coś pisało sie o Rudej osobiście nie miałbym nic przeciwko a nawet przychyliłbym się do tej opcji pod warunkiem stworzenia odpowiednich drużyn nie muszę tu pisać chyba ze między nami a koalicją jest zdrowa rywalizacja więc można by pomyśleć o dwóch drożynach my & wy a reszta niech sobie wybierze dowolną opcje w której drużynie chciała by się znaleźć w końcu SD robi się dla graczy a nie dla modków żeby mieli co robić
dla nas nie musi być równowagi przyzwyczailiśmy się ze koalicja ma przewagę flotową i w niczym nam to nie przeszkadza myślę że take rozwiązanie miało by największy sens (nikt by nie został chyba wykluczony z rozgrywek w tedy z powodu ataku na osobę z drużyny co często się zdarza ) chyba nie muszę pisać ze nikt nie będzie patrzył na SD i drużynę w sytuacji kiedy jedna ze stron będzie miała okazje do sprzątnięcia floty drugiej chyba mogę tu pisać w imieniu też koalicji
wydaje mi się ze taka rozgrywka miała by dużo większą mobilizacje po obu stronach
dodatkowym argumentem może być to ze żaden WarriorS nie wyobraża sobie sytuacji ze miałby zrobić ACSa z WINTEREM zapewne jest też na odwrót więc po co tworzyć martwą drużynę która nie będzie ze sobą współpracowała??? -
Ja proponuję trzy drużyny zrobić. Dwie z koalicji - czarni i czerwoni, jedna warriorsi i przyjaciele - dowolny kolor.
Dlaczego trzy? Bo jak będą dwie, my i oni, to w tej drugiej będzie za dużo graczy. O przewadze w liczbie czy wartości statków nie wspominając.
A dlaczego oni to mają być czarni i czerwoni? Bo zawsze chciałem wypić toast niczym Gajos z Kondratem w psach: Na pohybel czarnym i czerwonym -
A mnie to w zasadzie obojętne, mogę być nawet sam na wszystkichtylko VICIA !!!
-
S&D jest po to żeby zrobić mieszane drużyny.
Podział na sojusze macie w wojnach. -
-
ciap napisał(a):
S&D jest po to żeby zrobić mieszane drużyny.
Podział na sojusze macie w wojnach.
w sumie dzięki za wyprowadzenie z błędu bo jakoś się łudziłem że S&D jest dla graczy i sie je robi po to żeby zachęcić ich do aktywniejszej gry ale jak zawszę TEAM wie lepiej -
tak jak Igrzyska Olimpijskie nie powinny być upolityczniane, tak i S&D też nie powinno być mieszane w konflikty. Składy powinny być jak najbardziej wymieszane. Będziesz miał okazję zezłomować członka drużyny - spoko, ale będziesz musiał pokalkulować, jakie szanse ma ta akcja, bo zostaniesz wyrzucony z zawodów
chcecie mieć jakieś nagrody za walki sojuszowe, to rozpiszcie własny projekt, a nie mieszacie w S&D.
I mój odzew nie jest tylko w stronę WarriorS, bo WINTER pochwalało jego wypowiedz. Ale to niszczy ducha S&D i jeśli prowadzący wpadnie na pomysł, aby jednak zrobić podział w jakimkolwiek stopniu przypominający WINTE vs WarriorS, to wypisuję się z zawodów. -
Arkadius napisał(a):
w sumie dzięki za wyprowadzenie z błędu bo jakoś się łudziłem że S&D jest dla graczy i sie je robi po to żeby zachęcić ich do aktywniejszej gry ale jak zawszę TEAM wie lepiej
-
Starrk napisał(a):
tak jak Igrzyska Olimpijskie nie powinny być upolityczniane, tak i S&D też nie powinno być mieszane w konflikty. Składy powinny być jak najbardziej wymieszane. Będziesz miał okazję zezłomować członka drużyny - spoko, ale będziesz musiał pokalkulować, jakie szanse ma ta akcja, bo zostaniesz wyrzucony z zawodów
chcecie mieć jakieś nagrody za walki sojuszowe, to rozpiszcie własny projekt, a nie mieszacie w S&D.
I mój odzew nie jest tylko w stronę WarriorS, bo WINTER pochwalało jego wypowiedz. Ale to niszczy ducha S&D i jeśli prowadzący wpadnie na pomysł, aby jednak zrobić podział w jakimkolwiek stopniu przypominający WINTE vs WarriorS, to wypisuję się z zawodów.
-
Arkadius napisał(a):
w sumie dzięki za wyprowadzenie z błędu bo jakoś się łudziłem że S&D jest dla graczy i sie je robi po to żeby zachęcić ich do aktywniejszej gry ale jak zawszę TEAM wie lepiej
-
ackra napisał(a):
Arkadius napisał(a):
w sumie dzięki za wyprowadzenie z błędu bo jakoś się łudziłem że S&D jest dla graczy i sie je robi po to żeby zachęcić ich do aktywniejszej gry ale jak zawszę TEAM wie lepiej
jak już wcześniej pisałem nam nie przeszkadza że koalicja będzie miała dwa razy więcej punktów niż nasza drużyna i będzie jej trzy razy więcej chyba dla nich to lepiej większe prawdopodobieństwo że wygrają
Starrk napisał(a):
tak jak Igrzyska Olimpijskie nie powinny być upolityczniane, tak i S&D też nie powinno być mieszane w konflikty. Składy powinny być jak najbardziej wymieszane. Będziesz miał okazję zezłomować członka drużyny - spoko, ale będziesz musiał pokalkulować, jakie szanse ma ta akcja, bo zostaniesz wyrzucony z zawodów
chcecie mieć jakieś nagrody za walki sojuszowe, to rozpiszcie własny projekt, a nie mieszacie w S&D.
I mój odzew nie jest tylko w stronę WarriorS, bo WINTER pochwalało jego wypowiedz. Ale to niszczy ducha S&D i jeśli prowadzący wpadnie na pomysł, aby jednak zrobić podział w jakimkolwiek stopniu przypominający WINTE vs WarriorS, to wypisuję się z zawodów.
nie wiem gdzie Ty tu widzisz POLITYKĘ jakąkolwiek to jest tylko GRA więc czemu ma się nie zrobić bardziej przyjemniejsza biorąc udział w SD i robiąc drużyny które będą ze sobą współpracowały bo po to się je chyba tworzy???
upierasz się przy mieszanych drużynach tylko nie wiem co ci wniesie jak będziesz miał w drużynie przykładowo 2 WarriorSów ? czyżbyś chciał z nimi latać na resztę swojej koalicji ? ba pytanie czy w ogóle poleciałbyś z którymś w ACSie na jakąś flote na moona a nie na farming na planete pod falą ?
czy po prostu liczysz że z tego względu że jak będziesz z którymś w drużynie to może nie poleci na Ciebie przy kolejnej okazji kiedy kuleczki popękają a będą duże mniejsze szanse ze koledzy wybronią znowu?
może mi to wytłumaczysz łopatologicznie bo jakoś nie rozumie Twojego upory z tymi drużynami mieszanymi -
@Arkadius sprawa jest całkiem prosta - jesteś za cienki w uszach, żeby moją motywacją miała być nieagresja ze strony WarriorSów w mojej drużynie
Nie wiem, czego nie rozumiesz w tym, że próbujesz mieszać Wojny w Seek and Destroy. Bo za wojny nie ma nagród? To rozpisz swój projekt.
Jak chcesz przytaczać przykłady, to zacznij od tego, że jesteś tak słaby, że niszczyłeś moony w momencie, gdy nie mieliście najmniejszej szansy na zrobienie RW - efekt? Nawet stacji zawracać nie musiałem. Więc przykro mi bardzo, ale koledzy i kruche moony nie mają tu najmniejszego znaczenia
-
Udostępnij
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0