Propozycje do ankiety dotyczącej zmian na Uni T

Jestem przeciwny zmiana żeby było to jasne .

Względem starego taurusa to ekowcy dostali ekox7 a flociarze nie dostali.

Wprowadzenie nowinek na pewno jeszcze bardziej rozrusza gre.

Proponuje większy złom z floty oraz spalanie paliwa 50% .

Złom z obrony dla mnie jak najbardziej na tak - chociaż na pewno będzie dużo graczy przeciw.

Większy złom z floty, mniejsze spalanie i będzie ciekawie

Ok nie zalezy.... Ale cie to czeka szybciej ze zlomem z obrony niz bez zlomu.
Argumentujecie swoj wybor zlomu z obrony tym ze bunkry rosna i nic nie da sie zrobic.... To po co komu ACS??

Piszesz ze ekowcy dostali eko x7 a flociarze nic.... Gdy dojdzie do ankiety i wejdzie zlom z obrony spalanie 0.5 i zlom z floty 50% albo 70%... Czy te trzy opcje to nie sa udogodniena dla flociarzy???

Ok wiekszy zlom z floty obojetnie moze byc, spalanie 0.5 tez moze byc....

50 % - spalanie
30 % - złom z obrony
50% - złom z flot

eko zostaje

prędkość - w sumie mogła by być 2 razy większa ale nie będę się upierał w sumie to nawet nie chodzi o przyśpieszenie floty - w erze logowania się z komórek fajnie by było jak by same GSy latały z większa prędkością np 2 x szybciej - takie rozwiązanie pomogło by na wszystkich uniach w zabawie w ściąganie moonów - obecnie bez wlotu w układ jest to nie realne a jak by GS latało 2 razy szybciej to można by było próbować takich akcji nawet z poza układu bez dawania potencjalnemu obrońcy informacji w stylu

jestem u ciebie w układzie to znaczy e zdejmę ci moona albo będziesz siedział 24/24 - masz 2 wyjścia albo sie przenosisz z flotą i w d....pe idą moje przenosiny albo dajesz urlop i tak samo - każdy doskonale wie że jak ktoś mu w ukłąd wlatuje to jedyne wyjście żeby nie stracić floty a tym samym po takim ruchu agresorzy tracą chęć do gry - albo oddają konta albo kasują albo urlopy - końcowy efekt jest taki że GF traci kasę więc czemu tego nie zmienić. w końcu jak ktoś ma daleko to i tak przeniesie tylko nie koniecznie odrazu w układ a obok

Nie no. @Pinkie Pie genialne rozwiązanie Może pójdźmy krok dalej i przyśpieszmy GSy do prędkości sond szpiegowskich Mrugniesz oczami i już nie masz moona. Pójdziesz do kibla to bez fsa nie ma co się ruszać
Jeszcze byłoby super, gdyby Ci co chcą mi ściągnąć flotę swoimi gsami latali po moonach, ale jak sam dobrze wiesz wielu graczy korzysta z "pomocy" gsówek, które są prowadzone przez brata/siostre/psa/konie/kota (niepotrzebne skreślić). I nawet jak Ci się osiedli taki np. "ssaper (obecnie Miner)" w układzie, to nie wiesz czy ten gość rozwija się i ma nową kolonie czy to jest czyjeś pushkonto.

Zmniejszone spalanie i większy złom z floty to już duże udogodnienie.
Tyle ode mnie.

Pozdrawiam
Wisior

@Art kiedy mozna sie spodziewac ankiety??

Zobaczycie wejdzie zlom z obrony i ludzie przestana gra.... W kilka miesiecy zrobi sie sahara, ale co tam kilka STejkow wpadnie...
Wychodzi na to ze flociarze dostana 3 przywileje...

Zmiana prędkości floty nie wchodzi w grę, bo to całkowicie zmienia mechanikę gry danego uni.

Co do złomu z obrony dodam, że na wszystkich uni eventowych dają 30% i wielkich protestów nie widziałem. Ale fakt, tam jest raczej krótkoterminowa gra i nikt bunkrów nie stawia, bo po co. Tak jak mówiliśmy, nie upieramy się przy złomie z obrony (chociaż przeskok z grania całkowicie bez bunkrów na 80% złomu na bunkry po kilkaset kk bez żadnego zysku z nich jest spory), ale warto rozważyć wszystkie opcje. A te 30% z 30% jest jakimś kompromisem.
Najważniejsze jest spalanie i (mniej ważne) procent złomu z floty, bo obecne parametry cofają grę w rozwoju w stosunku do tego co mieliśmy (a co również wywalczyliśmy sobie ankietą kilka miesięcy temu).

Ankiety się możemy spodziewać jak naprawią to co zepsuli przy fuzji, czyli poczekamy trochę pewnie

Jestem przeciwko zmianie złomu z obrony. Po pierwsze nie każdy ma czas na pilnowanie i zbieranie zasobów każdego dnia. Ja od początku grania postanowiłem grac eko z obrona co pozwoliło mi na spokojną grę, tworząc konto na kalisto wiedziałem że te uni ma takie parametry które mi odpowiadały eko x2 a reszta standart bez złomu z obrony. Nie tworzył bym konta i grał jeśli bym wiedział ze będzie złom z obrony. Silniejsi i bardziej aktywni gracze będą mogli niszczyć bunkry słabszych graczy i farmic nieustanie. Zmiana oznaczałaby dla mnie koniec gry.

jestem tego samego zdania co kolega powyżej

Dobra teraz pojawila sie jeszcze opcja podniesienia predkosci badan, moze bylo by lepsze przedyskutowac zmiane badan a nie zlomu z obrony (co bedzie strzalem w kolano dla tego uni)

Również byłbym za podniesieniem badań, jeśli będzie taka opcja Ma to sens szczególnie na rozwiniętych uni, gdzie trzeba czekać na np. astro 3-4 miesiące.

wiecie co ?
bez sensu tak sie przegadywać
jeden chce tak, drugi inaczej i sie nie dogadacie

zrobić ankiete i co wyjdzie to wprowadzić
tyle w temacie

Kazdy wyrazil swoje zdanie... Pora na Ankiete.

@Art czy ankiety mozna sie spodziewac pod koniec tego tygodnia?? Jak wszystko pojdzie ok z idlakami?? Prosze o odpowiedz.

@Maniak87 wprawdzie to tylko moje przypuszczenia ale podejrzewam, że nie macie co liczyć na ankietę szybciej niż po 10 grudnia kiedy to skasują się stare uniwersa i zostanie zakończona fuzja uniwersów.

Tez tak mi sie wydaje, ale dzieki za odpowiedz.

@Maniak87 ja bym się nie spodziewał, że tak szybko z idlakami pójdzie, ale chciałbym być pozytywnie zaskoczony

czytałeś co @Art napisał.. jak w Hiszpanii pójdzie to zaraz będą wszędzie to wprowadzać. a co do ankiety to była mowa że zaraz jak się uporają z urlopami.. wiec może niebawem się coś ruszy.

No właśnie, jak im pójdzie z sukcesem

Ja mam jeszcze inną propozycję do ankiety, pisałem to już na Nekkar, no ale tam to jakoś przepadło. Trochę statystyki:




Jak widać mocno odstajemy punktowo od unii, z którymi zostaniemy (prawdopodobnie) połączeni przy kolejnej fuzji. Nekkar dostał już ankietę, (prawdopodobnie) przegłosują eko x7. Z racji tego, że wszystkie (prawdopodobnie) wymienione unii będą miały takie same eko (x7), w połączeniu z dysproporcjami punktowymi sprawi, że do kolejnej fuzji nie tylko ich nie dogonimy, ale też będziemy odstawać coraz bardziej. Moja propozycja podniesienie eko do x9. Dogonić ich nie dogonimy, ale zniwelujemy różnicę.. .

A istnieje jakies uni z takim eko??

Nie mozemy sie dogadac co do podstawowych zmian a tu ekstremalna zmiana eko na x9.
Jak dla mnie osobiscie eko x 10000 moze byc byle nie bylo zlomu z obrony

Możemy iść na całość Dajemy eco x50 i do końca przyszłego roku całe nasze TOP100 wyprzedzi wszystkie TOP1 na dowolnym uni

A tak całkiem serio to może nie przesadzajmy

Pozdrawiam
Wisior

Kilka razy @Art był wzywany do tablicy... Ale pewnie były ważniejsze rzeczy do zrobienia.

Nekkar raz już odrzuciło speed więc jest duża szansa że znowu odrzucą

Ale my tu nie mowimy o ankiecie na Nekkar... Tu jest Taurus nas interesuje nasze "podwórko". Jak to Tomasz L. mówił "co z tą ankietą"

Kilka osób pisało o wyrównaniu szans dla flociarzy bo oni praktycznie niewiele na zmianach zyskali. Całkowicie się z nimi zgadzam, a najlepszy tego przykład to progi w dziale ST: starcia solo 300% acs 450% mniejsze są tylko na najmłodszym uniwersum a starć mamy tam średnio nieco ponad jedno na dzień. Flociarze są zdecydowanie w odwrocie, gdy zmian nie będzie to spokojnie mogą rozejrzeć się za innym uniwersum lub skończyć grę, ta gra będzie zbyt nudna dla nich.
Kolejna rzecz to bunkry, są już tak potężne, że nie możliwości ich przebić a o zysku nie ma co marzyć.

Proponowane przeze mnie zmiany to: spalanie 50%, złom z obrony min 10%, poprę też kolejne udogodnienia dla ekonomów jak prędkość badań ale w zamian chciałbym zwiększyć prędkość floty do x2