Zwiększenie ekonomi
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji
-
-
Problem można byłoby rozwiązać w mniej drastyczny sposób. Uni speed x4 x5 jest coraz więcej.
ja bym proponował takie rozwiązanie
przejście z x1 na x5
flota i obrona jest pomnożona x5
eko i badania pozostają bez zmian ale z zamian do konta są przypisane punkty "historyczne" w wysokości x4 punktów budynków i badań
Wtedy gracze ze starych serwerów mają należne miejsce w szyku. -
No trochę się porobiło
.
Powiem tak od początku byłem za tym, żeby zwiększyć na Nekkrze speed eko x 2 i od początku głosowałem przeciw zmianom
.
Obawiałem się takiej samej sytuacji jak tutaj. Część ludzi zagłosowałaby za x 5 bo skoro już mamy zwiekszać to na całego , a część dlatego, że u68 tak wybrało. Uważam że x 2 byłoby optymalne, ożywiłoby nieco grę.
I tu najbardziej mnie boli bo perspektywa fuzji z Wami w tym momencie jest mocno wątpliwa.
W dyskusji parę razy padał argument, że nie są otwierane serwery x 1.
A no nie są. Nie są otwierane bo wprowadzono ankiety jakie parametry pasują graczom. A gracze wybierają x 5 ponieważ na tych nowych serwerach grają cały czas ci sami ludzie . Widać to po nickach w ST. Grają bo jest ciekawie , gra dużo ludzi. Od startu serwera nie trzeba dużo czekać, żeby pojawiły się floty. Po kilku miesiącach kiedy już nie ma żywcem na co latać przenoszą się na nowy serwer, a stary powoli umiera. Nie mówię , że potępiam , tylko tak jest.
Teraz jeśli tu zostanie wprowadzone eko x 5 to macie szansę stać się takim ewenementem w pewnym sensie, ponieważ gracze tutaj są dużo bardziej przywiązani do kont. Najwytrwalsi zapewne się ostaną, ale spodziewam się jednak dużego ubytku graczy. Części na samym początku, a cześci w później. Mam nadzieję, że nie nastąpi to zbyt szybko i być może dobrym rozwiązaniem byłoby to co proponuje FILU czyli jak najszybsze UF lub jakiś rodzaj migracji.
Jeśli chodzi o perspektywy jakiś przyszłych zmian i UF . Według mnie podniesienie speed eko x 2 jest jeszcze do przyjęcia, ożywia nieco grę, promuje wiekszą aktywność, zniechęca do UFSów.
Gdybym kiedyś był zmuszony do zamiany speed floty na x 2 to też może bym to jakoś przeżył. Nie ma co panikować. Speed x 2 nie oznacza jeszcze, że po zmianie flota, która leci do celu godzinę na x 1, teraz będzie leciała pół godziny. Największą zmianę robi to dla gsów, trudniej upilnować moonów.
Także ten, liczyłem na UF Nekkara z u68, ale im dłuzej potrwa sytuacja , która pojawi się 9 stycznia tym mniejsze szanse na to
. THEY WILL BE NO MATCH FOR YOU. - Darth Sidious -
@Dante z L.A.
Daneku25 sobie z ciebie zartuje, chociaz faktycznie na starcie na szybszych uniwersach dostawali ludzie wiecej anty, wiec jego pomysl jest sensowny, a twoj znowu jest nierealny. Widze, ze nic nie zrozumiales, bo minusujesz wszystkie sensowne posty, albo jak cos nie zrozumiesz, to tez minusa.
Takich co malo zrozumieli bylo wiecej, bo nastepny co u nas minusowal sensowne pomysly za zwiekszeniem prerdkosci
Znajomy wyslal mi PMa, jaki rozsylal Macmichael12 na Nekkar (w sumie to ktos go wklejal tu u nas) i tam same glupoty widze, nie zrozumienie sytuacji. Nawolywal zeby zostawic x1, bo inaczej nie beda miec szansy laczenia z innymi uni x1. Tylko, ze wtedy na uni68 juz wygrala opcja zmiany predkosci, wiec czy mial wtedy na mysli laczenie Nekkar z Taurusem i Zagadra? Wolanie w takim momencie o x1 , to jest dopiero nielogiczne 
.
My wtedy glosowalismy na ile zwiekszyc i @ciap nawet pislaa, zeby sie zastanowic, bo jak my damy x2, to Nekkar moze dac x3 zeby nas przed fuzja zdeklasowac nieco w punktach. W swietle tego co sie stalo, to teraz troche smieszyMacmichael12 napisał(a):
Macmichael12.12.2017 16:33:13
czesc,
nie wiem czy widziales, ale pojawila sie ankieta co do zmiany predkosci na naszym uni. Obawiam sie, ze myslenie pokroju "bede mial wiecej surki jak podniosa predkosc" jednak wezmie gore wsrod graczy.
Predzej czy pozniej jednak dojdzie do kolejnego laczenia uniwersow i jesli bedziemi mieli podniesona predkosc eko to juz nie bedzie szansy na laczenie z uni x1, tylko prawdopodobnie rzuca nas do uni, ktore od samego startu mialy podwyzszona predkosc. Malo tego, takie uniwersa rowniez maja i modyfikacje predkosci flot i wtedy rowniez z automatu u nas zostanie podniesiona predkosc floty. Dlatego aktualne podniesienie szybkosci eko moze byc dopiero poczatkiem rozwalania klasycznej konfiguracji uniwersum.
Trzeba miec na uwadze rowniez, ze kazdy gracz ma taki sam glos, nawet ten z top2000, ktory dzisiaj zaglosuje za zmiana predkosci, a za miesiac juz nie bedzie pamietal ze gral na Nekkarze, a my pozostaniemy z jakas debilna predkoscia.
Jedyna szansa na obronienie starego porzadku uni (predkosci x1) jest zmobilizowanie jak najwiekszej grupy ludzi, zeby zaglosowali przeciw zmianie.
Moge na Ciebie liczyc? Podzialasz wsrod swoich znajomych i sojusznikow?
. A wtedy mozna bylo sie "dogadac" i zaproponowac, zeby oni zaglosowali za zmiana predkosci, a pozniej puscili u siebie wiadomosci za jakas jedna predkoscia, pewnie x2, bo na inna pewnie by sie nie zgodzili i wtedy na uni68 mozna bylo taka wiadomosc puscic, zeby glosowac na x2, zeby doprowadzic do fuzji tych uniwersow.
Takze dzieki twardoglowosci zwolennikow x1, w tym chyba glownie tych z Nekkar, nasze uniwersa "rozjechaly" sie tak dramatycznie.
start: marzec 2005, uni6, sojusz NoMercy. Od: 29 maj 2018, uni68, sojusz P N -
ależ nikt nie przemyślał że jaka fuzja Nekkar z Taurusem jak to mniejsze pkt. unia tam nie licząc 3 topowych graczy to reszta wylądowała by po niżej top100 a pozostałym graczom odechciało by się grać na ich statystykach
a co mówić o Zagadrze jak tam top1 ma 13kk pkt.
Nekkar na dzień dzisiejszy nie ma parowania jedyne co jak by chcieli fuzji lub była by narzucona to z automatu będzie podwyższona konfiguracja
-
Obawiam się, że prędzej by się im odechciało gry, gdyby zaczęto mieszać im w prędkościach przy UF, niż przy połączeniu z Nekkarem i spadkiem w statystykach (nawet jeśli znacznie).
FILU napisał(a):
ależ nikt nie przemyślał że jaka fuzja Nekkar z Taurusem jak to mniejsze pkt. unia tam nie licząc 3 topowych graczy to reszta wylądowała by po niżej top100 a pozostałym graczom odechciało by się grać na ich statystykach a co mówić o Zagadrze jak tam top1 ma 13kk pkt.
-
Ja pisałam!
FILU napisał(a):
ależ nikt nie przemyślał że jaka fuzja Nekkar z Taurusem jak to mniejsze pkt. unia tam nie licząc 3 topowych graczy to reszta wylądowała by po niżej top100 a pozostałym graczom odechciało by się grać na ich statystykach a co mówić o Zagadrze jak tam top1 ma 13kk pkt.
Łączenie uN + uT + uZ lub u68+uN+uT+uZ
Zmiana Topki u Taurus
uN + uT + uZ u68 + uN + uT + uZ dziki nastolatek SPECTRE 1 > 15 45 M A P 10 Arkadia_1 2 > 87 221 Yankes88 Grrr 3 > 125 319 Czekoladowy v C S 4 > 157 399 skorek SPECTRE 5 > 158 400 August SPECTRE 6 > 176 435 czerstwy Llamas 7 > 222 573 Finek v OGN 8 > 258 652 Zovi OGN 9 > 274 680 Logitech RoG 10 > 289 727
Dalsze top:
To teraz u Zagadra topka:
uN + uT + uZ u68 + uN + uT + uZ gzylu FenikS 1 > 674 1496 dr MD C E 2 > 681 1510 piog vIb - 3 > 685 1518 gruby ANGELS 4 > 687 1520 Sparthakus vIb - 5 > 705 1560 szyna FenikS 6 > 706 1563 to ja FenikS 7 > 717 1595 Wladimir Putin vI - 8 > 724 1605 zybeliusz C E 9 > 765 1680 boski wiatr FenikS 10 > 781 1715
I dalsze top
Nie ma to jak z top 30 spaść na top 1 tys lub 2 tys zależnie czy wchodzi u68 xD -
W x5 lub więszych szybkosciach kiszą się Ci sami gracze Pobawią się pobawią i znudzą. Nawet anty nie kupią chyba ze stają się pusherami i dostarczają deuter to odbiorca kupi jakąś symboliczną ilość anty jak ma gest. Tu w tym temacie też widzę towarzystwo wzajemnej adoracji.
Nie baczycie na następstwa. -
@Clss Odpowiem ci na twojego pierwszego posta na forum (mam nadzieje, ze wypowiadasz sie, bo przeczytales wszystkie posty w tym watku ) : Wlasnie my baczylismy, argumentowalismy, itd. i wg czesci osob potrzebne jest zwiekszenie predkosci, chociaz przyznaje, ze kazde, bo moglo byc nawet x2. Po roku, kiedy okazalo by sie, ze "nie taki diabel straszny, jak go maluja", mozna by podnosic dalej, o ile jest taka mozliwosc (a moze nie byc, bo GF moze nie chciec odpowiadac na takie fanaberie, jak zmiany predkosci na jakims uni co roku i moze to teraz byla jedyna szansa na podniesienie predkosci eko, poza chwila UF z szybszym uniwersum i podniesienie predkosci uni68 do ich predkosci).
Niestety za braklo wsparcia i porozumienia z uNekkar, bo tam byla walka o to, zeby ankieta byla "uczciwa", czyi zeby pierwsza ankieta byla z wyborem ZA i PRZECIW zmianie i zeby opcja PRZECIW wygrala bez liczenia sie z konsekwencjami (to wlasnie co naszemu wyborowi zarzucasz). Byc moze bylo tez takie porozumienie zwolennikow x1 z oby uniwersow, zeby na Nekkar przeglosowac "brak zmiany", zeby potem narzucic swoja decyzje wszystkim na uni68 i wtedy napasc Arta i zmusic go do zmiany decyzji, albo ponownej ankiety (ktora mogla by wypasc za zostawieniem x1, a moze nie, w koncu byly 2 ankiety na x5 ).
Chyba cos nie "pyklo" zwolennikom x1 na Nekkar?
Poza tym dodam jeszcze jedna mysl do poprzedniego postu:
Od razu po otrzymaniu wynikow z 2giej ankiety z uni68 Art napisal, ze wiele osob glosujacych na x1 w piereszej ankiecie nie zaglosowalo w 2giej ankiecie i ten bojkot Ankiety "na ile podniesc predkosc eko" sprawil, ze w tej Ankiecie wygrala opcja x5.
A gdyby zaglosowali na x2 w 2giej ankiecie, to bylo by x2 na uni68 i wtedy mozna by sie z Nekkar jakos dogadac, zeby sie tam wiekszosc zgodzila na x2 w imie UF z uni68
No i tyle, w tym temacie.
Poza tym dodam jeszcze jedna mysl do poprzedniego postu:
Od razu po otrzymaniu wynikow z 2giej ankiety z uni68 Art napisal, ze wiele osob glosujacych na x1 w piereszej ankiecie nie zaglosowalo w 2giej ankiecie i ten bojkot Ankiety "na ile podniesc predkosc eko" sprawil, ze w tej Ankiecie wygrala opcja x5.
A gdyby zaglosowali na x2 w 2giej ankiecie, to bylo by x2 na uni68 i wtedy mozna by sie z Nekkar jakos dogadac, zeby sie tam wiekszosc zgodzila na x2 w imie UF z uni68
No i tyle, w tym temacie.
start: marzec 2005, uni6, sojusz NoMercy. Od: 29 maj 2018, uni68, sojusz P N -
@Macmichael1
Dlaczego minusujesz mój posty gdzie dałam statystyki połączonych serwerów?
Jeszcze rozumiem jakbym dała w tym poście jakaś swoją opinię, myśl. Jednak znajduje się tam tylko statystyka jak zmienia się top z uT i uZ po łączeniu.
Czy po prostu minujesz każdego na uni którym nie grasz chyba?
Proszę wyjaśnij mi to.
edit;
No chyba że moje zestawienie punktowe jednak zaprzeczają temu co pisałeś:
nie oszukujmy się jeżeli top 30 spada na top 974 lub 2110 to może go to zniechęcić bardziej do gry niż zmiana prędkości eko np. na x2. Gdzie taka zmiana eko pozwoliłaby rywalizować w przyszłości z uni 68 lub Nekkar.
Macmichael1 napisał(a):
Obawiam się, że prędzej by się im odechciało gry, gdyby zaczęto mieszać im w prędkościach przy UF, niż przy połączeniu z Nekkarem i spadkiem w statystykach (nawet jeśli znacznie).
-
Ponawiam pytanie @Art
Czy jest mozliwosc przeprowadzenia takiej ankiety wsrod graczy uni Taurus?
Badz tez innych juz zapomnianych universow?
Czy tylko U Nekkar i 68 sa tymi ktore ewidentnie potrzebuja zmian?salut,amor,dinero..%)
Niech wiatr zawsze wieje Ci w plecy, a słońce świeci w twarz. I niech los pozwoli Ci zatańczyć wśród gwiazd.
![]:-D](https://board.pl.ogame.gameforge.com/wcf/images/smilies/devilish.gif)
para siempre Valencianistas
Todo por el Valencia! -
@ciap A kto na początku wszystkich cisnął żeby głosowali na x5 bo ożywi to uni, będzie super extra i cudownie?
nawet jakie ładnie specjalne wyliczenia nam tutaj przedstawiałaś aby zachęcić do zmiany.
Tiaa teraz co złego to nie ja, odwrócę kota ogonem i x5 to katastrofa
masakra. Także dawajcie już to x5 - będę miał jeszcze większą satysfakcję -
Szkoda, ze minusa dostaja ci, ktorzy poswiecaja swoj czas, wstawiaja tabelki, statystyki, rozne linki, a ten ktory albo nic z tego nie moze zrozumiec ( wykresy, tabelki = czarna magia), albo za nic w swiecie nie chce chce dyskutowac, bo uznaje swoje zdanie za najlepsze daje minusa bez zastanowienia co ktos chce przekazac.
Po to tez byly te ankiety, zeby podliczyc glosy ludzi przekonanych o swojej racji. Byc moze jest to nawet najlepszy sposob, tylko dyskusja mogla by trwac nieco dluzej, zanim jeszcze zamnieto by mozliwosc oddania glosu w 1 ankiecie (a potem 2giej)
.
start: marzec 2005, uni6, sojusz NoMercy. Od: 29 maj 2018, uni68, sojusz P N -
@u68GRANDpa
Nigdy tutaj nie ukrywałam że wysyłałam wiadomości. Tego samego dnia wysłałam linki do tematy. A po pierwszej ankiecie wysłałam żeby przemyśleć swój głos i że sama oddam na max x3.
Głos oddało ponad 300 osób, ok 30-40 osób odpisało po moim pierwszym PW że głosuje na x5. Po tym jak odpisałam że zmieniam głos część również go zmieniła. Sporo zagłosowało ponownie na x5 i napisali że to ich świadomy wybór że zostają na x5. Bo tak chcą i moje "głosuję na x5/ max x3" nie ma tu nic do rzeczy. Miałam tipnać nogą? :x
Inna sprawa dlaczego osoba z którą nigdy nie zamieniłam słowa miałaby mnie słuchać jak głosować? Wiele osób twierdzi że to tylko moja wina. Nie jestem sama winna tej sytuacji. W 1 ankiecie ze znajomymi oddałam ok 50 głosów na x5 (sojusznicy, buddy). W drugiej wszyscy zagłosowali na x2/x3. Myślałam że wygra x2, odliczając te 50 głosów z x5 była szansa duża na to. Wyniki 2 ankiety bardzo mnie zaskoczyły. Wiem po PW że były osoby które głos x1 zamieniły na foch lub x5.
I od początku pisałam (niezależnie czy byłam za x5 czy x2/3) że ankieta powinna iść na kompromis jeżeli będą dwa obozy przeciwne. Każdy będzie niezadowolony ale mniej niż wybranie skrajnej wartości. -
U nas po prostu wygral glos rozsadku - podniesienie predkosci eko. To na Nekkar "zle wybrali" . Mozna miec pretensje, ze nie wygralo x2 czy x3, ale ogolny kierunek jest dobry. To Nekkar za pare lat bedzie stal przed wyborem: koniec gry, albo fuzja z duzo nlodszym speeduni. A mogli grac z nami . Widzieli co wybralismy i pokazali swoja niezaleznosc.
start: marzec 2005, uni6, sojusz NoMercy. Od: 29 maj 2018, uni68, sojusz P N -
Wydaje mi sie ze u nas zmiana nie pomoze bobrak ludzi do gry. Bardziej UF.
Angelo Di Livio napisał(a):
Ponawiam pytanie @Art
Czy jest mozliwosc przeprowadzenia takiej ankiety wsrod graczy uni Taurus?
Badz tez innych juz zapomnianych universow?
Czy tylko U Nekkar i 68 sa tymi ktore ewidentnie potrzebuja zmian?
Uni Taurus [ON] -
@ciap no, no widzę, że odpowiedzialność za wcześniejsze podżeganie okazała się za duża. Sprytne, sprytne już coś takiego widziałem - a to moja była za czasów licealnych. Buziaczki
Ps. Domyślasz się dlaczego Ty nie kto inny, bo wszędzie podkreślane TOP1 PL, największe wydobycie, najlepsze kalkulatory, najlepsze strony ze statystykami, najlepsze kontrargumenty poparte wyliczeniami - jednym słowem ja mam zawsze racje bla bla to teraz się nie dziw, że gracze mają wodę z mózgu a te wszystkie 'wyliczenia' nagle luj strzelił bo FUZJA nie z tym kim trzeba XDDDDDD
@Art dobrze zrobił i pretensji do niego mieć nie mogę, jak mówiłem mnie to cieszy i tyle. Pozdrawiam. -
@u68GRANDpa
Wyliczenia, statystyki - z nimi się nie dyskutuje, to są fakty. Jeżeli ktoś chce podważyć że top 1 uZ po łączeniu z uni68+uN+uT miałby top 1496 proszę bardzo. Może zalogować się na wszystkie 4 serwery, skopiować statystyki i samemu sprawdzić. Nikt takiej osobie nie broni zobaczyć samemu.
Moja strona najlepsza? Hmm jest brzydka ale za to ma dane od 2012 roku. Nikogo nie zmuszam do używania jej. Korzysta z niej ok 20-30 osób w ciągu tygodnia, nie jest to imponujący wynik.
@Mati
-
Debata, debatą lecz zero konkretów, @Art się nie określił na czym w końcu stoi Uni68 czy tak zostaje jak było w głosowaniu, czy będzie coś z tym zrobione...
czy uda się załatwić jakąś migracje kont graczy czy nie ma na co liczyć..Powstał mega śmietnik i choć jestem przeciw speedowi i cieszę się że na Nekkar nic się nie zmieni to wybraliście sobie chyba największy ekstremalny speed i będziecie zawsze łączeni z takimi speedami lub większymi zresztą czas pokaże...
To jest właśnie demokracja gra 3000 ludzi głosuje niecałe 600 za speedem jest nieco ponad 300 osób więc nie trzeba być matematykiem aby policzyć że de facto za było nieco ponad 10% grających ludzi WoW większość niesamowita jakiśminimalny próg powinien być jak przy referendum!... na prawdę jest to "żemła" róbcie tak dalej a na bank zyskacie sobie ludzi do grania!!!
co złego to nie ja - jak kogoś obraziłem to przepraszam nie to miałem na celu
Imperare sibi maximum imperium est
ST#262 NEKKAR ON
ST#2 WASSAT- OFF
ST#87 Uni69 - OFF
ST#67Fenrir - OFF
ST#3 Dorado - ON
ST łącznie - 421 -
Myślę ze gros ludzi zrazi się do gry. Nie powiem bo grałem na szybszej prędkości i widać było zaczynanie gry na x1 na serwerze u68 było atrakcyjne a na innych ze zwiększoną prędkością to nowy serwer nowa próba na osiągnięcie top także pewnie duża liczba optujących za x5 tez się zrazi i przeniesie albo włączą wieczny urlop albo spróbują mieć aktywne konto w formie wegetacji.
-
-
-
1. Skąd to wiesz?
Starrk napisał(a):
Nie będzie żadnych migracji kont niezadowolonych graczy bo narzędzie migracyjne nie działa - dlatego nie ma i długo nie będzie unifusion. Ze speedem x1/5 nie zwiększą wam speedu flot z jednego podstawowego względu - to wy będziecie uni docelowym
2. Masz w ogole jakieś prawo to oglaszać? -
bardzo mozliwe. W sumie uni Uriel ma ustawienia x5 x1
Starrk napisał(a):
Nie będzie żadnych migracji kont niezadowolonych graczy bo narzędzie migracyjne nie działa - dlatego nie ma i długo nie będzie unifusion. Ze speedem x1/5 nie zwiększą wam speedu flot z jednego podstawowego względu - to wy będziecie uni docelowym
Uni Taurus [ON] -
to mnie troche rozbawilo
Calipso napisał(a):
@ciap nawet pislaa, zeby sie zastanowic, bo jak my damy x2, to Nekkar moze dac x3 zeby nas przed fuzja zdeklasowac nieco w punktach.
na to wychodzi ze ciap was podpuscila a wy dokonliscie wyboru dla pkt nie dla parametrow na jakich chcecie grac
punkty punktami ale sa gracze ktorzy graja na zwyklym x1 dla rekordow
taka zmiana niweczy kilkuletnie prace
w tym ciap straci tutul gornika x1 , zefir swoje badania czy inni z bunkrami st albo innymi
Chwytam liny zła, by opuścić mroczne dna
431.493 % -
@Dokotorss
Faktem jest że gracze mieli w tamtym momencie tyle punktów i gdy porównamy jak wypadają na tle innych serwerów to tak spadają w statystykach. To nie jest moja opinia że gracz sigmar na swoim uni ma top 30 ale na tle wszystkich serwerów o speed x1 jest dopiero 2110. Punkty zostały pobrane z OGame.
Gracze od zawsze się porównują z osobami z innych serwerów. "Użytkownik od 31 Gru 2005" może pamiętasz spory z tamtego okresu kto jest top1 OGame.PL Rembrandt z u4 czy Popuri z u8.
(pop pop! /me wyciąga pomponiki
)
ciapka.cal24.pl/index.php?pd=gracz&k=pl&s=114&j=pl&id=136025
Faktem jest że 1 października 2016 miałeś 65.505.871 punkty.
Nie rozumiem z czym chcesz tu dyskutować.
@NoName
Tak, ciap tupnęła nogą i wszyscy zagłosowali na większy speed. W tym @Krwawy Tapicer z którym baardzo się kocham.
Z @Calipso wymieniłam parę PW w grudniu 2012 roku (tylko tyle mam w teczce o takim nicku, chyba że zmienił) przy okazji jak mój szpieg pomylił sojusz do jakiego miał iść.
Stracę rekordy ale jestem już stara i mam większe problemy niż jakieś rekordy. @zefir zagrożę że przytulę i zaraz się odsmuta ze strachu.
-
[ciach] Generalnie po cichu liczyłem, że x2 u was przejdzie i przy kolejnym UF będziemy łączeni razem z np Draco, a mniejsze literkowe uni między sobą co by ich nie skasować w pierwszych dniach po UF jako łatwiej dostępne cele.
ps. nie rozumiem parcia na te lajki i minusy - zbędna opcja
Moderator kruszynka:
Usunięto offtopu4 - 10669% - 14 ST - średnia 762%
u7 - 18291% - 34 ST - średnia 537%
u35 - 53941% - 43 ST - średnia 1254%
"Honor nie szpeci godnego, ani godny honoru." -
Mnie tez to teraz bawi, jak wracam mysla do tamtej chwili
NoName napisał(a):
to mnie troche rozbawilona to wychodzi ze ciap was podpuscila a wy dokonliscie wyboru dla pkt nie dla parametrow na jakich chcecie gracCalipso napisał(a):
@ciap nawet pislaa, zeby sie zastanowic, bo jak my damy x2, to Nekkar moze dac x3 zeby nas przed fuzja zdeklasowac nieco w punktach.
punkty punktami ale sa gracze ktorzy graja na zwyklym x1 dla rekordow
taka zmiana niweczy kilkuletnie prace
w tym ciap straci tutul gornika x1 , zefir swoje badania czy inni z bunkrami st albo innymi
(ciap to na Forum pisala, z 10 stron wczesniej, zalezy kto ma ile postow na strone ustawione). To, ze my tobie tutaj rozmawialismy i rozwazalismy co lepiej wybrac, bo to byla dyskusja jak najlepiej postapic i kazdy mogl sobie wyciagnac z niej wniioski. O ile w ogole chcial .
Pewnie mialo to niewielki wplyw na to jak ludzie glosowali. Glosowalo kilkaset osob, a nie wiem ile tutaj zagladalo i czytalo nasze argumenty. PEwnie w wiekszosci tylko ci bioracy udzial w dyskusji. Plus sporo osob z innych uniwersow.
Rekordy z x1 zostana. Tak samo, jak ktos zmieni nicka, czy straci flote podana w rekordach, to jednak rekord zachowuje.
Faktycznie szkdoa, ze nie bedzie mozna sie dalej rozwijac na x1, ale ja uwazam, ze i tak niewiele dluzej bylo by nam dane grac na x1. Podniesienie predkosci eko i tak by nastapilo. Na Nekkar i tak to nastapi, wspomnicie moje slowa . Chyba, ze "wiekszosc" w jakiejs ankiecie wybierze, ze nie chcecie z szybszym uniwersum fuzji, a raczej ani Zagadry i Taurusa, ani speeduni (zmniejszajac im parametry do standardowego uni x1) do was nie dolacza.
To jest logiczne myslenie (moze sie Dokotorss nie zgodzi ). Moze to tylko gdybanie, bo to nie sa jakies wazne dla ludzkosci wybory (i ja tak ich tez nie traktuje ; ) i o zmianach na Ogame decyduje sie w ciagu kilku dni i pozniej zmiana i koniec. Ile razy bylo tak, ze pojawiala sie plotka o UF, krazyla sobie JAKIS CZAS, nagle byl ogficjalny post na Forum i nie mijal tydzien, czy 2 i bylo juz po UF.
[ciach]
Moderator kruszynka:
Usunięto offtop
start: marzec 2005, uni6, sojusz NoMercy. Od: 29 maj 2018, uni68, sojusz P N -
hmmm...
Generalnie nie jestem zwolennikiem zmian zasad gry w trakcie rozgrywki...
Jednak czas odciska swe piętno, ilość oddanych głosów określiłbym jako niepokojącą. Wobec czego, moim zdaniem, lepiej dostosować się do zmian niż zakończyć grę (lub chociaż dostać takowy wybór).
Jak zaważono wcześniej, z każdym poziomem kopalni wzrost wydobycia jest coraz mniejszy, a wzrost ceny rozbudowy stały. Ponadto koszt budowy floty pozostaje niezmienny, wobec czego więcej osób powinno być skorych do ryzyka. Może to rozkręci nieco grę.
Często zastanawiam się nad Uni, w którym każdy gracz miałby narzucony limit pkt wydanych na flotę i obronę (moze i eko, ale z wysokimi poziomami kopalń). Było by to Uni typowo dla flociarzy, z topką jako rożnica punktów między stracona flota, a zniszczoną. Nawet po całkowitym złomie, w krótkim czasie wracało by się do pełni sił. ASC nabrał by większego znaczenia bo i gracze by się specjalizowali Bombowce - Pance - GS itd.
EDIT:
czy wraz ze wzrostem tempa ekonomii, wzrosną nagrody (surowce) zdobywane na ekspedycjach?.
-
[ciach]
@Cmdr_Raziel
Ekspedycje się nie powiększa.
Moderator kruszynka:
Usunięto treść odnoszącą się do usuniętego posta
nawet jakie ładnie specjalne wyliczenia nam tutaj przedstawiałaś aby zachęcić do zmiany.
-
Udostępnij
-
Użytkownicy online 1
1 gość
