Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji
Czytasz uwaznie? Podalem info, ze mam przeliczniki jednakowe w obu wtyczkach a jednak mimo to amortyzacja jest rozna w obu przypadkach. Screeny tez wrzucilem a zarzucasz, ze nie podaje szczegolow wiec moze spusc troche z tonu i podejdz powazniej choc raz do tematu kiedy o cos pytam zamiast non stop tylko szydzic.ciap napisał(a):
Najlepsze to jest pytać o coś nie podając szczegółów.
Truck driver napisał(a):
Czytasz uwaznie? Podalem info, ze mam przeliczniki jednakowe w obu wtyczkach a jednak mimo to amortyzacja jest rozna w obu przypadkach. Screeny tez wrzucilem a zarzucasz, ze nie podaje szczegolow wiec moze spusc troche z tonu i podejdz powazniej choc raz do tematu kiedy o cos pytam zamiast non stop tylko szydzic.ciap napisał(a):
Najlepsze to jest pytać o coś nie podając szczegółów.
Pokazalas screen z InfoCompte. Ok. Mozesz dla porownania wrzucic screen z AntiGame? Oczywiscie z jednakowymi przelicznikami w obu wtyczkach.
Wiec gdzie szukac tych szczegolow? Starrk pytal o przeliczniki wiec sprawdzilem, czy roznica w amortyzacji jest z tego powodu, ze przeliczniki sa rozne ale wychodzi na to, ze to nie w tym rzecz.ciap napisał(a):
Napisanie "mam przeliczniki te same" to nie są szczegóły.
Nie musisz nic robic za mnie. Ale dlaczego mam cos liczyc recznie skoro sa programy, ktore maja za zadanie pomoc mi w obliczeniach? Pytanie tylko dlaczego jeden program pokazuje inne wartosci niz drugi program. Zachecacie graczy do korzystania z wtyczek ale czy sa one do konca dokladne w tych wszystkich wyliczeniach?ciap napisał(a):
Informacje które podałeś NIE pozwalają wyliczyć tego ręcznie. Inna sprawa dlaczego mam to robić za Ciebie?
Od kiedy tylko siegam pamiecia korzystam z AntiGame dlatego wspominam o tej wtyczce. Ale zdziwilem sie kiedy po sprawdzeniu w InfoCompte wyszlo u mnie (i nie tylo u mnie), ze amortyzacja w obu wtyczkach jest roznie liczona. Stad moje dociekanie tutaj dlaczego tak sie dzieje.ciap napisał(a):
"Zachecacie graczy do korzystania z wtyczek"
Zachęcamy? Sam zachęcasz do AntiGame i amortyzacji. Więc chyba powinieneś napisać "zachęcamy".
Truck driver napisał(a):
Od kiedy tylko siegam pamiecia korzystam z AntiGame dlatego wspominam o tej wtyczce. Ale zdziwilem sie kiedy po sprawdzeniu w InfoCompte wyszlo u mnie (i nie tylo u mnie), ze amortyzacja w obu wtyczkach jest roznie liczona. Stad moje dociekanie tutaj dlaczego tak sie dzieje.ciap napisał(a):
"Zachecacie graczy do korzystania z wtyczek"
Zachęcamy? Sam zachęcasz do AntiGame i amortyzacji. Więc chyba powinieneś napisać "zachęcamy".
Truck driver napisał(a):
Dla mnie to i tak w sumie bez znaczenia bo patrze na to co pokazuje AntiGame i jak dotad sobie radze
Przelicznik mam ustawiony na 2:1:1 a handluje znaczy kupuje dex po 2,5/1,5 i wymieniam u handlarza po maksymalnym przeliczniku. Dla mnie amortyzacja jest tylko informacja w jakiej kolejnosci bardziej oplaca sie klikac budowe. W przeciwnym wypadku budowal bym w kolejnosci od najtanszego budynku do najdrozszego co nie do konca jest oplacalne.ciap napisał(a):
Uważam że stosowanie tylko przelicznik meta:kryształ:deuter jest złym rozwiązaniem. Ponieważ większość z nas wpisuje tam przelicznik po którym sprzedaje deuter. Jednak jeżeli handlujemy metal:kryształ to używamy innego przelicznika. Dlatego napisałam własny program do liczenia eko gdzie podaje dwa przeliczniki.
zielu75 napisał(a):
Wałkujecie temat a wystarczy doczytać
Wszystko jest w tym temacie.
Polecam pomysł z 3Sam go realizuje ale nie aż na taką skalę ze względów finansowych
To jedyny sposób. 
chemikos napisał(a):
Też kolonizuję planety na 3. pozycji. Mam na razie 11 planet, najmniejsza ma 197 pól, największa 203 pola :). Oczywiście na uni z bonusem +25 pól.
ReeX napisał(a):
jakis sposob na taka ilosc pol ?chemikos napisał(a):
Też kolonizuję planety na 3. pozycji. Mam na razie 11 planet, najmniejsza ma 197 pól, największa 203 pola :). Oczywiście na uni z bonusem +25 pól.
ReeX napisał(a):
jakis sposob na taka ilosc pol ?chemikos napisał(a):
Też kolonizuję planety na 3. pozycji. Mam na razie 11 planet, najmniejsza ma 197 pól, największa 203 pola :). Oczywiście na uni z bonusem +25 pól.
b 
Qwant-holon napisał(a):
Ja przy kolonizacji 3 pozycji mam zasadę, że nie biorę mniejszej planety niż 200 pól (bonus +25). Faktem jest, że usunąłem planetę ze 199 polami, potem żałowałem bo czekało mnie >40 prób aż trafiłem 200.
Co do infocompte, to może kwesta złej wersji greasemonkey - spróbuj na starszej wersji 3.17, lub na innych przeglądarkach np. na operze + violentmonkey.
See:
qcd.4ra.pl/viewtopic.php?pid=46#p46
ReeX napisał(a):
czy ten skrypt naprawde sie sprawdza dla ekonoma ?
Truck driver napisał(a):
AntiGame tez sie sprawdza, moim zdaniem...ReeX napisał(a):
czy ten skrypt naprawde sie sprawdza dla ekonoma ?
