sprawa jest banalnie prosta, obecnie za 240k anty mozna przeniesc sie w obrebie pozycji 4-12 lub 1-3+13-15, chcialbym zeby zniknelo to ograniczenie i mozna bylo przeniesc sie z np. pozycji 4 na 15, nazwijmy to relokacja II stopnia, powinna ona byc drozsza niz standardowa, ok. 400k anty lub nawet 2x drozsza niz pierwsza czyli 480k
rozszerzona relokacja
-
Stanowczo nie - bonusowe wydobycie dexa powinno dalej iść w parze z kombinowaniem, skąd wziąć więcej pól na planecie
-
Uwazam to samo co CERNIK dlaczego nie mozna zmienic z dowolnej poycji planet na pozycje 15 ? po to place pieniadze zeby bylo mozna zmienic pozycje z jakiej sie chce to po pierwsze po 2 mielibyscie wiecej pieniedzy anizeli teraz bo ludzie zaplaca jesli beda mogli z dowolnej pozyci przeniesc sie na pozycje 15. I za ta sama kwote w koncu musze zaplacic czyz nie ?
-
Propozycja wydaje się kusząca, ale popieram @Starrka. Teraz trzeba trochę się nagimnastykować, żeby zrobić deuterowe konto. I o tym w tym chodzi, nie można wszystkiego za bardzo ułatwiać.
-
Starrk napisał(a):
Stanowczo nie - bonusowe wydobycie dexa powinno dalej iść w parze z kombinowaniem, skąd wziąć więcej pól na planecie
ja pisze o pozycjach w ukladzie a nie liczbie pol
-
Pozycja ma wpływ na liczbę pól. To jest tak oczywiste, że o tym się nie pisze. Czepiasz się skrótu myślowego, tylko po co?
Ciernik [COMA] napisał(a):
ja pisze o pozycjach w ukladzie a nie liczbie polStarrk napisał(a):
Stanowczo nie - bonusowe wydobycie dexa powinno dalej iść w parze z kombinowaniem, skąd wziąć więcej pól na planecie
-
Ciernik
Napisales
ja pisze o pozycjach w ukladzie a nie liczbie pol
Ale jedno z drugim ma powiazanie i to bardzo wielkie
Kolonizacja duzych planet na innych pozycjach i przenoszenie ich na 15 lub 14 dlla produkcji deuteru , to samo z juz istniejacymi
Teraz jest to niemozliwe ,a Ty wlasnie to proponujesz , a dla kamuflazu piszesz ze liczba pol cie nie interesuje
Wlasnie po to jest to ograniczenie by uniemozliwic przenoszenie wielkich kolonii na poz 15"KOCHAM ŻYCIE KTÓREGO NIE NAWIDZE, NIENAWIDZE ŻYCIA KTÓRE KOCHAM" -
...skrócić czas lotu za AM
ZAKI5 napisał(a):
(...)po to place pieniadze zeby bylo mozna(...)
...skrócić czas lotu za AMZAKI5 napisał(a):
(...)po 2 mielibyscie wiecej pieniedzy anizeli teraz bo ludzie zaplaca jesli beda mogli (...)
Potrzeba więcej aluzji? Gra nie dąży do tak dużych uproszczeń.
@Ciernik [COMA] jeżeli pisałeś o braku związku z polami na serio, to powinieneś mieć zakaz udzielania się na forum w wątkach dyskusyjnych, bo swoją niekompetencją lub też ignorancją pokazujesz brak podstawowej wiedzy o grze -
john malkowitz007 napisał(a):
Ciernik
Napisales
ja pisze o pozycjach w ukladzie a nie liczbie pol
Ale jedno z drugim ma powiazanie i to bardzo wielkie
Kolonizacja duzych planet na innych pozycjach i przenoszenie ich na 15 lub 14 dlla produkcji deuteru , to samo z juz istniejacymi
Teraz jest to niemozliwe ,a Ty wlasnie to proponujesz , a dla kamuflazu piszesz ze liczba pol cie nie interesuje
Wlasnie po to jest to ograniczenie by uniemozliwic przenoszenie wielkich kolonii na poz 15
kamuflaz na uni 68 mozna obecnie spokojnie wycisnac ok 240 pol na pozycji 15 bez dokupywania pol, moze dla ciebie to ograniczenie ale ja uwazam ze ta ilosc wystarcza w zupelnosci -
To w takim razie po co ten pomysl ???
Nie kazdy wydaje kupe szmalu na AM
Propozycja jaka proponujesz to dla Ciebie i Tobie podobnym ;a nie dla przecietnego gracza
Ty chcialbys by wszystko w tej grze mozna bylo kupic
Juz obecnie nie licza sie umiejetnosci w grze tylko kasa ,a Ty swoim pomyslem jeszcze bardziej chcesz to poglebic
Najlepiej zloz nastepna propozycje
Jezeli ktos nie kupi tyle a tyle AM miesiecznie ( podaj jakas ilosc na ktora przynajmniej polowe grajacych graczy nie bedzie stac ) jego konto zostanie skasowane
Wtedy naprawde COMA bedzie RZONDZIC"KOCHAM ŻYCIE KTÓREGO NIE NAWIDZE, NIENAWIDZE ŻYCIA KTÓRE KOCHAM" -
Po pierwsze nie kupuje caly czas anty bo nie jestem na tle bogaty.. po 2 jezeli tak bardzo uwielbiasz ta gre a mysle ze tak, to w czym jest problem wydac raz pieniadze, najlepiej wogole tez jestem tego zdania ale jak widzisz nie mozna zmienic pozycji z 4-12 na pozycje np 15 co dla mnie jest bez sensu poniewaz powiedzmy ze przeniesiene planety bedzie mozliwe bez pieniedzny to powinno byc tak ze jesli masz wysoko rozbudowana astrofizyke to powinienes przenosci na 15 np majac 23 poziom anty albo 25. A czegos takiego nie ma dlatego trzeba wydac niestety pieniadze. Jezeli juz te pieniadze ktos wydaje to powinno byc tak ze zmianiasz pozycje na jaka chcesz...
W ten sposob to widze.. -
90% flociarzy posiada lotki
Ciernik [COMA] napisał(a):
flociarz relokuje sie zeby zlomowac
do tego relokacja nie jest potrzebna. -
Ciernik [COMA] napisał(a):
na uni 68 mozna obecnie spokojnie wycisnac ok 240 pol na pozycji 15 bez dokupywania pol
Na pozycji 15 nie wyciągniesz 240 pól, nieważne jak bardzo byś się starał. Na uniwersach z +25 pól możesz polować na 15-stki o rozmiarach 180-200. -
cierp. pomysl głupi. zaburza rownowage w grze a dokladnie w kolonizowaniu planet. Kazdy by chciał miec same duze 15. A co z innymi pozycjami? Jak sobie wyobrazasz wyglad US-ow? Teraz to jest dobrze nie trzeba tego zmieniac. Bonus dla nowych graczy niech graja tak by kolonizowac zimne kolonie a stare wygi niech dostosuja sie do tego ze jak grali to kolonizowali duze/ogromne kolonie (ktore by mieli teraz przenosic na pozycje 15?) zastanow sie dla mnie to bezsens.
-
zaburza rownowage w grze?
co maja do tego inne pozycje oraz wyglad ukladow? no przeciez to jest kompletnie bez znaczenia czy uklad jest zasiedlony 4-12 czy 7-15, co tu niby mialoby zostac zaburzone poza twoim zamilowaniem do symetrii? gdyby ogame wystartowalo faworyzujac pozycje 7-15 a za jakis czas padla propozycja mozliwosci zajmowania 1-6 to tez pewnie bys protestowal bo w gruncie rzeczy poza holubieniem staroci chodzi tylko o jedno, o psa ogrodnika ktory sam nie zje i komus nie da
ilosc pol jest bez znaczenia, juz wyjasnialem ze obecnie mozna dostac takie zimne planety ze i tak ich nie zabudujesz, argument o profitach z ogromnych koloni ktore kiedys dostawalismy jest chybiony, po tylu latach wciaz mam 50-100 wolnych pol na kazdym takim kolosie i mysle ze zdecydowana wiekszosc ich posiadaczy rowniez, nic na tym nie zyskalismy -
Ciernik , probojesz na wszystkie sposoby przekonywac wszystkich ze to nie zaburza rownowagi w grze
Prawda jest jednak inna , obecne ograniczenie przeszkadza COMIE w latwym tworzeniu nowych tzw Uli
Najlatwiej zniesc ograniczenia w relokacji i za anty przeniesc sie na zimne pozycje , czyli 13,14 15 , 1,2,3 zablokuje jakis zielony i po sprawie"KOCHAM ŻYCIE KTÓREGO NIE NAWIDZE, NIENAWIDZE ŻYCIA KTÓRE KOCHAM" -
Hmm, jakies 3 lata aktywnej gry i powolutku zaczyna mi brakowac miejsca na "kolosach"
Ciernik [COMA] napisał(a):
po tylu latach wciaz mam 50-100 wolnych pol na kazdym takim kolosie i mysle ze zdecydowana wiekszosc ich posiadaczy rowniez, nic na tym nie zyskalismy
imgur.com/weun3Hg
imgur.com/4jHVCP2
imgur.com/CoYpQpd
Ciernik, co robie zle, ze zaczyna mi brakowac wolnych pol do zabudowy? Moze magazyny mam za duze ale to akurat planeta (jedna z najwiekszych jakie posiadam) do wymian u handlarza. -
Z jednej strony pomysł mi się podoba ponieważ:
Kolonizacja na przestrzeni całej gry się zmieniała. Gdy robiłam kolonie 1-9 był inny wzór na wydobycie deuteru i inna ilość pól jaką dawał terraformer. Nie było wtedy również płatnych dodatków. Byłam zielona a wszystkie poradniki mówiły że trzeba duże planety. Potem wzór na deuter się zmienił i wyszło że zimna daje x2 różnicy deuteru. O ile wcześniejszy bonus można było jakoś przełknąć to późniejszy już trochę bolał. Pamiętam jak ścigałam się z kimś na wydobycie dexu. Wyszło na to że przy 2 dodatkowych planetach musiała i tak wydać 8kkk surowców więcej żeby przegonić.Starrk napisał(a):
Stanowczo nie - bonusowe wydobycie dexa powinno dalej iść w parze z kombinowaniem, skąd wziąć więcej pól na planecie
Gdy robiłam planety 10-14 powiększenia już były, wydobycie deuteru większe było, terra miał nowe pola ale... Największa planeta z pozycji 1-3 i 13-15 miała 137 pól. Samo moje eko teraz zajmuje 119 pól. Nie było wtedy jeszcze dodatkowych 25 pól. Nie było możliwości kombinowania, 137 pól to mało. 119 eko + 29 magazyny + 10 roboty + 8 stocznia + 6 nanity = 172.
Nie każdy miał możliwość kombinowania gdy robił kolonie.
Jestem świadoma że będzie to kupno gotowego produktu. Wśród płatnych dodatków są już pomysły graczy które były zgłaszane jako pomysł nowych płatnych dodatków.
Z drugiej strony jak to Ciernik proponuje zmiany... osoba która kiedyś najgłośniej krzyczała jakie uni ma być docelowe a gdy GF zdecydowała że to będzie jego serwer 68 (nie rozwali mu uli) to wtedy jeszcze głośniej krytykował każdego kto prosił żeby jego uni było docelowe... to mam pewne obawy.
Truck driver napisał(a):
Hmm, jakies 3 lata aktywnej gry i powolutku zaczyna mi brakowac miejsca na "kolosach"Ciernik [COMA] napisał(a):
po tylu latach wciaz mam 50-100 wolnych pol na kazdym takim kolosie i mysle ze zdecydowana wiekszosc ich posiadaczy rowniez, nic na tym nie zyskalismy
imgur.com/weun3Hg
imgur.com/4jHVCP2
imgur.com/CoYpQpd
Ciernik, co robie zle, ze zaczyna mi brakowac wolnych pol do zabudowy? Moze magazyny mam za duze ale to akurat planeta (jedna z najwiekszych jakie posiadam) do wymian u handlarza.
Trochę nie rozumiem sensu podawania planety na której są specjalne budynki. Bez znaczenia czy to pod handlarza (wysokie magazyny) czy pod budowę GŚ (wysoko stocznia i nanity). Jedną planetę można zrobić większa. Do takiego czegoś powinno podawać się typową planetę... Magazyny starczą na 12/11/10 wiec typową planetę możesz mieć 15 pól mniejszą.
Jak po 3 latach masz takie eko czyli grasz na jakimś speed.
W sumie mało robisz źle...
Terraformer na poziom 6 zbudujesz bez specjalnych satelit da Ci to 33 pola, 6 zabierze, 27 do zabudowy.
Resztę budynków masz ok więc masz jeszcze 27 pól na rozbudowę eko.
(Ja bym nie zbudowała magazynu rakiet tak wysoko, jak ktoś chce zrakietować to i tak to zrobi niezależnie czy masz 60 czy 100 przeciw.
Roboty zostawiłabym na 10.)
Kupowanie pól za antymaterię
Moja najmniejsza planet ma 198 pola. Mam na niej eko 43/36/39, magazyny 14/11/10. Zostało jeszcze 10 pól wolnych (teraz to 35 ale w chwili robienia planety nie było mowy o żadnych 25 polach dodatkowych). Mam na niej wszystko czego potrzebuje ekowiec. -
Ciap, wiem, ze moze niektore budynki stawiam niepotrzebnie i za wysoko ale mam w tym swoj cel. Nie gram jako typowy gornik. Tworze konto ekowe ale rozlozenie mam optymalne by w przyszlosci moc grac flota. Jak nie ja to moze ktos inny. Stad te moje wysokie poziomy niektorych budynkow. Gram na speed x2 eko i flota i tak jak pisalas, tam gdzie nie potrzebuje wiekszych magazynow sa na poziomie kolo 12/11/10.
-
Truck driver napisał(a):
Hmm, jakies 3 lata aktywnej gry i powolutku zaczyna mi brakowac miejsca na "kolosach"Ciernik [COMA] napisał(a):
po tylu latach wciaz mam 50-100 wolnych pol na kazdym takim kolosie i mysle ze zdecydowana wiekszosc ich posiadaczy rowniez, nic na tym nie zyskalismy
imgur.com/weun3Hg
imgur.com/4jHVCP2
imgur.com/CoYpQpd
Ciernik, co robie zle, ze zaczyna mi brakowac wolnych pol do zabudowy? Moze magazyny mam za duze ale to akurat planeta (jedna z najwiekszych jakie posiadam) do wymian u handlarza.
chyba pozno zaczales grac:), kiedys dawali planety >300
tkwisz w schematach
1. nani marginalizuje robo i stocznie
2. kombinacja energetyczna + fuzyjna zastepuje solarke
3. parzyste terra
4. przelicz msbn i laby na reszcie planet, mysle ze te 12lvl laba da sie przerzucic na inna planete z mniejszymi magazynami -
Ale fuzyjna zabiera dex. Moze i tkwie w schematach ale przynajmniej nie narzekam na to co daje gra lub bardziej wg Ciebie, co powinno byc zmienione. Wykorzystuje to co daje gra i takie tez mam podejscie, poki mi to pasuje to gram a kiedy przestanie pasowac to skoncze z tym mimo wlozonych kilku lat pracy nad kontem i zajme sie czyms bardziej pozytecznym zamiast wracac z pracy i rozmyslac jaki by pomysl wrzucic na forum byle ulatwic sobie gre w ktora gram od kilku ladnych lat i nagle cos zaczelo sprawiac, ze zaczynam miec problemy wiec musze cos zadzialac by moze zechcieli to zmienic na moja korzysc
Ciernik [COMA] napisał(a):
2. kombinacja energetyczna + fuzyjna zastepuje solarke
Wszystkie planety mam rozwiniete jednakowo jesli chodzi o eko i budynki stacji. Bez wyjatkow na 12 planetach. Jedyne co sie rozni to magazyny, silosy i ewentualnie rozne poziomy terraformeraCiernik [COMA] napisał(a):
4. przelicz msbn i laby na reszcie planet, mysle ze te 12lvl laba da sie przerzucic na inna planete z mniejszymi magazynami
-
Truck driver napisał(a):
Ale fuzyjna zabiera dex. Moze i tkwie w schematach ale przynajmniej nie narzekam na to co daje gra lub bardziej wg Ciebie, co powinno byc zmienione. Wykorzystuje to co daje gra i takie tez mam podejscie, poki mi to pasuje to gram a kiedy przestanie pasowac to skoncze z tym mimo wlozonych kilku lat pracy nad kontem i zajme sie czyms bardziej pozytecznym zamiast wracac z pracy i rozmyslac jaki by pomysl wrzucic na forum byle ulatwic sobie gre w ktora gram od kilku ladnych lat i nagle cos zaczelo sprawiac, ze zaczynam miec problemy wiec musze cos zadzialac by moze zechcieli to zmienic na moja korzyscCiernik [COMA] napisał(a):
2. kombinacja energetyczna + fuzyjna zastepuje solarke
Wszystkie planety mam rozwiniete jednakowo jesli chodzi o eko i budynki stacji. Bez wyjatkow na 12 planetach. Jedyne co sie rozni to magazyny, silosy i ewentualnie rozne poziomy terraformeraCiernik [COMA] napisał(a):
4. przelicz msbn i laby na reszcie planet, mysle ze te 12lvl laba da sie przerzucic na inna planete z mniejszymi magazynami
ten deuter to groszowe sprawy, fuzje budujesz tam gdzie musisz, standardowo i tak energia pochodzi z satelit wiec fuzja nie pracuje z pelnym obciazeniem
masz 12 planet a msbn jakie? no chyba nie 11?
chyba nie wiesz co to jest narzekanie, narzekanie jest to utyskiwanie na istniejacy stan rzeczy bez podejmowania dzialan zmierzajacych do jego zmiany, a ja skladam rozne propozycje, jesli skladasz rozne propozycje to zazwyczaj trzeba tez wskazac co zle dziala, ponadto nie stawiam przy tym zadnego ultimatum, zrobia bedzie git, nie zrobia to gramy dalej -
ciap napisał(a):
Z drugiej strony jak to Ciernik proponuje zmiany... osoba która kiedyś najgłośniej krzyczała jakie uni ma być docelowe a gdy GF zdecydowała że to będzie jego serwer 68 (nie rozwali mu uli) to wtedy jeszcze głośniej krytykował każdego kto prosił żeby jego uni było docelowe... to mam pewne obawy.
ha, no to mi sie wtedy udalo , dzieki za przypomnienie jak maly ciernik sprowadzil unifusion na u68, fajna historia 
-
MSBN na razie 10. Przymierzalem sie do zbadania 11 ale jak przeliczylem to szybciej postawie eko zanim uzbieram na to badanie.
Ciernik [COMA] napisał(a):
masz 12 planet a msbn jakie? no chyba nie 11?
No chyba nie tylko ja to zauwazylem, ze rzucasz pomyslem, ktory mialby Ci ulatwic gre wiec ciezko nie wywnioskowac, zebys nie narzekal tylko subtelnie probowal zmienic gre tak by Tobie pasowaloCiernik [COMA] napisał(a):
chyba nie wiesz co to jest narzekanie, narzekanie jest to utyskiwanie na istniejacy stan rzeczy bez podejmowania dzialan zmierzajacych do jego zmiany, a ja skladam rozne propozycje, jesli skladasz rozne propozycje to zazwyczaj trzeba tez wskazac co zle dziala, ponadto nie stawiam przy tym zadnego ultimatum, zrobia bedzie git, nie zrobia to gramy dalej
Zaczales temat tym postem czyli chciales przenosin planet z dowolnej pozycji na pozycje 15 w ukladzie.Ciernik [COMA] napisał(a):
sprawa jest banalnie prosta, obecnie za 240k anty mozna przeniesc sie w obrebie pozycji 4-12 lub 1-3+13-15, chcialbym zeby zniknelo to ograniczenie i mozna bylo przeniesc sie z np. pozycji 4 na 15, nazwijmy to relokacja II stopnia, powinna ona byc drozsza niz standardowa, ok. 400k anty lub nawet 2x drozsza niz pierwsza czyli 480k
A teraz piszesz w ten sposob. Gdzie logika w Twoim rozumowaniu?Ciernik [COMA] napisał(a):
ten deuter to groszowe sprawy, fuzje budujesz tam gdzie musisz, standardowo i tak energia pochodzi z satelit wiec fuzja nie pracuje z pelnym obciazeniem
-
No chyba nie tylko ja to zauwazylem, ze rzucasz pomyslem, ktory
mialby Ci ulatwic gre wiec ciezko nie wywnioskowac, zebys nie narzekal
tylko subtelnie probowal zmienic gre tak by Tobie pasowalo
to chyba oczywiste ze bazuje na swojej grze, konta i problemy innych mnie nie interesuja
Truck driver napisał(a):
Zaczales temat tym postem czyli chciales przenosin planet z dowolnej pozycji na pozycje 15 w ukladzie.
A teraz piszesz w ten sposob. Gdzie logika w Twoim rozumowaniu?
nie kapuje, chyba zle przypisales cytaty
Rekrutacja MOD-
Udostępnij