Porozmawiajmy na temat UniFusion

Art napisał(a):

Ps. Mam nowe info. Dzięki @ciap i ponownemu sprawdzeniu zapełnienia galaktyk, te 13 gal było przesadzone. Jeśli obliczenia ciap są prawidłowe, to przy 7 galaktykach Libra była by "zalana pod nakrętkę". Dlatego też zostanie zwiększona ilość galaktyk do 8.

Art napisał(a):

Avinashi napisał(a):

Ale Ty nadal nie rozumiesz w czym rzecz. Po co 13 galaktyk skoro można ten osad wywalić do kosza???

Tak trudno zrozumieć, że gdyby można było, to nie byłoby tych wszystkich problemów i zmian na ostatni moment? Zrobiliśmy to tak dla frajdy?
Ps. Mam nowe info. Dzięki @ciap i ponownemu sprawdzeniu zapełnienia galaktyk, te 13 gal było przesadzone. Jeśli obliczenia ciap są prawidłowe, to przy 7 galaktykach Libra była by "zalana pod nakrętkę". Dlatego też zostanie zwiększona ilość galaktyk do 8.

Avinashi napisał(a):

Ale czego się tu spodziewać? taki przykład z tańszą relokacją planet. Niby od dzisiaj, ale wg smoki od jutra

Ogłoszenie było prawidłowe, jednak na ostatni moment nastąpiły zmiany i nie zostały nam przekazane.

Starrk napisał(a):

Edit: lepiej dla Ciebie @Art było napisać "dla frajdy", bo inaczej potwierdzasz tylko niekompetencję osób zajmujących się tą fuzją. Kupić wam kalkulator, zanim wprowadzicie jakąś kolejną bzdurę?

gardze wami napisał(a):

Kilka postów wyżej podajesz informację, że dostajesz od Twojego zwierzchnika informację o tym, że będzie 13 galaktyk i decyzja jest zakceptowana i była trzymana do ostatniego dnia - a teraz zaprzeczasz temu twierdząc, że te kalkulację są błędne i gali będzie 8. Ja jednak poproszę o udostępnienie Twojej korespondencji z Twoim zwierzchnikiem, ponieważ gdzieś na liniach jest dość duże przekłamanie i według mnie jest to problem jak widać cały czas komunikacyjny.

FILU napisał(a):

Ps: Ciap może napisz też coś w sprawie grupy 5 że ich alternatywa jest bezużyteczna bo razem z Nekkar spokojnie pomieścimy się w 13 galach

Art napisał(a):

Ps. Mam nowe info. Dzięki @ciap i ponownemu sprawdzeniu zapełnienia galaktyk, te 13 gal było przesadzone. Jeśli obliczenia ciap są prawidłowe, to przy 7 galaktykach Libra była by "zalana pod nakrętkę". Dlatego też zostanie zwiększona ilość galaktyk do 8.

chemikos napisał(a):

Czy podobne wyliczenie możesz zrobić dla Quantum?

Raz dodana galaktyka nie zostanie usunięta, a zwiększenie ich liczby, to zły kierunek.

Avinashi napisał(a):

@Art zróbcie jeszcze tak, że cały osad pójdzie na tę 8 galę

Art napisał(a):

Avinashi napisał(a):

@Art zróbcie jeszcze tak, że cały osad pójdzie na tę 8 galę

Tak to chyba ma wyglądać w praktyce. Wpierw przenoszeni są aktywni, potem na siłę wszyscy pozostali (czyli ew. multikonta, idlerzy i zbanowani).

Art napisał(a):

Nastąpiła aktualizacja ustawień Uni Libra.

Art napisał(a):

@FILU a może była to zwykła pomyłka i dzięki czujności @ciap udało się uniknąć nieporozumienia?
Teraz biorąc pod uwagę hejt na 13 galaktyk przy Librze, nagle lobbujesz za tym samym na u68? Interesujące

Avinashi napisał(a):

Art napisał(a):

Avinashi napisał(a):

@Art zróbcie jeszcze tak, że cały osad pójdzie na tę 8 galę

Tak to chyba ma wyglądać w praktyce. Wpierw przenoszeni są aktywni, potem na siłę wszyscy pozostali (czyli ew. multikonta, idlerzy i zbanowani).

Chwała za to.Dajcie @ciap nagrodę za logiczne myślenie i umiejętne posługiwanie się liczydłem

chemikos napisał(a):

Po ogłoszeniu fuzji powstała masa nowych kont na Q

FILU napisał(a):

Art nic nie lobbuje tylko w związku że niedawno zdanie " nie da się 13 galaktyk " zmieniło się w "pewnie że się da ". Chodzi mi że nie ważne jak to będzie bo pisałem że fuzja i tak jest na fazie nowego skryptu ,lobby i nowych pomysłów że nie obejdzie się bez zmian i pomyłek . I tu jest moje sedno że czemu nie używacie słów i zdań typu " zobaczymy co da się zrobić " , " nic nie jest przesądzone ", " nadal wszystko jest w praniu" ," piszcie o pomysłach przekaże "," a używacie słów " to jest ostateczność "," nie da się już nic zmienić "
Całkiem inaczej się człowiek odnosi do czegoś co wie że jest jeszcze wszystko możliwe niż to już koniec i nie spamujcie a za chwilę musicie sobie zaprzeczać .
Wtedy zrozumiemy że każdy jest tylko człowiekiem a nie stawiacie że system jest dopracowany na Perfect .
Masz jakąś wiedzę o systemie GF i procedurach i nie mów że teraz jak ty byś był po stronie graczy i widział jak zmieniają się wytyczne które są " niezmienne" zareagował byś ty czytając wszystko od rozpoczęcia fuzji .

empe napisał(a):

Mi tam Nic do tego co się tu wyprawia z tymi Ufami, ale jak ktoś z teamu pisze kilkanaście Dni wcześniej że jest mało czasu na wprowadzanie zmian, a Tu nagle 2-3dni przed Uf dają zmiany więc jednak można...

Art napisał(a):

Był czas na przygotowanie zmian oddolnie. Po ich zatwierdzeniu, dalsze konsultacje nie mogły być prowadzone. Później plan przechodził wielokrotną weryfikację i analizę odgórną. Powtórzę jeszcze raz - wszelkie moje odpowiedzi dotyczące braku możliwości zmian dotyczyły zmian oddolnych. Jeżeli jednak sytuacja wymagała odgórnych zmian, to nie był mój wymysł.

ackra napisał(a):

Art napisał(a):

Był czas na przygotowanie zmian oddolnie. Po ich zatwierdzeniu, dalsze konsultacje nie mogły być prowadzone. Później plan przechodził wielokrotną weryfikację i analizę odgórną. Powtórzę jeszcze raz - wszelkie moje odpowiedzi dotyczące braku możliwości zmian dotyczyły zmian oddolnych. Jeżeli jednak sytuacja wymagała odgórnych zmian, to nie był mój wymysł.

To niby jakim cudem "góra" zgodziła się na oddolną inicjatywę zredukowania liczby galaktyk z 13 na 8 na Librze. Wybacz, ale nadal nie rozumiem Twojego tłumaczenia. To wszystko się kupy nie trzyma. Jednak jakieś oddolne sugestie mają wpływ na ostateczne decyzje.

FILU napisał(a):

@Art to ja 3mam kciuki razem z u68 że dacie radę jeszcze razem z " od Górnie" zmienić sytuację w grupie 5 . Sam widzisz jakie zainteresowanie jest tym Eco x1 .
Przeforsujcie 13 galaktyk dla u68 .

J.Severn napisał(a):

Czy gracze z uniwersów docelowych otrzymają darmowe relokacje planet, a jeśli tak to w jakiej ilości?"