Porozmawiajmy na temat UniFusion

    Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji

    • Poczytaj sobie posty wcześniej i się dowiesz jakie uni są na razie w planach na UF na przyszłość.

      Zmieniać prędkość x1 na x3 ? Bezsens bo ja osobiście wole grać na uni ze standardową konfiguracją, jeśli chciałbym grać na speed uni to bym tam grał a jeśli pegasus mają kiedyś łączyć to lepiej będzie jak go połączoną z jakimiś uniwersami co też mają standardową konfiguracje.

    • Art napisał(a):

      [...]A to, że dyskusje mają wpływ na nasze decyzje chociażby potwierdza fakt, że dokonaliśmy zmiany konfiguracji (H,I,J => ACS, 50% DF target J) na obecną (H L M J target J)

      Hydra z Mizarem? 15 miesięcy różnicy między serwerami :E
      Nie, no, toć masakra jakaś jest ^^

      Art napisał(a):

      [...]Dlaczego Draco do Quantum? Może w późniejszym etapie do K I O ? :p

      "W późniejszym etapie"? Przepraszam bardzo, ale dlaczego najpierw chcecie łączyć
      np. Mizar i Leo, a nas później? Stary, rok temu już nam mydlono oczy unifusion x_x
      Myślicie, że będziemy czekać kolejny rok? Na Kassio jest speed x2, zaś Orion
      otwarto jakieś półtora roku później niż nasz Io. Za to, w stosunku do Draco,
      gdzie gracze łoją na x2, my mamy półtora roku w plecy. Gdzie tu logika?
      Równie dobrze możecie od razu nasze uni skasować. Może jeszcze zróbcie
      nam speed x2 i 30% złomu? Słów po prostu brak :O

      Io:
      top1 [SDRR] FallenAngel 38.878.613 pkt

      Draco:
      top1 [WIP] WinneR 197.019.442 pkt

      Gratuluję pomysłu ^^
      [SSL] Salon Strzyżenia Lam
      uni Io / uni Quantum

      Robię eko. Bombowcami u sąsiadów.

      Post był edytowany 6 razy, ostatnio przez Crazy Iwan ().

    • Ivan nie bulwersuj się bo :

      "Gdy wszystko gra
      Zawsze znajdzie się
      Burak, albo dwa
      Którzy mądrzą się
      Najgorsze, że
      Burak mało wie
      Ale będzie piał
      Bo on bystry jest

      Gdy osiągniesz cel
      I cieszysz się
      Gdy dotarłeś tam
      Gdzie nie dało się
      Już słychać go
      Burak dobrze wie
      Gdzie szpilę wbić
      By bolało Cię"

      Nie to nie możliwe Art nie jest Burakiem i wszystkie obelgi pod jego adresem są bezpodstawne bo to na pewno porządny facet i sobie żartował z łączeniem K I O i robienia prędkości x2 dla graczy z Io (no chyba że nie żartował bo zrobiłeś mu eko na planecie bombowcami Ivan ;P ,a wtedy to tylko Twoja wina i jak się spotkamy trzeba będzie Cię zezłomować w jakimś pubie ), i na pewno zostanie przy opcji H,I,J => ACS, 50% DF target J ,którą popiera większość Uni Io
      Myśmy tak odbiegli od innych narodów, że święcimy klęski, gdy tamte święcą zwycięstwa.
      -Roman Dmowski

    • Mari napisał(a):

      Ponawiam pytanie jakie obecnie są prace poczynione z fuzją na jakim etapie jesteśmy?


      Żadne. Na żadnym.

      Bo zaraz na glebę zjadę :E Stary, przecież temat łączenia m.in. Io
      oraz Jupitera ucichł z lutym ubiegłego roku :E Dociera coś?
      Czy mam to wykropkować albo narysować?
      Prawda jest taka, że gracze zapomnieli na rok, teraz się obudzili;
      ponarzekają sobie trochę, pozrzędzą, pomarudzą, ale- tak samo szybko
      jak się obudzili, ich zapał zaraz zgaśnie, przestaną się ekscytować
      i zapomną, a wówczas zostaniemy spłukani w kiblu obok gówna
      na kolejny rok :P Prześledź temat od początku, poczytaj (choćby
      pobieżnie), zwracając uwagę na daty, a sam wnioski wyciągniesz :E
      [SSL] Salon Strzyżenia Lam
      uni Io / uni Quantum

      Robię eko. Bombowcami u sąsiadów.

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Crazy Iwan ().

    • Art napisał(a):

      Fear napisał(a):

      Art może, E + F => Q ?? jak za minimum pół roku będzie łączenie to że 200 osób przejdzie z forka na elke to dużo nie zmieni
      Taka kombinacja w tym momencie może być za duża. Wszystkie serwery cechują się wysoką (jak na obecne warunki) aktywnością. Jednak na pewno, jeśli dojdziemy do Q, to chciałbym aby połączone E ostatecznie trafiło do Q... Ale do tego czasu jeszcze sporo wody przepłynie Wisłą ;)


      Edytka: Posiedzieliśmy nad cyferkami i opracowaliśmy nowy plan:

      Oprócz serwerów E i F chcemy przepchnąć w pierwszej kolejności najlepiej zbliżone do siebie Universa: H J L M z docelowym J (tutaj zadecydowała aktywność) ;)

      W dalszej kolejności wyłonił się kolejny schemat: K I O z docelowym O w nast. konfiguracji ( x2, brak ACS, 40% zlomu) - tutaj chciałbym przeczytać Wasze opinie w tej kwestii ;)


      Art bo tak jeszcze z ciekawości jakbyś wyjaśnił to co na zielono. Aktywność ale co zbyt duża, zbyt mała a może w sam raz ?

      Ivan nie możemy narzekać bo masz już UF cyferkowych no i A B C G więc otwórz szampana i świętuj. Tu od razu też moje pytanie dlaczego nie wrzucili nas do tej właśnie fuzji A B C G ? Teraz jest problem bo na H J L M zdecydowała aktywność cokolwiek autor tego tekstu miał na myśli.

      Chcesz znać zdanie ludzi z Io Art ? Moje brzmi tak - NIE dla prędkości wyższej niż x1 reszta konfiguracji mi powiewa.


      Universum Io 250 ST - 370 690 % OFF

      Universum Jupiter UF 40 ST - 215 799 %

    • Proponuję odpuścić sobie próby zmiany prędkości na uniwersach. Jak do tej pory każdy taki pomysł był mocno krytykowany przez graczy i myślę że każdy następny też będzie. Nie po to rejestrowali się na konkretnej prędkości żeby im po X czasu zmieniać, gdyby chcieli innej to pewnie graliby na innej :)

    • pumba napisał(a):

      Proponuję odpuścić sobie próby zmiany prędkości na uniwersach. Jak do tej pory każdy taki pomysł był mocno krytykowany przez graczy i myślę że każdy następny też będzie. Nie po to rejestrowali się na konkretnej prędkości żeby im po X czasu zmieniać, gdyby chcieli innej to pewnie graliby na innej :)
      Ale z drugiej strony można dać graczom możliwość wyboru dwóch różnych universum docelowych o różnej prędkości (jeżeli mnie pamięć nie myli to tak było z u 50)- ponieważ skoro 90% chce grać na x1 to dlaczego te 10 ma dalej się 'męczyć'.niech sobie klika 2 razy szybciej.

    • Blackbird71 napisał(a):

      pumba napisał(a):

      Proponuję odpuścić sobie próby zmiany prędkości na uniwersach. Jak do tej pory każdy taki pomysł był mocno krytykowany przez graczy i myślę że każdy następny też będzie. Nie po to rejestrowali się na konkretnej prędkości żeby im po X czasu zmieniać, gdyby chcieli innej to pewnie graliby na innej :)
      Ale z drugiej strony można dać graczom możliwość wyboru dwóch różnych universum docelowych o różnej prędkości (jeżeli mnie pamięć nie myli to tak było z u 50)- ponieważ skoro 90% chce grać na x1 to dlaczego te 10 ma dalej się 'męczyć'.niech sobie klika 2 razy szybciej.


      Oczywiście że można, chodziło mi o przymusową zmianę prędkości gry na inną, np tak jakby do miało miejsce dla Io w przypadku schematu połączenia K I O.

    • Bl4ckWhite napisał(a):

      Art bo tak jeszcze z ciekawości jakbyś wyjaśnił to co na zielono. Aktywność ale co zbyt duża, zbyt mała a może w sam raz ?
      Aktywność na serwerach. Brałem jąd pod uwagę przy analizie H J L M i spośród tego grona, J wykazuje się wyższą, aczkolwiek niewiele, aktywnością od pozostałych (rzędu kilku procent)

      Blackbird71 napisał(a):

      Ale z drugiej strony można dać graczom możliwość wyboru dwóch różnych universum docelowych o różnej prędkości (jeżeli mnie pamięć nie myli to tak było z u 50)- ponieważ skoro 90% chce grać na x1 to dlaczego te 10 ma dalej się 'męczyć'.niech sobie klika 2 razy szybciej.
      Jasne. Taki plan jest jak najbardziej do zrobienia. Tylko jakie Universum docelowe zaproponować?

      PS. Nie miałem czasu na budowę ankiety. Może w tym tygodniu.

      Bl4ckWhite napisał(a):

      Naprawdę wierzysz w to że są jakieś rozmowy ? :E Kto je niby prowadzi nasz kochany Artur z Torunia ?
      Mogę jedynie napisać, że jeśli nie ja, to nikt tego nie zrobi. Może w ogóle sobie darować i czekać na to co nam spłynie i się nie przejmować, zawsze przecież można zepchnąć winę na "Niemców".

      Community Manager

    • Art napisał(a):

      Tylko jakie Universum docelowe zaproponować?
      Draco :D

      Jak będzie duża strata to dajcie każdemu po 20kkk surki, ale w taki sposób, że muszą to rozdysponować (np. kliknać x kopalni, bądź x floty, aby całość surowca wydać w trybie natychmiastowym - klikasz buduje się), tak aby WIP na znajomych kontach z innych Uni nie pushowali się czystymi surowcami. Jest w ogóle taka możliwość?

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez yoda^ ().

    • Proponuje już teraz fuzje Q z Draco, zakładając iż serwerem docelowym staje sie Quantum z 5x, obecnie takie laczenie nie spowoduje wiekszych strat dla Drakowców bowiem mają podobne składy flot co teraz ludzie z Q, w związku z czym nie odczulibyśmy zmiany poza prędkością i był by to świetny pomysł żeby było więcej graczy.

      Ale fuzja musiałaby być w przeciągu 3-5 miesięcy. Inaczej jakiekolwiek łączenie 2x z 5x odbije się po dupie.

      Art czy wykonalna taka fuzja?

      W ten sposób uzyskujesz jedną prędkość gry na speedzie ( nie wliczając nowych universów ostatnio otworzonych - które pewnie trafią do jednego wora ), 5x gdzie masz już docelowe Quantum, Fornaxa oraz Electre do laczenia z Q. Dzięki temu robi się 1 hiper-duży ekstra wielki server o nazwie Quantum lub Electra lub Fornax, gdzie posiadasz 2,5k gracza z draco, kupe ludzi z q oraz kuuuuupe ludzi z electry oraz fornaxa, gra odzywa, bo na serwerze gra prawie 20k ludzi aktywnych - konta idlujace i jedziemy

      Post był edytowany 3 razy, ostatnio przez gardze wami ().

    • pisałem raz ale napisze jeszcze raz ;) też jestem za tym żeby połączyć draco z quantum ;)

      ale podkreśle trzeba szybko działać puki jeszcze nie ma takich różnic punktowych ;)

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Fear ().

    • Właśnie bardzo realna, z punktu widzenia "menEgera" :E lepiej jest zainwestować cenny czas w coś co się z czasem zwróci,
      inwestycja w łączenie obecnego Draco z Quantum da bardzo dużą liczbę graczy,

      dane wzięte z infuzy,
      DRACO:

      AKTYWNYCH:779
      NIEAKTYWNYCH(30+): 1.719

      QUANTUM:

      AKTYWNYCH: 1.522
      NIEAKTYWNYCH: 2.125

      FORNAX:

      AKTYWNYCH:631
      NIEAKTYWNYCH:2.380

      ELECTRA:

      AKTYWNYCH:862
      NIEAKTYWNYCH:2.454

      __________________________________________

      zakładamy iż draco wchodzi w fuzje z quantum a potem quantum z fornaxem i electra,
      fuzja electra i fornaxa juz nie ma sensu bo daje: 1493 graczy aktywnych w tym 4834 graczy nieaktywnych co oznacza ze 77% universum to idlerzy.
      Jaki ma sens taka fuzja na dluzsza mete? Zaden

      przejdzmy do innej koncepcji, Draco laczy sie z quantum

      liczba graczy aktywnych : 2301
      liczba graczy nieaktywnych: 3844
      co oznacza ze 65% to idlerzy,

      taka fuzja ma sens,

      Weźmy teraz pod uwage tendencje spadkową ogame.pl z roku na rok coraz mniej graczy,
      jesli GF chce cokolwiek zrobic aby utrzymac pioniera swojej firmy,
      to proponuje zaproponowanie im sensownych krokow,
      natomiast fuzje mizara, hydry itd juz nic nie dadza, spoznilo sie GF niech teraz wyciagnie wnioski.

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez gardze wami ().

    • Tak czytam i czytam i tylko poszczególnie jednostki wyrażają chęć do zmiany prędkości z x2 na x5 a reszta uni jakie ma o tym zdanie ? Może im taka zmiana nie będzie odpowiadać ale pomijając to, draco nie jest pępkiem świata, w zeszłym roku UF tam było i co znowu ma być bo parę osób ciągle się dopomina nowego łączenia.

      Teraz czekajcie na swoją kolej i niech najpierw połączą uni, które czekają już na UF długi czas, np takie uni ze standardową konfiguracją i rozumiem czemu aż tak bardzo teraz chcecie. Bo dla was liczy się pozycja i ilość pkt bo przy późniejszym takim łączeniu już nie będzie wysokiego topu, tylko zwykły średniak.

    • jesli po przeczytaniu tego opartego na czystych faktach a nie pobudkach posta,
      weber,
      uznales ze jest on napisany w sposob nie adekwatny do sytuacji,
      to wszelkie z twojej strony staranie sie bycia smiesznym,
      spełzly na niczym,
      zreszta slyniesz z krotkich bezsensownych wypowiedzi na tym forum,
      takze ogranicze sie do standardowego napisz cos albo fuck off,

      jesli chodzi natomiast o argumenty Smoczusia,
      rzucmy troche faktow do twojej wypowiedzi,

      UF na draco było dokładnie w przełomie czerwca-pazdziernika 2013,
      od tego momentu nie przybylo wcale graczy ale idlujacych kont,
      jako gracz uDraco nie twierdze ze draco jest pepkiem swiata,
      tudziez proponuje panie fuzje z Quantum a nie z Draco,
      jednak musi pan przyznac ze Draco jest przodownikiem jesli chodzi o x2,
      nie ma innego lepszego uni x2 w tym momencie od Draco,
      na ogame.org istnieje Q, ktore ma x2 i jest tam wiecej graczy niz na wszystkich x5,
      powinno ci to uswiadomic jak bardzo inni ludzie naciskaja na wlasnie taka predkosc,
      jednak biorac pod uwage liczbe graczy i ilosc uni x5 trzeba niestety isc na kompromisy,
      zrezygnowac z x2 i przejsc na x5, mimo ze wiaze sie to z wielkimi pokladami czasu oraz pieniedzy,
      tutaj uprzedze pana watpliwosci, nie chodzi o pozycje,
      chodzi o przewage flotowa,
      w momencie laczenia czy to bedzie za pol roku czy za trzy lata nikt nie jest w stanie dogonic obecnie luckego,
      majacego imponujace 600mln pkt,
      wiec o jakiej topce pan raczy mowic?
      Jesli gracze z top 100 obecnego Draco np. ja 70kk pkt bede poza top 100 a raczej blizej top 300-400.
      wiec jakie ma znaczenie pol roku czy rok,
      ja prosze pana chce pograc w gre,
      chce miec przeciwnikow,
      a nie wszedzie szarosc i blekit,

      teraz przejdzmy do suchych faktow,

      MIZAR,
      AKTYWNI:331
      NIEAKTYWNI:1.261

      LEO,
      AKTYWNI:327
      NIEAKTYWNI:1.073

      HYDA,
      AKTYWNI:363
      NIEAKTYWNI:936

      JUPITER,
      AKTYWNI:364
      NIEAKTYWNI:1.553

      rozmawiacie o fuzji tych 4 uniach, po fuzji:6208

      AKTYWNI:1385(22%)
      NIEAKTYWNI:4823(78%)

      co ta fuzja da?
      wiecej kont idlujacych i nic pozatym
      trzeba inwestowac cos w co przetrwa a nie pakowac pieniadze i czas programistow w inwestycje w cos co umarlo smiercia naturalna przez brak dzialania w odpowiednim czasie GF,
      wpakowac M L H J do U67 i niech sie bawia.

    • @UP od kiedy są przenoszone wszystkie idlaki ?
      Fuzja Draco z Quantum ogólnie to dobry pomysł według mnie ale niech dadzą możliwość przeniesienia konta ludziom z draco na Q tylko tym którzy chcą :P a ci co chcą x2 to niech tam grają dalej
      Ircowy spamer


      Emeryt

      <`marcik> `kwachu chyba ci sie oswiadcze ;p
      Mister Publiczności - Ogame 2015

      Post był edytowany 3 razy, ostatnio przez kwachu007 ().

    • gardze wami napisał(a):

      jesli po przeczytaniu tego opartego na czystych faktach a nie pobudkach posta,
      weber,
      uznales ze jest on napisany w sposob nie adekwatny do sytuacji,
      to wszelkie z twojej strony staranie sie bycia smiesznym,
      spełzly na niczym,
      zreszta slyniesz z krotkich bezsensownych wypowiedzi na tym forum,
      takze ogranicze sie do standardowego napisz cos albo fuck off,

      jesli chodzi natomiast o argumenty Smoczusia,
      rzucmy troche faktow do twojej wypowiedzi,

      UF na draco było dokładnie w przełomie czerwca-pazdziernika 2013,
      od tego momentu nie przybylo wcale graczy ale idlujacych kont,
      jako gracz uDraco nie twierdze ze draco jest pepkiem swiata,
      tudziez proponuje panie fuzje z Quantum a nie z Draco,
      jednak musi pan przyznac ze Draco jest przodownikiem jesli chodzi o x2,
      nie ma innego lepszego uni x2 w tym momencie od Draco,
      na ogame.org istnieje Q, ktore ma x2 i jest tam wiecej graczy niz na wszystkich x5,
      powinno ci to uswiadomic jak bardzo inni ludzie naciskaja na wlasnie taka predkosc,
      jednak biorac pod uwage liczbe graczy i ilosc uni x5 trzeba niestety isc na kompromisy,
      zrezygnowac z x2 i przejsc na x5, mimo ze wiaze sie to z wielkimi pokladami czasu oraz pieniedzy,
      tutaj uprzedze pana watpliwosci, nie chodzi o pozycje,
      chodzi o przewage flotowa,
      w momencie laczenia czy to bedzie za pol roku czy za trzy lata nikt nie jest w stanie dogonic obecnie luckego,
      majacego imponujace 600mln pkt,
      wiec o jakiej topce pan raczy mowic?
      Jesli gracze z top 100 obecnego Draco np. ja 70kk pkt bede poza top 100 a raczej blizej top 300-400.
      wiec jakie ma znaczenie pol roku czy rok,
      ja prosze pana chce pograc w gre,
      chce miec przeciwnikow,
      a nie wszedzie szarosc i blekit,

      teraz przejdzmy do suchych faktow,

      MIZAR,
      AKTYWNI:331
      NIEAKTYWNI:1.261

      LEO,
      AKTYWNI:327
      NIEAKTYWNI:1.073

      HYDA,
      AKTYWNI:363
      NIEAKTYWNI:936

      JUPITER,
      AKTYWNI:364
      NIEAKTYWNI:1.553

      rozmawiacie o fuzji tych 4 uniach, po fuzji:6208

      AKTYWNI:1385(22%)
      NIEAKTYWNI:4823(78%)

      co ta fuzja da?
      wiecej kont idlujacych i nic pozatym
      trzeba inwestowac cos w co przetrwa a nie pakowac pieniadze i czas programistow w inwestycje w cos co umarlo smiercia naturalna przez brak dzialania w odpowiednim czasie GF,
      wpakowac M L H J do U67 i niech sie bawia.
      co za bezczelnie egoistyczny typ. hahaha
      weź sobie daj siana, bo Twoje wymysły( nie można tego nazwać pomysłami) są tak głupie, że aż szkoda oczu by czytać te wypociny.
      Draco miało fuzję z 2 innymi univerkami, pół roku temu, kolejna taka fuzja to kwestia być może nawet 2-3lat, więc nie zaśmiecaj tematu czymś co jest nierealne w najbliższym okresie.
      Kiedyś była prędkość tyko x1i uwierz, że wielu jest jeszcze graczy, którzy taką prędkośc nadal preferują i też chcą mieć coś z włożonej pracy i poświęconego czasu na dane konto, a takim czymś będzie dla tych 4 UNI połączenie ich w jedno.
      Ale fuzja musiałaby być w przeciągu 3-5 miesięcy. Inaczej jakiekolwiek łączenie 2x z 5x odbije się po dupie.

      taa, a myślisz, że fuzja Mizar, leo, Jupi, Hydra nie odbiła by się po dupie gdyby nas wrzucili do u67 ?
      Universa które mają po 8-9lat kontra te które maja 2-3 lata. Gooood !
      :D freelove / Black Igor = turbo multi konto :D

      ZŁOMIARZ z ZAWODU :E :E :E
      U24
      U64
      GEMINI
      MIZAR
      NEKKAR

      ponad 200 ST

    • O widze że pan krytyk następny,
      witamy ukryty krytyku, zatem pozwol ze przedstawie ci ze nie masz racji,
      choc mialo by byc tych twoich preferowanych graczy z x1 tysiac sztuk to to jest kropla w morzu,
      kiedy sie pogodzicie wszyscy ze fuzja L J M nie dojdzie nigdy do skutku, bo na uni gra 300 osob?
      piszesz takie banialuki ze to az sie wierzyc nie chce w twoja naiwnosc chlopie,
      najwiecej anty wydaja ci z x5 i x2 i dlatego tylko x-ów powstaje w ostatnim czasie,
      widziales normalna predkosc nowa?
      ile bylo osob w rejstracji 300-400 max
      o czym ty chlopie mowisz, odrobina kalkulacji

      zeby byla jasnosc tak, faworyzuje przyspieszone predkosci i sam znajdzie gralem
      na x1 wtedy gdy jeszcze ciebie tutaj nie bylo,
      ta predkosc miala swoj koniec w momencie gdy zmieniono zasady gry,
      wiec skoncz mi tutaj pisac jakies banialuki na ten temat ze te uni odzyje czy cokolwiek innego,

      rowniez twoja wiedza na temat fuzji na draco jest znikoma,
      winner u60 150 mln pkt.
      matiq 50kk pkt draco
      fz750 90kk pkt u50
      co ty chcesz porownywac? najbardziej po dupie dostalo samo draco, a potem u50

      wspolczynnik zlomu latami tam byl 30% a teraz jest 70% wiec co ty tutaj klepiesz koleszko,

      polaczyli by was z 67 dalibyscie spokoj i nie smedzili o fuzje, uni x1 tak szybko sie skonczy po fuzji jak sie rozpoczelo,
      zreszta obliczenia masz wyzej choc sa "pi razy drzwi"
      to i tak bedziesz mial wiecej ludzi na predkosci niz na twoim regularze,
      przywyknij,
      pogodz sie z tym
      thats life



      P.S

      ja nie narzekam ze bede po fuzji FORNAXA,ELECTRY,QUANTUM I DRACO, top 500
      zaciskam zeby i chce grac przeciwko komus lub z kims kto ma 10k gsow,
      bo mam na tyle duze jaja ze przyjme wyzwanie chocbym mial pasc, to wstane
      bo widzisz ty jestes przegranym :E

      a tak na serio, to mysle po prostu ze probujesz ugrac jak najlepiej, zeby byc jak najwyzej
      a ja chce tylko miec duzo przeciwnikow, pograc nie tylko z ufsami,
      miec tez czym zapychac stocznie,
      chyba o to chodzi w tej grze
      czyz nie?

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez gardze wami ().

    • widzisz ja nie musze grać ufsami, ale jak to czytam to śmiechowo jest.
      gram w tą grę dłużej, nie sugeruj się datą rejestracji konta.
      nie boje się nikogo, bo wiem co umiem, a co do topki, to sie mylisz, bo zalezy mi tylko na tym bym mial na co latać.
      i niestety muszę Cię rozczarować, bo możesz zapomnieć o swoich wielkich marzeniach łączenia Uni o speed x2 i speed x5, bo nikt kto przez kilka lat grał na dopuszczalnym do w miare normalnej gry bez ufs x2 nie będzie chciał iść na x5, a że jest kilka jednostek, które są za takim łączeniem, to kogo to obchodzi?

      Fuzja H,J,L,M będzie i musisz to przełknąć.
      pozdro i pisz dalej swoje baśnie, a może przegonisz Andersena. " koleSZko"


      edit;/

      niech Art nam odpowie które Universa mają większą szansę na UF
      Hydra,Mizar,Leo,Jupiter czy też ten wymysł Quantum i Draco
      :D freelove / Black Igor = turbo multi konto :D

      ZŁOMIARZ z ZAWODU :E :E :E
      U24
      U64
      GEMINI
      MIZAR
      NEKKAR

      ponad 200 ST

      Post był edytowany 2 razy, ostatnio przez freelove ().

    • eh eh eh, niczym sie nie sugeruje,
      niczym agent tomek sprawdzilem twoja historie konta i zmian nicku,
      takze juz wiem z kim gadam,
      natomiast jesli chodzi o laczenie, to h j m bedzie laczony napewno,
      tylko ze jest o lata swietlne za pozno
      wolno mi tutaj dyskutowac
      robie to
      uwazam ze slabe jest przejscie x2 i x5 ale kosztem celi, oraz wiekszej ilosci flot do zezlomowania
      przelkne to w ostatecznosci,
      zwroc uwage ze jest olbrzymi dysonans miedzy tymi uniami mimo to w to brne

    • gardze wami napisał(a):

      trzeba inwestowac cos w co przetrwa a nie pakowac pieniadze i czas programistow w inwestycje w cos co umarlo smiercia naturalna przez brak dzialania w odpowiednim czasie GF,
      Może zaraz je skasować? Po co się męczyć...
      Czas programistów i tak będzie marnowany bo programista pisze jeden kod na wszystkie uni (aktywne lub nie).
      Jak wygląda fuzja > FAQ Fuzji z OGame
      Fuzja a temperatury > Klik