Porozmawiajmy na temat UniFusion

    Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji

    • Art napisał(a):

      -Sayid- napisał(a):

      A ta propozycja 1,66,69,A,J,N => 67 lub 68 no smiech na sali daj pan spokój
      tej wersji już nie ma
      obecnie jest taka

      bryk napisał(a):

      nastąpiła zmiana w pierwszej grupie, 67 zamienia się w exodus, a w jego miejsce wskakuje N. Czyli:

      1,66,67,68,69,A,J => 68 lub N

      ]:-D
      " Trzeba marzyć tak jak by się żyło wiecznie, a żyć tak jak by się miało umrzeć dzisiaj. "


      Uni 21
      Badania TOP 1

    • hiper333 napisał(a):

      Cytat za "bryk"



      nastąpiła zmiana w pierwszej grupie, 67 zamienia się w exodus, a w jego miejsce wskakuje N. Czyli:

      hiper333 napisał(a):

      1,66,67,68,69,A,J => 68 lub N
      Jeszcze lepiej!

      Jeżeli Art coś takiego wprowadzi jak nic zawiadomienie do prokuratury wpłynie niech się Tym zajmią...
      myśli że może sobie beskarnie jakieś śmieszne decyzje podejmować. Żeby się nie ździwił.
      Ale człowiek nie jest stworzony do klęski. Człowieka można zniszczyć, ale nie pokonać.
      Ernest Hemingway
      21.07.2016r emerytura OGame!
      Uni 68 - OFF
      Uni 69 - OFF
      Hydra - OFF




      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez -Motaba- ().

    • .:skar:. napisał(a):

      JTR napisał(a):

      Chodźmy wszyscy na N i już ;D
      zapraszamy zapraszamy :D okna w recka pobudujemy zebyscie mogli pozwiedzac przy okazji hehe :D



      skar ja mam okna, byłby psikus jakbyś przez nie wyglądał nie?

      66,69 i A ... nekkar jeszcze i mamy 14k graczy
      1,67,68 i Ursa i mamy 12k graczy dobrze pamiętam :P

      co do x 5 nie wypowiadam się bo tam nie gram

      J niech ma fory i wybiera:P

      o iglakach czy bananach mi nie piszcie bo i tak ich nie skasują :P

    • ART jak to mówią pierwsza decyzja jest najlepszą decyzją a kombinowanie późniejsze tylko wzbudza niepotrzebne emocje :/ ja proponuje wrócić do pierwotnej wersji i połączyć UNI69, UNI66 i Andromedę wszyscy byli z tego faktu zadowoleni więc nie rozumiem dlaczego na siłe chcesz nas uszczęśliwić decyzją, która się podoba tylko najstarszym Unią z tego co widzę nie patrzysz na nas tylko zrobiłeś jakąś dziwną retrospekcje tego tematu i wyciągnąłeś jakieś dziwne wnioski

      prawdopodobnie mówię głosem większości osób na UNI69 oraz prawdopodobnie za większość Andromedy i UNI66 <---powtórze jest to dla nas najbardziej sprawiedliwe rozwiązanie, więc nie uszczęśliwiaj "nas" na siłę
      pozdrawiam ZDOBYWCA UNI69 Sojusz: VETO

      Imperare sibi maximum imperium est



      ST#262 NEKKAR ON
      ST#2 WASSAT- OFF
      ST#87 Uni69 - OFF
      ST#67Fenrir - OFF
      ST#3 Dorado - ON
      ST łącznie - 421

    • Art napisał(a):


      Art napisał(a):

      Draco - tutaj pisałem już kilku osobom, draco docelowo wydaje się w porządku, każdy kto chce iść do grubych ryb, to pójdzie. Reszta wpadłaby w panikę po zamianie D na exodus i ustaleniu np V jako docelowego.
      Z drugiej strony... nikt nie będzie wiedział, kto gdzie pójdzie... Ale ta różnica punktowa....
      Z tego całego chaosu wynika że Draco będzie to unii docelowe bez żadnego innego wyboru dla graczy z Draco ,reszta będzie mogła wybrać opcję drugą. To tak liczę ,że na Draco przybędzie od 0 do 5 graczy ( ja obstawiam na 0) .BRAWO ART GENIALNY PLAN.
      Pozdrawiam

    • Na u1 jest trochę ponad 2 k graczy i to jest za duża ilość, żeby było uni docelowym? - moim zdaniem absurd. Przy pierwszym łączeniu też u1 miało sporo graczy i jakoś to nie przeszkadzało. Popracujcie lepiej żeby idlaki po 300 dni wykasować i zrobi się miejsce. Są darmowe przeniesienia więc nie widzę przeszkód żeby u1 nie było docelowym.

      Ilość pól na planecie się nie zmienia, więc przeniesienie na inną pozycję układ dalej (różnica kilku s w dolocie) to nie jest mega ogromny problem.

      Pomijam fakt, że u1 było pierwszym uniwersum jakie powstało i powinno tak pozostać.

    • ZDOBYWCA1 napisał(a):

      ART jak to mówią pierwsza decyzja jest najlepszą decyzją a kombinowanie późniejsze tylko wzbudza niepotrzebne emocje :/ ja proponuje wrócić do pierwotnej wersji i połączyć UNI69, UNI66 i Andromedę wszyscy byli z tego faktu zadowoleni więc nie rozumiem dlaczego na siłe chcesz nas uszczęśliwić decyzją, która się podoba tylko najstarszym Unią z tego co widzę nie patrzysz na nas tylko zrobiłeś jakąś dziwną retrospekcje tego tematu i wyciągnąłeś jakieś dziwne wnioski

      prawdopodobnie mówię głosem większości osób na UNI69 oraz prawdopodobnie za większość Andromedy i UNI66 <---powtórze jest to dla nas najbardziej sprawiedliwe rozwiązanie, więc nie uszczęśliwiaj "nas" na siłę
      pozdrawiam ZDOBYWCA UNI69 Sojusz: VETO
      Popieram Twoją wypowiedź jak najbardziej!

      Pierwsza propozycja była najlepsza i do niej powinniśmy wrócić
      lub opcja :
      66,69 i A ... nekkar jeszcze i mamy 14k graczy

      historyk napisał(a):

      Na u1 jest trochę ponad 2 k graczy i to jest za duża ilość, żeby było uni docelowym? - moim zdaniem absurd. Przy pierwszym łączeniu też u1 miało sporo graczy i jakoś to nie przeszkadzało. Popracujcie lepiej żeby idlaki po 300 dni wykasować i zrobi się miejsce. Są darmowe przeniesienia więc nie widzę przeszkód żeby u1 nie było docelowym.

      Ilość pól na planecie się nie zmienia, więc przeniesienie na inną pozycję układ dalej (różnica kilku s w dolocie) to nie jest mega ogromny problem.

      Pomijam fakt, że u1 było pierwszym uniwersum jakie powstało i powinno tak pozostać.
      u1 nie powinno się nigdzie przenosić masz rację. Ale to co się tu wyrabia to cyrk na kółkach!


      A tak jeszcze na marginesia wypowiedzi nasze wypowiedziami a co macie zrobić to i tak zrobicie.
      Zobacz Art do czego doprowadziła twoja śmieszna Fuzja IO HYDRA ===>Jupiter
      Fuzja miaja miejsce Czerwiec 2014r Nawet dwóch lat nie ma a znów o fuzję się prosi!
      TOP7 flot uni Jupiter to aktualnie gracze z IO flociarze z dawnej Hydry i Jupka nie istnieją !!!
      To samo będzie miało miejsce to co chcesz aktualnie wprowadzić !

      Jeżeli dojdzie do tego co proponujesz to i teraz mówię że rezygnuję z tej gry raz na zawsze!
      Ale człowiek nie jest stworzony do klęski. Człowieka można zniszczyć, ale nie pokonać.
      Ernest Hemingway
      21.07.2016r emerytura OGame!
      Uni 68 - OFF
      Uni 69 - OFF
      Hydra - OFF




      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez -Motaba- ().

    • Niektórym to już ciśnienie dość mocno skoczyło.
      Połączenie obu planów wynikało z prostej przyczyny - im mniej scenariuszy migracyjnych tym lepiej. Przynajmniej tak mi powiedziano. Już teraz mamy 4 scenariusze.
      Jeżeli rozbiję pierwszą grupę na dwie mniejsze, może się okazać, że coś z całościowego planu nie zostanie zrealizowane.
      Nie przeczę, że pierwszy plan rozdzielający tytanów z u1, u67 i u68 od reszty był dobrym rozwiązaniem. Tylko w takim planie mogę zaproponować tylko jedno uni docelowe.
      W przypadku 66,69,101,J,N tutaj także byłoby jedno uni docelowe -> N.

      Zapytam jutro, czy rozbicie pierwszej grupy wchodzi w grę, nie chciałbym nikogo ze starej grupy zostawić na lodzie.

      Community Manager

    • @Art, czy twoim zdaniem łączenie uni gdzie top1 ma ~170kk pkt z uni gdzie top1 ma ~70kk punktów jest ok? Na dalszych pozycjach dysproporcje są jeszcze większe. Połowa graczy już na starcie podziękuje jak wyląduje w okolicach top1000+, jeśli na poprzednim byli w top100. Taki top mają zwykle zieloni :D Mimo, że mi specjalnie nie przeszkadza pójście na dużo mocniejsze uni (tu akurat liczą się dla mnie ludzie którzy tam grają) ale w tym przypadku twoja pierwsza propozycja połączenia u66, u69, A i ewentualnie Ursę była najlepsza. To była najbardziej wyważona propozycja, bo te unie świetnie można ze sobą połączyć. Ci co najbardziej krzyczeli i płakali mają na ciebie chyba zbyt duży wpływ. Można łączyć unie gdzie różnice są powiedzmy do roku gry, ale nie kilka ładnych lat. Np. chcesz połączyć u69, które powstało z jednego z najmłodszych uni cyferkowych z u1, czy u67/u68 które powstały z najstarszych uni...

      Jeśli to ostateczna decyzja to nie pozostaje nam nic innego jak jedni się przystosują, inni skończą grę a pozostali zostaną wybici. :)

      Edit:

      "Art" napisał(a):

      W przypadku 66,69,101,J,N tutaj także byłoby jedno uni docelowe -> N.

      No takie rozwiązanie na pewno jest bardziej sprawieliwe. Jak sam napisałeś, u1, u67, u68 to totalnie elitarne i stare unie. Łączenie ich z nowszymi nie jest fair dla niektórych.


      195 ST - 437 393,32%


      "Jeśli spadać, to z wysokiego konia"

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Gully ().

    • Widziałem doskonale cyferki i tutaj wszystko to opiera się o obawy, gdzie Ci najmocniejsi się wybiorą. Jeśli N, to wszystkie słabsze Universa spadną w rankingu. Tak bywało wcześniej, ba jest teraz przy "piątkach".
      Tak jak napisałem, z mojej strony nie mogę opierać się wyłącznie na sytuacji na universum, ale także na ograniczeniach, które są na mnie nakładane odgórnie. Takie jak ilość kont na serwerze docelowym i wspomniana przeze mnie ilość scenariuszy.
      Dorzucając do tego różnego rodzaju opinie, wychodzi dość konkretny ból głowy.

      Zobaczę jutro, chociaż ustaliłem, że jutro nie będę pracował przy OGame.... :x

      Community Manager

    • Art napisał(a):

      Widziałem doskonale cyferki i tutaj wszystko to opiera się o obawy, gdzie Ci najmocniejsi się wybiorą. Jeśli N, to wszystkie słabsze Universa spadną w rankingu. Tak bywało wcześniej, ba jest teraz przy "piątkach".

      Nie możesz zakładać, że najmocniejsi pójdą na u68, a ci słabsi na N. Pewnie się wymiesza z większą tendencją migracji silniejszych na słabsze uni


      195 ST - 437 393,32%


      "Jeśli spadać, to z wysokiego konia"

    • No 10k czy 15k graczy raczej niewykonalne, przecież trzeba jakoś te planety poustawiać. Nie po to robiłem taką konfigurację planet żeby łatwo surke zwozić żeby mi teraz się wszystko rozlazło.
      To obok to moje zdjęcie, serio... Z tym, że przed złomowaniem...

      WRÓCIŁEM

      Kynyky

      Ps. Ludzie nie pushujcie się. Psujecie grę, a te punkty tak na prawdę nie cieszą. To tak jak medal na dopingu - żałosne...

    • Art napisał(a):

      Widziałem doskonale cyferki i tutaj wszystko to opiera się o obawy, gdzie Ci najmocniejsi się wybiorą. Jeśli N, to wszystkie słabsze Universa spadną w rankingu. Tak bywało wcześniej, ba jest teraz przy "piątkach".
      Tak jak napisałem, z mojej strony nie mogę opierać się wyłącznie na sytuacji na universum, ale także na ograniczeniach, które są na mnie nakładane odgórnie. Takie jak ilość kont na serwerze docelowym i wspomniana przeze mnie ilość scenariuszy.
      Dorzucając do tego różnego rodzaju opinie, wychodzi dość konkretny ból głowy.

      Zobaczę jutro, chociaż ustaliłem, że jutro nie będę pracował przy OGame.... :x
      Jak sam widziałeś kilku graczy Ursy chce przejść na standard x1 ...
      część woli przyśpieszone, więc jeśli "góra" by się zgodziła na rozbicie 1, 66, 67 68 69 A czy innych na dwie grupy to myślę, że mogliby rozbić Urse na dwie opcje
      np. tak jak proponowano 66,69 Andromeda i Ursa - Ursa może mieć ograniczone do tego ilosć miejsc - ankietę dałeś - Ci którym zależy na x1 z pewnością na to zagłosowali.
      A pozostałej reszcie dać możliwość przejścia na Draco.
      Sam mówiłeś, że Ursa jest nietypowym uniwersum. Lecz może jednak czas by zrobić z tego uni standardowe x1, niż przyśpieszyć chociażby floty do min. x2. w obu wersjach część graczy może pokończyć, lecz myślę, że mniej szkodliwe może być ustandaryzwanie Ursy jako x1.
      Przychylność jest graczy chociażby u69, którzy chętnie by na to przystali jak i części graczy Ursy.

    • Gully napisał(a):

      Art napisał(a):

      Widziałem doskonale cyferki i tutaj wszystko to opiera się o obawy, gdzie Ci najmocniejsi się wybiorą. Jeśli N, to wszystkie słabsze Universa spadną w rankingu. Tak bywało wcześniej, ba jest teraz przy "piątkach".

      Nie możesz zakładać, że najmocniejsi pójdą na u68, a ci słabsi na N. Pewnie się wymiesza z większą tendencją migracji silniejszych na słabsze uni
      Wybór jakiś jest dla tych co mają 2 konta. I tak kiedyś u68 połączy się z uN.

      Nie mieszajcie już... :uhuh:

      10tys graczy było gdy maksymalnie można było posiadać 9 planet i na pozycjach 13-15 można było robić w miarę kolonie. Teraz kolonie to 4-12 pozycja * 9 gal * 499 = 40,4 tys / 10 planet = 4 tys graczy. ;)
      Jak wygląda fuzja > FAQ Fuzji z OGame
      Fuzja a temperatury > Klik

      Post był edytowany 2 razy, ostatnio przez powyginany drucik ().

    • pozamiatany napisał(a):

      Jak sam widziałeś kilku graczy Ursy chce przejść na standard x1 ...
      część woli przyśpieszone, więc jeśli "góra" by się zgodziła na rozbicie 1, 66, 67 68 69 A czy innych na dwie grupy to myślę, że mogliby rozbić Urse na dwie opcje
      np. tak jak proponowano 66,69 Andromeda i Ursa - Ursa może mieć ograniczone do tego ilosć miejsc - ankietę dałeś - Ci którym zależy na x1 z pewnością na to zagłosowali.
      A pozostałej reszcie dać możliwość przejścia na Draco.
      Sam mówiłeś, że Ursa jest nietypowym uniwersum. Lecz może jednak czas by zrobić z tego uni standardowe x1, niż przyśpieszyć chociażby floty do min. x2. w obu wersjach część graczy może pokończyć, lecz myślę, że mniej szkodliwe może być ustandaryzwanie Ursy jako x1.
      Gdybyś wiedział jak powstają scenariusze migracji to obyło by się bez zbędnej dywagacji. To co proponujesz, to możliwość dania Ursie wyboru, a to oznacza, kolejny, odrębny scenariusz, na który nie będzie zgody. Zwykle planuje się scenariusze po kilka uni jako exodusy, dając kilka docelowych Uni. W tym wypadku nie mogę dać ursie wyboru, bo ich sytuacja oraz ogólnie przyjęte plany nie przewidują udostępnienia im albo wolniejszych Uni bez eko, albo z zachowaniem eko, ale ciut szybszą flotą....

      Niestety ale Ursa sama nie jest zdecydowana (patrząc na wyniki), zatem na dzień dzisiejszy zostaje w grupie drugiej.

      Community Manager

    • Mały magiel się porobił
      Jak dla mnie Uni 1 oraz 67 i 68 powinny się połączyć. Robienie tego na uni 1 to faktycznie nie za dobry pomysł - bo 2/3 tych kont tam to powinno nie być ;)
      Cała reszta dla mnie mało istotna - jeżeli jest wiecej miejsca na 68 to tam możemy się spotkać :P


      “Beware the quiet man...
      For while others speak, he watched. And while others act, he plans.
      And when they finally rest… he strikes.”

      W jedności siła PN :>



      Post był edytowany 2 razy, ostatnio przez priesten ().

    • kynyky napisał(a):

      x1 z Ursy??? Nigdy w życiu. Po co te kopalnie stawiałem? Żeby mi wydobycie trzykrotnie spadło????


      ja tez kopalnie stawiałem nie po to by mieć wydobycie x3 .... spokojnie każdy poziom kopalni idzie podnieść ..... chcesz mieć większe wydobycie to załóż konto na x 5 i zacznij się wypowiadać na temat ten co jest rozpatrywany a nie na temat Twojego wydobycia .... ogarnijcie się ludzie!!!!

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez KALIBER ().

    • NIektórych totalnie pogieło i wolą siedzieć w tym maraźmie, który jest teraz. Czytam czytam i śmiać mi się chcę z tego 2 osoby mają pretensje i już zmiana konfiguracji UF.
      Na pierwsze łaczenie czekałem około 10 lat, jak się komuś niepodoba propozycja arta, niech siedzi na unii i czeka na kolejne łączenie.

      Ustalcie ostateczne łaczenie zróbcie glosowanie na uniwersach i bedziecie wiedzieli ilu osobom to odpowiada a ilu nie.
      A nie ktoś napisze posta porposi o wspracie 2 kolegów, albo napisze z innego internetu i juz jest raban na forum.

      Patrząc na te posty nigdy nie zadowolicie wszystkich

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Bigot ().

    • KALIBER napisał(a):





      Cytat za "kynyky"



      x1 z Ursy??? Nigdy w życiu. Po co te kopalnie stawiałem? Żeby mi wydobycie trzykrotnie spadło????


      ja tez kopalnie stawiałem nie po to by mieć wydobycie x3 .... spokojnie każdy poziom kopalni idzie podnieść ..... chcesz mieć większe wydobycie to załóż konto na x 5 i zacznij się wypowiadać na temat ten co jest rozpatrywany a nie na temat Twojego wydobycia .... ogarnijcie się ludzie!!!!



      Jak już ktoś wyżej napisał 8-) hmmm.. dobrze gada polać mu :D
      N chyba lepsze jak dla was.

    • Art napisał(a):

      pozamiatany napisał(a):

      Jak sam widziałeś kilku graczy Ursy chce przejść na standard x1 ...
      część woli przyśpieszone, więc jeśli "góra" by się zgodziła na rozbicie 1, 66, 67 68 69 A czy innych na dwie grupy to myślę, że mogliby rozbić Urse na dwie opcje
      np. tak jak proponowano 66,69 Andromeda i Ursa - Ursa może mieć ograniczone do tego ilosć miejsc - ankietę dałeś - Ci którym zależy na x1 z pewnością na to zagłosowali.
      A pozostałej reszcie dać możliwość przejścia na Draco.
      Sam mówiłeś, że Ursa jest nietypowym uniwersum. Lecz może jednak czas by zrobić z tego uni standardowe x1, niż przyśpieszyć chociażby floty do min. x2. w obu wersjach część graczy może pokończyć, lecz myślę, że mniej szkodliwe może być ustandaryzwanie Ursy jako x1.
      Gdybyś wiedział jak powstają scenariusze migracji to obyło by się bez zbędnej dywagacji. To co proponujesz, to możliwość dania Ursie wyboru, a to oznacza, kolejny, odrębny scenariusz, na który nie będzie zgody. Zwykle planuje się scenariusze po kilka uni jako exodusy, dając kilka docelowych Uni. W tym wypadku nie mogę dać ursie wyboru, bo ich sytuacja oraz ogólnie przyjęte plany nie przewidują udostępnienia im albo wolniejszych Uni bez eko, albo z zachowaniem eko, ale ciut szybszą flotą....

      Niestety ale Ursa sama nie jest zdecydowana (patrząc na wyniki), zatem na dzień dzisiejszy zostaje w grupie drugiej.
      Czyli można zrozumieć, że suma sumarum wynik ankiety jest zrównoważony - niejednoznaczny.
      Może na czasie przychylność graczy przeleje szale na stronę ustandaryzowania Ursy jako w pełni x1.
      Niestety masz niewdzięczne zadanie w temacie chociażby właśnie tego UFusion.
      Jakbyś nie podał propozycji - coraz większe ataki słowne w Twoim kierunku :).
      A prawda jest taka, że nie jeden postąpił by podobnie do Ciebie - czy też w gorszy sposób będąc na Twoim miejscu.

      Trzymam jedynie kciuki, że uda się jakoś tą Ursę w pełni przerobić na standard x1 - bo nie widzi mi się ( jak w sumie i wielu pozostałym flociarzom na Ursie ) przechodzenie na prędkość co najmniej x2.
      Jak już decyzja zapadnie to pozostaje przemyśleć dalsze kroki, ewentualnie próba grania.
      A mam nadzieję, że Ci co tak twardo boją się o swoje wydobycie - tak szybko będą żałować przejścia na prędkość floty wyższą niż x1.

    • A tak w sumie, to czy nie możnabyłoby zrobić Ursy uniwersum docelowym? Normalny speed i eko x3 chyba odstraszą najmniej graczy. Generalnie zasady Ursy są chyba najprzyjemnijesze ze wszystkich. A dla no-lifów co grają na speed uni... hmm... w sumie to im na zdrowie by nawet wyszło.
      To obok to moje zdjęcie, serio... Z tym, że przed złomowaniem...

      WRÓCIŁEM

      Kynyky

      Ps. Ludzie nie pushujcie się. Psujecie grę, a te punkty tak na prawdę nie cieszą. To tak jak medal na dopingu - żałosne...

    • kynyky napisał(a):

      A tak w sumie, to czy nie możnabyłoby zrobić Ursy uniwersum docelowym? Normalny speed i eko x3 chyba odstraszą najmniej graczy. Generalnie zasady Ursy są chyba najprzyjemnijesze ze wszystkich. A dla no-lifów co grają na speed uni... hmm... w sumie to im na zdrowie by nawet wyszło.
      Żebyś wałkował temat od początku to byś wyczytał, że pierwsza propozycja była, aby Urse stworzyć uni docelowym a przyłączyć unie PRST.
      Lecz wywołało to ogólne oburzenie wśród graczy uni PRST, że nie chcą zwiększania ekonomii do x3.
      Ale ciesz się - będziesz miał najwidoczniej swoje eko x3 bądź x4 nawet. przy czym prędkości flot zwiększą się do x2 bądź i x3.
      Fajnie zsyłka surki przynajmniej 2x szybsza. Ale jak będziesz chciał pozbierać więcej surowców to pilnuj kulek. bo nie spadną w 4h jak to teraz mogą z układu, ale w maksymalnie 2-2,5h :] powodzenia :]

    • pozamiatany napisał(a):

      Cytat za "kynyky"
      A tak w sumie, to czy nie możnabyłoby zrobić Ursy uniwersum docelowym? Normalny speed i eko x3 chyba odstraszą najmniej graczy. Generalnie zasady Ursy są chyba najprzyjemnijesze ze wszystkich. A dla no-lifów co grają na speed uni... hmm... w sumie to im na zdrowie by nawet wyszło.

      Żebyś wałkował temat od początku to byś wyczytał, że pierwsza propozycja była, aby Urse stworzyć uni docelowym a przyłączyć unie PRST.
      Lecz wywołało to ogólne oburzenie wśród graczy uni PRST, że nie chcą zwiększania ekonomii do x3.



      To nawet nie chodzi o oburzenie PRST na eko x3, choć to też jest problemem. Najważniejszy jest fakt, że Ursa jest praktycznie 3 razy silniejsza od każdego z uni PRST i poprostu do nas nie pasuje. Pasuje za to do uni 66,69 i A. Jak chcecie to ich musicie przekonać do speed eko x3 albo przystać na eko x1. No i w końcu możecie przejść na speed flote x2 lub wyżej ale to jak już kolega ci wyjaśnił - musisz obawiać się o swoje kólki :D

    • nie mam takie przebicia bo jestem duzo nizej w statach od Was ale z pcozatku wydawało mi się że jak połączą wszystkie uni to nie bedzie tak zle, ale potem jak zaczalem to wszystko analizowac i czytac Twoje wypowiedzi Sayid to popieram Twoje zdanie w 100%. Pierwsza opcja lub to co napisał pozniej Kaliber 66,69 i A ... nekkar Najlepsza z tego wszystkiego. Dowiemy sie pewnie jutro wiecej jak Art cos ustali. A jak nie to trzeba zrobić ankiete tak jak w temacie U z paru dni wstecz i zobaczymy co uni o tym myśli a pewnie wiekszosc osob nie bedzie chcialo laczenia z starymi uni

    • flota x2 jezeli ktos z ury chce zachowac swoje eko tragiczna nie jest 2 h niszczenia moona trzeba byc w us , a tak to gesi nieraz i po 6 h latały , stacja nieraz naprawde odstarasza zwłaszcza jak sie nie ma czasu na gre i sie siedzi na urlopach , mozna fsowac na kazdym moonie nieraz ciezko jest wyczaic którym. ale co ja tam wiem , lepiej narzekac ze nie ma łaczenia a pozniej narzekac ze tak mi nie pasuje i tak mi nie pasuje