elfi napisał(a):

Tej tabelki nie należy traktować dosłownie, rzadko, bo rzadko, ale zdarza się, że skolonizowane planety będą większe lub mniejsze.

Rzadko bo rzadko? W ciągu ostatnich kilku dni skolonizowałem 7 planet na uni Orion, i żadna nie miała ilości pól zgodnej z całą tą tabelką.

Nie należy traktować dosłownie? Powiedz mi proszę w jaki sposób można niedosłownie traktować liczby? Że niby jak jest maksymalna wartość 213, to znaczy, że mmm, może się trafić 220? Na pewno wiecie, co to jest maksymalna wartość, więc jeśli tabelka mówi 213, a trafia się 220, to 213 maksymalną wartością nie jest. Ergo - tabelka kłamie. A jeśli tabelka kłamie to jest to błąd w FAQ/poradniku... dalej wiadomo.

Żeby nie było, że jestem niezadowolonym krzykaczem, wyłożę tutaj mój problem. Otóż kiedy ostatnio grałem w Ogame a było to noo powiedzmy 5 lat temu, panowały wtedy bardzo proste reguły mianowicie: kolonizujesz planetę i jest 60% szansy na wartość pól z tabelki, oraz 40% szans na inną wartość. W praktyce oznaczało to, że na każdej pozycji można było trafić planetę 300 pól, a tego się zabudować nie da, więc przynajmniej mnie nie obchodziło czy maksimum wynosi 305 czy 303 pola.
Teraz chciałem narobić sobie parę dużych planet na poz. 15. Mam 5k punktów, i wybadane Astro-LVL8, próbuję kolonizować i tu niespodzianka. Sprawdzam zasady (może coś się zmieniło w ciągu 5 lat) - okej jest tabelka. Już bym porzucił moje marzenia o dużych zimnych planetach, ale patrzę - z tą tabelką nic się nie zgadza. W takim razie chcę poznać zasady przydzielania planetom ilości pól, obecna tabelka tych zasad NIE opisuje, algorytm przydzielania ilości pól istnieje, więc można podać dokładne zasady i to żaden problem.

A co do zacytowanej wypowiedzi, bo tego nie mogę sobie darować: droga Elfi, liczby są po to, zeby je traktować dosłownie, a raczej jednoznacznie. Niedosłownie, i wieloznacznie, to można sobie poezję interpretować.

Tak, na pewno dlatgo. Dzięki, przynajmniej nie będę marnował kolejnych kolonizatorów, tylko zmienię taktykę.

Ed:
Ale to co napisałeś, w żadnym stopniu nie tłumaczy rzadkiego przypadku wspomnianego przez kolegę Egzegeta.

W faq Surowce podana jest bazowa pojemność magazynów 100k. Na uni Pegasus baza, przynajmniej wg opisu wynosi 10k. O innych uni pojęcia nie mam.

Pozdrawiam

Denior: nie FAQ surowce, a FAQ: Budowanie poprawione

MAM MEGA PROBLEM!!!
poprostu nie moge sie zalogować na ogame jestem na Quantum i moge logowac sie jedynie z telefonu oraz komputera (którego nie moge używać na codzień)
z mojego prywatnego kompa logowanie nie działa!!!!
dostaje odrazu przekierowanie na strone główna, nic nie jest napisane
komputer jest bardzo nowy lecz wszystko inne na nim działa bezproblemowo wiec wątpie ze to wina kompa
prosze o pomoc!!!
nie wiem czy dobry wątek jak nie to sory

Pierwsze: Liczenie punktów honoru za przeprowadzony atak
Raport wojenny [9:253:5] (O: 16.903.000, A: 0) (10160 dział / statków zostało zniszczonych)
Walka honorowa (+1.117)
Raport wojenny [9:253:5] (O: 18.358.500, A: 0) (8629 dział / statków zostało zniszczonych)

Walka honorowa (+1.106)

Jak by nie kombinował nie jestem w stanie otrzymać waszych liczb. Co to więc jest to magiczne "wartosc zniszcznych jednostek". Przy okazji macie trzy błędy ortograficzne w dwóch wyrazach.


Drugie: Prawdopodobieństwo zniszczenia statku lub obrony
Chętnie bym zobaczył zaawansowany raport pokazujący kto do kogo za ile itd. bo czasem te wyniki walk wyglądają dziwnie.


Trzecie: Jeśli doczekam się odpowiedzi a zaznaczone błędy ortograficzne zostaną poprawione to podeśle wam następną garść błędów.

Sir_Grzegorz napisał(a):

Jak by nie kombinował nie jestem w stanie otrzymać waszych liczb. Co to więc jest to magiczne "wartosc zniszcznych jednostek". Przy okazji macie trzy błędy ortograficzne w dwóch wyrazach.

PH nie sa dodawane za DT, MT, SS, satelity i jesli dobrze pamietam za kolonizatory("i recki"*). Literowka i 2 polskie fonty poprawione.

Sir_Grzegorz napisał(a):

Drugie: Prawdopodobieństwo zniszczenia statku lub obrony

Chętnie bym zobaczył zaawansowany raport pokazujący kto do kogo za ile itd. bo czasem te wyniki walk wyglądają dziwnie.

Polecam: websim.speedsim.net/, calosc tych obliczen opiera sie na prawdopodobienstwie i wynkiach losowych, nie wyobrazam sobie zeby ktos Ci rozpisal bitwe z udzialem 1kk jednostek przez 6 rund. Zaufaj lepiej SpeedSimowi, tylko licz zawsze z technologiami i miej na uwadze ze ss podaje najbardziej prawdopodobny wynik bitwy, co nie oznacza ze nie moga wystapic inne.

* cyt. za ciap

dENiOR napisał(a):

Sir_Grzegorz napisał(a):

Polecam: websim.speedsim.net/, calosc tych obliczen opiera sie na prawdopodobienstwie i wynkiach losowych, nie wyobrazam sobie zeby ktos Ci rozpisal bitwe z udzialem 1kk jednostek przez 6 rund. Zaufaj lepiej SpeedSimowi, tylko licz zawsze z technologiami i miej na uwadze ze ss podaje najbardziej prawdopodobny wynik bitwy, co nie oznacza ze nie moga wystapic inne.

SpeedSim to speedsim a sposób obliczeń prowadzony przez grę to zupełnie inny program. Kilka milionów cyferek jeszcze nikogo nie zabiło a jak ktoś nie jest zainteresowany to nie musi do pliku z wynikami zaglądać.

Inne błędy:
W języku polskim przedmioty policzalne i niepoliczalne mają różne odwołania np. ilość (nie liczba) wody w butelce, liczba (nie ilość) samochodów na parkingu.
Nie wiem czy w tej grze występuje choć jedna rzecz, która jest niepoliczalna choć wiele z nich jest teoretycznie nieograniczona. Powinno być wszędzie (?) używane sformułowanie "liczba" zamiast "ilość"


Dostępna liczba pól, maksymalna liczba flot itd.

P.S. Polonistą nie jestem ale tak mnie promotor wytresował - do dziś mam koszmary

FAQ: Handel

Pkt. 1: Jak się handluje?

Klikając link "Handel na OGame.pl (Aktualizacja: 15.03.2006). " dostaje się informację "Nie masz odpowiednich uprawnień, aby oglądać te stronę." a nie przekierowanie do odpowiedniej strony

Wraz ze zwiększeniem produkcji przez plazmową siadłem do modyfikacji swojego arkusza liczącego surowce i poprzez niego zauważyłem błąd, który jest w temacie Wzory . Napisane w nim jest, że wydobycie godzinne należy zaokrąglać W DÓŁ. A nie zawsze coś takiego ma miejsce (wychodzi że zaokrągla się do najbliższej całkowitej a nie zawsze w dół). Przykłady niżej liczyłem kalkulatorem/excelem/w moimi akruszu/w arkuszu Abrams`a i wszędzie tak samo

Przykład/potwierdzenie (sprawdziłem na kilku uni gdzie mam różne poziomy mety/krychy/dexu i wszędzie jest tak samo - testowałem z wtyczkami i bez dla pewności):

Kopalnia mety na 34 poziomie. Licząc wg wzoru wychodzi: (30*34*1,1^34) = 26058,62(...). Całość bez dodawania współczynnika produkcji podstawowej. Czyli zaokrąglając w dół: 26058. A w zakładce surowce mam jak byk: 26059 (DOWÓD ). Podobnie dla poziomu 33 i 28 - w tych przypadkach po przecinku wychodzi ponad 0.5 i zaokrągla w górę A dla 25 poziomu wynik jest równy wyświetlanemu bo wartość po przecinku jest mniejsza niż 0.5 i zaokrągla w dół. Dla kryształu jest tak samo: dla 29 poziomu jest po przecinku jest ponad 0.5 więc zaokrągla do góry a dla 21 poziomu jest mniej i zaokrągla w dół. Dex podobnie.

Wbiłem na forum org (sprawdziłbym na de ale nie chce mi się bawić z translatorem :P) i tam we temacie Formula Thread v3 nie ma żadnej wzmianki o tym, że otrzymany wynik należy zaokrąglać w dół/górę więc warto byłoby popytać górę czy coś zmienili i poprawić wzory

PS Wiem że to tylko 1 metal/kryształ/deuter ale legenda we wzorze nie może wprowadzać w potencjalny błąd

Ew. to gf robi w balona graczy i wynik wydobycia jest źle wyświetlany w zakładce surowce to w takim razie sorry wtedy zamiast błąd w FAQ należało by to zgłosić jako błąd samej gry.

W FAQ: Wzory przy Czasie budowy i badania jest podane, że czas w sekundach zaokrągla się w dół, ale w grze zaokrągla w górę, ani sekundy nam nie podarują:P

OK przyznaję się do błędu:P Sorki.

W FAQ na stronie FAQ: Zasady Gry i sytuacje sporne punkt 5 nie dzialaja odnosniki do - Operatora Gry i wg standardu. Po kliknieciu wyskakuje komunikat " Ups! Przeglądarka Google Chrome nie znalazła strony team.ogame-team.pl" Nie wiem czy to wina przegladarki czy starych linkow (lub jeszcze czegos)

Zglaszam w.w fakt i przy okazji zadaje pytanie jak w takim razie zglosic chec gry z inna osoba na tym samym pc/ip .

Cytat ze strony:
FAQ: Planety - Kolonizacja

"Poziom wytwarzania deuteru jest najwyższy na najzimniejszych planetach (poz. 13-15), a ilość energii wytwarzana przez satelity słoneczne jest najwyższa na planetach najcieplejszych (poz. 1-3), przy czym maksymalna ilość energii uzyskana z jednego satelity słonecznego to 50. Wydobycie metalu, kryształu oraz wytwarzanie energii przez elektrownie słoneczne jest jednakowe na każdej planecie."

W przypadku serwera Quantum - nieprawda. Dla maksymalnej temperatury 201 uzyskałem energię 56 z pojedynczego satelity.

w najczęstszych pytaniach nie działają linki(po kilkunastu kolejnych błędach zrezygnowałem z próby uzyskania jakichkolwiek informacji.

Witam
W FAQ: Planety - Kolonizacja

Punkt 2 - jakiś obrazek się nie wczytuje

Pozdrawiam

Posiadam konto na Jupiter i tam mam kilka planet, zauważyłem, że na wszystkich planetach poza jedną czas budowy kopalni zgadza się wg podanego wzoru. Natomiast na najmłodszej planecie, na której posiadam: fabrykę robotów: 1lvl, fabrykę nanitów oczywiście 0lvl i kopalnie metalu 4lvl, czas budowy na następny poziom wychodzi mi wg wzoru 272s (4 min 32 s), a w grze mam podany czas 3min 2s.

Jest szansa, że coś źle liczę, jeśli tak, to proszę o wyjaśnienie