Manchester United

    • Manchester United 2:1 Chelsea

      Mecz głównie kontrolowany przez United, ale Chelsea miało swoje sytuacje. Szczególnie Drogba pokazał się z dobrej strony, ale obrona dziś zagrała świetną partie i nie dała nikomu szansy przedostania się blisko bramki, nie dopuszczając do groźnych strzałów. Ofensywa nie była gorsza, być może nawet lepsza. Wszyscy się dziś sprawdzili, a Park, Carrick i Giggs rzucali dosłownie na kolana. Sędziowanie bardzo dobre za wyjątkiem oczywistego karnego po ręce Lamparda. Na siłe można by wywalić Ivanovicia, ale osobiście bym poczekał do następnego faulu, a takowy nie nastąpił po połowie. United zmarnowało pełno wyśmienitych sytuacji, wystarczy powiedzieć, że sam Rooney miał 2 wyborne sytuacje, a dziś bramki nie strzelił. To już nie jest ważne, bo praktycznie zapewniliśmy sobie mistrza w tym sezonie. W przeciągu sezonu najbardziej zasłużyliśmy, aczkolwiek jestem daleki od twierdzenia, że grali dobrze przez cały sezon.

      Z taką grą jak dziś zapatruje się optymistycznie na Wembley. Glory, glory Man United!

    • Manchester United 2:1 Chelsea

      Można powiedzieć, że mistrza już mamy, mecze z Blackburn i Blackpool to tylko formalność :) Mecz w 1 połowie zdominowany przez United, w drugiej już wyrównana walka. Powinno być co najmniej 5:1 gdyby Rooney czy Hernandez wykorzystali swoje sytuacje oraz gdyby sędzia przyznał dwa ewidentne karne. Przez chwilę myślałem, że oglądam piłkę ręczną , bo gracze Chelsea co chwila dotykali piłki ręką. Szkoda, że Webb zepsuł sobie moją i na pewno wielu ludzi opinię, którą dawałem mu po wyśmienitym sędziowaniu w pierwszej części meczu. W drugiej totalne dno z jego strony. Ręka(Terry'ego albo Lamparda, nie pamiętam) była widoczna nawet chyba z bramki VdS, więc jak Howard tego nie widział? Druga sytuacja z Valencia, który był faulowany w polu karnym. Sędzia stał bardzo blisko , stąd tym bardziej nie rozumiem jego decyzji. Zawiodłem się trochę na arbitrach dzisiejszego spektaklu, ale na całe szczęście pomimo tych czynników gracze United pokazali kto zasługuje w tym sezonie na mistrzostwo :) Szybko zdobyty gol przez Hernandeza rozbił znacząco całą drużynę Chelsea, gdyż nie mogli wyprowadzić ani jednego konstruktywnego ataku. Dopiero ok.30 minuty zaczęli nieco lepiej grać.

      Oceny :
      VdS - 7 - był tam gdzie powinien, dwie świetne interwencje, pewny występ
      Fabio - 6 - pierwsza połowa bardzo dobra, aktywny , odbiór też dobry, jednak w drugiej niewidoczny, brakowało mu chyba sił, po czym został zmieniony.
      O'Shea - 6 - kompletnie niewidoczny, gdyby nie podali jego nazwiska w wyjściowym składzie nie wiedziałbym kto gra na tej pozycji. Po przerwie został zmieniony , nie wiem czy z powodu jakiejś kontuzji czy słabej gry.
      Vidić - 9 - świetna gra w obronie, idealna główka, po której wpadł drugi gol dla United, czego chcieć więcej od obrońcy?
      Ferdiand - 7 - jak zawsze pewny w obronie, nie dał się oszukać napastnikom 'The Blues'
      Park - 7 - zdziwiłem się nieco gdy zobaczyłem go w pierwszym składzie, ale moje obawy szybko rozwiał piękną asystą w pierwszej minucie meczu. Wiele odbiorów(1 i 2 połowa), ale też wiele strat(2 połowa)
      Carrick - 7 - bezbłędny, świetnie wykonywał swoje obowiązki
      Giggs - 7 - bez zarzutu, jego doświadczenie było bardzo potrzebne
      Valencia - 9 - tyle ile on dzisiaj wywalczył chyba każdy widział. Świetne podania, dośrodkowania, kilka ładnych rajdów, świetny występ.
      Rooney - 7,5 - wiele okazji, tyle ile dzisiaj to chyba jeszcze nie miał w żadnym meczu w tym sezonie :D szkoda, że nie trafił do bramki, byłaby to taka wisienka na torcie..
      Hernandez - 8 - bardzo aktywny dzisiaj, arcyważny gol w pierwszych minutach meczu , tak jak o Rooneya, szkoda niewykorzystanych sytuacji

      zmiennicy :
      Evans - 7 - dzisiaj śmiało mogę powiedzieć, że wiecznie przeze mnie krytykowany Evans odwalił dobrą robotę :) Na lewej stronie zdecydowanie lepiej i pewniej sobie radzi niż na środku obrony. Może czas na zmianę nominalnej pozycji? Dużo lepiej sobie poradził niż O'Shea.
      Smalling - (bez oceny, za krótko grał)

      Teraz już tylko po trofeum ligi mistrzów!

      GLORY GLORY MANCHESTER UNITED !
      =)

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez ^Zaborca63^ ().

    • Yamato Damashi napisał(a):

      Na Valenci nie było karnego moim zdaniem. Wbiegł na obrońców Chelsea, zresztą Terry chyba pierwszy postawił nogę.


      Z początku też tak myślałem, że nie było, ale po powtórce wydaje mi się, że sędzia podjął niesłuszną decyzję. Antonio został podcięty przez Terry'ego, który jak napisałeś pierwszy postawił nogę, ale nie trafił w piłkę, tylko w nogę Valencii. Jednak nie jestem pewny swego zdania, wolałbym kilka razy dokładnie, z różnych ujęć, obejrzeć ponownie tą sytuację.

    • Yamato Damashi napisał(a):

      Marudzisz. :p Postawił nogę i przestał nią ruszać, wychodzi więc na to, że to Valencia kopnął Terrego. Valencia wyraźnie przekombinował w tej sytuacji. Koniec końców. Czy to ważne?! :)


      Lubię bawić się w analizy wszystkich spornych sytuacji, tych jasnych oraz tych, które nie mają najmniejszego znaczenia :D Najważniejsze, że United ma już praktycznie mistrza Anglii! :)

    • ^Zaborca63^ napisał(a):

      Yamato Damashi napisał(a):

      Marudzisz. :p Postawił nogę i przestał nią ruszać, wychodzi więc na to, że to Valencia kopnął Terrego. Valencia wyraźnie przekombinował w tej sytuacji. Koniec końców. Czy to ważne?! :)


      Lubię bawić się w analizy wszystkich spornych sytuacji, tych jasnych oraz tych, które nie mają najmniejszego znaczenia :D Najważniejsze, że United ma już praktycznie mistrza Anglii! :)


      Co do tego postawienia nogi to nie ma znaczenia. Wystarczającym powodem do odgwizdania przewinienia jest właśnie nie odpowiednie postawienie nogi, które może spowodować wytrącenie przeciwnika z równowagi podczas biegu, zwodu. To tak samo jak zablokowanie przeciwnikowi możliwości wyminięcia Cię poprzez ustawienie się na "jego torze biegu"

      powiadają, że racja silniejszego zawsze lepszą bywa

    • jak go podetnie to też nie powinno być faulu.. no przecież bez sensu że ma dać przeciwnikowi wyjść na czystą pozycję (... wstaw dowolny przykład), inna sytuacja z tym samym tokiem rozumowania :) wtedy też faulu nie powinno być?
      mam nadzieję ze wynik będzie taki sam jak w ostatnim finale pomiędzy Barceloną a United, no ale.. pożyjemy, zobaczym

    • Nie ma co gdybać nad faulami czy powinien być karny, czy też go być nie powinno. Samo nazwisko sędziego tłumaczy wszystko. Na szczęście te jego decyzje nie zaważyły nad tym kto wygrał więc nie ma się co czepiać. Teraz tylko trzeba czekać na finał i liczyć na skopanie tyłka Barcelonie. Należy nam się po ostatnim finale z nimi. Uh, jak sobie to przypomnę to mnie prawie krew zalewa XD Co do tego co powinno być faulem, a co nie też nie ma się sensu rozwodzić. Co byście nie powiedzieli decyzja i tak należy do arbitra czy nam się to podoba czy nie.

      Co do wczorajszego meczu to jestem bardzo dumna z chłopaków. No, może po drugiej bramce byli już zbyt pewni siebie. Ale wygrali a to najbardziej się liczyło :) jak napisał So Seductive - psychika zawodników na lepszym poziomie będzie dodatkowym atutem przed finałami.

      Czyżby tym razem oba tytuły nasze? :)

    • Szczerze to szkoda, że Chelsea nie wygrała, bo wtedy końcowe 2 kolejki byłyby fascynujące. No ale wygrał lepszy, wygrał zasłużenie.
      Oglądałem tylko pierwszą połowę i ni wyglądało na to, żeby Chelsea chciała wygrać. Jednak w drugiej połowie chyba Chelsea odżyła z tego co wiem.
      Hyperion ON

      Nick: NotoriousTT

    • hmm Isabelle o faulach oczywiście nie mamy wpływu na decyzje arbitra, mimo to analiza nigdy nie zaszkodzi :P. Co do wygrania finału przez MU tu można by się spierać, Barca na pewno nie odpuści, będzie grała swoje i to dokładnie to co najlepiej potrafią. Mimo wszystko liczę na piękne widowisko :)

      powiadają, że racja silniejszego zawsze lepszą bywa

    • Aby chociaż na chwilę zmienić temat ligi mistrzów, który ostatnio jest głównym powodem do dyskusji, chciałbym niektórych zaznajomić i przybliżyć nas do listy życzeń SAFa, przedstawiając kilka bramkarzy, którzy MOGĄ latem przejść do drużyny United. Często słychać o nich pogłoski, niektórymi Ferguson jest bardzo zainteresowany, a inni to tylko spekulacje mediów. Poniżej opiszę kilka swoich sugestii oraz stwierdzeń, faktów na temat danych bramkarzy.

      1. Pierwszym , o którym głośno jest niemal wszędzie będzie David De Gea. Młody, mało doświadczony jednak z wielkim talentem. Tak wypowiada się wiele osób na temat młodego Hiszpana. Ja również widzę go jako bardzo utalentowanego, z wielkim potencjałem bramkarza. Jak każdej osobie grającej na tej pozycji zdarzają się 'babole' , tak i również właśnie jemu, ale myślę, że przy wspaniałej obronie Manchesteru, David nie miałby zbyt dużo pracy. Reprezentant Hiszpanii łączony jest z Manchesterem bardzo często, jednak czy znajdą te spekulacje odzwierciedlenie w niedalekiej przyszłości? Oto kilka podstawowych informacji o tym bramkarzu oraz film, który przybliży niektórym umiejętności bramkarskie De Gei:

      Wiek: 21 lat
      Wzrost : 192 cm
      Koszt transferu : 20 mln funtów(klauzula odejścia)
      Obecny klub : Atletico Madryt
      Film : youtube.com/watch?v=WAbfTCPksfs oraz youtube.com/watch?v=92SqCrZdAQk&feature=related

      2. Drugim bramkarzem, o którym chciałbym napisać jest Manuel Neuer. Jego transfer do Beyernu jest już w sumie przesądzony, ale pamiętajmy, że różne rzeczy dzieją się na rynku transferowym i nigdy nic nie wiadomo co się może wydarzyć. Niemieckiego bramkarza mogliśmy oglądać w meczu z Manchesterem podczas półfinałów LM. W pierwszym spotkaniu spisał się znakomicie, wybronił kilka 100%-owych okazji. Wcześniej już wiedziałem, że to bardzo dobry bramkarz, ale tego dnia dokonywał cudów. W rewanżowym spotkaniu pomimo dwóch, trzech dobrych interwencji popełnił duży błąd przy jednej z bramek. Nie zmienia to faktu, że to klasowy bramkarz, który ma już bardzo przyzwoite doświadczenie.

      Wiek: 25 lat
      Wzrost : 193 cm
      Koszt transferu* : 24 mln euro
      Obecny klub : Schalke 04
      Film : youtube.com/watch?v=hYzOczGAdiw&feature=fvst

      3. Kolejnym bramkarzem, o którym słów kilka jest Rene Adler. Niemiecki bramkarz jest jednym z pechowców ostatnich Mistrzostw Świata, na które nie pojechał z powodu kontuzji żebra. Na jego miejsce wybrano Neuera, o którym pisałem wcześniej. Osobiście nie przepadam za tym bramkarzem, gdyż popełnia za dużo prostych błędów, jego gra na przedpolu jest do poprawienia w stopniu znaczącym.

      Wiek : 26 lat
      Wzrost : 191 cm
      Koszt transferu* : 16 mln euro
      Obecny klub : Bayer Leverkusen
      Film : youtube.com/watch?v=ukKT3u7ydvk

      4. Następnym zawodnikiem na liście jest Hugo Lloris. Świetne parady, doświadczony pomimo swego młodego wieku, grający istotną rolę w bardzo dobrym klubie. Bardzo bym chciał aby właśnie ten bramkarz został numerem 1 po VdS. Liczę na to, że jego marzenie, co podkreślał w wywiadzie, spełni się i przejdzie do Manchesteru. Jedynym jego minusem jest niski wzrost jak na bramkarza, ale skoczność ma na dobrym poziomie i myślę, że tym nadrabia.

      Wiek : 25 lat
      Wzrost : 186 cm
      Koszt transferu* : 17 mln euro
      Obecny klub : Olympique Lyon
      Film : youtube.com/watch?v=ZIn96estKlE

      5. Piątym już bramkarzem będzie zawodnik z tego samego kraju co VdS, z Holandii - Maarten Stekelenburg. Jest to najbardziej doświadczony bramkarz spośród wszystkich wymienionych. W swoich barwach klubowych pokazuje się z bardzo dobrej strony, a w reprezentacji Holandii w MŚ 2010 prezentował wyśmienitą formę, prowadząc swój zespół do finału z Hiszpanią. Myśle, że to jeden z faworytów do objęcia koszulki z numerem '1' w Manchesterze po swoim rodaku.

      Wiek : 29 lat
      Wzrost : 194 cm
      Koszt transferu* : 11 mln euro
      Obecny klub : Ajax Amsterdam
      Film : youtube.com/watch?v=CJUI9ec6qfA

      6. Tym razem pora powiedzieć kilka słów o młodym talencie z Portugalii. Rui Patricio , bo o nim mowa, fanom piłki nożnej, którzy interesują się jedynie swoją drużyną/ligą jest znany raczej tylko z Fify, PESa oraz różnych menadżerów piłkarskich. Jednakże dla tych, którzy choć czasem spoglądają na ligę portugalską, wiedzą, że to bardzo dobry bramkarz, pewnie broniący w Sportingu Lisbona. Posiada świetny refleks, karne broni na zawołanie.

      Wiek : 23 lata
      Wzrost : 188 cm
      Koszt transferu* : 7,7 mln euro
      Obecny klub : Sporting Lisbona
      Film : youtube.com/watch?v=he77M6Y4JiY&feature=related

      7. Trzeba również pamiętać o wspaniałym rosyjskim bramkarzu, Igor Akinfeev, o którym było głośno w poprzednich latach poprzez jego wspaniałe występy w CSKA. W tym roku było cicho, ale pomimo tego Rosjanin utrzymywał formę. Niebywałe interwencje to jego specjalność, jest niezwykle pewnym na swej pozycji bramkarzem. Wiele razy był przymierzany do Manchesteru, jednak nigdy nie doszło do podpisania kontraktu.

      Wiek : 25 lat
      Wzrost : 185 cm
      Koszt transferu** : 12 mln euro
      Obecny klub : CSKA Moskwa
      Film : youtube.com/watch?v=QGzV_X9AmQA

      * - kwota podana wg. transfermarkt.de
      ** - kwota podana przeze mnie, gdyż nie mogłem nigdzie znaleźć aktualnej wyceny tego piłkarza

      Podsumowując, nie brałem pod uwagę plotek typu Reina z Liverpoolu czy Buffon z Juventusu, bo uważam je za mało prawdopodobne , a nawet za zwykłe bzdury. Myślę, że po któregoś z wyżej wymienionych bramkarzy, Ferguson sięgnie w letnim okienku transferowym. Kto to będzie? Można spekulować, domyślać się, przypuszczać, ale nic nie jest wiadome. Osobiście, na chwilę obecną wybierałbym pomiędzy Stekelenburgiem, De Geą, a Llorisem, ponieważ mój faworyt Neuer jest o krok od przejścia do Bayernu. Holender przewyższa doświadczeniem, Hiszpan jest wielką niewiadomą, gdyż może 'nie wypalić', a u Francuza martwi mnie jego niski wzrost.

      ed / Yamato - i tak wiem, że to przeczytasz ]:-D

      Post był edytowany 2 razy, ostatnio przez ^Zaborca63^ ().

    • Moim zdaniem największe szanse mają Stekelenurg i De Gea ( jego niski wzrost nie jest aż tak wazny, jak napisałeś ma dobry wyskok, a Casillas też jest niski a cuda w bramce pokazuje).
      Manuel Neuer nie zostanie bramkarzem MU, ponieważ wczorajz ostało uzgodnione wszystko w sprawie Neuera i jednak przejdzie bo Bayernu Monachium

      powiadają, że racja silniejszego zawsze lepszą bywa

    • liho napisał(a):

      Moim zdaniem największe szanse mają Stekelenurg i De Gea ( jego niski wzrost nie jest aż tak wazny, jak napisałeś ma dobry wyskok, a Casillas też jest niski a cuda w bramce pokazuje).
      Manuel Neuer nie zostanie bramkarzem MU, ponieważ wczorajz ostało uzgodnione wszystko w sprawie Neuera i jednak przejdzie bo Bayernu Monachium


      Rozumiem, że chodziło Ci o Stekelenburga i Llorisa? Bo przy Llorisie napisałem, że martwi mnie jego niski wzrost, ale nadrabia świetnym wyskokiem :)
      Jeśli to prawda z Neuerem to stało się tak jak przypuszczałem, a wielka szkoda, bo stać go na lepszy klub nie ujmując oczywiście Bayernowi.

    • ^Zaborca63^ napisał(a):


      Osobiście, na chwilę obecną wybierałbym pomiędzy Stekelenburgiem, De Geą, a Llorisem, ponieważ mój faworyt Neuer jest o krok od przejścia do Bayernu. Holender przewyższa doświadczeniem, Hiszpan jest wielką niewiadomą, gdyż może 'nie wypalić', a u Francuza martwi mnie jego niski wzrost.


      Uważam że zdecydowanie przesadzasz z tym niskim wzrostem Lloisa. Wystarczy spojrzeć przykładowo również na Casillasa, Julio Cesara czy Valdesa :E nie są to giganty po 1,90 a potrafią bardzo dobrze (świetnie) bronić.

      a osobiście stawiam na KUSZCZAKA :ocb:

      PS. tak serio to stawiam na Davida De Gea, najmłodszy przez co teoretycznie najłatwiej będzie mu się dostosować i teoretycznie poprzez swój wiek ma również największy talent z nich wszystkich, tylko pytanie właśnie jak słusznie zauważył już Zabroca jak z jego "wypaleniem" ku górze.

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez G R A N T ().

    • Zaborca tak o Llorisa mi chodziło sory za pomyłkę, nie negeuje tego, że MU jest wielkim klub, ba wręcz zgadzam się z tym, ale co do Neuera w grę wchodziła głównie liga Niemiecka, ponieważ to w niej głównie chciał chłopak grać

      powiadają, że racja silniejszego zawsze lepszą bywa

    • Felieton cz. 2 :D

      Przed United duże wyzwanie, bo musi znaleźć zastępce dla swojego podstawowego bramkarza. Na rynku transferowym przewija się wiele nazwisk.

      Za pomoca procentów przedstawię jakie moim zdaniem szanse mają poszczególnie bramkarze z wyżej wymienionych.

      De Gea - 80% Dużo się pisze, że to właśnie on przejdzie na OT. Szczerze to nie widzielem wielu jego występów, więc ciężko mi coś napisać na jego temat. Jak dla mnie zbyt młody.
      Neuer - 10% Sam otwarcie mówi, że nie bierze pod uwagę United, więc wątpie, aby przeszedł na OT, zresztą jego przejście do Bayernu jest już niemal pewne.
      Adler - 15% Jakoś wątpię, aby zawitał w Manchesterze, jak dla mnie przeciętny bramkarz.
      Lloris - 25% Bardzo dobry bramkarz, wydaje się być znakomitym zastępcą VdS.
      Stekelenburg - 40% Jak dla mnie ma duże szanse na grę w United, choć mógłby być trochę młodszy, przecież nie wszyscy będą grali przez tyle lat do VdS :D
      Patricio - Nie wypowiem się, bo nie znam tego bramkarza. Jednak myślę, że nie trafi on do Utd.
      Akinfeev -10% Przez ostatni rok, czy dwa zrobiło się o nim cicho, może dlatego, że CSKA nie prezentuje się już tak dobrze jak kiedyś. Mało prawdopodobny transfer.

      United potrzebuje bramkarza z charyzmą, takiego, który potrafi poustawiać obrońców i krzyknąć kiedy trzeba.
      Przed Manchesterem trudny czas, bo muszą zastąpić VdS i Giggsa, bo wiecznie grać nie będą. United ma to szczęście, że zmiana pokoleniowa następowała stopniowo, a nie jak w Arsenalu, gdzie przez praktycznie dwa lata wymienił się cały zespół i wiadomo jak się to skończyło.... 6 rok bez trofea.


      GRANT
      Kuszczak? a kto to jest? Aaa... przypomniałem sobie... to ten co puścił bramkę ze 100 metrów?:D Ponoć wystąpił kilka razy w United ;D
      Hyperion ON

      Nick: NotoriousTT

    • G R A N T napisał(a):

      ^Zaborca63^ napisał(a):


      Osobiście, na chwilę obecną wybierałbym pomiędzy Stekelenburgiem, De Geą, a Llorisem, ponieważ mój faworyt Neuer jest o krok od przejścia do Bayernu. Holender przewyższa doświadczeniem, Hiszpan jest wielką niewiadomą, gdyż może 'nie wypalić', a u Francuza martwi mnie jego niski wzrost.


      Uważam że zdecydowanie przesadzasz z tym niskim wzrostem Lloisa. Wystarczy spojrzeć przykładowo również na Casillasa, Julio Cesara czy Valdesa :E nie są to giganty po 1,90 a potrafią bardzo dobrze (świetnie) bronić.


      W sumie masz rację, może wynika to z tego, że przyzwyczaiłem się do wysokiego wzrostu Van der Sara.

    • oczywiście to bywa zaletą ale popatrzmy na takiego Didę był wysoki i co robił z tego jakiś walor?? A taki np Casillas jest mały a genialny na bramce, także Lloris byłby dsyć dobrym wyborem

      powiadają, że racja silniejszego zawsze lepszą bywa

    • De Gea jak dla mnie byłby najlepszym posunięciem chociaż tak jak zauważacie nie wiadomo jak by wpłynęły na niego takie przenosiny i czy dobrze by się przyjął w drużynie. Jednak przy wsparciu jakie by otrzymał od graczy doświadczonych i od samego Bossa to myślę, że byłoby dobrze, a inwestycja na długie długie lata :)


      ps. Kuszczak wcale zły nie był jak już dostawał szansę gry :E takie jest moje wrażenie z tego co widziałem i jak dla mnie spisywał się dobrze w meczach, w których musiał zastąpic VdS :) szkoda, że nie będzie miał szansy by na stałe pokazać swoje umiejętności

    • Gdyby Kuszczak jeszcze kilka lat temu poszedł do jakiegoś słabszego klubu, aby nabrać doświadczenia to wyszło by mu to na lepsze. Szczęsny poszedł chyba do zespołu V ligi i grał tam cały czas, notował świetne występy, a teraz jest pierwszym bramkarzem Arsenalu.
      Hyperion ON

      Nick: NotoriousTT