Z tego co wiem to na u68 była niedawno ankieta na ten temat i tam się nie zgodzili na większy %
Z drugiej strony u nich jest 40%, może sensownym byłoby wyrównanie u nas do tego poziomu?

I tak w przypadku fuzji czeka Nas dyskusja na ten temat, chyba że GF jak zwykle wrzuci Nas do wora bez żadnego wpływu z Naszej strony na parametry docelowych Uniwersów...

Ja z jednej strony jako górnik nie jestem za podniesieniem tego parametru, z drugiej jednak strony zwiększenie rozbudziłoby choć trochę uni i wybudziło co niektórych ze stagnacji.

Ta zmiana powinna być już dawno wprowadzona jeszcze przed Ekspami

lecz niestaty chyba sie nie doczekamy

Zawsze każda zmiana wpływa na rozruch gry. Zobaczymy co tam nam kierownictwo wymyśli.

Czy wprowadzenie 95% coś by zmieniło w naszej top...
ekowcom i badaczom nie jest to potrzebne a przy ewentualnym głosowaniu mało realne by gracze byli za
A nasza unijna płaczka zawsze i na wszystko będzie płakać

Jak to powiedział mój kolega Rafus to gra wojenna wiec skanowanie, atakowanie itd. to podstawa tej gry.Dla mnie może być nawet 70% pz bedzie ciekawiej bo wreszcie zacznie się aktywna gra a nie tylko zbierać surowce, bądź puszczać expo i tyle.

Sam bym wtedy flote postawił jak za dawnych, dawnych czasów.

I tu masz rację Raien ,próg powinien był już dawno być podniesiony ,moze w tedy flotowcy by byli dalej flotowcami ,a nie ciułali na 16stkach z exp ,coś gdzieś widziałem ze ma się zmniejszyć piratów i obcych w skali miesiąca ,ma być ich mniej ,to też może wpłynać na powrót flotowców ,ale jak najbardziej jestem za wprowadzeniem tej opcji podniesienia debrisu .

Ekowcy będą mieli przechlapane bo zacznie się latanie po satkach i pełzaczach. Oczywiście można stawiać większe bunkry ale one nie latają tak ja satki i pełzacze.
Można jeszcze dodać pz z obrony
Trzeba by jakoś to wypośrodkować bo satki i pełzacze nie trafiają na pole wrakowe, bojowa flota tak. Obrona też się odbuduje w części, jednak sądzę że po podniesieniu % ze złomu nie zwiększy się liczba flot , ST , tylko farmienie i łupanie planet z satek i pełzaczy. Na 68 był taki sam pomysł choć lata tam sporo flot , jednak nie jest to za bardzo sprawiedliwe w stosunku dla ekowców.

Nie przejdzie, zupełnie jak na u68. Przeciwników zmian będzie duuużo więcej.
Jedyna szansa, to przy fuzji możliwość wyboru uni z innym procentem. O ile jakiś wybór będzie

Powinniśmy dostać ankietę o podwyższenie % na PZ, z opcjami np. 40%, 70%, ewentualnie jeszcze inne opcje. Nasi operatorzy powinni dać szansę graczom się wypowiedzieć, a gdy większość będzie za zmianą - to podnieść procent

Ankieta na u68 była i przepadła-zdecydowana większość głosowała na zachowanie obecnego stanu.
Czy u nas coś da? Wątpię-przyrosty robione na ekspach biją na głowę Eko i złomowanie flot innych graczy, do tego nie trzeba wywijać mózgiem,liczyć, obserwować itd.
Spróbować ankiety warto, zwłaszcza po znerfieniu odkrywcy, ale nie z głosowaniem na 5-6 opcji tylko 2-max 3 opcje: zachowanie status quo, może 50% debrisu i może jedna wyższa opcja do dogadania 60-70%. Po co? A no po to by głosy za zmianą nie rozbiły się na kilka opcji jak to miało miejsce na u68.

Myślę że trzeba by pomysleć że to jednak gra wojenna ,rozumiem ekowców ,ale jak na 16 pozycjach mozna klepać niezłe zyski to flotowcy wymierają ,moze właśnie 50% był by dla obu stron alternatywą ,no i zmniejszenie zysków z 16stych pozycji ,niech coś się dzieje ,bo wymzemy z nudów ,każdy się chwali w obecnej chwili czego on niema ,ale tak naprawdę z łatwizną to robi ,flotowcy poszli większość na odkrywców i tłuką surkę i floty z 16stek , ekowcy mają spokuj bo nikt , albo niewielu ich grabi ,i tak powoli wymieramy z nudów , a ci co pozostali z flotami to tułają powoli ,bo tak jak Ja np. nie chą iść na łatwiznę ,nie umieją albo nie chcą grać innaczej ,ale zaczyna to nudzić ,a łączenie ? niby z kim ? Nekkar z U68 ? oni rok juz tułali przed nami floty z eko ,puźniej z odkrywców ,gdzie widzicie ST na U68 dawnych latawców ,czy na Nekkar ? ciagnie się to w imie czego ? zabawy hehe żart . z nudów tu każdy siedzi ,ekowcy całe zycie ,a flotowcy dla zasady ,reszta jusz się wykruszyła . Więc jestem ZA nie dość że podniesienia progu przynajmniej na 50% ze złomu , do tego zmniejszenia piratów i obcych dla odkrywców (czyli byłych flotowców) może wtedy coś się zacznie dziać ,puki nie ma tu czyli Nekkar wielu flotowców którzy postawili astrale floty z odkrywców .

Jak najbardziej jestem za, eko zostało podniesione x9 a tutaj mowa o kilkadziesiąt procent.
Na początek nawet na 40 % było by ok.

Dokładnie ekowcy dostali eko x9 wiec coś dla flotowców też się należy

Najpierw obniżenie zysków z 16 pozycji , potem floty same powstaną ( w sumie już są ) i będą sobie latać.
Albo podniesienie % tylko dla generałów bo inaczej odkrywcy będą latać po 16-stce i farmić wszystko do okoła - generałowie nie nadążą robić floty a w sumie najbardziej stratni będą ekowcy.
x9 wydobycia dostali wszyscy , ekowcy lekki przyrost w % za pełzacze itp. Ci co mają już bardzo rozbudowane planety przeżyją ale przy koncie z niskim top nikt ekowcem nie zostanie bo to się nie kalkuluje.
Można dać:
Generałowi nawet 80% ze złomu ale tylko jemu
Odkrywcy zostawić te exp bez ograniczeń i możliwość zbierania pz z 16 pozycji ale tylko jemu
Zbieraczowi wydobycie x9 ale tylko jemu
Tak żeby każdy miał swoje dodatki do rangi.
Oczywiście proporcje można pozmieniać tak żeby było sprawiedliwie -to tylko przykłady. Ważne żeby gracz dostosował sobie grę do czasu jaki może na nią poświęcić i wybrał odpowiednią dla siebie rangę. Można ją przecież zawsze zmienić . Dobrze by było aby każda ranga przynosiła mniej więcej proporcjonalne zyski do czasu jaki się poświęca na grę

O właśnie m fox ,teraz niech to ogarnie GO i SGO , widać można to zrobić z pomysłem ,ale nie lepiej spierdzielić wszystko i siedzieć cicho ,albo nie zatwierdzać bo to nie oni wymyślili

zz 30 na 40 % jest ok

Jak widać gracze wypowiadający się tutaj chcą zmian, a przynajmniej rozmowy o zmianach - stąd może nasze GO zrobi nam ankietę?

Wątpliwa sprawa ale zawsze można na to liczyć.

Ankietę można zrobić. Nawet należałoby zrobić. Tylko trzeba się dobrze ZASTANOWIĆ jak interpretować wyniki. Zastanowić się jeszcze zanim zanim się zrobi ankietę!.
Osobiście jestem za tym, żeby dać ankietę czterostopniową (30, 40, 60 i 80%) z jasnym, zrozumiałym dla wszystkich założeniem (żeby potem nie było płaczu, że "nie wiedziałem"), że jeśli żadna z opcji nie uzyska w pojedynkę wyraźnej przewagi, to głosy za "30" zostaną automatycznie doliczone do "40" a "80" do "60" i sumy zdecydują czy 40 czy 60%
Przykładowo, załóżmy, że wyniki wyszły:
30 - 27% głosów
40 - 24% głosów
60 - 28% głosów
80 - 19% głosów.
Żadna opcja nie ma wyraźnej przewagi nad pozostałymi, ale suma dla 30 i 40 to 27+24 = 51% przechodzimy na 40% debrisu.
W innym wypadku:
30 - 46% głosów
40 - 20% głosów
60 - 18% głosów
80 - 16% głosów
Trzydziestka nadal nie ma więcej niż połowy głosów, ale ma ponad dwukrotnie więcej głosów niż następna w kolejności, uznajemy, że 30 wygrało i dalej kopiemy.... piratów w zadki.
To taki mój pomysł na liczenie. Z demokracją nie ma nic wspólnego, ale.... Możemy nie robić nic i biadolić dalej, albo zrobić coś i zobaczyć jakie będą efekty...

@Selentyn.forum
1. Poczytaj o ankiecie na U68 i jak na tym wyszli. Wniosek jest jestem - pytanie MUSI mieć tylko dwie opcje - utrzymanie obecnego poziomu ALBO zmiana na XX. Jak dasz więcej niż dwie opcje - to wygra utrzymanie obecnego - i nie ma sensu nawet ankiety puszczać.
2. Odpowiedź arta będzie taka sama jak dla któregoś innego uni - czyli "teraz mamy fuzję, zobaczymy jak to się ułoży - po fuzji możemy myśleć nad ankietami"
3. Piraci? A co to jest? Bo chyba piszesz o jakiejś starej, już nieaktualnej historii

fuzję można robić ale jak nam podniosą eko na tyle żeby zredukować różnice między uni. Czyli podnieś na tyle by w pół roku odrobić cały ten czas kiedy my byliśmy na speed 1 a oni na 7 czy tam 9 nie pamiętam
Bo fuzja była by nie fer w obecnej sytuacji. Czemu my mamy być gorsi od nich.

Co do pz to jestem za opcją tak lub nie.
50% tak/nie
Lub
80% tak/nie ale zero pz z satelit i peuzaczy bo wtedy jie było by latania i szukania flot ale szukania satelit.

@Raien

Czy dobrze pamiętam, że Nekkar sam wybrał sobie słabe eko? Podczas poprzedniej fuzji mogliście przenieść się w inne miejsce. Przez te dwa lata mogliście podnieść sobie eko. A jednak nikt tego nie próbował.

Na którym uni widziałeś rozdzielenie pz z floty i z satek?

Powodzenia w waszych staraniach - ale pewnie będzie jak pisałem. Fuzja będzie tak za miesiąc, więc przed tym nikt tyłka nie ruszy, aby coś zmieniać. Szczególnie, jakby Nekkar był łączony (z U68? Dobrze myślę? )

Jakie eko ty byś chciał bo nie łapię?

osobiście historii nie znam czy Nekker wybrał czy nie, miałem przerwę w grze więc jak najbardziej moja wypowiedź to sugestia a nie roszczenia.

Fuzja za miesiąc? Nie sądzę myślę że daleko jeszcze do tego, chociaż jestem za. Ale szkoda bedzie jak nasz top 100 (oprócz paru graczy) wyląduje w top 500 spora dysproporcja będzie.

Wracając do pz moim zdaniem gdyby było 80% pz latanie na pewno było by na klasę zbieraczy ponieważ do utrzymania produkcji na 150% potrzeba ogromna ilość energii, owszem możemy się bawić w bunkry w takiej sytuacji. Nie ma złotego środka Ale coś trzeba robić bo wpadamy w monotonię.

Popatrz na temat:
Porozmawiajmy na temat UniFusion

Kolejne kraje mają fuzję - prędzej czy później będzie także PL. Niemożliwym jest, aby planowali fuzję dalej niż do grudnia - więc pewnie w październiku, max w listopadzie będzie w PL.

nie taka ogromna bez szału nawet 3000 satelit nie ma

Albo fuzja - i wtedy nie masz nawet jednej satelitki (tylko zasoby i pełzacze). I co - polecisz na to flotą i reckami? Nie szkoda slotów?

Fuzja jak najbardziej może być ,tylko z kim ? U68 ma rok przewagi i nikt się nie prosi żeby z nimi nas ktoś łączył ,chcieliśmy czegoś innego i to mieliśmy ,w sumie zostały nam narzucona zmiany ,oki zmieniło się ,część ludzi z tego powodu odeszło z ogame ,cześć odeszło ze względu na Odkrywcę ,teraz się po zmieniało i już tak łatwo Odkrywcy nie mają ,, ale różnica pozostała miedzy tymi dwoma uniami ,w 9miesiecy to ja postawiłem flotkę tą co obecnie mam ,a co oni zrobili w rok dłużej ? masakryczna różnica , ekowcy zaczęli latać ,żart jakiś żeby chcieli nas z nimi łączyć .