Mysle, ze 60, a nawet 70% byłoby świetne przy wszechobecnych armadach prawilnosci walczącymi z rozprzestrzeniającym się piractwem

60% to by było coś już.

Jestem za

Jeszcze większy zysk z ekspedycji i zacheta do lotow na bunkry,satelitki...jestem na nie.Nawet bym zmiejszyl do 30%

W jaki sposób podniesienie % PZ z wrogich flot ma podnieść zyski z ekspedycji?

Wiecej zyskownych ST - za to stawiasz dodatkową flotę - i masz więcej z expa (bo wiadomo, że im większa flota na exp - tym większy zysk).

Natomiast skutek byłby właśnie odwrotny - mniej floty na exp, aby więcej floty czekało w gotowości na akcję. Flociarz często czeka np 2h w gotowości - i flota musi stać, aby ruszyć. Niski PZ w zasadzie zniechęca do lotów - chyba ze polowanie na deuter ekonomów (tam wystarczy 5-10k panca i mt/pioiniery) - a wysoki PZ - zachęca do lotów innych niż pozycja 16.

ja to rozumiem, po prostu twórca tego posta kieruje się denną i pokrętną logiką. w momencie podniesienia PZ do 60% zmienie się na generała i będę liczył ekspy/fsy - bo zwyczajnie będzie się to opłacało

No bardzo prosto Lecisz na ekspedycje,spotykasz piratow,obcych czy tam inny szajs i zbierasz z siebie i z nich więcej złomu...zamiast 40% to te 60% wartości statkow czy o czymś nie wiem

Procent z piratów dla odkrywcy jest stały i wynosi 20%

No to nie wiedziałem sory Ale i tak jestem na nie.To jest zorganizowany atak na 15 i satelitki oraz reszte zostawionego szajsu Bedzie trzeba częściej zwozic surke żeby nie kusic masakra.To dość istotnie zmieni uni a latac będą i tak Ci którzy już lataja...od razu radze podnieść próg małych rw ;p a w stoczniach zmienić system pracy z 3 na 2 zmiany

Ja byłem święcie przekonany, że to jest ironia boze drogi, najpierw muniek, teraz tu. Ciekawe ilu jeszcze graczy myśli, że pz z piratów ma coś wspólnego z pzem na uni. A jeszcze ciekawsze, że latają (nawet cywilną), mają pzy, a nie potrafią policzyć. I ci sami gracze potem głosują na parametry uni czy wypowiadają się o grze na forum publicznym

SZOK dla mnie.

No sory,ze nie jestem ogejmowym kujonem i nie wiem wszystkiego

Dlaczego należałoby podnieść pz?

Przy 40% złomie lecąc na ST tracę 3.6kkk floty, zyskuję 7.8kkk surowca


Podczas gdy z piratów mam zyski niebagatelnie większe jednocześnie tracąc mniej floty...


Natomiast przy 60% pzcie zysk przy ST wygląda następująco

Dobra tu nie ma co gdybać.Zatrudnimy ruskich hakerów i sami sobie zmienimy na te 60%

A tak na poważnie.... Który ma tam jakieś lepsze wtyki by się dowiedzieć czy jest sens myśleć o zmianie % PZ
Bo może cały ten temat z góry jest spalony już na starcie

Pz można zmienić w konf - bo po fuzji na niektórych uni był zmieniany (inny po fuzji, inny drugiego dnia po fuzji - na exodusie) - kwestia czy może to zrobić art sam, czy germance musza. Bo wtedy to art dupy wam nie ruszy ... to za dużo dla niego ... a jezcze ciapka będzie przeciwna - abyscie na nią nie polowali

aha spoko wypowiadam wojne wszystkim którzy są za

Witam
Jestem za podniesieniem PZ do 40 % a nawet wyzej

Czekam na Ankiete

Pozdrawiam

@Antharas male niedopatrzenie
Mialo byc
Jestem za podniesieniem PZ powyzej 40 % a nawet do 70 %
Teraz OK ?

W piątek wyślę Wam ankietę.

No i trzeba będzie recków dorobić bo teraz to @Guderian es numero uno nie będzie pisał : "pożycz 400k recków" tylko będzie : "weź tam wyślij chociaż z 1kk recków"

jeztem na niewiem

Dobra, pragnę napisać jedną, dość ważną rzecz, gdyż wielu z Was jest najprawdopodobniej przeciwnikami zmiany %PZ na wyższy

Drodzy gracze u68, jak się na pewno domyślacie podniesienie %PZ na wyższy spowoduje, iż Wasze bunkry mogą okazać się niewystarczające, a satelity w większych ilościach staną się potencjalnym celem do zestrzelenia przez chociażby takich graczy jak @john malkowitz007 przez co nie zdziwię się jeśli faktycznie postanowicie zagłosować za opcją 40% i grać tak jak do tej pory, bez zmartwień.
Jednakże proszę Was o chwilę refleksji, zastanowienia i poświęcenia trzech minut Waszego czasu aby przeczytać co mam do powiedzenia.
Nie wiem czy pamiętacie, ale na pewno zdecydowana ilość graczy, która gra na najstarszym uniwersum ogame.pl, pamięta czasy w których największe sojusze na poszczególnych uni toczyły ze sobą wojny. Wchodząc na boarda miało się pewność, iż zobaczy się starcie na poziomie z opisem oraz historią, która nie raz przebijała opowiadania Sci-Fi. Zarywane noce, setki sojuszowych wiadomości do nadrobienia, chwilowy dreszczyk czy to wiadomości sojuszowe, czy może ktoś przeorał nam planety/moony.
Górnicy i flociarze, flociarze bez górników nie istnieli, górnicy bez flociarzy mieli problem z pozbyciem się nadmiaru paliwa... Nieodzowną częścią gry zawsze było PVP, które teraz zamieniło się w wyścig kto ma więcej kont zaprzyjaźnionych oraz jest w stanie wyprodukować więcej LM aby podnieść sobie zyski z ekspedycji... Czy o to w tej grze chodziło, czy graliśmy po to aby jak najbardziej się napompować za pomocą kont trzecich i dodawanych surowców z 16 pozycji jednocześnie śmiejąc się z graczy, którzy grają uczciwie?

Drodzy gracze, górnicy, flociarze, sojusznicy, wrogowie, przyjaciele, ostatnimi czasy doświadczyliśmy sporego zmniejszenia zainteresowania grą, wielu z nas potraciło przyjaciół z sojuszy gdyż albo konta pooddawali albo posprzedawali bo nie byli zainteresowani grą w której flociarz nie musi już pilnować celu, poświęcać czasu ani energii na zestrzelenie go, a i tak robi przyrost 10 razy większy od górnika za pomocą ekspedycji, których wysłanie trwa 30 sekund, a jedyne niebezpieczeństwo to RNG pomimo którego flociarz ten i tak będzie na ogromnym statystycznym plusie.
W tym momencie mamy szansę coś zmienić, mamy szansę choć chwilowo podnieść aktywność uniwersum, może nawet mamy szansę powrotu niektórych z nas do gry, mamy możliwość przywrócenia aktywnego OGame, pełnego planów, obserwacji, knowań, zdrad, dreszczyku niepewności logując rano na konto, bądź dłużej nie odświeżając, mamy szansę powiedzieć STOP nieuczciwym praktykom graczy podnosząc realną szansę, iż tymi graczami zajmą się flociarze dzięki podniesionemu zyskowi.

Nie będę Wam mówił czy macie głosować za podniesieniem czy za pozostawieniem %PZ, byłoby to wręcz nie na miejscu.
Proszę Was tylko o zastanowienie, oraz świadomość iż głosujecie pomiędzy nudnym nabijaniem pustych punktów z uzależnienia, a przywróceniem choć na chwilę starego żywszego OGame'a.




Należy oczywiście pamiętać, że będzie najprawdopodobniej kilka opcji %, a opcją wygrywającą będzie z największą ilością głosów nawet pomimo większości głosów za podniesieniem pz (rozbicie głosów na kilka opcji vs głosowanie za jedną) dlatego ze swojej strony, osoby zdecydowane za podniesieniem %PZ nieśmiało zapraszam na nieoficjalnego discorda ogame.pl na którym to dojdziemy do konsensusu na którą opcję zagłosujemy.

Z mojej strony to wszystko, zapraszam do refleksji, oraz debaty, pozdrawiam,

Wrum/Guderian.





ps. w razie problemów z sateliciarzami zobowiązuję się pomóc