Klasa Odkrywcy - dyskusja

Apofis napisał(a):

Muniek napisał(a):

na wolnych wyludnionych wygrywa zbieracz. jakie to - to musisz sie juz logowac po kolei i patrzec w galach

Może dlatego, że nie ma tak dobrych graczy, którzy wykorzystują odkrywce na maxa do zgarniania mld flot. To może tak być.

Muniek napisał(a):

uwazam że jednak przez bonusy zbieracza - takie jest moje zdanie

Apofis napisał(a):

Muniek napisał(a):

uwazam że jednak przez bonusy zbieracza - takie jest moje zdanie

Bonusy od zbieracza są nie duże i nie przynoszą takich mld zysku jak przy odkrywcy

Muniek napisał(a):

o jakich mld bonusach KONKRETNIE mowisz bo chyba nikt nie wie ?

Muniek napisał(a):

na wyludnionych wolnych nie - przegladnij sobie statsy

Apofis napisał(a):

Muniek napisał(a):

na wyludnionych wolnych nie - przegladnij sobie statsy

Podaj przykład jakieś jedno uni, które jest wyludnione wg ciebie?

Muniek napisał(a):

hahahaahahah yyyy 90% uni ?

nowynick napisał(a):

Masło maślane od 20 stron. I co strona te same argumenty oraz wnioski, które nie trafiają do uczestników dyskusji. Za dwie strony jeden z najaktywniejszych znów rzuci "ej no ale ten odkrywca to jest we wszystkim lepszy". Po czym znów te same argumenty przez 10 stron i tak w koło Macieju... Zrób ktoś jakieś podsumowanie i skończcie.

Muniek napisał(a):

Powinni objac swoją strategie gry, ja obejmuje swoją by pokonac innych. Co z tymi co mogą grac dłuzzej ? dlaczego to ma byc moja wina ? w zimie czy w lato

I am back napisał(a):

Apofis napisał(a):

Ale odkrywca może robić to samo plus bonusy z expów Każda klasa może farmić, złomować, i latać na idlaki, pomijam więc te rzeczy a skupić się trzeba na tym co dana klasa ma żeby zyskiwać przewagę na inną.
Czyli dalej odkrywca ma przewagę.

Sedno w tym, ze odkrywca ma takie zyski z ekspedycji, ze jemu sie nie oplaca po aktywnych latac i farmic/zlomowac bo z eksp ma wiecej i nie musi pilnowac dolotow, czy unikac kontr.

Apofis napisał(a):

No może ale jak dla mnie ponad 100 ludzi w tydzień robi przyrosty we flocie a top30 całkiem nie małe to raczej się dzieje

Muniek napisał(a):

1500 osob w tydzien by sie działo...

PacSzaman napisał(a):

(...)
Energia na minusie i to dużo przy 15 pozycji oraz czas który jest najwięcej wart
Bez zbieracza miałem około 500kk sury do tego musiał bym budować te śmieszne satki a tak to mam sporo czasu wolnego i jak dla mnie najważniejszym zadaniem dla odkrywcy jest ogarnięcie czasu

bobro napisał(a):

Ludzie, budujcie fuzje i zapomnijcie o satkach i o brakach energii.

Forumowy As napisał(a):

Bez technologii energetycznej nie można wybudować elektrowni fuzyjnej.

Forumowy As napisał(a):

Po prostu zażartowałem sobie z braku precyzji Twojego stwierdzenia.

I am back napisał(a):

Forumowy As napisał(a):

Bez technologii energetycznej nie można wybudować elektrowni fuzyjnej.

Nie o to chodzi. Na dobrze rozwinietym koncie ta technologia bedzie juz na tyle rozwinieta, ze bez problemu da sie budowac el. fuzyjna. Sedno w tym, ze im wyzszy poziom tech. energetycznej tym lepsza wydajnosc fuzyjnych. Szczegolnie to widac wlasnie na planetach ulokowanych na 15 pozycjach. Wada tego rozwiazania jest oczywiscie zuzycie dexu przez fuzyjne ale za to nie trzeba stawiac tysiecy satek, narazajac sie przez te satki na ataki.

PacSzaman napisał(a):

no ale milionów tego dexu te nasze fuzyjne też nie pala to są małe ilości

Apofis napisał(a):

Takie są fakty i tego nie zmienisz. Ta wersja odmieniała statystyki i to dalej widać.

I am back napisał(a):

Zgadzam sie ale wiesz jak to jest w praktyce, zawsze znajdzie sie jakis maniak, ktory Ci wyliczy ile tracisz w skali miesiaca a pozniej w skali roku.

I am back napisał(a):

Wyobraz sobie, ze pomimo wielkich flot jakie dzieki tym ekspedycjom powstaly, nadal sa gracze z milionami statkow latajacy po 1-2kk sury na idlaki. Wiec co pomyslec o takim graczu?