dziuniek1 napisał(a):
RW należy zamieścić najpóźniej 96 godzin po bitwie.
sie pytam gdzie jest moje rw tez wam wadzilo w rozliczeniach
S&D Universum 68 Edycja 2 [20.10.2019-20.11.2019]
- Dyskusje
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji
-
może płatność nie dotarła
-
widze ze najwiecej to teraz maja do powiedzenia trolle ktore juz powinny sie nie odzywac w tym temacie
-
Szczerze dla mnie to trochę śmieszne
Poszła kara dla gracza który zrobił ponad 300 RW i gdzieś tam popełnił nieznaczny błąd, błąd który nie ma wpływu na nic
Czemu wcześniej nie daliście mu ostrzeżenia?
Tylko na sam koniec zabieracie nagrodę i robicie z niego osła publicznie
Sam osobiście popełniłem błąd mimo iż mam ponad 10 razy mniej RW i mój moon kill nie został zaliczony
PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ
Wiem że tych RW była cała masa, a błąd ciężko wyłapać, ale na litość boska
Gdzie ma się 350+ RW do 270+
Podobno 8 RW jest ze złym %
Nawet jakby było ich 20-40 to i tak by to nic nie zmieniło
Chcemy ocieplenia relacji Team - - - - > gracze a dzieją się cyrki
Moim zdaniem, zdaniem gracza @KKS powinien dostać nagrodę
Pozdrawiam... -
@Antharas dzieki za opinie widac mamy jeszcze normalnych ludzi w suporcie gdzie konsekwencje dla rudej za obijanie sie 4 tygodnie akceptowała starcia nie pisał nic o złe wstawionych tłumaczyć się chcecie ze za duzo starć to poco dawaliście próg 250 jak nawet z tym sobie nie radzicie poco wogole jest opiekun skoro olewa swoje obowiązki to gracze wyłapali po rozgrywce nie mogłem starć poprawić bo raporty kasują się po 7 dniach
-
Pewnie za to ze lapie bana co edycje dac mu nagrode za systematycznosc a pomylki kilka razy kazdemu moga sie zdazyc kazdy przeciez sobie ustawia w konwerterze zeby mu zaokroglalo do 250%+ ludzie ogarnijcie sie byla 4 nad ranem przegladarka zamulala za takie posiwecenie powinien dostac druga nagrode a trzecia nagrode dalbym szamanowiturbo czy jak mu tam bylo
-
mówie jedno złe RW i klops. MASAKRA!!! Jak tu grać ???
-
Antharas napisał(a):
Szczerze dla mnie to trochę śmieszne
Poszła kara dla gracza który zrobił ponad 300 RW i gdzieś tam popełnił nieznaczny błąd, błąd który nie ma wpływu na nic
Czemu wcześniej nie daliście mu ostrzeżenia?
Tylko na sam koniec zabieracie nagrodę i robicie z niego osła publicznie
Sam osobiście popełniłem błąd mimo iż mam ponad 10 razy mniej RW i mój moon kill nie został zaliczony
PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ
Wiem że tych RW była cała masa, a błąd ciężko wyłapać, ale na litość boska
Gdzie ma się 350+ RW do 270+
Podobno 8 RW jest ze złym %
Nawet jakby było ich 20-40 to i tak by to nic nie zmieniło
Chcemy ocieplenia relacji Team - - - - > gracze a dzieją się cyrki
Moim zdaniem, zdaniem gracza @KKS powinien dostać nagrodę
Pozdrawiam...
zgadzam się w 100% z przedmówcą.
od siebie dodam, że ban dla Gruby też nie miał żadnego wpływu na rozgrywkę, a jak mieliście zastrzeżenia do RW czy bana, to trzeba było zastosować procedurę jak z szamanem, a nie na koniec przy rozdzielaniu nagród. na moje większy wpływ na wynik rozgrywki miał floty siedzące na urlopie albo nie latające mimo swojego potencjału, niż przerwa tygodniowa Gruby na banie.
wskazanie wygranych też niezgodne z regulaminem i zasadami S&D, bo jak pisał Wisior @FILU nie ma wymaganego procentu, @Danek tak samo, a następny w kolejce jestem ja![]:-D](https://board.pl.ogame.gameforge.com/wcf/images/smilies/devilish.gif)
(szkoda, że astro nie mogę wybrać 
w nagrodę)
walecznego łowcy nie wygrywa Wrum, tylko chyba Incoming, a Wrum bierze złomiarza, skoro mi przypada aktywista.
no i co z RW dziunka??
ja rozumiem, że w porównaniu do innych uni dorzuciliśmy do pieca zarówno w ilości RW, jak i % i ilości niszczeń księżyców, ale podliczenie powinno być zrobione porządnie i lepiej poczekać dzień dłużej, a nie zamieszczać je z błędami wprowadzającymi niepotrzebne zamieszanie.
TYLE MEGO!
M -
Wszystkie osoby które uważają, że to co zrobił Gruby to był tylko błąd a nie próba oszustwa proszę o logiczne wyjaśnienie, jak można licząc % pomylić się przypadkiem dziesięciokrotnie, zawyżając % tak żeby starcie będące poniżej progu nagle stało się starciem powyżej progu. Bonusowe punkty dam osobie, która wyjaśni mi jak to możliwe, że pomyłki te zawsze były na korzyść gracza wrzucającego, nigdy na niekorzyść.
OGame.pl
Z Życia Uniwersów
Starcia Tytanów, Seek&Destroy, Nauka, Sport
Ścisłe trzymanie się reguł bywa o wiele lepsze od oszukiwania. -
dużo osób na początku rozgrywki mówiło aby gruby nie brał udziału w s&d z powodów znanych każdemu. Gdyby admin go nie dopuścił do rozgrywki nie było by tej całej śmiesznej gadki.
-
Wszystkie nagłówki RW jakie wstawiałem kiedykolwiek w S&D były skopiowane przeze mnie od innej osoby i tylko uzupełnione % wraz z godziną starcia, nickiem itd. Przy kilku moich starciach raczej nie mam możliwości pomyłki. Przy 350 już prędzej.
@Toadie, który pkt regulaminu złamał Gruby ?
Pozdrawiam
Wisior -
staranność staranność
-
Dużo osób od dawna Tobie Fatal pisze, żebyś skasował konto i przestał się udzielać
Gdybyś zastosował się do tego co Ci inni podpowiadają to nie byłoby tej całej śmiesznej gadki
Pozdrawiam
Wisior -
proponuje wykonywać tyle starć dziennie przeklejac je w notatnik i przy pomyłkach wpisywać ręcznie na forum które działa jak działa przy takiej ilosci wpisu gdzie byl opearator który powinien reagować i zwrócić uwagę ze coś nie gra ?? co podliczenie starcia były akceptowane proszę odjąć starcia i nie błaznować bo regulamin mówi jasno starcia niezgodne sa usuwane i nie brane pod uwagę rozumiem ze ruda chciał kolegę na aktywistę zapominając o średniej ale ona może popełniać błędy gracz już nie
-
No pisalem to pare postow wczesniej do nich to nie dociera gruby napisal ze mu przegladarka zamulala
Toadie napisał(a):
Wszystkie osoby które uważają, że to co zrobił Gruby to był tylko błąd a nie próba oszustwa proszę o logiczne wyjaśnienie, jak można licząc % pomylić się przypadkiem dziesięciokrotnie, zawyżając % tak żeby starcie będące poniżej progu nagle stało się starciem powyżej progu. Bonusowe punkty dam osobie, która wyjaśni mi jak to możliwe, że pomyłki te zdarzały zawsze była na korzyść gracza wrzucającego, nigdy na niekorzyść.
-
-
1. "RW należy zamieścić najpóźniej 96 godzin po bitwie. Raporty starsze niż 4 doby nie będą uwzględniane przez skrypt zliczający."
ty wstawiles po 73 godzinach i ci nie zaliczyli
2. @Ruda, i @Toadie, przestancie blaznowac, bo w tym przypadku sami lamiecie regulamin S&D, a ze ustawowo prawo nie dziala wstecz, wiec wasze obecne obstrukcje nie maja w tym przypadku zadnego uzasadnienia ani prawa bytu. Obowiazkiem opiekunow i pomocnikow S&D jest nadzorowanie przebiegu rozgrywki S&D. Ruda niejednokrotnie robila podliczenia w kolejnych etapach S&D i nie miala zastrzerzen do wstawianych RW - czyli popelnila blad , skoro dopuscila RW ktore Gruby wtstawil w pierwszym tygodniu ( maksymalnie w pierwszych dwoch tygodniach ) trwania tej rozgrywki S&D. Wniosek nasuwa sie taki , ze admini, operatorzy gry, opiekunowie, itd, maja prawo do popelniania bledow bez zadnych dla nich konsekwencji, a zwykly gracz jezeli kakikolwek blad poleplni, musi poniesc konsekwencje nawet uwzgledniajac fakt, ze w takim przypadku prawo moze dzialac wstecz, lub regulamin bedzie docelowo zieniany i interpretowany pod przewinienie takowegoz gracza w danym zadanym czasie.
Zasady projektu Seek & Destroy
"WAŻNE: Zgłoszenie gracza, który otrzymał bana stałego lub na więcej niż 20 dni, nie zostanie uwzględnione pod warunkiem powiadomienia o tym opiekuna przed ogłoszeniem podziału."
Gruby dostal bana na 7 dni , i nie przed rozpoczeciem edycji S&D , tylko w podczas jej trwania. W zwiazku z tym, jego ban nie stanowi podstawy do dyskwalifikacji go z tej edycji S&D !!!
Ponadto nadmienie, ze w poprzedniej edycji Gruby spedzil na banie 14 dni, i nawet njmniejszej wzmianki nie bylo o jakiej kolwiek dyskwalifikacji z S&D, a teraz za 7 dnoiwy ban mialby zostac usuniety z rozgrywki. Rowniez w poprzedniej edycji, nie bylo zadnej wzmianki, ze gracz po banach nie moze brac udzialu w kolejnych edycjach S&D.
WAŻNE: Zastrzegamy sobie prawo niezaliczenia dowolnego RW/Niszczenia, zwłaszcza takich, które stały się bezpośrednią przyczyną bana w grze.
Regulamin mowi jasno - macie prawo do nie zaliczenia nieprawidlowego RW, ale nie macie prawa do dyskwalifikacji gracza z powodu niepoprawnie wklejonego RW
W przypadku wykrycia celowego tworzenia księżyców z własnej floty tylko po to, aby je następnie zniszczyć, w szczególności na kontach nieaktywnych, lub w przypadku współpracy dwóch lub więcej graczy podjętej w tym samym celu, Rada S&D może ukarać wszystkie osoby biorące udział w takowym procederze - począwszy od nie zaliczenia takowych niszczeń do wyniku rozgrywki na wykluczeniu z projektu S&D kończąc.
Bardzo ubolewam nad tym, ze w stosunku do tego punktu regulaminu gracze nie sa traktowani rownorzednie. Pozwole sobie przytoczyc przyklad Szamana Turbo, ktory za niszczenie moonow we wlasnych usach na kontach tzw. zapychaczach zostal usuniety z rozgrywki, a moj druzynowy lider Filu za takie samo niszczenie moonow na zapychaczach we wlasnych zamknietych US-ach zostal ukarany tylko i wylacznie niezaliczeniem tych niszczen do ilosci RN/NM w tej rozgrywce S&D
Wnioski nasuwaja sie same, i nie bede tracic czasu zeby opisywac co w trawie piszczy.
Ruda, gowno mnie obchodza twoje znajomosci z Filkiem. Jezeli chcesz bawic sie w te klocki, to licz sie z tym, ze akurat z napisaniem po niemiecku do Karlsruhe nie mam zadnych problemow ( biegle znam niemiecki ;)), zarowno jak i do Arta. Ciekawa jestem jak glowne szefostwo oceni twoje/wasze czyli polskiego teamu kompetencje i odpowiedzialnosc. -
Art moze byc stronniczy trzeba zaprosic Alexandra Rosnera ktory zaprosi grubego do siedziby gfu osobiscie przeprosi da nagane pl teamowi a Tobie z ramach rekompenstaty da na koncie nieograniczona anty+ 3 top konta do zlomowania hehe
-
A jak ja mogłem się machnac podając kordy moona który chce zdjąć a zdjąć innego?
A mam chyba z 45-50 RW
W porównaniu do 350 to nic
Zapytam tylko czy faktycznie RW w których gracz się pomylił maja drastyczny wpływ na wynik SD
Czy jest to lincz
Z tego co pamiętam to pomyliłem się ja, FILU i ktoś jeszcze
Czemu dostałem,, odrzucone,, rw, że flilu dostał odrzucone RW
A tego gracza się na sam koniec SD niszczy?
Może pytanie powinno zostac zadane inaczej
Dlaczego gracz cierpi po SD, a w trakcie SD nie są wypapywane błędy -
Pajacowanie. Przez całe S&D się zrobi jedno podliczenie, zero kontroli wystawianych RW i na koniec afere robić to jest trochę nie na miejscu zwłaszcza że nawet gruby nie jest tak głupi żeby ryzykować coś takiego mając taką przewagę w ilości RW. Gdzieś jest zapis że można zrobić korektę niezliczonych RW, jak zrobić korektę jak o niezaliczeniu dowiaduje się na koniec ?
-
jest tez takie cos kazdy cos wkleja to i ja wkleje
8. Wszelkie kwestie sporne, które mogą pojawić się w trakcie trwania projektu, rozwiązywane będą przez Radę, w skład której wchodzą: wakat oraz Toadie. Decyzja Rady jest nienegocjowalna i ostateczna. -
Nawet gdyby Gruby zrobił to specjalnie (wcale tak nie uważam - kilku graczy miało rw o setne części w okolicy progu) to i tak nie zmienia faktu że na dzień 15.11.2019 roku Gruby miał zaliczone przez opiekuna Projektu RW, które w ostateczności nie są zaliczone. Czy to niedoskonałość skryptu, zmęczenie materiału opiekuna, czy po prostu pech nie mnie oceniać. Gram w SnD od wielu lat i nie widziałem nigdy takich zmian w stosunku do tego co wcześniej było zaliczone. Skoro żaden z graczy biorących udział w grze a tak dokładnie sprawdzającego Grubego i piszących na niego non stop tickety nie wychwycił tego, że rw są błędne no i opiekun również to moim zdaniem nie powinno to wpływać na wynik rozgrywki.
A jak Gruby zasłuży na perma to na pewno go dostanie
Kwestie sporne w trakcie trwania a nie po zakończeniu Elmo Niektóre rzeczy się nie zmieniają, inne ulegają zmianom. -
Dwie największe nieomylne wyrocznie
Elmo[Wieiworak] napisał(a):
jest tez takie cos kazdy cos wkleja to i ja wkleje
8. Wszelkie kwestie sporne, które mogą pojawić się w trakcie trwania projektu, rozwiązywane będą przez Radę, w skład której wchodzą: wakat oraz Toadie. Decyzja Rady jest nienegocjowalna i ostateczna.
+ wróżenie z fusów, kart, ręki i kryształowej kuli. -
Stary bo nikt nie zlicza PZta z % w naglowkach wiadomo raz mozna sie pomylic moze dwa ale jakos tylko Grubemu zdarza sie to czesciej i zawsze na jego korzysc to tak jakby ktos zrobil 350 St w tym 10 na bezczelnym pushu a inni by mowili nie wolno mu dac bana bo przeciez zrobil tyle uczciwych zlomowan...
-
dlaczego Wy rozpaczacie nad człowiekiem, który doskonale sobie radzi w grze. Zna meandry przepisów itd. Dajcie mu już spokój. On da sobie radę.
Mnie martwi jedno. Lekceważenie przepisów przez topowych graczy. Którzy wypisują tutaj taki herezje że aż żal to cytować -
A ja mam pytanie odnośnie tego punktu regulaminu:
"RW należy zamieścić najpóźniej 96 godzin po bitwie. Raporty starsze niż 4 doby nie będą uwzględniane przez skrypt zliczający."
oraz tych RW:
board.pl.ogame.gameforge.com/i…ostID=8683649#post8683649
Czy zostały one zaliczone? Jeżeli tak, to nie stosujecie się do punktów zapisanych w regulaminie, a stosujecie punkty, których nie ma. Demon wrzucił niektóre RW po 7-8 dniach, a wg regulaminu ma na to 4. Proszę o odpowiedź."The circus is gone, all that's left is the clowns..."
Robbie Williams "Ego a go go " -
-
ale % w naglowkach do % z Rw sie zgadza nie to co u ciebie ;d
-
Ale z regulaminem się nadal nie zgadzają...
Elmo[Wieiworak] napisał(a):
ale % w naglowkach do % z Rw sie zgadza nie to co u ciebie ;d
"The circus is gone, all that's left is the clowns..."
Robbie Williams "Ego a go go " -
Tak masz racje jesli chodzi o te 96H i mysle ze teraz sam przyznasz racje co do uzasadnienia Rudej dlaczego gruby wylecial bo napisala wszystko to co zaistnialo a nie sobie cos wymyslila co nie mialo miejsca przyznasz racje ziom? czy tez bedziesz bronil geubego jak reszta?no pokaz czy jestes obiektywny
Ten Keyra napisał(a):
Ale z regulaminem się nadal nie zgadzają...Elmo[Wieiworak] napisał(a):
ale % w naglowkach do % z Rw sie zgadza nie to co u ciebie ;d
-
Skoro RW nie spełnia wymogów, to nie powinno być zaliczone - czy to dlatego, że zostało za późno wrzucone, czy dlatego, że % w temacie nie zgadza się z % w RW. Zgadza się ziom? To dlaczego jedne są zaliczone, a za drugie wylatuje się z rozgrywki, ziom? Ja jestem obiektywny, bo w Grubym nigdy nie wymieniłem ani jednej wiadomości i chyba nawet ani jednego skana. Po prostu patrzę sobie z boku, jak kolejny raz wybiórczo stosowane są zasady na OGame - czy to w grze, czy na forum (głównie na forum).
Elmo[Wieiworak] napisał(a):
Tak masz racje jesli chodzi o te 96H i mysle ze teraz sam przyznasz racje co do uzasadnienia Rudej dlaczego gruby wylecial bo napisala wszystko to co zaistnialo a nie sobie cos wymyslila co nie mialo miejsca przyznasz racje ziom? czy tez bedziesz bronil geubego jak reszta?no pokaz czy jestes obiektywnyTen Keyra napisał(a):
Ale z regulaminem się nadal nie zgadzają...Elmo[Wieiworak] napisał(a):
ale % w naglowkach do % z Rw sie zgadza nie to co u ciebie ;d
"The circus is gone, all that's left is the clowns..."
Robbie Williams "Ego a go go "
Top1 Złomiarzy Uni28 