Arth [REC] vs. LordOfLights [WZILU] ~ 614.73%

Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji

  • Arth [REC] vs. LordOfLights [WZILU] ~ 614.73%

    Kolejny cygan na uni :)


    Dnia 25-07-2019 11:23:16 następujące floty spotkały się w walce:


    Agresor Arth [REC]
    ________________________________________________

    Mały transporter 4.444
    Lekki myśliwiec 122.222
    Krążownik 111
    _________________________________________

    Obrońca LordOfLights [WZILU]
    ________________________________________________

    Mały transporter 892
    Duży transporter 371
    Lekki myśliwiec 2.149
    Krążownik 493
    Okręt wojenny 270
    Statek kolonizacyjny 1
    Recykler 905
    Sonda szpiegowska 135
    Pancernik 63
    Wyrzutnia rakiet 2.120
    Lekkie działo laserowe 2.641
    Ciężkie działo laserowe 180
    Działo Gaussa 117
    Działo jonowe 152
    Wyrzutnia plazmy 135
    Mała powłoka ochronna 1
    Duża powłoka ochronna 1
    _________________________________________


    Po bitwie...

    Agresor Arth [REC]
    ________________________________________________

    Mały transporter 4.263 ( -181 )
    Lekki myśliwiec 116.744 ( -5.478 )
    Krążownik 111 ( -0 )
    _________________________________________

    Obrońca LordOfLights [WZILU]
    ________________________________________________

    Zniszczony!
    _________________________________________


    agresor wygrał bitwę!

    Agresor przejął:
    13.721.741 Metalu, 4.882.908 Kryształu i 4.398.217 Deuteru

    Agresor stracił łącznie 22.636.000 jednostek.
    Obrońca stracił łącznie 103.110.000 jednostek.
    Na polu zniszczeń unosi się 42.149.100 metalu i 19.323.500 kryształu.
    Agresor przejął łącznie 23.002.866 jednostek.

    Szansa na powstanie księżyca 20%.
    ________________________________________________

    Szczątków zebranych przez agresor(ów):
    29.773.100 Metalu i 6.969.900 Kryształu



    Podsumowanie zysków/strat:



    Podsumowanie agresor

    Metal: 26.698.841
    Kryształ: 6.012.808
    Deuter: 4.398.217
    agresor zyskał łącznie 37.109.866 jednostek.


    Podsumowanie obrońca

    Metal: -75.874.241
    Kryształ: -37.805.408
    Deuter: -12.433.217
    obrońca stracił łącznie 126.112.866 jednostek.



    Powered by Konwerter RW OGotcha 4.2.0

  • Gratuluje, miałem 18 sek. na ucieczkę ale nie zdążyłem. Zlagowało, brakło dosłownie 1-2 sekund na ostatni klik "wyślij flotę".

    Coś tam odzyskałem na odbudowę. Zysk i tak masz więc nie narzekaj.
    Szkoda że późno się zorientowałem i wydałem na recki tylko to co było na planecie, mogłem szybciej przetopić gaussy i plazmy u handlarza to wtedy złom byłby u mnie. Wydałem jakieś 7000-8000 anty na skrócenie czasu budowy zarobionej na ekspedycjach podczas eventu. Więc złodziejstwem za PLN nie można tego nazwać.

  • Arth napisał(a):

    Złodziej i tyle :(
    Na początku ogame jak się obrońca pozbierał to nikt nie miał pretensji. Takie było ryzyko ataku zawsze na uniach x1. Recki średnio leciały 4-5 minut na własne kordy. Na uni x6 mogą lecieć poniżej jednej minuty. Takie są warunki tego uni i tyle. Atakująca flota leci szybciej ale recki też. Nazywaj mnie jak chcesz. Twoja opinia nie zmienia faktów. Pojęcia Antyrecki i Antyobrona zostały wymyślone na potrzeby wylewania w postach takich żali jak ty i ten poniżej.

    Lucky Gal napisał(a):

    O czyzby ten co ma pojecie o grze? :D Hazard, dostales zla karte :D
    Agresorowi gratulacje za ubicie myśliciela
    Każdemu może się zdarzyć. Pojęcie mam ale nie jestem najlepszy i gram na luzie. Nie mam potrzeby tłumaczyć ci dlaczego ta gra jest grą hazardową. Być może sam się dowiesz.

  • Ja proponuje ludziom którym nie podoba się jak wygląda obecny ogame i to że za kasę mogą zrobić antyrecki czy antyobrone, żeby nie grali i nie płakali jak to ktoś za kasę sie wyzbierał. Ogame zezwala ludziom na to więc nie widzę problemów. Nazywanie kogoś złodziejem za to że zgodnie z zasadami gry zbudował sobie recki i pozbierał złom jest naprawdę nie na miejscu.

    Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez kemoT: powtórzenia ().