No aż się z tobą zgodzę i z tym pomysłem gonzi jakby to wprowadzili w życie może by się coś ruszyło no i mniej graczy na UNI z 8k na 4k pewnie by spadlo albo i mniej tak czy siak pomysł na +

Pomysł z dupy za przeproszeniem, sam wróciłem do starego konta na quantumie po ponad 2 latach nie obecności, skąd pewność że gracze nie będą chcieli wrócić do starego konta zamiast zaczynać od 0 albo kupywać jakiegoś już rozbudowanego jak to miało miejsce w moim przypadku

Ale tak konkretnie to o co Ci chodzi?? Bo nie rozumiem, pytasz jak grac, masz za malo miejsca w galaktyce na swoje planety, uwazasz ze jest za malo graczy, czy ogolnie o wszystko??

Wow, wiem ze próbujesz zabłysnąć i teksty typu "czytać ze zrozumieniem" to maks na co Cie stać ale wystarczy napisać zrozumiale i nie będzie potrzeby sie wymadrzac.

Zapytalem konkretnie w czym widzisz problem, najpierw piszesz o idlakach,urlopach galaktyce a teraz o kontach ktorymi ludzie handluja. To tak obok mozna skasowac.

Zajrzalem na ten fenrir i z tego co widze st opiewaja na jakies 700kk-1kkk zysku co na Q jest farmingiem i to takim przecietnym. Przejzalem takze 5stron St Eri malo Cie tam, a jak juz to zyski tez nie urywaja, podniosles kilka razy nawet cala flote i zarobiles 1kk....
Patrzac na st Q widze ze smyk, wymiatacz, abbadon, kitana ostatnio przytulili po kilka baniek. Widac ze jednak jest na co latac.

Wczoraj widze ze spadlo 40kk w miltarnych, pewnie wiekszosc z tego to obrona ale jednak.
Zapewne byś chciał żebyś miał planety co 100us a wkoło Ciebie sami aktywni gracze, no cóż nie te czasy żeby było na serwerze 2k ludzi.

Mysle ze zamiast pytac na forum jak grac wypada zdjac urlop i poskanowac, jakies moony zdjac komuś, poobserwowac jakiś ludzikow i efekty bedzie widac jak Ci pelne recki i mt beda wracac no ale trzeba grac a nie siedziec na urlopie i zakladac tematy na forum o tym jak grac.... a jesli nie podoba Ci sie ilosc graczy na Q i ich aktywnosc no cóż, tego nie zmienisz, na kazdym uni bedzie ich ubywac a nie przybywac w szczegolnosci na takim starym uni. Wiec albo zaakcetpujesz albo pobaw sie w handel kontami i bedziesz mial z glowy.

Zmniejszenie ilości galaktyk jest ok ale tylko dla grających flotą, z mojej perspektywy ( ekowca ) to słabe rozwiązanie bo będzie koło mnie więcej graczy typu Nalimko co wlatują nocą po jakieś ochłapy i spadają zaraz na U . A może by zwiększyć minimalny czas urlopu do 14 dni ...

myślałem o tym wszystkich kontach co sa na urlopie...
floty które urlopują wraz z nimi
a co gdy by tak zrobić że po upływie 365 dni konto traci status urlop i wszystkie statki oraz surka zostają do przejecia i do zezłomowani i co najlepsze: kto pierwszy ten lepszy heh
ale to tylko moje głośne myślenie

1 . Ja bym usunął konta z flotą powyżej 200 kk wtedy nie musiałbyś wciskać urlopu żeby flotę utrzymać.
2. Albo ograniczyć wciskania Urlopu np 4 x na miesiąc. Chociaż wtedy uni by szybciej wymarło , dział ST zapełnił by się na miesiąc.
Najlepiej się czepiać kont które są najniżej łańcucha pokarmowego. Kiedyś wszystkie konta były w galaktyce i było ok tylko mentalność ludzi się zmieniła. Lepiej walnąć Urlop i nie martwić się o flotę , nie tracić deuteru na fs oczywiście moon tez nie zostanie zniszczony z falangą 8 lvl same plusy... a minus że trzeba go kliknąć<haha>

Pozdrawiam,
SPR





PS: Teraz pewnie miał nasiloną ilość skanów jak ludzie na weekend zejdą z Urlopów .


miłego dnia

Ograniczenie urlopu, pomysł ciekawy. Na pewno polepszyłoby to sytuację nękanych nocami ekonomów, a już na pewno poprawiło sytuację flociarzy.

Ja bym wprowadził ograniczenie na ataki po zdjęciu urlopu, a nie na ilość urlopów - po co mamy decydować kto ile ma grać - jeden gracz może nie mieć czasu przez pół roku, inny ma go codziennie aż za dużo.

Na czym by to polegało?
Gracz ściąga urlop i misję niszcz, atakuj i zatrzymaj może wrzucić dopiero po kilku godzinach - to do ustalenia, niech będą np 4 godziny.

Jakie mamy z tego plusy i kto je ma?
Na Q mamy 182 konta z flota powyżej 20kk pkt militarnych, 34 powyżej 100kk, 14 powyżej 200kk, 4 powyżej 500kk, 1 powyżej 1kkk
Flot więc jest sporo, ale mamy dużą dysproporcję w sile flot. Obecnie szybkie farmingi są w miarę bezpieczne. Ale jak gracz znajdzie smakowity cel, do którego musi użyć całej floty to wtedy rozgląda się po okolicy i patrzy kto się może podstawić lub go skontrować. Teraz widzi, że potencjalne zagrożenie jest na urlopie i zastanawia się - kiedy gracz B włączył urlop, czy może go już zdjąć.. i w wielu przypadkach nie leci, bo nie chce podjąć ryzyka. Albo znalazł jeszcze większy kąsek w ulu i się zastanawia czy to nieodebrany fs, zaspanie czy pułapka i skontrują go koledzy z ula. Gdyby wprowadzić ograniczenie w atakach po zejściu z urlopu, to poleciałby spokojnie, bo wiedziałby, że nawet jak gracz B zdejmie urlop to co najwyżej podbierze mu złom, ale ani się nie podstawi, ani go nie skontruje. A więc mamy plus dla takiego flociarza. Te większe, obecnie nie do ruszenia floty, będą częściej kąsane przez słabszych graczy.

Takie ograniczenie chroniłoby też ekonomów. Taki urlopowicz zanim zaatakuje nad ranem, musiałby wcześniej pilnować swojej floty przez te 4 godziny.





Co myślicie o takiej zmianie?

cichah2o super pomysł do tego bym dodał 4 godzinny zakaz atakowania urlopowicza żeby se mógł w spokoju poprzesyłać sure z kont ekowych i znowu iść na urlop

A dlaczego by nie ograniczyc wszystkich działan na koncie po ściagnieciu urlopu?? Czemu tylko ataki mialy by być taka jedyna niedostepna formą grania. Po wyłączeniu urlopu dajmy blokade na 6 h na jakiekolwiek dzialania na koncie, niech nie da się użyć teleportu, wysłać jakiejkolwiek misji, niech jedynie surka się wydobywa z eka. Sądzę, że załatwiłoby to problem definitywnie.



Jakby kto nie zrozumial, to był sarkazm.

Pawelos to tylko pomysł. Masz styl gry ufs więc mocno Cię to dotyka. W takim przypadku wystarczy zrobić zwykły fs zamiast uciekać na urlop. Wyląduje flota i nie masz ograniczeń w atakowaniu.
Moja propozycja ma pomóc w tym, aby na uni dało się normalnie grać.
Wyżej padło zdanie, że jeden gracz atakuje nocami i ucieka na u. Jak poszkodowany gracz ma się bronić? Bunkra nie postawi, bo zawsze taki bunkier można zniszczyć, surke zwiezie przed spaniem ale w nocy się nazbiera. W sytuacji gdy gracz atakujacy będzie zmuszony do fsa a nie do ufsa, to stworzy to sytuację, że gracz poszkodowany będzie mógł się odegrać, np spróbować zniszczyć mu księżyc albo przefarmić jego planety. Teraz czuje się bezsilny i w pewnym momencie przestanie grać on i wielu innych. Chcecie zostać sami na uni? Zwykły fs a nie ufs to także szansa dla flociarzy.

Dokładnie tu się nie da grać też wole przeglądać puste układy zibala niż zapchane quantum

Piszesz o hejcie a w następnym poście robisz to samo(nie widze zeby Cie ktos zwyzywal od lamusow)
Kazdy ma swoj sposob na gre, jedni graja fsem bo maja czas i checi inni ufs bo tak im wygodniej i tak chca. Temat walkowany od dawna ale poki gra daje takie mozliwosci to tak to bedzie wygladalo. Kazdy zaakceptowal waunki gry jak zaczynal. Gra się dla punktów chyba jest to oczywiste(dopiero po osiągnięciu jakiś tam wyników punkty schodzą na drugi plan i można się rozbijać flota gdzie się chce), zresztą Ty tez, bo gdybys gral for fun nie zakladalbys tematu i w dupie bys mial ze ktos gra ufs czy ze uklady sa niebieskie. Próbujesz narzucić swój styl gry innym gracza ale niestety nie wszyscy chcą grać tak jak Ty.

Zgodnie z życzeniem zamykam
Gdyby ktoś chciałby dodać coś od siebie, zapraszam do siebie pw, wtedy temat otworzę.