satelity sloneczne

radmuz · 5 Maj 2019, 17:06

Oto mój pomysł.
Niektórzy z nas posiadaja maksymalnie 2 lub 3 małe planety, co jest klopotliwe przy dalszym rozwoju.
Czy to przez ataki czy przez dostarczanie energi przez satelity sloneczne, trzeba je budowac albo od nowa albo maxymalnie duzo..
Moim pomysłem jest udoskonalenie technologji albo obronnej dajacej 2%
odzysku satelit slonecznych na poziom rozbudowanej technologi albo
komputerowej umozliwiajacej podwyszenie o 2 % wydajnosci gromadzonego
swiatła przez stelity sloneczne do produkcji energi, przy dalszym
rozwijaniu tej technologji..mysle ze nietylko mi by to pomogło rozwijac
sie, dziekuje serdecznie

Qnick · 5 Maj 2019, 17:44

Zarówno komputerowa jak i obronna dają już bonusy. Niewykorzystany jest potencjał laserowej (brak bonusów) ewentualnie energetyczna by nawet pasowała z nazwy (na razie daje bonus tylko dla elektrowni fuzyjnej).

Guderian · 5 Maj 2019, 17:47

Proponuję zapoznać się lepiej z mechaniką gry aby nie doprowadzić do sytuacji w której masz 2-3 małe planety

Dalsze upraszczanie i tak już spłyconej mocno gry nie ma większego sensu moim zdaniem.

2+2 · 5 Maj 2019, 17:49

a po co cokolwiek zmieniać

stawiasz energetyczną do 21 lvl fuzyjna tak samo na 21 i prądu masz do końca gry...

Mirmir · 7 Maj 2019, 16:24

nie starczy do końca gry ja mam już 22 lvl fuzyjnej
ale fakt ten kierunek jest dobrym kierunkiem:)

Qwant-holon · 19 Maj 2019, 12:18

maksymalnie 23lvl, chyba ze ktoś nie sprawdza czy bardziej mu się nie opłaci zbadać energetyczną.

Truck driver · 19 Maj 2019, 12:49

Qwant-holon napisał(a):

maksymalnie 23lvl, chyba ze ktoś nie sprawdza czy bardziej mu się nie opłaci zbadać energetyczną.

Moim zdaniem bardziej sie oplaca dzwignac fuzyjna niz czekac na badanie kilka tygodni. Czym jest miliard albo dwa na fuzyjna przy mocno rozwinietym eko? To nie jest kosmiczny wydatek.

Qwant-holon · 19 Maj 2019, 16:40

pomnóż to razy ilość planet. Robiąc badanie robimy to na całe konto.

Truck driver · 19 Maj 2019, 16:48

Wierz mi lub nie ale szybciej bym postawil te fuzyjne na wszystkich planetach niz by mi sie badanie zrobilo bez anty. Tak widze oplacalnosc.

Starrk · 19 Maj 2019, 19:00

@Truck driver no wchodzimy na temat horrendalnie długiego czasu badań, z czym masz rację, ale popatrz na to, że obecnie przy eventach z anty na pz przeciętny gracz jest w stanie za darmo uzbierać AM na takie skrócenie

Truck driver · 19 Maj 2019, 19:25

@Starrk w sumie racja. Nie pomyslalem o tych eventach.

john malkowitz007 · 23 Maj 2019, 23:11

A czy nie lepiej powiazac wydajnosc elektrowni slonecznej i satek z Technologia Energetyczna ???
Chyba najbardziej logiczne ?
Obecnie Technologia Energetyczna zwieksza tylko wydajnosc Elektrowni fuzyjnej , ktora zuzywa deuter i blokuje pola na Planecie

Truck driver · 23 Maj 2019, 23:20

john malkowitz007 napisał(a):

A czy nie lepiej powiazac wydajnosc elektrowni slonecznej i satek z Technologia Energetyczna ???

Elektrownia sloneczna daje minimalistyczne ilosci energii w porownaniu do zapotrzebowania. Lepiej ja wyburzyc i zastapic fuzyjna i wieksza iloscia satek dobudowywujac bunkra.

john malkowitz007 · 24 Maj 2019, 9:48

Elektrownia fuzyjna pracuje na deuterze i zajmuje pola na planecie
Technologia Energetyczna zwiekszyla by produkcje energi bez koniecznosci wyburzania slonecznej ,oraz budowy sateki obrony

Ja mam sloneczne i satki i energi mi nie brakuje

Truck driver · 24 Maj 2019, 10:00

Mi bardziej oplaca sie burzyc sloneczne i stawiac satki.

imgur.com/9UJz7YL

imgur.com/pidcL1N

imgur.com/0RbjL6t

imgur.com/seQGKLa

imgur.com/tJtUEPz

Zakompleksieniec · 3 Cze 2019, 18:20

john malkowitz007 napisał(a):

A czy nie lepiej powiazac wydajnosc elektrowni slonecznej i satek z Technologia Energetyczna ???<br style="background-color: rgb(16, 33, 49);">Chyba najbardziej logiczne ?<br style="background-color: rgb(16, 33, 49);">Obecnie Technologia Energetyczna zwieksza tylko wydajnosc Elektrowni fuzyjnej , ktora zuzywa deuter i blokuje pola na Planecie

Z polami na planecie się nie zgadzam. Każdy chyba bawił się kalkulatorem produkcji i zauważył, że właśnie to fuzja w połączeniu z energetyczną daje sporo więcej energii w równoległych poziomach względem słonecznej. Byłbym w stanie zrozumieć wpływ badania na same satelity, z piętnastoma różnymi procentami podkręcania wydajności, na coraz to chłodniejszych pozycjach co raz większymi, ale tak poza tym, uważam że najlepiej jest jak jest. Czasem im trudniej tym lepiej, bo jeśli ktoś chce bawić się w strategie, to powinien wiedzieć co robi, a nie liczyć na to, że gra będzie zbyt prosta. Nie tylko do floty trzeba mieć skilla.

satelity sloneczne

satelity sloneczne

Qwant-holon napisał(a):

john malkowitz007 napisał(a):

john malkowitz007 napisał(a):

Udostępnij

Podobne wątki