Tak z ciekawości, czemu top 5? Jak już ktoś wchodzi w takie tematy to chce pooglądać, a więcej poogląda przy top 10 starciach, rozumiem ze teraz nie ma tylu godnych starć ale ustawić jakiś próg i jednak trzymać sie top 10.

@RY&K@ @Ruda dmucha na zimne - po co Malack ma zajmować miejsca od top 6 do top 10?

Jakbym był wredny to bym wspomniał o pewnym acsie na top 1, ale nie będę ale wciąż jestem za top 10 szczególnie ze na tym uni jak % beda padać to duze, wszystkie warte zapamiętania.

Czyt, odpowiedz: Zrobie tak jak chce, bo tak

Nie ma czasu na tyle, żeby prowadzić kilka topek rozszerzonych do top 10

a tego nie widziałaś, czy wolałaś nie widzieć?
Starrk [WINTER] vs. androg [WarriorS] & Therion [WarriorS] ~ 185 845.23% czyli lameriada na całego

Jakoś top solo zrobiłaś bez problemów. Poza tym z tego co wiem, to nie ma jakiegoś min. progu od którego zaliczają się ST do TOP, więc nawet gdyby acsy miały wynosić kolejno 5k, 4k i 3k% winny się tu znajdować

Jak moze wstawic ST gdzie jej sojusznik wtopil flote? Przeciez to wstyd ogromny i nie mozna tego podac do publicznej wiadomosci

Myślę, że nie jest to odpowiedni temat na dogryzanie sobie nawzajem. Pofuzyjny dział ST uLibra jest nadal świeży. Zawiera zaledwie 60 tematów, nawet nie wiem czy jest te 5 starć ACS. Trochę cierpliwości i mniej dogryzania.

Zgredek [WarriorS] vs. Ruda [WINTER] ~ 600449.8%

top2 solo

Brawo Ruda wstawilas to pomimo sama tam goscisz po złej stronie [ciach]

Moderator Neferet:
Obraza

@Starrk w imieniu @Starrka chciałby zgłosić do topki RW @Starrka zrobione przez flotę @Starrka pod dowództwem @Starrka, a wystawione na forum przez @Starrka i opisane w stylu @Starrka pod udostępnionym przez @Starrka linkiem:
Top 5 Solo; Starrk [WINTER] vs. Sanvean ~ 191.677%

Pozdrawiam, @Starrk

Koniec gry [WarriorS] & Nighthunter [WarriorS] & entro [WarriorS] & Fisher [WarriorS] & Zgredek [WarriorS] vs. TenAdam [WINTER] & markus ~ 1358920.99%

TOP 1 ACS

Błąd gry jest podstawą do backupu floty, ale nie był spowodowany złą wolą graczy (nie była to ustawka), więc starcie powinno być zaliczone do topki. Spełnia warunki ST? Spełnia. Więc gdzie widzisz problem?

Gdyby nie ewidentny błąd gry to tego starcia w takiej postaci by nie było, dlatego nie widzę konieczności umieszczania go na jednej liście ze starciami zrobionymi bez pomocy bugów.

@buleon starcie by trafiło do topki, gdyby planowo wyszło siedem milionów procent liczących się dla jednej ze stron. Tutaj jednak wynik masz przekłamany. Do tego backup oznacza, że wg GA to RW nie miało prawa powstać w takiej postaci.
Także mamy tu do czynienia z rw, którego jedynym skutkiem jest cudowne rozmnożenie surowca, gdzie zarówno agresorzy jak i obrońcy z dupy przytulili prawie 100kkk zysku

Więc... To rw dałbym co najwyżej jako ciekawostkę dla potomnych, gdzieś obok topki. Ale na pewno nie w samej topce

Nie zgadzam się z przedmówcami. To starcie to jest prestiż dla agresorow i obrońców. Na ten moment agresorzy są ukarani za przynależność do innego sojuszu i gdyby odwrócić sytuację możliwe jest, że starcie trafiło by do topki natychmiast. Ruda wyraźnie napisała to starcie jest z błędu. Starcie to starcie. Akurat to ma inną historie niż każde inne ale to nie ma żadnego znaczenia. Ustawka to nie była i jego miejsce to top 1 na uni i speed uni x2. Na ten moment to nie jest rzetelne prowadzenie topek tylko granie pod swoje imię i swój sojusz. Osobiście myślę, że chodzi tutaj o trwające S&D. Bądźmy rozsądni a nie stronniczy.

No to trochę nie trafiłeś, bo:
1. W starciu nie masz zezłomowanego Wintera
2. Nie raz już byliśmy po przegranej stronie i nigdy Ruda nie miała problemu z dodawaniem takich starć.
Agresorzy zostali ukarani brakiem nakazu odesłania ponad 50kkk zysku wynikającego z buga. Też chcę taką karę

Podobnie obrońcy na tym starciu zarobili. Oznacza to że do starcia doszło. Gdyby był nakaz odsylki starcie byłoby traktowane jakby go nie było.

Przywrócenie floty marka. Brak odsylki surowców daje jasno do zrozumienia kogo to był błąd. Ten błąd nie powinien determinowac o poprawnej interpretacji faktów dokonanych. One są dosyć proste w interpretacji. Floty agresorow i obrońców spotkały się tak jak serwer chcial i zrobiły starcie. Starcie nie złamało zasad gry i nie ma powodu, dla którego nie powinno być dodane do topki. Wszelką inna interpretacja wykracza po za kompetencje osoby, która prowadzi topki i dorzuca historii, która jest zaledwie ciekawostka, lecz nie zmienia ona efektu tego że do spotkania flot doszło.

Ale tutaj nie powinno być decydowania żadnego. Jest starcie, floty się spotkały i zaczęły strzelać. Powstał %, nie stwierdzono złamania Zasad Gry, więc starcie automatycznie powinno być zaliczone do TOP, która jest taką jakby kroniką każdego uniwersum. W podsumowaniu można wstawić ewentualnie dane, które wspomnieli przedmówcy - jedyne starcie, które dla obu stron skończyło się zyskiem

Skoro starcie jest starciem, to i do topki powinno się kwalifikować. Jeśli nie jest, to nie rozumiem, co starcie robi w ST zamiast w DiD.
Sama nazywasz to RW starciem. Topka służy do wstawiania starć. Nie starć, gdzie nie było żadnych błędów gry (patrz starcie na asherlu).
Były już nawet starcia w topkach, za które konta biorące w nich udział były potem banowane.
Porównaj sobie czasy wstawiania starć sojuszników do starć przeciwników i będziesz miała odpowiedź. Porównaj sobie czas odpowiedzi na ticket ze starcia na markusie i ze starcia na asherlu. Zwyczajnie wykorzystujesz swoją pozycję w pierwszym przypadku i większe możliwości kontaktu w drugim przypadku.

@Neferet @kasai W związku z brakiem rzetelności w prowadzeniu tego tematu przez obecnego opiekuna chciałbym poddać pod debatę odebranie mu tematu top 10 starć universum Libra oraz top 10 starć speed uni.

Oj dzieciaczki... Doedukujcie się, bo już ciężko się czyta... U asherla nie doszło do buga. U asherla zadziałał mechanizm zapobiegający występowaniu bugów: z pierwszej strony nie wyślesz floty w czasie trwania działań wojennych. To NIE JEST BUG i nigdy nie będzie, choćbyście nie wiem jak o to płakali. Bany za ruch flot na 6s i mniej przed RW są za możliwość wywołania bugu w postaci dublowania flot lub bitwy w przestrzeni.
Dlatego wszystkie zaprzyjaźnione konta i w jednym i w drugim przypadku jedynie użyły toksycznej zagrywki, za którą przyjaciele warriors jeszcze nie zapłacili banem
W przypadku tego tutaj RW do bugu doszło: nieprawidłowe zaliczenie flot w czasie dolotu floty atakującej.
Także jakiekolwiek argumenty byście użyli, nie możecie nawet dyskutować z faktami, jakimi są decyzje GA:
- u asherla bugu nie było
- u TenAdam bug był

Konsekwencje obu RW są inne i inaczej będą rozpatrywane.
Co do topek st, za które leciały bany: jeżeli ban był bezpośrednio związany z rw (np push), to takie rw jest z topki kasowane.

Decyzje GA odnoszą się do gry, nie do forum. Jeśli starcie jest starciem, powinno być zaliczone do topki starć. Jeśli nie jest starciem, tylko ciekawostką, to miejsce takich ciekawostek jest w DiD raczej.