Obrona - Działo Grawitonowe

    • Obrona - Działo Grawitonowe

      Witam, zakładam ten temat bo tak naprawdę w strukturach obronnych nie ma nic co by mogło zaszkodzić "Gęsiom". Gęsi wlatują na czyściocha w gołą obronę bez strat, i po wielu wielu latach może by coś z tym zrobili.
      Proponuje taki projekt nie wiem jak na to inni się zapatrują ale w sumie krótka Historia:

      W przestrzeni kosmicznej przez wiele lat po pierwszym zbadaniu grawitonów niepodzielnie panowały latające twierdze które były szczytowym osiągnięciem współczesnej inżynierii, przez wielu zostały okrzyknięte Gwiazdami Śmierci wyposażone w działo grawitonowe nie miało pośród innych statków ani systemów obronnych godnego konkurenta. Grupa pewnych naukowców próbowała stworzyć działo w systemie obronnym które mogło by wykorzystywać siłę grawitonów lecz ówczesna technologia była bardzo niestabilna i w trakcie testów powodowała silne trzęsienia na planecie. Mając na celu ideę stworzenia systemu który będzie mógł odpierać i skutecznie likwidować każde zagrożenie, naukowcy postanowili zgromadzić dużo większe ilości energii w celu lepszego opanowania grawitonów. Dzięki temu mieli pełną kontrolę i mogli technologie wykorzystywać na powierzchni planety, tworząc prawdziwego mocarza w systemie obronnym.

      Nazwa - Działo Grawitonowe

      Koszt za jednostkę 5 000 000 metal, 3 000 000 kryształ, 1 000 000 deuter

      Punkty Strukturalne - 8 000 000

      Siła Powłoki - 75 000

      Siła Ataku - 250 000

      Szybkie działa przeciwko - Gwiazda Śmierci:1

      Wymagania:
      Stocznia - 15 poziom
      T.Energetyczna - 15 poziom
      Rozwój Grawitonów - 2 poziom


      To by było na tyle, ot taki pomysł by zrobić konkurencje Gęsiom :)
      Spica

    • jakoś sceptycznie bym do tego podszedł. Gesi latają i mozna latwo zrobić kontre na gęsi lub podstawke i po gaskach. Natomiast jak zabunkrujesz sie tymi działami to mało kto poleci i rownoga bedzie zaburzona. Chyba bylbym na nie.
      Bla, bla, bla, bla

    • Pomysł nie jest głupi natomiast ja bym go trochę ulepszył skoro dodano Pancernika z super szybkimi działami przeciw tak wielu statkom to czemu by nie dodać wieżyczki z szybkimi działami przeciwko kilku rodzajom statków i mogło by to być działo z statystykami coś po między działami plazmowymi i gausa bo jednak między nimi jest różnica dość duża, a skoro mowa już o wieżyczkach to można by pomyśleć o tym by technologia laserowa dawała procentowe statystyki do ataku osłony i wytrzymałości wszystkim wieżyczkom coś na zasadzie jak jest w technologii plazmowej która daje odpowiednio przyrost procentowy minerałów na każdy poziom technologii i tym sposobem po 12 poziomie ta technologia nie stanie w miejscu tylko dalej była by badana.
      Zasadniczo to przydał by się jakiś nowy powiew , gra ma już ponad 15 lat a wieżyczki nadal te same no i statków też nie przybyło czas by się coś ruszyło ;)

    • Laszlo napisał(a):

      Witam, zakładam ten temat bo tak naprawdę w strukturach obronnych nie ma nic co by mogło zaszkodzić "Gęsiom". Gęsi wlatują na czyściocha w gołą obronę bez strat,
      Chcesz zadac straty dla gesi to montuj plazmy. Zadne inne dzialo w bunkrze nie zatrzyma gesi tak jak odpowiednia ilosc plazm. Oczywiscie same plazmy to za malo. Odpowiednia ilosc miesa armatniego w postaci wyrzutni rakiet, lekkich i ciezkich dzial laserowych i przede wszsytkim gaussow w polaczeniu z flota bojowa do obrony robia robote w starciu z gesiami ;) bez floty bojowej trzeba budowac wiekszy bunkier ale idac za ciosem to agresor zbuduje w tym czasie wiecej gesi i taki bunkier nie obroni sie sam przed gesiami bez floty.

      Kamil vs. wladca mordoru [NoM] - OBRONA - 22.856%

      Tutaj przyklad mojej obrony przed gesiami. Niewielka flota i jeszcze mniejszy bunkier i gesi nie mialy wiekszych szans by wrocic do agresora.

    • A ja szczerze byłbym bardzo zadowolony, gdyby wprowadzono taką kontrę do GS - duży koszt, ale jednocześnie jest jakaś konkurencja.Ale jeden warunek - to działo miało by tylko szybkie działa do CM i do Bombowców - to ma być ochrona przed zjechaniem, a nie kompletne rozwiązanie

      Pozdrawiam