eco x7 i zmniejszenie spalania deu przez flotę - dyskusja

Vendetta napisał(a):

Więc tak Panowie gram na S Quantum owszem przyda się ale czy widzieliście jak np wygląda flota gracza top 1 ? I dlaczego własnie jest dyskusja na ten temat ? Jak macie tutaj np flote typo 1.5kkk pc 1kk ow 1kk niszczar z 1.4kk rec no to spoko można pomyśleć xd

boski napisał(a):

no tak trzeba wnioskowac o przyspieszenie wydobycia by puschowki troche wiecej wykopaly i jeszcze troche flotki naklepac

Mordimer_Madderin napisał(a):

Aha... czyli sojusz "X" prosi by na uni "Y" było więcej urobku i mniej kasy na loty żeby teraz się nahapali i po fuzji z uni "Z" nie dostali po dupie....

Jak dla mnie chłopaki mogą podnieść spalanie dexu o 3x i obniżyć eko o 5.... zrobię sobie popkorn i poczekam aż chłopaki z uni "Z" zrobią porządek z tym chorym układem na eridanusie.


I jeszcze mi napiszą że " to będzie dobra dla nas ekowców " hahahhahaha......


Amen.

Mordimer_Madderin napisał(a):

Ja rozumiem że będziemy łączyli się z silniejszym uni.... ale ty musisz zrozumieć jedno. Kiedy połączymy się z uni gdzie LaOrden dostanie tak podupie ze potracicie w tydzień wszystkie moony i floty to poczujecie się jak 90% tego uni która ma jakiekolwiek floty i sra że Majs albo ty wpadniecie do nich swoimi 10k GS i skasujecie bo wchodzicie do nas jak do dziwki... jak po swoje i nie ma na was rady.

Wy to robicie bo macie przeświadczenie że staniecie się jedyną zwierzyną na tym uni bo wszystko juz wymietliście... staliście się ofiarami swojej zajebistości... bo jak byście nie dopuścili do tego żeby strach było zbudować za 100-200 gs bez obawy straty ich to by uni inaczej zupełnie wyglądało... Chłopaki mieli by swoje flotki latali by sobie po 20-30k pancy i by się bawili.... a tak to 70% eko 10 % flota ( LaOrden ) 10% SCS na wiecznych ku@))a urlopach i 10 % takich jak ja co mają wszystko w dupie... bo wie że zostało wam choć odrobine godności żeby nie ściągać wszystkich moonów chłopakom żeby złapać ich i tak marne floty żebyście mogli się nawzajem brandzlować w te wasze "ochy" i "achy" ze złapał 500 gs a ma ich 10k.... masakra. Dysproporcja jest tak duża że 80% uni ( bo ku*@!A 10% to wy a ostatnie 10% to SCS na wiecznych urlopach ) chciało by żebyście dostali w dupe i z chęcią by to zobaczyli.

tatomija napisał(a):

LaOrden nie żartujcie sobie - wpierw przez masowe oszukiwanie, granie na wiele kont, puszowanie się zwiększyliście przewagę nad wszystkimi innymi. Zepsuliście to uni, spowodowaliście zniechecenie - tu nie ma juz dawno zdrowej rywalizacji. To z waszego powodu gracze urlopują i uni zamarło. Teraz rozlewacie krokodyle łzy, bo normalni odeszli? Dla mnie te parametry tego uni są jak najbardziej ok, a nawet bym je zmniejszył w eko - nie opłacałoby się hodować puszówek.
Proszę uwzględnić mój głos - nie dla zwiększenia wydobycia i nie dla mniejszego spalania.

Mordimer_Madderin napisał(a):

Majs napisał(a):

Najlepiej bedzie jak ADMIN da ankietę taką samą jak na uQ i zobaczymy jakie wyniki będą

Majs jak Cię na prawdę lubię to mam ochotę napisać...

"Nooooo dawać ankiete bo pushówki muszą zagłosować "


Poza tym dajecie takie pytanie i spodziewaliście się ze wszyscy będą zachwyceni ?
Nagle lśniące LaOrdeny chcą wszystkim zrobić dobrze a my źli nie chcemy na przekór bo ich nie lubimy

Togira Ikonoka napisał(a):

Ogólnie rozmowa bazuje na przekonaniu, że kiedyś Eri połączy się z Q. Skąd takie mniemanie? To nie jest realne bo czasowo jest przepaść między tymi uni.
Bardziej prawdopodobne jest to, że to Eri stanie się bazą do UF dla innych młodszych uni (Libra Nusakan itd.)
Sądzę tak, z prostego powodu, teraz będąc w TOP 30 to po połączeniu z Q byłbym gdzieś w TOP 300. Rekiny z Q dostałyby świeże mięsko i zamiast ożywienia, wszyscy pouciekaliby na urlopy i ostatecznie byłoby jeszcze mniej graczy.
Natomiast co się tyczy samego pomysłu to jestem za.
Sam gram eko+farming i jakoś nie mam problemów z topką (poza skanami). Dlatego eko by się przydało żeby jeszcze szybciej się rozwijać (już teraz stawianie kolejnych budynków jest średnioopłacalne), a zmniejszenie zużycia DEU też pasuje bo latając na zawróconym stacjonuj to DT też swoje spalają.
Do tego rzeczywiście problemem nie jest utrzymanie floty, tylko to ile recki potrafią zjeść jak już się ma ich drugą prędkość. Co z tego, że 10k GSów pali śmiesznie mało, jak trzeba wysłać recki, które spalą kilkaset kk deu.
Najwygodniej ankieta i problem sam się rozwiąże.

Bunny napisał(a):

Pytanie brzmi: Kto tak naprawdę chce zmniejszyć przewagę Q nad E? Wszyscy gracze Eridanusa, czy nasze top 4? Myślę, że wszyscy inni mają w głębokim poważaniu kto ktoś prędzej czy później zezłomuje ich i wyfarmi - czy to będzie ktoś z naszego top 4, czy ktoś z top 100 z uQ?

Jakbym dostał przykład 20-30 graczy - nie kont - które wróciłyby do aktywnej gry po zmianie jaką proponujecie to spoko, nie ma dyskusji.... Pytanie tylko, czy nie możemy pójść dalej i dać szansę na chociaż małe nadgonienie uQ innym graczom tego unii a nie tylko wam - dodając jeszcze jedną małą zmianę na naszym uni - Brak opcji niszczenia kulek? Myślę, że dodatkowo ta opcja podniosłaby aktywność na naszym universum o wiele więcej niż w/w. Myślę, że sporo graczy wróciłoby z urlopów nie bojąc się zobaczyć zdjętych wszystkich kulek po jednej nocy.


Tak jak piszecie, zwiększenie eko do x7 spowoduje szybszą rozbudowę iiiiii pełniejsze transy - co was uszczęśliwia z tego powodu, że jeżeli ktoś gra na tym unii aktywnie to tylko eko. Co za tym idzie będą się szybciej odbudowywali po waszych złomach i szybciej napełniali transki właśnie dla was. Dlaczego dla was - naszego top 4? Bo od pół roku oprócz was dostaje praktycznie tylko skany od was.

Tronar napisał(a):

Też uważam że uniwersum Eridanus powinno dostać podobne parametry (jeśli przejdą) jak Quantum czyli 7x eco i 0.5 spalania deuta. Ciekawy jest też ten pomysł z pozbawieniem gwiazd śmierci niszczenia moonów, gdyż diabelnie długo trwa rozbudowanie moona a łatwo go stracić. Co do fuzji to jest raczej nieunikniona podobnie było z unifuzją Quantuma i Elektry, gdy Elektra przeszła do Quantuma. Tak będzie i w tym przypadku Quantum przejdzie do jubileuszowego Eridanusa. Dysproporcje będą podobne jak w przypadku poprzedniej unifuzji, ale parametry obu uniwersów sa podobne więc tylko taka unifuzja jest realna. Łączenie Eridanusa z jakimiś młodymi uni jest nierealna bo przepaść byłaby jeszcze większa, a Eridanus ma już kilka lat i nie jest to już młode uniwersum.