Gram może jakiś rok w ogame i nie próbowałem robić żadnych prób niszczenia księżyca ani nikt nie robił ich na mnie ale stawiając się w sytuacji atakującego i broniącego było by to nieco zbyt dużo. Zwróć uwagę na przykładzie: Jesteś władcą układ z 20k punktów honoru i uda ci się zniszczyć księżyc o średnicy 8944 km. Na oko da ci to blisko 18k punktów honoru co na moim aktualnym Uni dało by ci skok w rankingu o około 86 miejsc. Ten przykład był dla gracza z ilością 20k punktów. Z kolei graczowi, który ma przykładowo 10kk honoru nie dało by to praktycznie nic. Rozumiem, że chodzi w tym pomyśle głównie o podbudowanie punktów honoru ale przez ,,przypadek" chyba nie traci się aż tylu punktów. Podsumowując mimo wszystko nawet podoba mi się ten pomysł bo niszczenie księżyców w końcu miało by więcej korzyści.

A na cóż modyfikować coś co już z gruntu jest idiotyzmem? Owe "punkty" nie powinny nazywać się "honoru" - winny nazywać się: głupoty firmy GameForge.

Prosty przykład dla ilustracji mojej tezy:

Atakuje mnie znacznie słabszy gracz. Kilkukrotnie. Dostaje dodatnie "punkty honoru". Czyli: jest wg GF "honorowy". Przez pewien czas ignoruję tego podgryzającego mnie ratlerka. I już za to winny mi codziennie spływać na konto dodatnie punkty "honoru".

Ale nadchodzi moment kiedy trzeba ratlerka kopnąć w cztery litery aby zrozumiał gdzie jego miejsce. No to "kopię". Za owo kopnięcie dostaję ujemne punkty "honoru".

Gdzie sens? Gdzie logika?

Ja ze swej strony dodam ze za zniszczenie tej samej floty czy obrony dostaje sie 2 X mniej dodatnich pkt honoru niz ujemnych
Atakujac bialego dostaje 2 X wiecej ujemnych pkt hoonoru , czerwonego lub zoltego 2 X mniej
Paranoja

Ale co to wam przeszkadza? Czerwony też fajny!

Niedawno wróciłem do gry po dość długiej przerwie i powiem szczerze, że te punkty honoru to jakieś brednie. Kiedyś ich nie było i grało się tak samo jak dzisiaj. Moim zdaniem wprowadzają tylko zamęt i nic więcej.