Sam fakt że zżera nasz ceny dex przekreśla pomyśl budowania tego budynku, a na wyższych poziomach elektrowni fuzyjnej ilość zabieranego deu nie jest adekwatna do ilości wyprodukowanej energii

Witam
Na pytanie kto buduje elektrownie fuzyjne odpowiem prosto -ja.
Elektrownie fuzyjne są opłacalne na wyższych poziomach, a na pewno przy eko x 2, jak ktoś gra co dwa miesiące na nowym unii to jest to faktycznie nieopłacalne.
El.fuzyjna poziom 21 daje 57.702 energii ,gdzie zwykła elektrownia musiałaby być postawiona na poziom 44,przy badaniach energetycznej na 19 poziomie
Zabiera mi 3.105 przy produkcji 50.835 +2.593 więc straty są małe.
Zalety-nie zabiera cennych pól na planetkach,koszt budowy mniejszy niż stawianie odpowiednika na poziom 44.
Tylko nie mówcie mi o stawianiu tysięcy satelit słonecznych na które prędzej czy później ktoś się skusi.
Podsumowanie el.fuzyjne to bardzo dobre rozwiązanie dla górników ,dla flotowców ceniących każdą kroplę deuteru mniej opłacalne,a gdyby zastosować jeszcze Twój pomysł to w ogóle byłaby bajka,
a i flotowcy mieliby z tego pożytek.
Pozdrawiam ja:)

ciekaw jestem kto się polasi na te tysiące satelit, przy minimum obrony 30kk co do pól zwykla też je zabiera a to miejsce można inaczej zagospodarować

Też tak myślałem,ale jak na paru planetach straciłem satki to przestałem głupoty gadać,jak napisałem że prędzej czy później ktoś się połasi to nie pisałem bo tak mi się wydaje tylko pisałem z doświadczenia.
Atakier nie leci tylko na satki ale zawsze jest też trochę innego złomu,lub leci na ryzyko jak się nie uda to chociaż satki zezłomuje,wielkość obrony nie ma znaczenia przy obecnych flotach.Dodatkowo jak na planetkach jest sporo satelit to atakier mniej chętnie zawraca jak już leci ,dlaczego bo rozwali trochę obronę a i trochę za satki się zwróci.Wiem bo sam tak robiłem.
Co do pól to mniej zabiera niż słoneczna a stawianie tysięcy satelin słonecznych to głupota i mówię tu o rozwiniętych kontach ,a nie co rusz zmienianych świerzynkach.

Pozdrawiam ja:)

Co do pól, przyznam sie mam słabe eko ale nawet ja zaczynam liczyć na palcach brakujące miejsca pod zabudowe, zacząłem nawet w przód elektrownie słoneczną wyburzać, satelity nie zabierają ich wgl

Pogratulować ambicji atakierowi który leci porozwalać satki (nw cz to jest zgodne z regulaminem,prosze o oświecenie)

A że troche odbiegliśmy od tematu to pomysł nie najgorszy, chociaż z tego co rozumiem przy minusowej produkcji energi nie wydobywały nam sie inne surowce, mam racje?

Witam
cyt
Pogratulować ambicji atakierowi który leci porozwalać satki (nw cz to jest zgodne z regulaminem,prosze o oświecenie)

czytaj ze zrozumieniem, nie chce mi się z Tobą dłużej dyskutować bo widzę i tak guzik zrozumiesz.
Co do tego ,że przy minusowej produkcji energii nie będą się wydobywały inne surowce też nie masz racji bo energia będzie z innych źródeł ,chodzi o dywersyfikację el.fuzyjnej.
Nie pozdrawiam ja:)

cięŻko zrozumieć coś z tego twojego bełkotu kolego, gram na x5 i jeszcze nie spotkałem się z agresorem który po moim info że jestem nie zawrócił ataku, widzę że mojego argumentu na temat brakującego miejsca nie skomentowałes,

i to zdanie mnie dobiło, zaprzeczyłeś sam sobie, jakich źródeł? Skoro produkcja energii jest na minusie, skąd weźmiemy brakujacą energię?

i gadaj tu z takim
U ciebie zawracają a u mnie nie zawsze ,ciężko to zrozumieć, inna jest specyfika gry na uni x2 inna na x5 ,u mnie wiedzą że i tak nikt nie da rady się podstawić na zawrotce nawet jak spokojnie do mnie doleci, na speed x5 pewnie ma większe wątpliwości co do tego.Z tego powodu szukałem innego rozwiązania niż budowanie wciąż nowych satek,fuzyjne zajmują połowę mniej miejsca niż słoneczne
Brakujące pola mam planetki od 250 do 320 pól jedynie matka ma 226 pól i mam bardzo dobre eco jak na speed x2,ale też zaczyna brakować miejsca i dlatego zastępuje el.słoneczne fuzujnymi daje mi to
ponad 20 wolnych pól jak na razie wystarczy w zupełności.
Co do pomysłu założyciela tematu też nie czytasz ze zrozumieniem chodzi mu że po co takie coś jak el.fuzyjna nikt z niej nie korzysta ,może zmienić jej zastosowanie zdywersyfikować produkcję
dla mnie będzie produkować energię ,dla kogoś innego komu szkoda deuteru będzie produkować deuter właśnie, a energię ma z innych źródeł .Skumał?
Bełkotliwie Pozdrawiam ja:)

Skumał, przekonała mnie ta ilość pół u mnie nie ma takich dużych dlatego każde jest na wagę złota że tak powiem oraz jaśniejsze wytłumaczenie tematu. Co do pomysłu uważam że jest dobry a nawet bardzo.

Zostawcie fuzyjną tak jak jest. Na niej trzeba po prostu umieć grać i potrafić korzystać z kalkulatora

Witam
Przeczytaj mój pierwszy post w temacie
Pozdrawiam ja:)

Czytałem, umiesz korzystać z kalkulatora i bawić się liczbami- to cenię. Ja używam fuzyjnej na planetach na 15poz, gdzie pomimo mniejszej ilości pól można osiągnąć eko w stylu 44/37/43 zasilane w całości przez fuzję Aktualnie buduje tak wszystkie planety(poza 1). Skoro energetyczną wypada podbić, żeby to miało sens to czemu nie robić tego w wielkim stylu na każdej planecie.
Również Pozdrawiam