Usunięcie publicznych pregierzy = nastepny krok do tolerancji machlojek i przekretow...?!

    • Owszem, my decydujemy. Owszem czerpaliście. Oczywiście, że błędy się zdarzają. Jeśli błąd się przytrafi, to myślisz, że odblokowywany gracz nie dostanie od nas przeprosin?


      A skąd my mamy wiedzieć,czy ban został zdjęty,bo się skończył,czy dlatego że wy go zdjęliście ręcznie? Dzięki notce "wyjaśniono" na pręgierzu gracz nie miał przypinanej łatki oszusta tylko było wiadomo że był błąd i wszystko jest cacy. Skoro nie chcecie iść na to co proponuje Buleon,to co ?



      Ludziom zdarzają się błędy zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie. Nie uważam, aby te relacje miały być dłużej przedmiotem debat przez ogół.


      Dlatego wprowadzacie rozwiązanie,które zwiększy ilość debat? xD Widzę tu pewną niekonsekwencję.
      HYPERION OFF

      LIBRA OFF

    • Odniosę się na początku do słów:

      Art napisał(a):

      Gdybyśmy stosowali taką taktykę, to za każde naruszenie naszych Zasad winien być PERM. Bo jak to może być, że oszust wraca z powrotem do gry...

      Kiedyś tak było i było dobrze - i z tego co pamiętam znaleźć nie tylko dogodne kordy, ale JAKIEKOLWIEK kordy - graniczyło z cudem, ale jak to mówią: "to se ne wrati".

      Art napisał(a):

      Jeśli błąd się przytrafi, to myślisz, że odblokowywany gracz nie dostanie od nas przeprosin?
      Ale ja nawet nie zakwestionowałam, że tego nie robicie.

      Art napisał(a):

      Stwierdziłem po prostu fakt, że zostaliście odcięci od informacji na temat owych puszówek, które pojawiały się przy okazji banów za multi i to było Wasze cenne źródło informacji.
      A i owszem - pytanie tylko skąd mamy czerpać teraz informacje, które konto to puszówka, a które nie. Skoro puszówek nie banujecie na stałe, a po 2 tyg. gracz-oszust robi dalej swoje, więc gdzie konsekwencja w tym wszystkim, bo o logikę nawet Was nie posądzam.

      Art napisał(a):

      Ale ma się to nijak do relacji Support<->zablokowany. To nie wy jesteście tu od wymierzania sprawiedliwości (powtarzam się, wiem)
      Zatem i ja się powtórzę, to nie MY WYMIERZAMY SPRAWIEDLIWOŚĆ tylko WY!!!
      Jeśli zgłaszaliśmy jakiekolwiek, naszym zdaniem, naruszenia w grze wynikało to głównie z chęci przejrzystości gry, a zawsze myślałam, że w tej kwestii gracze i support mówi jednym głosem.
      Art nawet wyroki sądów najwyższych są publikowane, możesz elektronicznie sprawdzić, znając KRS/NIP/nazwę firmy, czy wszystko z nią w porządku, a Ty wrzucasz teksty o ochronie danych osobowych, którymi to danymi jest nick w grze (sic!).

      EDIT:
      "Ale sami przecież dajecie takie argumenty.

      Chcecie wiedzieć, kto jest czyim multi, bo strach będzie wlecieć...."

      Aż zaklnę - [ciach]
      A czy informacja kto jest czyim multi jest tajemnicą???????
      Przecież to WASZYM [ciach] obowiązkiem jest wyeliminowanie takich graczy, którzy jadą na multi, a mało, że nie mamy dostępu do tych informacji to jeszcze takim stwierdzeniem jak wyżej BRONISZ takie zachowanie!!!!!

      ART tym o to sposobem kończę z Tobą dyskusję - tworze inne konta i próbujcie mnie złapać.

      ---

      Usunięto wulgaryzmy z posta.

      /Mati

      Post był edytowany 2 razy, ostatnio przez kawa z mlekiem ().

    • Kawa z mlekiem dobrze mówi, polać jej Ballantinesa :)
      Parówy i oszuści, w każdej społeczności zarówno realnej jak i wirtualnej powinni być piętnowani i wykluczani.
      Walczycie o przywrócenie Wam prawa decydowania o tym, kto jest oszustem i kogo należy napiętnować, a kogo nie. Walczycie o dostęp do informacji w celach rekrutacyjnych do sojuszy, bądź celach taktycznych, aby złomować czyjeś puszówki itp.

      Boli Was utrata tak ważnego dostępu do wiedzy.
      No to przecież oczywiste, że taka wiedza jest potrzebna. Gdyby przenieść sytuację z gry do życia, można to porównać do tego, że pracodawca chce od pracownika zaświadczenia o niekaralności. Mało kto przyjmie do pracy złodzieja, tak samo ja nie przyjąłbym do sojuszu pushera/multikonciarza.
      To normalne, naturalne i oczywiste.


      Jednak cały czas przypominam, to nie Wy wymierzacie sprawiedliwość i
      musicie zrozumieć, że jeśli ktoś otrzymał blokadę, a po jej upłynięciu
      może wrócić do gry, to dalej jest traktowany jak każdy inny gracz.
      Sprawiedliwość wymierza support, ze znikomą zresztą skutecznością i z bardzo luźną interpretacją sprawiedliwości (ban na 3 dni za push, wróci i pushuje
      dalej), ale gracze powinni mieć możliwość decydowania czy chcą złodziei ioszustów w swoim sojuszu. Usuwając pręgierze pozbawiliście graczy tej możliwości. Zalatuje mi to lewackim tokiem myślenia i wypaczonym, zniekształconym pojmowaniem równości, tolerancji i poprawności - nie można nazwać oszusta oszustem, nie można go napiętnować i nie można nawet ostrzec przed nim innych, żeby go bron boże nie urazić i nie utrudniać mu złodziejskiego procederu.

      To może kompromis? Skoro zabraliście nam, graczom, możliwość decydowania czy chcemy grać z oszustami czy nie, to zacznijcie wymierzać prawdziwą sprawiedliwość czyli za pierwszego pusha/multi - ostrzeżenie, a za drugiego - perm na wszystkie powiązane konta.
      Pilnuj floty bardziej niż cnoty!
      "Grasz" ufsem i wydaje ci się, że jesteś dobrym graczem?
      Masz rację, wydaje ci się.

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez SmirnoffUni17 ().

    • Mari napisał(a):

      A teraz co z tymi, którzy byli niewinni a znaleźli się na pręgierzu, czy ich też będziecie piętnować, tylko dlatego, że wiszą na nim?
      Potem nawet jak się wytłumaczą ze sprawy to już flame poleci na nich i nie odbudują reputacji.
      Poza tym ja co prawda nie złamałem jeszcze prawa, ale nie chciałbym żeby ktoś potem mnie wyzywał, albo nie przyjął do sojuszu, bo byłem karany.
      W realu jest podobnie jak byłeś karany to się patrzy inaczej, ciężej znaleźć pracę, wykluczenie społeczne, czasami lepiej zataić chociażby przed kumplami żeby mieć święty spokój.
      Mam znajomego co był karany i staram się żeby nie czuł się gorzej, fakt faktem ludzie nie siedzą bo nic nie zrobili, ale piętnowanie nie jest dobre.

      Teraz bedzie pietnowanie kazdego kto mial ptylko chodzby przez chwile status "g", bo znajdzie sie na nieoficjalnym pregierzu,
      wczesniej pomylki byly widoczne i wiadomo bylo kogo oszczedzic, teraz juz nie wiec sam sie domysl co jest lepsze ;)



      @ Art - kiedy usuwanie publicznego pregierza z forum oraz informacji za co kto dostal bana lub warna?

      Z reszta nie bylo by tutaj wogole zadnej zadymy, jesli GF nie zmienilo by swojej pazernej polityki na kase wraz ze zezwoleniem multi, pushu i bashu bez permbana od razu, tak jak to bylo kiedys ze swietnosci OGame...
      Gameforge mnie nienawidzi! Sprawdź czemu...
      Pokaż spoiler
      Nigdy nie kupiłem antymaterii


      Virtual_ManPL [Anime] <= Shadar Logoth [Mordeth] <= locaLeDonkey [LeD] - U10 - TOP60 - "Moralnie nawet nie Top 1000"
      Virtual_ManPL [Anime] - U26 - TOP15
      => Virtual_ManPL [Anime] - U68 (UF1) - TOP56
      ==> Virtual_ManPL [Anime] - U68 (UF2) - TOP74
      ===> Virtual_ManPL [Anime] - U68 (UF3) - TOP55

    • Ban w grze to jedna z kar - inną było publiczne potępienie na danym uniwersum którą teraz zlikwidowaliście dając oszustom kolejny powód dlaczego warto zaryzykować oszustwo w grze.
      Druga sprawa, że pręgierz dawał wiele możliwości poznania gracza który składa podanie do sojuszu/zaprasza do ACSa/proponuje handel.
      Utrudniacie grę normalnym graczom, boostując oszustów jak tylko się da.

      Następna aktualizacja - zniesienie zasad pushu? :quasi:
      Ogame, it's Only a GAME!

      Ja, gdy GameForge mówi, że robi coś dla dobra graczy → KLIK

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez M4ti ().

    • Leżę i kwiczę XD
      Z GF i OGame to jest jak z ta nową jełropolityką - kiedy myślę że już jest dno i większych głupot nie będzie, to nagle okazuje się że jest jeszcze 1e^6 metrów mułu =)
      A co do twojego tłumaczenia Art.. miałem cię za poważnego gościa do tej pory. Nietrafione argumenty i wygląda na to, że nie masz wyobrażenia nt. tego, jak to się prawdopodobnie skończy. Pozostało wam już tylko brnąć dalej. Show must go on, cash flow etc. etc.
      No ale w zasadzie to co ja się tu będę udzielał.. leję na to, bo szkoda mi nerwów :]
      Powodzenia Art, nadążacie za jełropą :)

      Pokaż spoiler
      [ciach], ale żal.pl


      ---

      Proszę nie używać wulgaryzmów nawet w wersji autoocenzurowanej!
      Upominam.

      /Mati


      since 2005

      PL (17, 36, 50, Orion, Ganimed, Cosmos), ORG (23), DE (Antares, Orion), US (Libra).



      ..always look on the bright side of life..

    • Niektóre posty zostały ukryte, mimo gorącej prośby o nie mieszanie polityki do gry. A jesli ktoś ma ochotę sobie ulżyć, to zamiast wypisywać wulgaryzmy zalecam świeże powietrze.

      Virtual_ManPL napisał(a):

      Teraz bedzie pietnowanie kazdego kto mial ptylko chodzby przez chwile status "g", bo znajdzie sie na nieoficjalnym pregierzu,
      wczesniej pomylki byly widoczne i wiadomo bylo kogo oszczedzic, teraz juz nie wiec sam sie domysl co jest lepsze
      Wystarczy, abyście nie bawili się w analizy kto jest puszerem, a kto dostał blokadę bo nie dopilnował handlu, tylko skupili się na grze. Teraz musicie być świadomi, że organizując nagonkę na każdego, kto ma chociaż przez chwilę status G, będzie szkodliwe i wyłącznie na waszą odpowiedzialność.

      Virtual_ManPL napisał(a):

      @ Art - kiedy usuwanie publicznego pregierza z forum oraz informacji za co kto dostal bana lub warna?
      Zakładam, że pręgierz na forum zniknie przy zmianie silnika forum. Gdyż wtedy użytkownik będzie bezpośrednio informowany o powodzie blokady konta.

      M4ti napisał(a):

      Ban w grze to jedna z kar - inną było publiczne potępienie na danym uniwersum którą teraz zlikwidowaliście dając oszustom kolejny powód dlaczego warto zaryzykować oszustwo w grze.
      Oszust nie będzie przejmował się publicznym potępieniem. Jeśli ktoś celowo kombinuje jak naruszyć nasze zasady, to kompletnie ma gdzieś opinie wpisywane na forum. Tak bywało nawet przy dostępnym pręgierzu.

      Życzę wszystkim udanego długiego weekendu.

      Community Manager

    • Art - Twoje wypowiedzi w obronie tego nonsesu i przykrywania przekrętów oraz chronienia frajerów i pusherów jwst jak kopanie szczeniaczka. Po prostu słaba i poniżej krytyki. Nie jest Ci wstyd za to co wypisujesz. Rozumiałbym gdybyś miał 6 lat ale podobno masz wiecej. Alke czytajac to co wypisujesz zaczynam sie martwic czy przypadkiem nie trzeba wprowadzić obowiazkowych badac psychiatrycznych członkom Teamu. Wypowiadanie takich bredni nie przystoi. Badx powazny .

    • Witam

      Tak jak napisal Art , Macie grac , a ja dodam jeszcze i kupowac jak najwiecej anty i wszystko bedzie OK
      Jak bedziecie krytykowac i kupicie za malo anty dostaniecie bana nie wiadomo za co , a ktos przegladajac gale zobaczy ze masz bana
      co pomysli ?
      Domagal sie uczciwosci , karania i ujawniania oszustow , a sam jest oszustem

      Dziekuje za uwage

      Pozdrawiam Uczciwych graczy
      "KOCHAM ŻYCIE KTÓREGO NIE NAWIDZE, NIENAWIDZE ŻYCIA KTÓRE KOCHAM"

    • Art, jest piątek:)
      Wolę się napić browara, niż walić głową w mur, czym jest metodyczne wbijanie Ci do głowy, że się mylisz.
      Jeżeli dwóch ludzi Ci mówi, że jesteś pijany, to możesz to olać. Ale jeżeli powtarza Ci to pięćdziesięciu, to sobie to chociaż przemyśl.
      Ja na prawdę, nie chcę Cię trollować dla przyjemności i "szczekać" jak zawsze kiedy robicie coś głupiego i uważacie, że przecież się "przyzwyczają".
      Bo nie raz potrafiłeś się zachować ok
      Nie będę Ci powtarzać, tego co napisałem wcześniej ja i 50ciu innych graczy. Jak masz zamiar nam dalej odpisywać, jak katarynka, to daj sobie spokój. Nic to nie wnosi.
      Albo jesteś klinicznie odporny na argumenty, albo masz inne powody, aby chronić oszustów. Po prostu nie rób z nas idiotów.
      Twoja argumentacja obraża naszą inteligencję

      Tylko kilka uwag.
      Na usunięciu publicznych pręgierzy. Traci TEAM (bo eliminujesz kooperacje z graczami i ułatwiasz zadanie oszustom), tracą gracze(bo nie dowiedzą się już czyje multi zainstalowało się w układzie), traci sama gra(bo oszuści będą dużo częściej bezkarni). Jak Ci się wydaje, że to pozostaje bez wpływu na samą grę, to tylko pokazujesz ile o niej wiesz.

      Powtórzę Ci, że oszustom z topki, bardzo zależy na tym, aby mięli dobrą opinię. Często oszukują, nie tyle dla surowców, co właśnie po to aby sobie dorobić fejma i pokazać jakimi to nie są wymiataczami. Jak tego nie wiesz, to się nie kłóć, bo bzdury opowiadasz.
      Oczywiście są też ogejmowe plebsy, które oszukują konsekwentnie i konsekwentnie wpadają, ale o nich nikt na forum nie pisze. W ich przypadku, to rzeczywiście nie robi wielkiej różnicy.

      Wystarczy abyś przestał chronić oszustów i jak było do tej pory, nie wstydził się decyzji swoich GO. Ja wiem, ze TEAM nie jest jakiś perfekcyjny, ale niektórzy tam ogarniają. Jak nie wierzysz nam, to pogadaj z nimi. Ktoś w ogóle się z Tobą zgadza? Czy przyszła formułka z Berlina i nam ją serwujesz metodą kopjuj wklej?
      No chyba że powód jest taki, że wstydzisz się pracy swoich operatorów i wolisz żeby to było tajne przez poufne.
      mamy przestać snuć domysły? Człowieku połowa banów, zaczyna się od naszych domysłów. Decyzja GO i publiczny pręgierz ucina spekulacje, a nie je nakręca. Nie rozumiesz, nie wiesz, masz inne zdanie, to przeczytaj sobie jeszcze raz, albo kilka. Ile potrzebujesz.

      I ostatnia uwaga...
      Ubzbdurało Ci się że pracujesz dla GF.
      Art... pracujesz dla mnie, i dla tych pięćdziesięciu ludzi, którzy Ci właśnie tłumaczą, że psujesz grę.
      GF nie ma swoich pieniędzy, aby Ci płacić. Oddaje Ci jedynie część naszych pieniędzy, które płacimy za usługę. Więc do ciężkiego diabła.... Przestań śmieszkować. Przeczytaj jeszcze raz to co do Ciebie napisaliśmy. Jak potrzebujesz, to przeczytaj to trzy razy i weź się za robotę. Bo do przeklejania błędnych odpowiedzi, można spokojnie zatrudnić bota.

      Co masz zrobić? Jeśli masz wpływ na tą decyzję, to walnąć się mocno w łeb, przeczytać jeszcze raz poprzednie posty i przywrócić pręgierz.
      Jeżeli nie masz nic do gadania i przyszły rozkazy z Berlina. To jako nasz CM, napisz im, żeby się walnęli mocno w łeb i oddali pręgierz. jak Cie zleją, to trudno, ale przynajmniej przestań robić pajaców z nas i z siebie.
      Miłego weakendu:)



      "Enemies to the east. Enemies to the west. Enemies to the south. Enemies to the north"

      WINTER

    • Dorabianie ideologii do idiotycznych decyzji jest żałosne i śmieszne.
      Usuwanie wpisów, gdzie ktoś pisze niewygodną dla Ciebie prawdę jest poniżej jakiegokolwiek poziomu.
      Nie chce mi się odtwarzać wszystkiego co pisałam w ostatnich słowach do Ciebie, więc podsumuję Twoje wypowiedzi tak:
      ART buhahahahahahahahahahhahahahaha :ocb: :ocb: :ocb: :ocb: :ocb:

      Chronisz mulikonta (ewidentnie widać to w Twoich wpisach) i czasem myślę, że powodem tego jest to, że uni jedno po drugim wymiera.
      W top 100 na Eri ponad połowa to puszówki XD i że niby tylko ja posiadam taką wiedzę??? Nie sądzę x_x
      Ludzie z multi wydają kasę na antymaterię, kasa się zgadza, więc lepiej niczego nie zmieniać, niczego nie ruszać i jeszcze uniemożliwić nazywanie rzeczy i graczy po imieniu, bo nie daj Boże się obrażą i przestaną grać.
      Mało tego ci z muti przejmują konta legalnie lub mniej legalnie i wszystko pod nosem supportu, który delikatnie mówiąc ma to głęboko w poważaniu, a Waszym zasranym obowiązkiem jest pilnowanie ładu i porządku na uni!!!
      A co robicie??? Usuwacie kolejne narzędzie służące zachowaniu przejrzystości gry.

      I powtórzę, gdzie konsekwencja, bo o logikę Was nie podejrzewam.

      Zatem puszujmy się na zdrowie :*

    • Art "walczy" o coś co według i może jego samego nie trzyma się rozsądku, mimo wszystko próbuje, być może źle się z tym czuje bo ma świadomość, że nie ma racji... Był i jest, może i chciałby nadal być tym najbardziej odpowiedzialnym, niestety wybory są trudne ale zawsze są rozwiązania i rozsądne tłumaczenia, być może przyszedł na nie czas. A być może to jeszcze nie odpowiedni czas, staram się zrozumieć, nie jest łatwo....
      Staram się również postawić, na jego miejscu, to jest niemożliwe...
      Bądźmy wyrozumiali, Art tylko "sprząta", za sznurki pociągają inni.

      edit.

      też Was kocham ;)

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez mobdeep ().

    • Art napisał(a):

      Oszust nie będzie przejmował się publicznym potępieniem. Jeśli ktoś celowo kombinuje jak naruszyć nasze zasady, to kompletnie ma gdzieś opinie wpisywane na forum. Tak bywało nawet przy dostępnym pręgierzu.

      Życzę wszystkim udanego długiego weekendu.
      Swoją drogą ciekawe w jaki subtelny sposób ogranicza się prawo do informacji.
      Trynkiewicz by się ucieszył z takiego prawa. :P
      "nikogo nie obchodzą sińce upadłych aniołów"

    • Jeśli tego nie wiedziałeś, to Ci powiem Art:
      OGame to nie jest gra PH (Person Himself). Jak Settlersi. To gra PvP (Person vs Person). A w takiej grze istotna jest każda informacja o przeciwniku.

      Skoro twierdzisz Art, iż sposób gry (łamanie zasad) to sprawa wyłącznie pomiędzy graczem i Operatorami, to bądź konsekwentny. Czekam na kolejny krok - wyłączenie opcji:
      # szpieguj;
      # atakuj;
      # niszcz.

      Wszak według Twojej interpretacji moja gra to wyłączna interakcja pomiędzy mną a firmą GameForge. Zapostulujesz u Niemców?

    • Powiem szczerze, że jestem w lekkim szoku. Zmiana tragiczna, a "tłumaczenia" Arta wręcz żałosne.
      To jest naprawdę bardzo interesujące, jak własnymi głupimi decyzjami można zniechęcać graczy do gry.
      Jeszcze trochę i nie będziecie mieli uniwersów do UF, bo nie będzie czego łączyć. Zresztą, na własne życzenie.

      Art, skoro oszukiwanie i konsekwencje z tego wynikające według Ciebie to sprawa tylko pomiędzy supportem, a graczem to, dlaczego zbanowany gracz ma literkę (g) obok nicku? Dlaczego jej nie usunąć? "Powoduje ona jedynie, tutaj posłużę się Twoim cytatem "falę hejtu kierunkowaną na daną osobę, której nie chcemy".

      Nie róbmy @#$%^ z logiki, bardzo proszę.

      Post był edytowany 4 razy, ostatnio przez Hejduk ().

    • Art napisał(a):

      Problem jest jeden. Walczycie o przywrócenie Wam prawa decydowania o tym, kto jest oszustem i kogo należy napiętnować, a kogo nie. Walczycie o dostęp do informacji w celach rekrutacyjnych do sojuszy, bądź celach taktycznych, aby złomować czyjeś puszówki itp.

      Boli Was utrata tak ważnego dostępu do wiedzy. Chowanie tego za szeroko pojętą 'reputacją' ma się nijak do realnych powodów. Doskonale to rozumiem. Jeśli nam by odbierano wgląd w pewne informacje, także bym protestował.

      Jednak cały czas przypominam, to nie Wy wymierzacie sprawiedliwość i musicie zrozumieć, że jeśli ktoś otrzymał blokadę, a po jej upłynięciu może wrócić do gry, to dalej jest traktowany jak każdy inny gracz. Może mieć wewnętrzną historię pręgierzową, ale NIE POWINNA ona wpływać na komfort gry. tej osoby.
      Ludziom zdarzają się błędy zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie. Nie uważam, aby te relacje miały być dłużej przedmiotem debat przez ogół.

      art mowisz ze to nie nasza sprawa itd... ale moze ja nie chce grac z czyjas babcia i pieskiem w sojuszu? gracz pushujacy sie nie oszukuje GF tylko wlasnie graczy czyli NAS wiec pregierz jest rowniez NASZA sprawa, jesli ktos oszuka GF czyli np uzyje aplikacji do wysylania darmowych smsow do zakupu anty- ban na 27 lat a jesli ktos sie pushuje oszukujac tym graczy- tydzien i to jak ma pecha i GO go zlapie a zazwyczaj nie lapie bo poziom GO w tej grze to taki ekonom top600 i to taki srednio rozgarniety

    • Temat został leciutko przeczyszczony z postów zawierających off-top oraz tych najbardziej agresywnych.

      Z mojej strony mogę obiecać, że żadnych postów zawierających krytykę nie będę ruszał - pod warunkiem, że będą one powiązane z tematem, nie będą nikogo obrażały, zawierały wulgaryzmów czy innych rzeczy zakazanych Regulaminem Forum oraz działu PoO.

      Tak więc nie przeszkadzam w dalszych dyskusjach, jeśli ktoś uważa, że jego post został niesłusznie usuniety/ocenzurowany - zapraszam do załatwiania takich spraw na priv ze mną :)
      ex SMod ZŻU, MN
      ex Mod Handel, Wojny, DiD, S&D, ST, PoO, WiP

      LFC - this means more...


      Twister jest genialny!
      mirela jest wspaniała!
      Pręgierz (*)

    • Art napisał(a):

      Problem był właśnie tej natury, że w przypadku publicznego pręgierza, reputacja gracza mogła być nadszarpnięta. W przypadku ukrycia pręgierza nie mamy takiego problemu.
      ale za chwilę

      Art napisał(a):

      Oszust nie będzie przejmował się publicznym potępieniem. Jeśli ktoś celowo kombinuje jak naruszyć nasze zasady, to kompletnie ma gdzieś opinie wpisywane na forum. Tak bywało nawet przy dostępnym pręgierzu.

      Sam sobie zaprzeczasz czy mi sie tylko wydaje :>

      My gracze mając przynajmniej wgląd do pręgierzu wiedzieliśmy co i jak - a teraz? Woloć, Tomku, w swoim domku...

      Art napisał(a):

      Wystarczy, abyście nie bawili się w analizy kto jest puszerem, a kto dostał blokadę bo nie dopilnował handlu, tylko skupili się na grze. Teraz musicie być świadomi, że organizując nagonkę na każdego, kto ma chociaż przez chwilę status G, będzie szkodliwe i wyłącznie na waszą odpowiedzialność.

      Teraz dopiero zaczniemy się "bawić" w snucie domysłów i w NADSZARPYWANIE reputacji oszustów. Tylko czy to coś zmienia? Bo w końcu oni się tym i tak nie przejmują... - brawo Ty i Twoją plątanina w 'zeznaniach' :]


      'Czasami człowiek sądzi, że ujrzał już dno studni ludzkiej głupoty, ale spotyka kogoś, dzięki komu dowiaduje się, że ta studnia jednak nie ma dna...

      S. King

    • Pręgierz został ukryty - trudno.

      Mam tylko jedno pytanie. Przypuśćmy, że sojusz X jako wymóg rekrutacyjny postawi konieczność przedłożenia "zaświadczenia o niekaralności", ponieważ nie zamierza mieć wśród swoich członków osób, które łamią zasady gry. Czy jeżeli gracz, chcący wstąpić w szeregi tego sojuszu napisze ticket do Supportu, aby ten poświadczył, że gra uczciwie, to jest szansa, aby takowe otrzymał ?

      Nie chodzi mi tu o podawanie konkretnych przewinień danego gracza - to jest sprawa pomiędzy nim a operatorami gry. Chodzi mi o najzwyklejsze stwierdzenie: gracz gra uczciwie i nigdy nie złamał żadnej zasady gry. Tylko tyle. Oszust nie miałby szans go otrzymać i bez niego nie przeszedł by rekrutacji, a wiedząc to, prawdopodobnie nawet by do niej nie podchodził.
      Oczywiście wszystkie bany, które kończyły by się wpisem "WYJAŚNIONO", nadal oznaczałyby czystą grę.

      Wyjaśnię jeszcze dlaczego jest to takie ważne.
      Jedna czarna owca w zagrodzie rzutuje na opinię całego stada. Wystarczy jeden lis w kurniku, aby co tydzień znikała jakaś kura.
      Można oczywiście wyłączyć podgląd statusów ON/OFF wszystkim członkom i zamknąć całkowicie rekrutację, ale założę się, że z podejrzliwością i brakiem zaufania do innych graczy daleko się nie zajdzie...


      Top2 badań PL & World (na uni x1x7), top6 badań PL (wszystkie prędkości) oraz top19 badań World (wszystkie prędkości) ;P

      Badania stanowią 88,17 % wartości konta :E

    • M4ti napisał(a):

      Następna aktualizacja - zniesienie zasad pushu?


      Proponuję w "tabele kar" widoczną oczywiście tylko dla teamu wprowadzić karę " upomnienie I stopnia" , "upomnienie II stopnia", "upomnienie III stopnia" i "nagana" a później bany na ileś tam dni :D Skoro już tak liberalizujemy cały ten system to moze tak? Gracze nie będą się zniechęcać, kont będzie dużo, ktoś tam zawsze kupi anty, nikt nie będzie miał łatki puszera bo oczywiście upomnienia w zaden sposób nie będa widoczne- zobaczy je tylko gracz w wiadomościach :D Jak taki delikwent dostanie upomnienie to już będzie wiedział, że przegina i to razi ślepy team i trzeba będzie trochę przyhamować bo będzie ban. Art przedstaw proszę pomysł wyżej, przeszło kupowanie sury za kase to i to ma duże szanse ]:-D
      Trzeba zapomnieć o ogame z zasadami jaki kiedyś, teraz jest nowe ogame w nowej rzeczywistości.
      Ciekawe co powiedzieliby na dzisiejsze ogame gracze kiedyś zbanowani do 2030r za włączenie urlopu bez zgłoszenia zasiadania. :ocb:

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez lesnik ().

    • W jednej z kolejnych wersji ujrzymy zapewne taki patchnotes:

      - dodano nowego komandora o nazwie Bóg. Już za jedyne 10000 antymaterii tygdniowo otrzymasz dostęp do tajnego pręgierza, którego nie widzą zwykli gracze. Dodatkowo, przez tydzień będziesz odporny na banowanie (operator nie będzie mógł nałożyć na ciebie blokady)...

      Tyle w temacie. Cała ta zmiana śmierdzi na kilometr.


      195 ST - 437 393,32%


      "Jeśli spadać, to z wysokiego konia"

    • Choćby temat miał 15 stron wpisów niezadowolonych graczy (kilka lat temu pewnie by tak było) to i tak prócz naszego - dosyć klarownego stanowiska nic nie wypracujemy i nie wywalczymy. Tak było, jest i będzie aż po kres ostatniego uniwersum.

      I oczywiście zabiorę głos. To głupia zmiana i szkodzi grze.
      offline

    • a popatrzcie na to z innej strony....
      Moje konto siedzialo na banie 2 razy za push.
      Raz nie dopatrzylem terminu odeslania surowcow do drugiego gracza (za duzo handlu i mi sie pogibalo), drugiego bana nie wiem za co konto mialo, bo nie gralem wtedy na nim.


      Teraz grozil mi 3 ban za push bo farma ktora zjechalem na wszystkich dostepnych mi planetach wyslala na mnie atak przed ktorym sie wybronilem.



      • Pradawny13.05.2016 00:40:04ups... cos ci sie zagubilo ;)

      • xxxx
        undefined15.05.2016 09:39:22bo to miało się zagubić :D

      * (xxxx to poprostu wyciety nick gracza)

      Tym samym farma wiedziala ze moje konto siedzialo na banie za push 2 razy i postanowila mnie wyeliminowac z gry 3 baniakiem.
      nie pierwszy nie ostatni raz w ten sposob probuja mnie wyeliminowac z gry. jednak za kazdym razem zglaszam do GO i odsylam surowce.
      Gdyby z pregieza nie mogli nic wyczytac nie utrudniali by mi zycia w ten sposob.

      Zreszta ten sam gracz (czyjes multi) w identyczny sposob wsadzil na baniaka inna osobe z mojego sojuszu. Gracz "glowny" ktory nie moze dorwac mojej floty, albo ja gnebie jego ziomka lub tez jego mogl uzywac swojego multi do eliminacji zagrozenia. Teraz nie beda mogli tak jasno czytac w kartach.
      Dla mnie flociarza eliminacja pregieza jest na plus.
      Pradawny Eridanus - ON
      Pradawny Deimos - OFF
      i Pradawny jest tylko jeden.... reszta to podroby....

    • Napisanie ticketa o niedokończonym handlu lub o wymuszeniu pushu przez innego gracza zajmuje 10 sekund.
      Tylko lamę można tak wyeliminować z gry i bana dostaje się tylko na własne życzenie w takich przypadkach.

      Termin handlu jest albo wydłużany, albo surkę trzeba wysłać do GO. Podobnie z surką z teoretycznego pushu, choć czasami GO każe ją nawet zatrzymać jak są to niewielkie ilości w porównaniu do wielkości konta.
      offline

    • andy_garcia napisał(a):

      Zreszta ten sam gracz (czyjes multi) w identyczny sposob wsadzil na baniaka inna osobe z mojego sojuszu. Gracz "glowny" ktory nie moze dorwac mojej floty, albo ja gnebie jego ziomka lub tez jego mogl uzywac swojego multi do eliminacji zagrozenia. Teraz nie beda mogli tak jasno czytac w kartach.
      Dla mnie flociarza eliminacja pregieza jest na plus.

      No dla kogoś, kto siedział niejednokrotnie na banie za push to nic dziwnego że zmiana jest na plus... W końcu można się pushować jeszcze bardziej, nie?


      195 ST - 437 393,32%


      "Jeśli spadać, to z wysokiego konia"

    • popieram zdanie powyższych postów pręgierz wbrew pozorom były przydatne
      tak czy inaczej Ogame już za bardzo robi się pay to win i schodzi na psy
      na starych uniach to jeszcze pieniądze nie dają przewagi
      ale na nowych to tragedia...
      jest jeszcze garstka ludzi których właśnie trzymają w OGame te stare uni gdzie antymateria przewagi nie daje tak rażącej
      ale prędzej czy później wykruszą się ci gracze
      jeśli GF nie wymyśli nic naprawdę ciekawego to marnie widzę ten projekt
      te ich decyzje też są z dnia na dzień mało zachęcające ale co tam można przywyknąć

      Chwytam liny zła, by opuścić mroczne dna

      431.493 %