Ja bym postulował jednak, żeby na waście chociaż uśrednić pz do tych 45% (a najlepiej na większy skoro draco tak odskoczyło).
Porozmawiajmy na temat UniFusion
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji
-
-
Macie +25 pół, wyższe eko niż draco i jeszcze marudzicie że % za mały?
Jak za mały % Wam się widzi to przełazić na draco i nie beczeć... -
Wybór jest prosty albo wybieracie większe PZ albo większe eko, zależy komu na czym bardziej zależyU17 - Galaktyczna horda prawa
-
Saxer - rozumiem, że kiedy gracze z Draco pisali o tym, by nie być universum docelowym i pisali by przechodzić do nich, to beczeli?
W poście Arta wyraźnie jest napisane, że zostaną opublikowane informacje o ewentualnej zmianie konfiguracji, więc taka możliwość jest. Nie bardzo rozumiem, dlaczego się oburzacie o prośby i próby zmiany konfiguracji na lepszą dla wszystkich graczy?
Emerytowany lotnik - 856.607,43%
" I'd rather be hated for who I am, than loved for who I'm not... " -
-
Widzę, że nawet pomimo to że nie bedziecie mieć wielkih flot za płotem to macie i problem z pz ...
Jaki sens ma łączenie Draco z jakimkolwiek uni skoro gracze z flotą pójdą na słabsze uni bo będą się bać wysłać fsa? Dlaczego nie mogą dostać niższego pzta kosztem takiego wyboru ? -
Dla wszystkich graczy z universum, którego to dotyczy, co za tym idzie więcej osób będzie chciało tam grać. Draco jak dla mnie również może dostać większe eko by było sprawiedliwie. Dlaczego nie zrobić konfiguracji universum, która będzie dogodna dla graczy? Tylko dlatego, że chcecie zrobić na złość tym którzy nie chcą iść na Draco?
Ruda, czyli Ty chcesz żeby Wasat miał mniejszy pz, by ukarać graczy za to, że nie wybierają Draco?
Emerytowany lotnik - 856.607,43%
" I'd rather be hated for who I am, than loved for who I'm not... "Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Crion ().
-
ja tu nie widze żadnego robienia na złość , pisałem w waszym didzie ze wasat ma 30 % floty , a teraz nagle sie budzicie ?
dla mnie wybór jest prosty ,albo wyzsze eko kosztem % z floty , albo % z floty kosztem eko , wszystkiego naraz nie można miec albo draco albo wasat
edit , wasat od początku miał debris 30 % i wiedzieliście o tym
tyle w temaciePost był edytowany 1 raz, ostatnio przez Marcus ().
-
Ale to nie od Ciebie zależy konfiguracja i podejmowanie decyzji, dlatego dla mnie sprawa również jest prosta - postulaty odnośnie podniesienia % z pz, które podniesie grywalność na uni i pomoże w utrzymaniu go w dobrej formie jak najdłużej, są jak najbardziej na miejscu i kierowane są one do Arta, nie do graczy Draco.
"tyle w temacie"
Emerytowany lotnik - 856.607,43%
" I'd rather be hated for who I am, than loved for who I'm not... " -
Crion napisał(a):
postulaty odnośnie podniesienia % z pz, które podniesie grywalność na uni i pomoże w utrzymaniu go w dobrej formie jak najdłużej, są jak najbardziej na miejscu i kierowane są one do Arta, nie do graczy Draco.
Podniesie grywalność? Komu? i co to za określenie? "Grywalność" dla ekonomów przy PZcie 30% jest optymalna. Dlaczego rzekoma "grywalność" ma być dostosowana wyłącznie dla flociarzy? Nie rozumiem graczy Xalynth, jak chcą miec lepszą "grywalność" flotą niech idą na draco w końcu mają wybór na uni z lepszą dla nich "grywalnością"
"Tyle w temacie" -
Crion napisał(a):
Ruda, czyli Ty chcesz żeby Wasat miał mniejszy pz, by ukarać graczy za to, że nie wybierają Draco?
Nie.
Oba uni docelowe różnią się od siebie tak naprawdę tylko pztem speed obu to x2.
Gracz stojący przed wyborem uni gdzie na jednym już na starcie na Wasacie ma + x1 dla eco (bo będzie podebrany z Xal) a uni gdzie parametry się nie zmieniaja ( zostaje sztywne x2), powiedz które wybierze?
Podniesienie speedu eco już jest ukłonem w Waszą stronę gdyż Wasze uni jest typowo ecowym . Floty nie latają jakieś przeogromne na Wasacie więc raczej flociarze vs flociarze nie będą mieć większego problemu z planowaniem akcji by ktoś im nie przeszkadzał. Flociarz wybierający Wasat także nie ma obaw otrzymania kontry składajacej się z 700k pc. ( w załozeniu teoretycznym).
Patrzysz na UF pod kątem flociarza, który nie chce grać na uni gdzie latają wielkie floty. Nic więcej.
Jeżeli grupa 4 składa się z dwóch uni docelowych, poprawnie byłoby aby każde było na swój sposób atrakcyjne w wyborze dla gracza, który decyduje gdzie bedzie grał dalej.
Obecnie Draco kreowane jest jako najgorsze zło, gdzie pójdą gracze za karę, ale sam pomyśl jaki sens ma UF dla tego uni skoro nie dość , że ma konkurencyjne uni zarówno dla flociarzy jak i ecowców to jeszcze wybierający "kandydaci" chcą podwyższenia pzta. W tym momencie nie dość, ze wywalczyliście sobie opcję do wyboru, to jeszcze bardziej teraz chcecie pozbawić Draco odświeżenia.
A tak nawiasem mówiąc... tak bardzo boicie się wielkich flot, tak jakby one latały non stop na uni. Przecież takie loty są okropnie paliwożerne, podnieść taką flotę .. trzeba naprawdę być pewnym lotu Po za tym, żaden z sojuszy nie zamyka ryglem swoich drzwi przed angażowaniem się na nowe koalicje. To nie jest tak, że Draco tylko czeka aż jakaś flota wpadnie do recków.. słabe to jest, że tak się ucieka - przed czymś co naprawdę okazać się może fajną zabawą dla obu stron. -
Nie jest ona dostosowywana wyłącznie dla "flociarzy". i co to za określenie? Bo wyższe eko daje lepsze możliwości górnikom, natomiast wyższy pz daje szybszy rozwój osobom grającym flotą. taka konfiguracja na Xalynth zapewnia równowagę i nie wiedzę powodu by trzeba to było zmieniać tak drastycznie? Niezależnie od tego, czy jako gracz Xalynth przejdę na Draco, czy na Wasat, to coś stracę - ja optuję za tym, by warunki gry były jak najlepsze dla obu uni i by jak najwięcej osób chciało na nich grać. Co przeszkadza Wam wyższe pz na Wasat i wyższe eko na Draco?
edit. Ruda - ja nigdzie nie napisałem, które uni wybieram i możesz mi wierzyć, że nie przerażają mnie żadne floty, bo to jest gra. Patrzę na uf pod kątem zwiększenia możliwość dla graczy i przedłużenia agonii OGame. Niech jedno i drugie uni docelowe ma sprzyjające warunki do gry. Ja nie walczyłem o nic, obojętne mi było, czy Xalynth będzie docelowe, czy przenoszone.
Emerytowany lotnik - 856.607,43%
" I'd rather be hated for who I am, than loved for who I'm not... "Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Crion ().
-
Wypisując brednie o grywalności i podnoszeniu % na pzcie martwisz się tylko i wyłącznie o swoją "stratę".
Uni docelowe to też trochę nie bardzo... bo byłoby słabo jakby wszyscy flociarze z D zjawili się na jednym słabszym uni och dopiero byłoby wycie
Wg mnie obecne parametry balansują wybór dalszej gry dla gracza, który musi wybrać gdzie chce grać w przyszłości. -
I dobrze - Wam to pasuje, a innym nie, dlatego o tym piszą i nie widzę powodu by im zabraniać to robić. I proszę nie pisz o wyciu, czy płaczu, bo jeśli osoby migrujące z Xalynth na Wasat płaczą o pz, to osoby z Draco płaczą, że ludzie nie chcą do nich iść grać. I znowu piszesz, że dbam o swoje interesy, a ja nie napisałem nigdzie, czy idę na Wasat, czy na Draco. Napisałem jedynie, że niektóre osoby z niewiadomej dla mnie przyczyny rzucają się na graczy, którzy chcą podniesienia pz na Wasat. I na tym zaprzestanę, bo warto skorzystać z uroków nocy i pójść spać - dobranoc ;)
Emerytowany lotnik - 856.607,43%
" I'd rather be hated for who I am, than loved for who I'm not... " -
Zdecydowanie powinieneś przeczytac sobie spokojnie rano przy kawie mój post, gdzie dokładnie masz napisane dlaczego czepiają się o ten pz.
Dobranoc. -
cytujac :
"A tak nawiasem mówiąc... tak bardzo boicie się wielkich flot, tak jakby one latały non stop na uni. Przecież takie loty są okropnie paliwożerne, podnieść taką flotę .. trzeba naprawdę być pewnym lotu ;)Po za tym, żaden z sojuszy nie zamyka ryglem swoich drzwi przed angażowaniem się na nowe koalicje. To nie jest tak, że Draco tylko czeka aż jakaś flota wpadnie do recków.. słabe to jest, że tak się ucieka - przed czymś co naprawdę okazać się może fajną zabawą dla obu stron."
komentujac :
bo widzisz - to jest tak ze 99% tych ludzi nie wie i niechce wiedziec na czym to polega - otoz oswiece was - to nie polega na statsach na tym ze ktos jest top1 ale na RYWALIZACJI
z mojego subiektywnego punktu widzenia - chodzi o dobra zabawe , i ja chetnie bym polaczyl sie swoim rodzimym uni - z uni gdzie floty sa i nawet 10 razy wieksze .
dlaczego?
otoz dlatego ze byly by wyzwania
byla by chec dzialac i dzialo by sie sporo .
bo to nie chodzi o to kto ma jaka flote - tylko kto jak nia steruje .
kiedy gra sprawia przyjemnosc - przynjamniej wiekszosci ludzi - otoz wtedy jesli gra w nia sporo osob - otoz jesli jest tych graczy duzo jesli spolecznosc jest DUZA! i jesli grywalnosc jest si
mi osoboscie gra sprawia przyjemnosc wtedy kiedy wiem ze gram z wieloma ludzmi - nie wazne czy jestem malutki sredni czy wiekszy.
ja nie twierdze ze gra w szachy sam ze soba - nie jest przyjemna - twierdze tylko ze wiekszosc ludzi cieszy sie i woli rywalizowac z innymi .
rywalizowac - takie trudne slowo
a coz nie jest piekniejszego niz zwyciestwo slabszego nad silniejszym : )
ja nie wiem czemu oni sie boja tak tego drako - ja to i te drako bym chetnie przylaczyl do quantuma - podziesietnil im floty - zeby byly wieksze i niech sobie graja z nami:) zeby nie bylo - ze chcemy wszystko pochlonac
i tak wygra lepszy - predzej czy pozniej.
potworze po raz n-ty
my zs - chcemy tylko zlomowac badz zostac zezlomowani - mowimy to odkad gramy - i nie wazne czy ktos ma top 1 2 czy tez 423
powinno byc jedne uni - gora dwa i x5 : ) a nietam jakies smieszne x0.3432 i eko x234324 nie bylo by placzow i smutnych histori - tylko ze niestety - to tak nie dziala
edit:
i chcialbym bardzo podziekowac akurat w tym przypadku Artowi za to ze doprowadzil do laczenia uni .
tak wiec dziekiPost był edytowany 1 raz, ostatnio przez .pl1. ().
-
Proponuje zatem podniesienie prędkości eko na Draco ( tak aby cześć ekonomów zachęcić do przejścia na to unii ) oraz podniesienie proc pz na Wasacie.
Niektórzy tutaj wypisując swoje żale zachowują się jak przysłowiowy pies ogrodnika. Sam nie zje to i drugiemu nie da. Poza tym jeszcze nic się nie zadziało skąd ta pewność że nikt na Draco nie pójdzie??? -
Immortal napisał(a):
Proponuje zatem podniesienie prędkości eko na Draco ( tak aby cześć ekonomów zachęcić do przejścia na to unii ) oraz podniesienie proc pz na Wasacie.
Niektórzy tutaj wypisując swoje żale zachowują się jak przysłowiowy pies ogrodnika. Sam nie zje to i drugiemu nie da. Poza tym jeszcze nic się nie zadziało skąd ta pewność że nikt na Draco nie pójdzie???
Kpisz czy żartujesz? Czytając Wasze psioczenie, jęczenie jacy to jesteście poszkodowani bla, bla bla... Tragedia.
Po co nam to eco ? Każde uni się różni od siebie czyms i niech oferuje coś innegoPost był edytowany 1 raz, ostatnio przez Ruda ().
-
Wybór jest prosty. Wasat dla kopaczy, Draco dla latawców. Spinać poślady i gramy
-
Zoonk napisał(a):
Wybór jest prosty. Wasat dla kopaczy, Draco dla latawców. Spinać poślady i gramy
Nic dodać. Nic ująć.
Górnicy mają swoje W, a flociarze powinni pójść za PZtem
Przynajmniej tak na logikę to wygląda.
A jeśli ktoś panicznie boi się draco, to będzie musiał pogodzić się z mizernym debrisem.
Górnikom z W pewnie wcale nie byłoby na rękę podnoszenie debrisu i wystawiania się na strzał.
A tak każdy może wybrać coś dla siebie:)"Enemies to the east. Enemies to the west. Enemies to the south. Enemies to the north"
WINTER -
Wasat jest w tak beznadziejnej sytuacji, że i uchodźców przyjmie coby było z kim pogadać
-
Ruda napisał(a):
Kpisz czy żartujesz? Czytając Wasze psioczenie, jęczenie jacy to jesteście poszkodowani bla, bla bla... Tragedia.
Po co nam to eco ? Każde uni się różni od siebie czyms i niech oferuje coś innego
Wychodzi na to ze na draco grają tylko sami flociarze a ekowcow tam nie ma.
Jeśli to prawda to faktycznie mizernie tam musi być skoro top 20 flot draco jest na urlopie.
NIe mam pomysłu w takim razie czym zachęcić ludzi do gry na Waszym unii bo na pewno ani ani sposobem dyskusji ani sytuacją jaka na tym unii panuje. -
-
Wbrew pozorom sam duży debris bez wysokiego eko jest słaby dla flot. Pokrótce:
- brak stałych dużych dostaw dexa
- brak pomniejszych celi dla flotowców - z dużym eko szybciej się zawartość transportowców zapełni.
- brak pomniejszych celi znowu powoduje, że jak już ktoś z wieksza flota jest bez u dostaje z miejsca 150 misji dyplomatycznych - bo w końcu się jakaś okazja pojawiła. a to finalnie kończy się tym że Ci z opozycji zaczynają grać ufs, a liderzy uni z nudów zapodają u.
Adaś ja rozumiem, że lubisz wyzwania w grze i masz na nie czas ale nie każdy taki czas ma, nie każdy ma ochotę przyporządkować się do gry. Bo wiadomo że idzie przetrwać na każdym uni, a rogale zawsze można postawić od nowa ale gra ma w pierwszym rzędzie sprawiać radość. Jak staję się przykrym obowiązkiem to jaki to ma sens? Jedni lubią wyzwania, drudzy spokojną grę i tyle
edit1
Wczoraj sobie gadaliśmy z Ruda i jeszcze taka rzecz przyszła do głowy. Wiadomo, że z takimi uniami jak Draco i Elka są problemy bo odstają mocno od reszty i nie za bardzo jest z kim ich sensownie połączyć. Przynajmniej w na ogame.pl. Ale jak by GF zechcieli tworzyć nowe unie międzynarodowe i dać możliwość migracji na takie uni to myślę że wszyscy byli by zadowoleni. Zdecydowanie większa ilość uni daje możliwość lepszego spasowania. No i jest okazja do zmierzenia się z całym światem. Myślę że to było by piękne rozwiązanie.
edit2.
I kolejna sprawa która by ułatwiła temat UF. Czemu nie można topić budynków tak jak floty? To też strasznie ogranicza. Człowiek zakłada konto na uni o konkretnych parametrach i buduje je w ściśle określonym celu. Nagle zmienia się specyfika uni po UF i się okazuje, że połowa punktów jest nie przydatna.
edity 63456435 Bo Ruda się czepia ortów/literówek Rude to jednak wredne jest. ehPost był edytowany 6 razy, ostatnio przez PORNO.kefi666 ().
-
Immortal napisał(a):
To może niech Art zorganizuje ankietę, najlepiej jak gracze sięwypowiedzą jaki pz im odpowiada.
To najlepiej od razu na wszystkich uniach podpalajmy ankiety:D
przegłosujemy sobie na draco eko x5 i debris 100%
Aktualne rozwiazanie jest właśnie sprawiedliwe. Jeżeli uni W będzie miała podniesione eko, debris i cuda wianki, to stałoby się zbyt atrakcyjnym wyborem i eliminowałoby draco.
Teraz sytuacja jest jasna. Kopacze i flociarze o nie rozbudowanej pewności siebie wybierają górnicze uni.
Gracze którzy chcą sobie polatać bardziej, niż górniczyć, wybierają flociarskie uni.
Czego nie rozumiesz?"Enemies to the east. Enemies to the west. Enemies to the south. Enemies to the north"
WINTERPost był edytowany 1 raz, ostatnio przez AmstelL ().
-
Immortal napisał(a):
To może niech Art zorganizuje ankietę, najlepiej jak gracze sięwypowiedzą jaki pz im odpowiada.
Ankietę? Naprawdę? Stary, mam fuzję, o którą błagaliśmy wieki. Jest opcja flotowa i jest opcja ekowa. Najlepiej to niech może w ogóle otworzą nowe super-hiper-mega uni z eko 10x i pz 150%...
-
Zoonk napisał(a):
Immortal napisał(a):
To może niech Art zorganizuje ankietę, najlepiej jak gracze sięwypowiedzą jaki pz im odpowiada.
Ankietę? Naprawdę? Stary, mam fuzję, o którą błagaliśmy wieki. Jest opcja flotowa i jest opcja ekowa. Najlepiej to niech może w ogóle otworzą nowe super-hiper-mega uni z eko 10x i pz 150%...
Ziomki nie nadążą teleportować floty co tak będą zue flociary latać -
Na drako bedzie mala migracja nie tylko z obaw przed duzymi flotami ale tez z wiadomych powodow ze sporo graczy pojdzie na wasat
O dziwo flociaze bardziej pojda za ekonomami bo raz to latwy cel z zyskiem a dwa to tez kupno dexu
Wiec Drako na pewno nie wyjdzie dobrze na tym UF
Ale moze i tam zawita sporo graczy
Ogolnie mozna bylo drako rozbic na dwa uni docelowe:
Wasat flx2 eko x3
Ursa flx1 eko x3
Dwa mocne uni podzielilo by sie wiec jakas rownowaga i ogolnie oba uni by sie zapelnily -
Była taka propozycja sorro i nie przeszło to
Zostawmy jak jest. Mącenie znów na nowo to kiepski pomysł... a na pewno nie będziemy uwzględniać wierzb plączących z Xal. -
Do Pana wyżej i wszyscy by poszli na wastę już widzę jak osoby grające z speed 2 idą na speed 1
-
Udostępnij
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Użytkownicy online 1
1 gość