Gully napisał(a):

Strasznie narzekają co niektórzy. Najlepiej jakby połączenia były zawsze ze słabszymi uniami. Każdy troszczy się tylko o to, aby nie wypaść z topki... Prawda jest taka, że jak ktoś potrafi grać i nie da się zezłomować to poradzi sobie nawet jeśli połączone zostaną unie o ponad dwukrotnej różnicy punktowej. Skończcie już ten lament, trzeba się cieszyć że w ogóle jest rozważana taka opcja łączenia. Po łączeniu nawet jak ktoś na swojej uni czuje się bezpiecznie bo nikt mu nie zagraża to po połączeniu już tak nie będzie. Znowu każdy będzie w zasięgu jakiegoś ACSa. Zapewne na początku pojawi się kilka spektakularnych złomów po takim łączeniu - ale takie są prawa natury, tzn ogame. Szanse po jakimś czasie się wyrównają. Nie zawsze przecież jest tak, że po łączeniu są bitwy unia A vs unia B vs unia C. Gracze się wymieszają, szanse się wyrównają.

A jak ktoś nie potrafi upilnować floty, to na żadnej uni jej nie upilnuje. A jak ktoś nie musiał robić FSów na starej uni - no cóż niech lepiej zacznie je robić. Tak jak pozostali. I będzie sprawiedliwie.

Wg mnie większym problemem jest to, że ktoś może grać na kilku uniach które mogą być połączone. Kiedyś był jakiś wybór. Jeśli nie uni A, to uni B. Teraz tego wyboru nie będzie. Przecież te osoby nie oddadzą konta raczej, tylko będą kombinowały jak tu się spushować. Np. spółka Mephisto, Poltergeist i riddl mają konta zarówno na u69 jak i Andromedzie. A pręgierzujuż zwiedzali - nie sądzę aby nie skorzystali z nowych możliwości

Gully napisał(a):

Strasznie narzekają co niektórzy. Najlepiej jakby połączenia były zawsze ze słabszymi uniami. Każdy troszczy się tylko o to, aby nie wypaść z topki... Prawda jest taka, że jak ktoś potrafi grać i nie da się zezłomować to poradzi sobie nawet jeśli połączone zostaną unie o ponad dwukrotnej różnicy punktowej. Skończcie już ten lament, trzeba się cieszyć że w ogóle jest rozważana taka opcja łączenia. Po łączeniu nawet jak ktoś na swojej uni czuje się bezpiecznie bo nikt mu nie zagraża to po połączeniu już tak nie będzie. Znowu każdy będzie w zasięgu jakiegoś ACSa. Zapewne na początku pojawi się kilka spektakularnych złomów po takim łączeniu - ale takie są prawa natury, tzn ogame. Szanse po jakimś czasie się wyrównają. Nie zawsze przecież jest tak, że po łączeniu są bitwy unia A vs unia B vs unia C. Gracze się wymieszają, szanse się wyrównają.

Rentek napisał(a):

Gully napisał(a):

Strasznie narzekają co niektórzy. Najlepiej jakby połączenia były zawsze ze słabszymi uniami. Każdy troszczy się tylko o to, aby nie wypaść z topki... Prawda jest taka, że jak ktoś potrafi grać i nie da się zezłomować to poradzi sobie nawet jeśli połączone zostaną unie o ponad dwukrotnej różnicy punktowej. Skończcie już ten lament, trzeba się cieszyć że w ogóle jest rozważana taka opcja łączenia. Po łączeniu nawet jak ktoś na swojej uni czuje się bezpiecznie bo nikt mu nie zagraża to po połączeniu już tak nie będzie. Znowu każdy będzie w zasięgu jakiegoś ACSa. Zapewne na początku pojawi się kilka spektakularnych złomów po takim łączeniu - ale takie są prawa natury, tzn ogame. Szanse po jakimś czasie się wyrównają. Nie zawsze przecież jest tak, że po łączeniu są bitwy unia A vs unia B vs unia C. Gracze się wymieszają, szanse się wyrównają.

A jak ktoś nie potrafi upilnować floty, to na żadnej uni jej nie upilnuje. A jak ktoś nie musiał robić FSów na starej uni - no cóż niech lepiej zacznie je robić. Tak jak pozostali. I będzie sprawiedliwie.

Wg mnie większym problemem jest to, że ktoś może grać na kilku uniach które mogą być połączone. Kiedyś był jakiś wybór. Jeśli nie uni A, to uni B. Teraz tego wyboru nie będzie. Przecież te osoby nie oddadzą konta raczej, tylko będą kombinowały jak tu się spushować. Np. spółka Mephisto, Poltergeist i riddl mają konta zarówno na u69 jak i Andromedzie. A pręgierzujuż zwiedzali - nie sądzę aby nie skorzystali z nowych możliwości

gully a co zrobie na lecace gs na niszczenie i obstawke 5 graczy z ur.. pokaz mi szasne na obrone

Marcus napisał(a):

wy naprawde nie kumacie tego że siły sie bedą rownoważyć w miare fuzi sojuszy , mieszania graczy po uf ?

Art napisał(a):

1: P,R,S,T =>U (floty x1, eco x3) plus 25 pol (aaaalbo łączymy PRST tylko we własnym gronie bez U)

RydzSmigly39 napisał(a):

Nie ma takiej możliwości. Ludzie aktywnie grający na kilku kontach nie maja prawa tracić je na rzecz łączenia uniwersów! To niezgodne z prawem inie fair wobec takich graczy! Skasujcie prędzej tych oszustów co grają na programach i są banowani na kilkadziesiąt lat a potem magicznie zdejmowane są im bany. Ja mam 4 konta na Elekrze, Draco, Quantum i Eridanusie i z żadnego nie zrezygnuję! Za dużo czasu poświeciłem, sił, czasu, środków a nawet antymaterii ,żeby je likwidować. Jestem aktywnym graczem i to jest nie fair żebym musiał kasować konta przez głupie łaczenia! Elektra, Quantum i Draco przechodziła już fuzje i ma sie dobrze. Eridanus nie przechodził fuzji więc jako jedyny z tych czterech, mógłby ją przejść bo jest uniwersum młodym. I tyle w tym temacie. [size=36]VETO!!!

RydzSmigly39 napisał(a):

Nie ma takiej możliwości. Ludzie aktywnie grający na kilku kontach nie maja prawa tracić je na rzecz łączenia uniwersów! To niezgodne z prawem inie fair wobec takich graczy! Skasujcie prędzej tych oszustów co grają na programach i są banowani na kilkadziesiąt lat a potem magicznie zdejmowane są im bany. Ja mam 4 konta na Elekrze, Draco, Quantum i Eridanusie i z żadnego nie zrezygnuję! Za dużo czasu poświeciłem, sił, czasu, środków a nawet antymaterii ,żeby je likwidować. Jestem aktywnym graczem i to jest nie fair żebym musiał kasować konta przez głupie łaczenia! Elektra, Quantum i Draco przechodziła już fuzje i ma sie dobrze. Eridanus nie przechodził fuzji więc jako jedyny z tych czterech, mógłby ją przejść bo jest uniwersum młodym. I tyle w tym temacie. VETO!!!

Marv! napisał(a):

Art weź to jakoś posortuj, do u1 zapewne Ursy nie podpiszesz, ale do u69,66 i andro możesz - nie obrażę się

Bo jak nas dasz razem z tymi beksami, to na 1 ogień pójdą największe płaczki