Legia Warszawa

    Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji

    • ojojoj już był ten temat wałkowany :) napewno gdzieś jest bo Rassija miał potrzebę zobaczenia dowodów :) poszukaj bo mi się nie chce chyba że będzie ktoś dobry kto poszuka ;)
      tu jest opis wyjazd Legionistów na mecz MILAN vs JUVE i tam masz zdjęcia Legijnego płótna ;)
      legialive.pl/news/30536_Na_sta…_AC_Milan_-_Juventus.html


      edit: strona 19
      Menelinho

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Kar(L)ik ().

    • hmm ok skoro muszę to zapamiętam. Kibole w takim razie to pośmiewisko z Lecha zrobili kibice rzucając sztucznymi ogniami w kibiców Wisły, Wisła-Craxa za noże, Ruch za ,,awanturę" czy Górnik za ,,motywację".
      To jest właśnie ideologia ITI zamiast zwrócić uwagę na klub pod względem sportowym/finansowym zasłaniają się ,,kibolami" tylko jakoś w tym roku nie było żadnego dymu Legii z ochroną bądź rywalem. Nie liczę ustawek w lesie czy tym podobnym bo to dla niektórych sport i jeśli go lubią to na uboczu z dala od innych mogą go uprawiać dla mnie to ryba.
      Menelinho

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Kar(L)ik ().

    • podsumowując : nie warto oglądać polską ligę , bo jest żałosna ^^

      Ciekawe co będzie gdy na Euro 2012 zbiorą się Ci 'kibice' od 7 boleści i gdy Polska będzie przegrywać to zaczną pewno po 'swojemu kibicować' ...
    • ^Zaborca63^ napisał(a)
      podsumowując : nie warto oglądać polską ligę , bo jest żałosna ^^

      Ale co podsumowujesz jeśli nic nie napisałeś?


      Polska liga jest jaka jest, ale przede wszystkim jest nasza. Wiem jak pachnie murawa na Ł3 i jak słońce daje po oczach gdy się siedzi na płocie żylety na początku sezonu. Nasze piekiełko ligowe przeżywam, a zagranicznego w telewizorze nie umiem, nawet jeśli tam biegają szybciej i podają celniej.
      zgniły liberał/podły ateista
    • chyba nie ten temat :)
      Rocki i Tito od nowego sezonu nie będą zawodnikami Legii.

      a teraz coś na temat hiszpańskich amigos:

      Trzeciak o Descardze: "Jak to się stało, że udało nam się pozyskać tak dobrego i doświadczonego zawodnika? Sam się zdziwiłem, że do tego doszło (śmiech). Co ciekawe, on szybko zgodził się na moją propozycję! Jak powiedział, najbardziej pociągała go perspektywa gry o tytuły, ponieważ w Hiszpanii jeszcze nigdy tego nie doświadczył. Gdy dowiedział się, że będzie miał możliwość walki o mistrzostwo, Puchar Polski i jeszcze w dodatku zagra w europejskich pucharach, nie wahał się ani chwili." (źródło: "Życie Warszawy")

      Trzeciak o Arruabarrenie: "Arruabarrena to wysoki zawodnik, który znakomicie gra głową. Moim zdaniem jest typowym królem pola karnego. Legia nie ma takiego napastnika, dlatego zdecydowaliśmy się go zakupić." (źródło: legia.com)

      Trzeciak o Tito: Jest to defensywny pomocnik, który znakomicie gra głową. W swojej karierze występował także na środku obrony. Jego obecność na pewno poprawi naszą grę w defensywie. (źródło: legia.com)
      Menelinho

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Kar(L)ik ().

    • bERN napisał(a)
      Zwycięstwo z Ruchem 4-1 i Vicemistrz, panowie nie można było tak ze Śląskiem ?
      Cieszy mnie fakt ze Lech za nami :D

      a ja sie ciesze, ze nie macie mistrza =)
      nie dajcie plamy poraz kolejny w europejskich pucharach - cala Polska na Was patrzy :E
      trzeba pokazac, ze polskie zespoly nie sa od zdobywania cennych pkt i latwego przejscia eliminacji ;)
    • Nadchodzi sezon ogórkowy, następny mecz w połowie lipca czyli za półtora miesiąca. Czas na transfery!


      Generalnie widzę to tak:
      Bramka:
      Tu mamy Jano Muchę i Wojtka Skabę, czyli kłopot bogactwa. Mucha jest bramkarzem kompletnym, jest znakomity zarówno na linii jak i na przedpolu. Jeżeli poprawi grę nogami... to z Legii wyfrunie, bo będzie za dobry zarówno na nasz klub jak i na polską ligę. Ale to prawdopodobnie stanie się po przyszłym sezonie, w tym jeszcze zostanie i jest git.


      Obrona:
      Jest Choto, jest Astiz, na prawym biega Rzeźniczak, na lewą wróci (?) Wawrzyniak. Teoretycznie wygląda to nieźle. Na zmianę są Kumbev (środek), Kiełbik (lewa) oraz Szala (środek-prawa) oraz Komorowski (lewa).
      Do tej formacji chyba transferów nie trzeba.
      O przepraszam, byłbym zapomniał; Descarga - WON!!!


      Pomoc:
      Powinna zostać budowana od nowa, w oparciu o Iwańskiego. Roger - kończ waść, wyjedź już na ten Cypr. Rybus, Jakubowski - fajne, młode chłopaki, ale to jeszcze nie to. Giza jest chimeryczny, jak drużynie idzie to jest wspaniały, jak jest ciężko to patałaszy najwięcej. Jarzębowski jest jednym z lepszych defensywnych pomocników w lidze - o ile akurat nie jest na L4 :]
      Ostrowski ze Śląska - za wysokie progi na jego nogi. To nie jest poziom Legii i już raczej nigdy (facet ma 27 lat) nie będzie.
      Radovic - wkurza mnie. Niby jest szybki, przebojowy, dobry technicznie, ale wystarczy w odległości 5 metrów od niego puścić bąka i już przewraca się o własne nogi. Nie lubię takich zawodników; kanapki na drogę i sayonara!


      Ogólnie - bocznych pomocników w klubie niet, i to zarówno prawych jak i lewych. Panie Trzeciak alias Cieciak - skrzydłowych trzeba kupić na wczoraj. Ale nie "utalentowanych i perspektywicznych" weteranów-inwalidów z Hiszpanii, tylko takich do realnego grania.


      Atak:
      Jest Tejksiur, jest szpital (Szałach i Grzelak) oraz jest żłobek (Paluch i Majkowski). Czyli de facto jest tylko Tejksiur.
      Panie Cieciak - napadziora też trzeba kupić. Jest Sagan do wzięcia za małe pieniądze. Działaj pan, póki nie jest za późno.
      zgniły liberał/podły ateista

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Thorgoth ().

    • vicemistrzostwo jest, ale mocno bezbarwne o ile w zeszłym roku gdzie na wiosną grały młodziki 2 miejsce było sukcesem to w tym sezonie 2 miejsce to porażka. Ale jak się ma 1 napastnika to tak jest.
      Mucha już teraz odejdzie w naszej lidze tylko się marnuje :) Chini też odejdzie jak Walter zobaczy za niego 1,5-2kk ojro to 1minuta i transfer załatwiony. Radovic,Ostrowski,Roger,DESCARGA, krzyż na drogę


      ps.Komorowski jest lewym obrońcą nie wiem skąd takie info że Komor to prawy obrońca :P

      ps2
      Menelinho
    • przeglądając legialive znalazłem coś co mnie, jakby to powiedzieć, lekko poruszyło. Jest to apel SKLW do innych kibiców w sprawie herbu:

      Przy okazji wczorajszego meczu Legii z Ruchem przed wejściem na trybuny kibice Legii rozdawali ulotki. Otrzymali je tylko ci, którzy mieli na sobie barwy zawierające oficjalny herb Klubu Piłkarskiego Legia. Wszystkie aktywnie działające grupy kibicowskie podpisały się pod apelem, aby na mecze Legii fani nie przychodzili w pamiątkach zawierających czarną tarczę. Poniżej przedstawiamy treść apelu kibiców:

      My, kibice Legii, zrzeszeni w różnych grupach kibicowskich, od wielu lat wspierający naszą ukochaną drużynę nie tylko w Polsce, ale i za granicą, jeżdżący za nią na mecze wyjazdowe, tworzący ruch kibicowski, sławiący imię Legii, mając na uwadze poszanowanie historii i tradycji Klubu, zwracamy się do Was, Kibice Legii, którym wymienione wartości leżą na sercu, z apelem.

      Prosimy, żeby na mecze Legii rozgrywane przy ul. Łazienkowskiej 3 oraz na wyjazdy zakładać barwy naszego Klubu, a więc te opatrzone herbem (nie logo!) z 1957 roku. Jest to herb obowiązujący od ponad 50 lat. Na nim wychowały się pokolenia kibiców, z nim kojarzone są największe sukcesy osiągane przez Legię. Pod tym herbem Legia znana jest nie tylko w Polsce, ale i Europie.

      Czarna "trumna", logo promowane przez Zarząd KP, jest modyfikacją pierwotnego herbu, który obowiązywał jedynie przez parę lat. Na herbie z 1916 roku wzorowano się tworząc ten z 1957. Kształt tarczy, wykonywanej wtedy ręcznie, nie masowo, był "kanciasty" - w zamiarze zbliżony do herbu, nie opływowej tarczy, jak w obecnym logo. Nie możemy więc mówić o powrocie przez KP do herbu historycznego. Czarne logo jest jedynie jego swobodną modyfikacją, wytworem czysto marketingowym.
      (W załączeniu przedstawiamy oryginalny herb Legii z 1916 roku źródło: "Warszawa i Legia 90 lat razem";)

      Samo używanie przez Klub określenia LOGO nie HERB pokazuje, że Zarządowi nie zależy na poszanowaniu tradycji i historii Klubu, a jedynie na celach marketingowych, komercyjnych.
      Nosząc "nowe logo" zgadzamy się na szarganie świętości, jaką jest nasza ponad 90-letnia historia.

      Dlatego jeszcze raz apelujemy pokażmy, że jedynym herbem akceptowanym przez Kibiców Legii jest ten, na którym wszyscy się wychowaliśmy herb z 1957 roku.

      Równocześnie prosimy o nie zakładanie na mecze Legii barw innych klubów (wyłączając zgody). Kibicami Bayernu, Celticu, Barcelony etc. możemy być po meczach Legii, nie w dniu naszego święta, gdy Legia rozgrywa swój mecz. Na nasz stadion i mecze wyjazdowe przychodźmy ubrani w barwy Legii, nieodłącznie wpisane w tradycję Klubu.

      Dla każdego Kibica barwy jego ukochanego Klubu powinny być rzeczą świętą.

      chodzi o to że oficjalny herb KP to a w kartach historii herb prezentuje się w taki sposób zaznaczam jednak że nie wszędzie


      wyjaśnie zaraz co mnie w tym wszystkim uderzyło. Hipokryzja!

      zacytuje swoją wypowiedz pod innym nickiem bo na legialive panuje ostra cenzura mojej osoby :)

      img198.imageshack.us/img198/5808/zdjcie0032.jpg - oto link do herbu zamieszczonego w Encyklopedii Fuji pt. "Legia to potęga" (A. Gowarzewski, wydane w 2004 r. przez wydawnictwo GiA).

      Na zdjęciu drużyny prezentowanym w tej wiadomości nie widać dokładnie, czy oryginalny herb ma kształt zbliżony do tarczy czy trumny, jedni zawodnicy mają bardziej tarczę (np. pierwszy z prawej), inni (np. szósty z prawej) bardziej trumnę - właśnie dlatego, że herb wyszywany był ręcznie, a nie drukowany z wzorca. Oznacza to, że ważna była litera L na czarnym tle, a dokładność kształtu nie miała nic do rzeczy ani dla piłkarzy, ani dla kibiców.

      Wnioski:
      a) ta akcja to kolejna próba zdyskredytowania ITI w bardzo prymitywnym stylu: o patrzcie, wmawiają nam, że wskrzesili oryginalny herb, a to nieprawda, bo był inny, znowu kłamią - bardzo stosowna retoryka, zwłaszcza w kontekście rozmów o porozumieniu, które, według oficjalnych doniesień, jeszcze nie zostały zakończone. Podkładacie się ITI, dajecie kolejny powód do zaognienia konfliktu - w imieniu wszystkich normalnych kibiców SERDECZNIE DZIĘKUJĘ!
      b) manipulowanie źródłami historycznymi, czyli wybieranie do swojej propagandy tylko tego źródła, które potwierdza Waszą wersję - to podchodzi pod nierzetelność i kłamstwo, a więc to, co zarzucacie klubowi - WSTYD! Nie mówiąc już o tym, że nie macie prawa pouczać innych o tym, jak wyglądał prawdziwy herb, sami tego nie wiedząc...
      c) dzielenie kibiców na lepszych i gorszych, na logowych i herbowych - ohyda, przecież niezależnie od tego, czy to znak z 1916, czy z 1957 r. wszyscy kibicujemy JEDNEJ LEGII, a więc jesteśmy równi. Można zdzierać gardło zarówno nosząc szalik z logo, jak i z herbem - byle wspólnie, byle wspierać drużynę.
      d) trzeba szanować również nowych kibiców, którzy oglądają Legię z nowym herbem na koszulkach i to logiczne, że chcą mieć np. repliki strojów meczowych. Jak ktoś będzie miał np. koszulkę z dopiero co zakończonego sezonu, to też będziecie krzywo na niego patrzeć i rozdawać mu ulotki? Jak chcecie rozdawać ulotki, to idźcie pod Rotundę...
      e) proponuję jeszcze akcję w stylu zabrzańskim - wjazd na trening w grupie stuosobowej i nakazanie piłkarzom noszenia koszulek ze starym herbem. Zainteresowanie mediów murowane!
      Bíg číťÝ (L)ífë
    • Bemek napisał(a)
      przeglądając legialive znalazłem coś co mnie, jakby to powiedzieć, lekko poruszyło. Jest to apel SKLW do innych kibiców w sprawie herbu:

      Przy okazji wczorajszego meczu Legii z Ruchem przed wejściem na trybuny kibice Legii rozdawali ulotki. Otrzymali je tylko ci, którzy mieli na sobie barwy zawierające oficjalny herb Klubu Piłkarskiego Legia. Wszystkie aktywnie działające grupy kibicowskie podpisały się pod apelem, aby na mecze Legii fani nie przychodzili w pamiątkach zawierających czarną tarczę. Poniżej przedstawiamy treść apelu kibiców:

      My, kibice Legii, zrzeszeni w różnych grupach kibicowskich, od wielu lat wspierający naszą ukochaną drużynę nie tylko w Polsce, ale i za granicą, jeżdżący za nią na mecze wyjazdowe, tworzący ruch kibicowski, sławiący imię Legii, mając na uwadze poszanowanie historii i tradycji Klubu, zwracamy się do Was, Kibice Legii, którym wymienione wartości leżą na sercu, z apelem.

      Prosimy, żeby na mecze Legii rozgrywane przy ul. Łazienkowskiej 3 oraz na wyjazdy zakładać barwy naszego Klubu, a więc te opatrzone herbem (nie logo!) z 1957 roku. Jest to herb obowiązujący od ponad 50 lat. Na nim wychowały się pokolenia kibiców, z nim kojarzone są największe sukcesy osiągane przez Legię. Pod tym herbem Legia znana jest nie tylko w Polsce, ale i Europie.

      Czarna "trumna", logo promowane przez Zarząd KP, jest modyfikacją pierwotnego herbu, który obowiązywał jedynie przez parę lat. Na herbie z 1916 roku wzorowano się tworząc ten z 1957. Kształt tarczy, wykonywanej wtedy ręcznie, nie masowo, był "kanciasty" - w zamiarze zbliżony do herbu, nie opływowej tarczy, jak w obecnym logo. Nie możemy więc mówić o powrocie przez KP do herbu historycznego. Czarne logo jest jedynie jego swobodną modyfikacją, wytworem czysto marketingowym.
      (W załączeniu przedstawiamy oryginalny herb Legii z 1916 roku źródło: "Warszawa i Legia 90 lat razem";)

      Samo używanie przez Klub określenia LOGO nie HERB pokazuje, że Zarządowi nie zależy na poszanowaniu tradycji i historii Klubu, a jedynie na celach marketingowych, komercyjnych.
      Nosząc "nowe logo" zgadzamy się na szarganie świętości, jaką jest nasza ponad 90-letnia historia.

      Dlatego jeszcze raz apelujemy pokażmy, że jedynym herbem akceptowanym przez Kibiców Legii jest ten, na którym wszyscy się wychowaliśmy herb z 1957 roku.

      Równocześnie prosimy o nie zakładanie na mecze Legii barw innych klubów (wyłączając zgody). Kibicami Bayernu, Celticu, Barcelony etc. możemy być po meczach Legii, nie w dniu naszego święta, gdy Legia rozgrywa swój mecz. Na nasz stadion i mecze wyjazdowe przychodźmy ubrani w barwy Legii, nieodłącznie wpisane w tradycję Klubu.

      Dla każdego Kibica barwy jego ukochanego Klubu powinny być rzeczą świętą.

      chodzi o to że oficjalny herb KP to a w kartach historii herb prezentuje się w taki sposób zaznaczam jednak że nie wszędzie


      wyjaśnie zaraz co mnie w tym wszystkim uderzyło. Hipokryzja!

      zacytuje swoją wypowiedz pod innym nickiem bo na legialive panuje ostra cenzura mojej osoby :)

      img198.imageshack.us/img198/5808/zdjcie0032.jpg - oto link do herbu zamieszczonego w Encyklopedii Fuji pt. "Legia to potęga" (A. Gowarzewski, wydane w 2004 r. przez wydawnictwo GiA).

      Na zdjęciu drużyny prezentowanym w tej wiadomości nie widać dokładnie, czy oryginalny herb ma kształt zbliżony do tarczy czy trumny, jedni zawodnicy mają bardziej tarczę (np. pierwszy z prawej), inni (np. szósty z prawej) bardziej trumnę - właśnie dlatego, że herb wyszywany był ręcznie, a nie drukowany z wzorca. Oznacza to, że ważna była litera L na czarnym tle, a dokładność kształtu nie miała nic do rzeczy ani dla piłkarzy, ani dla kibiców.

      Wnioski:
      a) ta akcja to kolejna próba zdyskredytowania ITI w bardzo prymitywnym stylu: o patrzcie, wmawiają nam, że wskrzesili oryginalny herb, a to nieprawda, bo był inny, znowu kłamią - bardzo stosowna retoryka, zwłaszcza w kontekście rozmów o porozumieniu, które, według oficjalnych doniesień, jeszcze nie zostały zakończone. Podkładacie się ITI, dajecie kolejny powód do zaognienia konfliktu - w imieniu wszystkich normalnych kibiców SERDECZNIE DZIĘKUJĘ!
      b) manipulowanie źródłami historycznymi, czyli wybieranie do swojej propagandy tylko tego źródła, które potwierdza Waszą wersję - to podchodzi pod nierzetelność i kłamstwo, a więc to, co zarzucacie klubowi - WSTYD! Nie mówiąc już o tym, że nie macie prawa pouczać innych o tym, jak wyglądał prawdziwy herb, sami tego nie wiedząc...
      c) dzielenie kibiców na lepszych i gorszych, na logowych i herbowych - ohyda, przecież niezależnie od tego, czy to znak z 1916, czy z 1957 r. wszyscy kibicujemy JEDNEJ LEGII, a więc jesteśmy równi. Można zdzierać gardło zarówno nosząc szalik z logo, jak i z herbem - byle wspólnie, byle wspierać drużynę.
      d) trzeba szanować również nowych kibiców, którzy oglądają Legię z nowym herbem na koszulkach i to logiczne, że chcą mieć np. repliki strojów meczowych. Jak ktoś będzie miał np. koszulkę z dopiero co zakończonego sezonu, to też będziecie krzywo na niego patrzeć i rozdawać mu ulotki? Jak chcecie rozdawać ulotki, to idźcie pod Rotundę...
      e) proponuję jeszcze akcję w stylu zabrzańskim - wjazd na trening w grupie stuosobowej i nakazanie piłkarzom noszenia koszulek ze starym herbem. Zainteresowanie mediów murowane!

      Ja od siebie dodam, że jeżeli dla panów z SKLW historia i tradycja klubu polega na kształcie herbu, to ja im współczuje.
      zgniły liberał/podły ateista
    • Arru nie wroci to jest pewne. Cieciakowi moze byc najbardziej zal tego ze Jagiellonia wykupi Grosickiego. A jeszcze co do napastnikow to mysle ze kiedy przyjdzie nowy dyrektor sportowy po cieciaku to wreszcie bedziemy mieli napastnikow. Jak narazie zostajemy z ciagle kontuzjowanym Grzelakiem, nie grajacym wogole Majkowskim i Paluchowskim, gdzie watpie w jego skutecznosc w nowym sezonie. Tejksiur pewnie zostanie sprzedany

    • Wiadomo cos o transferach, Legia sie wzmacnia czy oslabia przed pucharami ?

      Wraca Wawrzyniak złapany w Grecji na dopingu. Abstrahując od tego że jest gamoniem (a jest, i to niewąskim) to całkiem przyzwoity piłkarz, lewy obrońca z ciągiem na bramkę przeciwnika.

      A oprócz tego... stary Cieciak mocno śpi. Obudzi się pewnie w sierpniu z ręką w nocniku i będzie organizował nabór "niepełnosprawni Hiszpanie - pełnosprawni w Legii" i przywiezie tu wagon kalek na płatną rehabilitację.
      zgniły liberał/podły ateista
    • a my tak narzekamy na Mirusia, a on nam Kakę chce sprowadzić :D

      wracając do rzeczywistości:
      Mucha odejdzie
      Roger odejdzie ( hurra)
      Rzeźniczak pewnie też 1,2kk za niego to świetny biznes
      Descarga odszedł (hurra)
      przyjdą:
      Może Mięciel ( Napastnik)
      i dalej długo długo nic
      oby nie sprowadził cieć Radomskiego. Kolejny słowik nam nie potrzebny.
      Menelinho

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Kar(L)ik ().

    • Patrząc na obecną kadrę napastników Legii to Mięciel jednak będzie wzmocnieniem a wiek Frankowski w Jadze potrafił kilka bramek na wiosnę strzelić.
      Dziś wywiad Urbana, który mówi, że są prowadzone rozmowy z Mięcielem, Saganowskim( marzenie) i Radomskim( Kaczorowski już był i wiadomo jak się skończyło). Ciekawe co z tych rozmów będzie wynikało. Bo o ile napastników potrzebuje od czasów odejścia Sagana to nie rozumiem po co w klubie kolejny defensywny pomocnik.
      Menelinho
    • Kar(L)ik napisał(a):

      Patrząc na obecną kadrę napastników Legii to Mięciel jednak będzie wzmocnieniem a wiek Frankowski w Jadze potrafił kilka bramek na wiosnę strzelić.
      Dziś wywiad Urbana, który mówi, że są prowadzone rozmowy z Mięcielem, Saganowskim( marzenie) i Radomskim( Kaczorowski już był i wiadomo jak się skończyło). Ciekawe co z tych rozmów będzie wynikało. Bo o ile napastników potrzebuje od czasów odejścia Sagana to nie rozumiem po co w klubie kolejny defensywny pomocnik.


      wspaniale bedzie zobaczyc Mięciela znów z (L) na piersi
      nie możemy spodziewac się po nim cudów ale bądźmy pozytywnej myśli

      Radomski - WON! do pyrylandii

      a apropo Saganowskiego - na kolanach do Częstochowy poszedłbym gdyby to miało pomóc w sprowadzeniu go do Legii