Wyniki wyszukiwania

ogame

Cytat od dexPL: „Cytat od Avinashi: „ale to też dziwne, bo sojusznik jeszcze PRZED aktualizacją, która miała usunąć tenże błąd, użył dopalacza (30 min) i nie wydłużyło mu badania. Badanie miał włączone na klasie generał przy aktywnym technokracie. W momencie używania dopalacza miał oczywiście aktywną klasę ODKRYWCY i nie miał ani technokraty, ani też nie było eventu z krótszymi badaniami ” Czyli prawidłowo - tak obecnie działają dopałki. Dla wyjaśnienia: "Wygląda na to, że zmnieniony został spos…

foch

Topka

pchły

Biorąc pod uwagę fakt, że po aktualizacji dosłownie wszędzie się coś klonuje lub lata za darmo, to może po prostu wystawić permy wszystkim od góry do dołu i sprawa załatwiona... można zaczynać weekend.

Ten sam "bug" dotyczy sond szpiegowskich... latam nimi już prawie miesiąc praktycznie za darmo. Jeśli kogoś to boli to mogę oddać zaoszczędzony deuter, niech tylko ktoś z GO wyliczy mi ile... to tylko średnio z jakieś 200 ataków dziennie (jak nie więcej) ... mogę pożyczyć kalkulator.

Cytat od ciap: „PS. Możesz ticketa z prośbą o sprawdzenie kogoś wysłać. ” A mogę wysłać ticketa na każdego po kolei?

"Bug" wynika z typowej dla tej aktualizacji dezinformacji. Art przed podaniem wzoru zakomunikował wszystkim wszem i wobec, że bonus odkrywcy spada z x4 na x0.5 standardowej wartości. Zapomniał tylko dopowiedzieć (albo sam nie wiedział) że nie chodzi tu o łączny bonus, ale o jeden z parametrów wzoru. Później pojawił się wzór, który niedokładnie opisany wprowadził część osób mających z tyłu głowy magiczne x0.5 w błąd, ponieważ próbowali oni go tak przeliczać by tyle właśnie dodatku dla odkrywcy wy…

Tak tylko w ramach żarciku przypomnę, że ewentualne "joiny" będą tworzyły te same osoby co rynek;)

Cytat od LSD: „Ludzie, w XXI wieku żyjemy. Dla samego developera jest to banalna sprawa, wszystko wisi w bazie, wystarczy zbudować odpowiednie zapytanie, wyciągnąć te dane, odpowiednio sformatować i dać do analizy operatorom aby mieli na czym działać. Nie takie rzeczy można ogarnąć.. ” Zakładając że baza danych jest w jednym miejscu (a nie np porozrzucana po kilku serwerach) oraz współcześnie zaprojektowana (ogame to stara gra). Pamiętam, że przy okazji łączenia uniwersów nie szło łatwo załatwić…

Cytat od 19dawid45: „Ciekawe czy dojda do pochomikowanej sury na lewych kontach czy nie... ” Oby, ale szczerze mówiąc trochę zmartwiła mnie aprobata @ciap w stosunku do pomysłu backupu... tak jakby sama nie wierzyła, że całą lewą surkę idzie namierzyć. A w końcu jest GO więc na narzędziach dostępnych administracji się raczej zna

Cytat od Art: „Problem został rozwiązany w wersji rc18. ” No to raczej żadnych backupów nie będzie.

Cytat od Arsey: „Czesc, Przepraszam z góry, jeżeli to pytanie już tutaj było, ale przeszukiwałem wątek i nie znalazłem odpowiedzi. Czy zmienił się wzór na wydobycie deuteru na wersji 7.x ? Mam takie samo wydobycie deuteru na planecie z temperaturą: 1°C jak i z -9°C. Wyglada tak jakby teraz byly jakies "zakresy" temperatur, a nie konkretna wartość, ponieważ na innych planetach gdzie mam 15, 16 oraz 21 stopni wydobycie jest mniejsze niz na tych planetach z 1 oraz -9, jednakże ciągle jest takie sam…

Cytat od 19dawid45: „CZyli pozostaje w ramach bezpieczeństwa wysyłać ticket za każdy handel za każdy farming za każde starcie.... wtedy jesteśmy powiedzmy że bezpieczni:) Każde zdarzenie jeden tichet haha A ja mam pytanko może Ciap czy Ruda odpowiedzą w sumie powinny TO AKURAT WIEDZIEĆ Gdzie jest ART? ” Ja tam co prawda sondami w ciągu godziny-dwóch oblecę wszystkie idlaki w galaktyce, ale jeśli chcą na każdego ticketa... no spoko, nie ma co się sprzeczać

A jeśli na koncie były surowce zarówno z rynku jak i z legalnego wydobycia, a ja podczas ataku zgarnąłem połowę, to którą część sfarmiłem? Tą prawilną, czy nielegalną?

Jak dla mnie to obecnie nie ma w regulaminie reguł, które by umożliwiły nakaz zwrotu surowców w jakiś sposób powiązanych z rynkiem. Zacytowany przez @ciap punkt mówi o oddaniu surowców zdobytych co prawda legalnie, ale których pochodzenie całkowicie legalne już nie jest. Problem w tym że punkt regulaminu traktujący o bugach zawiera słowo "świadomie" co czyni go "prawnie" bezskutecznym wobec narzędzia jakim jest rynek. O świadomym korzystaniu z błędu można by mówić, gdyby GF wydało jakiś komunika…

Problem polega na tym, że wspominane reguły zostały utworzone z myślą o graczach, którzy pushują się świadomie... a jak wszyscy wiemy rynek mocno wybiega poza "świadome" pushowanie.

Cytat od ciap: „O błędach gry. ” Z tego co pamiętam akapit traktujący o korzystaniu z błędów gry zawiera magiczne słówko "świadomie".

Cytat od ciap: „Cytat od Art: „Uzyskanie surowców od osoby, która pozyskała je z naruszeniem Zasad W momencie stwierdzenia przez Obsługę, że darowane surowce pochodzą z naruszenia Zasad (np. z pushu) otrzymane surowce muszą zostać zwrócone przez końcowego odbiorcę, nawet gdy zostały one otrzymane zgodnie z Zasadami (tzw. paserstwo). ” ” A tak z szczerej ciekawości... które reguły narusza osoba, która pozyskała nadmiarowe surowce z rynku nieświadomie?