Wyniki wyszukiwania

Brzydkie Pancerniki i ładny powrót. Brawo Gandalf i oby więcej takich przekąsek!

@Truck driver oraz @ciap oczywiście nie mam na myśli dosłowne 3/4 wszystkich graczy (3771) ani nawet tych aktywnych (339), a jedynie używam przejaskrawienia, by podkreślić największy skup na uni 1. Jak ktoś tylko wchodzi zrobić swoje, to z reguły dex mu wyfarmiam 2. Całe sojusze szybko miękną, gdy u jednego z drugim pojawia się baza wypadowa. 3. Jak najbardziej zdaję sobie sprawę, że nie jestem jedyny. Staram się oddziałowywać na kupujących i zabierać im kontrahentów, lub też na sprzedających i …

Cytat od DarthMario.: „po co? Zabronili wam granie na torze i lipa z dexem? ” GlitYXu.png Nawet pół roku nie minęło od twojego bana, więc to ty mi powiedz, pro graczu. uj8OJkp.png Na braki w dexie nie narzekam. Skupowanie dexu z 3/4 uni jest wystarczająco absorbujące, więc do czego mi jeszcze tor?

Wciąż przydałoby się zaimplementować redukcję spalania dla któregoś z badań

Co do tematu: wyliczenie niewidocznego PZ jest banalnie proste, jeśli wysłanie floty jest ostatnią aktywnością na koncie

Ależ nie ma najmniejszej potrzeby czegokolwiek tłumaczyć. Post z 2015 roku można wsadzić między bajki

@lilko po co Ci większe szanse na zniszczenie moona? W obecnych czasach 100% szansy na zniszczenie moona wychodzi śmiesznie tanio, jeśli chcemy ubić coś "konkretnego"

No to teraz jeszcze przepchnąć o 2% mniejsze spalanie dla każdego poziomu laserowej i można grać kolejne kilka lat

Mam 1,5kk dt

Cytat od Avinashi: „ST, powstałe w wyniku bugu/błędu gry ” to nie to samo co Bug/błąd gry, powstały w wyniku ST Przez co sytuacje tych dwóch RW są najlepszym przykładem przeciwieństwa...

22-02-2019 06:53:53 - Starrk [Tetryki] - 249.07% (Ukryta treść) 22-02-2019 06:54:51 - Starrk [Tetryki] - 296.87% (Ukryta treść) 22-02-2019 06:55:54 - Starrk [Tetryki] - 377.79% (Ukryta treść) 22-02-2019 07:17:21 - Starrk [Tetryki] - 210.97% (Ukryta treść) 22-02-2019 07:17:44 - Starrk [Tetryki] - 233.07% (Ukryta treść)

Cytat: „Się okazuje że agresorzy lecieli dla obrońców beaten.gif starcie kończyło się remisem z 2/3 reckow u agresorow. Gratulacje ” Cytat: „@gardze wami ale ty sobie zdajesz sprawę z tego, że gdybyśmy nie mieli tyle mocy, żeby wybronić Adama, to byśmy go po prostu sami zdjęli, no nie? smile.png” Już śpieszę z wyjaśnieniem tak skomplikowanej sytuacji: 1. 18 z 36kk reckow to nie 2/3 2. Straty tego RW byłyby między 480 a 520 u was i 440 a 520 u nas, więc... Więc w sumie nie muszę zakładać nic. My …

@gardze wami ale ty sobie zdajesz sprawę z tego, że gdybyśmy nie mieli tyle mocy, żeby wybronić Adama, to byśmy go po prostu sami zdjęli, no nie?

To już musisz do agresorów się pytać, dlaczego nie wystawili tego w DiD

Oj dzieciaczki... Doedukujcie się, bo już ciężko się czyta... U asherla nie doszło do buga. U asherla zadziałał mechanizm zapobiegający występowaniu bugów: z pierwszej strony nie wyślesz floty w czasie trwania działań wojennych. To NIE JEST BUG i nigdy nie będzie, choćbyście nie wiem jak o to płakali. Bany za ruch flot na 6s i mniej przed RW są za możliwość wywołania bugu w postaci dublowania flot lub bitwy w przestrzeni. Dlatego wszystkie zaprzyjaźnione konta i w jednym i w drugim przypadku jed…

No to trochę nie trafiłeś, bo: 1. W starciu nie masz zezłomowanego Wintera 2. Nie raz już byliśmy po przegranej stronie i nigdy Ruda nie miała problemu z dodawaniem takich starć. Agresorzy zostali ukarani brakiem nakazu odesłania ponad 50kkk zysku wynikającego z buga. Też chcę taką karę

@buleon starcie by trafiło do topki, gdyby planowo wyszło siedem milionów procent liczących się dla jednej ze stron. Tutaj jednak wynik masz przekłamany. Do tego backup oznacza, że wg GA to RW nie miało prawa powstać w takiej postaci. Także mamy tu do czynienia z rw, którego jedynym skutkiem jest cudowne rozmnożenie surowca, gdzie zarówno agresorzy jak i obrońcy z dupy przytulili prawie 100kkk zysku Więc... To rw dałbym co najwyżej jako ciekawostkę dla potomnych, gdzieś obok topki. Ale na pewno …

WG informacji udzielonej przez TrashSim powinniście wyzbierać 24 miliony recków, żeby w ogóle wyjść na zero E: Rozbieżność w ilości recków z symulacji wynikła pewnie z tego, że... ta gra nie jest skonstruowana do symulowania walki z udziałem prawie 150 milionów statków

@Arkadius wiem, że jesteś niemądry, ale przynajmniej nie ośmieszaj reszty swojego towarzystwa. Chcesz mi powiedzieć, że nie patrzyliście na falangę przed, w trakcie i po RW. Chcesz mi powiedzieć, że nie widzieliście 55 milionów LM, 6 milionów KR, 3 milionów OW, 1,3 miliona Niszczycieli, 2,6 miliona PC oraz 14k GS, tak? Chcesz mi powiedzieć, że przy stosunku flot 1.0 do 1.16 dla Winter mieliśmy zawrócić? Chcesz powiedzieć, że przy RW na 36 milionów recków, które byłoby remisem, w którym to wy byś…

Coś małe to top 1 world na 7.200.000 procent I wy i my kukaliśmy na falandze, zatem skończcie błazenadę Broniło 7 flot, a OGame się wysypał Na 15 sekund przed planowanym RW floty agresorów znikły z falangi, ale twardo leciliśmy i na moona i na planetę, wiedząc, że ta gra ma lagi. Na minutę po RW nawet TenAdam się mógł wysłać. Po prawie dwóch minutach po RW zaczęliśmy cofać floty. Po trzech minutach Markusowi odjęło flotę. Także nie wiem, czy jest sens chwalić się tym, że w top 1 world 5v7 powinn…