Wyniki wyszukiwania

@Art innymi słowy mozna skanowac co sekunde inne kordy niz atakowane czy rowniez tez atakowane?

Cytat od ciap: „Cytat od Yossar: „No, ale: Opcja z calkowitym wykluczeniem spamu sondami pod grozba perma jest jaknajbardziej mozliwa. Nie bedzie problemu z tym ze to obronca laguje. Po prostu jak lecisz na akte bardzo latwo jest sprawdzic czy ktos o kim nie wiesz skanuje czesto obronce. ” Jeżeli oszukuje agresor to ban i zwrot floty?Jeżeli oszukuje obrońca to ban bez zwrotu floty? ” Agresor łatwo wykmini czy ktos inny laguje obronce. Dla ekonomow to powinien byc plus bo to dodatkowe utrudnienie…

bociek juz nie przesadzaj z tym sciaganiem na zywca wiesz ze to by nic nie dalo. Nie tylko obronca stoi i ucieka w ostatniej minucie wielu tak robi chociazby po to zeby agresor recki puscil. Torq na ten przyklad tak robi zeby daleko nie szukac. No, ale: Opcja z calkowitym wykluczeniem spamu sondami pod grozba perma jest jaknajbardziej mozliwa. Nie bedzie problemu z tym ze to obronca laguje. Po prostu jak lecisz na akte bardzo latwo jest sprawdzic czy ktos o kim nie wiesz skanuje czesto obronce.

Moze ktos ma pomysl co zmienic w regulaminie zeby rozwiazac ten problem? Reasumujac najwiekszy problem pojawia sie w momencie kiedy obronca bedzie chcial wymusic bana na atakujacym. Ma ktos na to jakies lekarstwo?

w teorii do wykonania to jest, ale na moje to edes ma racje. Na spontonie wchodzi w gre szybkie lagowanie z kilku kont za pomoca misji szpieguj ktora wygeneruje rw.

totalnie nie. Polec na jakies konto sam wiesz kogo i zaraz z innego konta sam wiesz kogo poleci zamulanie i masz perma. I to bedzie zgodnie z zasadami regulaminu.

Twoj argument jest inwalidą. Team musi miec dowody i o to sie rozchodzi. Nie moga brac pod uwage słów graczy. Nawet jezeli to bylo slowo honoru. Lepiej pomysl ze swoją czeredą jak to unormowac.

O dziwo kiedys tak nie bylo. To sie pojawilo wraz z jedna z nowszych wersji.

Cytat od kemoT: „Cytat od Art: „Cytat od Yossar: „Proponuje proste rozwiazanie: mimimalny odstep miedzy skanami. ” Na chwilę obecną to jedyne rozsądne rozwiązanie, które można przetestować. Jeśli macie inne sensowne pomysły, chętnie przeczytam. ” Nie zgodzę się z tym, bo czesto mi się zdarza, że przypadkiem dwa razy klikne skanowanie bo strona nie zdąży sie odświeżyć i mam 2 skany w odstepie 1s i wtedy też jest ban? Chyba, że wprowadzona byłaby automatycznie blokada skanu i przypadkowe kliknieci…

wysylanie skanow co sekunde jest banalnie proste. Wystarczy klikac w przegladzie gali na moon lub planete. Wlasnie co sekunde. Nikt tego nie robi zeby sprawdzic co tam sie zmienilo w sekunde. Proponuje proste rozwiazanie: mimimalny odstep miedzy skanami. Jego czas jest do uzgodnienia. Sojusznicy i agresor sobie spokojnie z tym poradza bo sie umowia kto kiedy skanuje. Problem kiedy obronca tez bedxie chxial buga wywolac. Nad tym sie powinnismy skupic.

Tu nie chodzi o szantazowanie rezygnowaniem z gry. Jest problem i trzeba go rozwiazac. Pytanie brzmi jak odroznic lagowanie przez atakujacego lub konta zaprzyjaznione z atakujacym od lagowania ktore bedzie mialo na celu wyrzucenie gracza atakujacego na bana. Innych problemow nie widze. Moze Art widzi to nich wypunktuje.

@Art albo sa zasady i je egzekwujemy albo nie. Skoro masz jasna zasade to dlaczego jej nie egzekwujesz? Jak tylko znajde czas i checi i kilku sojusznikow to nagram ci ten filmik tylkoco on ma dowiesc? Ze jak jest rw sek po sekundzie to nie da rady podniesc floty? Nie da rady. Mozesz w łatwy sposob zabronic lagowania. Wystarczy odstep miedzy skanami 3 sekundy. Nikt nie skanuje dla szpiegowania co 3 sekundy bo nawet nie ogarnie raportu, ledwie go otworzy a juz bedzie mial nastepny skan to powinno …

@Art ja nie wiem co ty piszesz. Wyraznie jest napisane w regulaminie, że jakiekolwiek działania kogokolwiek na 6 sek przed atakiem skutkujace uniemożliwieniem ucieczki obrońcy to bugusing. Ten przepis nie zostal wprowadzony z przyslowiowej dupy (chociaz nie wiem moze i tak jest). Sam dostalem takiego bana i jestem przekonany, że obrońca nie wysyłal zadnych filmikow. A ja zrobiłem 1 (słownie: jeden) skan w ostatniej minucie lotu i spartolilem bo wpadal na mniej niz 6 sek przed atakiem. Tutaj daja…

Ło człowieku drogo! Nie trzeba. Ja też nie wiem.

Mój ogejmowy mityczny jednorożec youtube.com/watch?v=vVNO1AWDA_g Dnia 02-08-2019 22:44:01 następujące floty spotkały się w walce: Agresor yossar [NPF] ________________________________________________ Pancernik 100.000 _________________________________________ Obrońca Mis Uszatek ________________________________________________ Duży transporter 545.675 Recykler 2.713 Gwiazda Śmierci 2 _________________________________________ Po bitwie... Agresor yossar [NPF] _____________________________________…

Bociek i ja rozumiem twoj punkt widzenia. I jak napisalem w pierwszym poscie, pla bym nie karal. Ale jak juz przyszli koledzy i bezczelnie wszystkim wmawiaja, ze skany łiski były przypadkowe a cysorz jeszcze śmieje sie wszystkim w oczy piszac "mieli ciche dni" oznacza to że sie nic nie zmienili. Nadal brak szacunku do wszystkich poza nimi. A ty lucek jestes juz tylko kolem ktory kiedys byl top 1. Wielu bylo kiedys top1 i nikt o nich nie pamieta. Nawet bociek cie musial przedstawiac. Smutne, ale …

Laga wywołała łiski. Skanami co sek przed rw. Jezeli o mnie chodzi to uczestniczylem w dwoch takich akcjach w ataku i jeden raz bylem lagowany. I uwierz mi, musialem sie mocno nagimnastykowac zeby wyslac flote tak jak chcialem. Dlatego uwazam, że to lagowanie powinno byc zakazane bo wykorzystuje błąd gry. A Ty cerm3r jakie masz doswiadczenie w akcjach gdzie wystepowało lagowanie, że się wypowiadasz?

Szlachetne ZS jak zwykle teraz będzie pisało w temacie, że skany co sek na te same kordy przez prawie minute były przypadkowe bo szlachetne ZS ma całą społeczność ogame tam gdzie cysorz może truck drivera pocałowac. Jak zwykle zresztą. No ale cysorz poruszył ciekawą sprawę czyli udowodnienie ze lagowanie robil atakujacy a nie obronca. Moze skoncentrujmy sie na tym jak to rozsądzic?

Oo cysorz wrocil. No ale w jednym sie zgodze. Polak gupi nie jest i zaraz bedzie probowal wywalic kogos na bana podczas lotu. I to jest jedyna kwestia sporna. Przyznam, ze nie wiem co z tym zrobić. Powiedzial bym zeby dac tutaj kompetencje GO, ale zabiją ich na forum.

Cytat od roermond: „Przyznanie racji w tym przypadku obroncy,będzie dawało podstawę do obrony w innych starciach tego typu.Trudno jest udowodnić czy rw było skutkiem laga czy nie.Jak ktoś się zagapi i nie podniesie floty będzie mógł się ubiegać o backupa.Jak będą jakieś skany przed starciem.A co po moonkilingu jak flota wraca z pz za kilkanaście godzin?Duzo osób skanuje z ciekawości przed starciem.Tez będzie podstawa do backupa.Takie indywidualne rozpatrywanie każdego starcia nic nie pomoże,bo j…