Wyniki wyszukiwania

Mam planetę liczącą 317 pól po wlocie kolonizacyjnym.

Cytat od Tori Black: „Jak w temacie, kto zawitał na nowe uni?? ” Nooby randomy i nooby bez skilla

Podgląd działa, tylko trzeba przeładować stronę. Aczkolwiek zgadzam się - błąd drobny, ale upierdliwy, bo opcja często używana.

Cytat od smoki: „Szanowni Gracze, w dniu wczorajszym maksymalna oferta rynkowa została ograniczona do 20 mln. ” Mam nadzieję, że to tylko chwilowy zabieg, mający na celu załatać pękniętą rurę i że każdy element, począwszy od surowców, a skończywszy na złotych newtronach i klasach - będzie miał swoje indywidualne widełki. Bo jeśli zostanie jak jest, rynek nie będzie ani trochę ciekawy, żeby tam zaglądać. A szkoda, bo opchnąłbym parę fantów, których nie potrzebuję.

Jestem za usunięciem nie tylko rynku, ale w ogóle całego OGame! Przez ten ranking nie mogę spać, wyjść z domu po godzinach i w ogóle myśleć o czymkolwiek innym! Błagam, zabierzcie to!!!

Fak, sic! Właśnie zrozumiałem dlaczego mój postulat nie przejdzie. Temat do zamknięcia.

Witam! Mam propozycję, aby do zakładki wymienionej w tytule wątku, dodać wzór o maksymalnej ilości Pełzaczy, które mogą przynosić profit, przy odpowiedniej sumie posiadanych poziomów wydobycia. Sądzę, że ułatwi to graczom optymalizację produkcji.

Albo ponad +4, +9 i +15 pól, dodać opcje +22, +33 i +50 pól, zachowując przy tym rozsądne widełki cenowe, oraz dodać możliwość kumulowania dwóch, lub trzech różnych bonusów. Niby drogo i mało kto to kupuje, ale chętni się znajdą.

Cytat od Smell my Farts: „to jest kolejne pole do walów ” Oj bez przesady. To są śladowe ilości. Trzeba by się skupić tylko na produkcji, żeby mieć kilka procent więcej. Jak wspomniałem wyżej, to potrwa pewnie tylko względnie krótki czas. Jakoś nikt nie zauważa innych, dodatkowych bugów, które zostały naprawione. Ba! Nawet pasek floty odświeża się po każdym rekordzie slotów i pokazuje kolejny, najbliższy. Na sto procent problem zostanie niebawem rozwiązany. Cytat od Das140: „Bez przesady, ja tam…

Cytat od Muniek: „Wg mnie 305 ” Cytat od Muniek: „plus 25 to 330 ” Też tak wykalkulowałem. Obecnie jestem trochę zaabsorbowany ważniejszymi sprawami, ale niebawem podejmę się próby fokusowania na maksach dla sześciu planet. Może, jak nie zapomnę robić notatek, to dam znać jak poszło. Ale nie obiecuję.

Cytat od ciap: „Planeta na pozycji 15 nadal się opłaca. ” W związku z poniższym,... Cytat od Mari: „Ciekawi mnie dlaczego masz elektrownię słoneczną. ” ...zgadywałem, że t. jonowa będzie robiona, ale... Cytat od Qwant-holon: „"kto bogatemu zabroni" ”

Póki co, w moim przypadku błąd wpłynął wyłącznie na stratę kilku newtronów. Żadna wielka strata, ale jeśli taka kogoś boli - zwłaszcza na nowych uni,- to proponuję stosować wzory. Bardzo przydatna rzecz Bo poza licznikiem w przeglądarce, przecież wszystko gra

Zdejmuję ciapusię i chylę czoła. Wiedziałem, że masz matematyczne zaburzenie obsesyjno-kompulsywne, ale dzisiaj mnie zaskoczyłaś! Jesteś moją inspiracją! Co prawda nie do tak hardkorowych projektów, ale jeśli* dalej będziesz trwać w swojej wiekopomnej misji, odwdzięczę się w nadchodzącym roku pięknym za nadobne. Naprawdę - jesteś wielka! P.s. @Elkanen buziaj ją, a nie! *) jeśli, tzn puszczam oczko, bo ostatnio napisałaś post, który mnie letko zasmucił.

Cytat od Latajacy Gornik: „Ja ten bug zgłaszałem już w listopadzie na Bermudzie, do tej pory nic z tym nie zrobiono. Zarówno w zakładce Obrona, jak i Stocznia. ” Widocznie błąd jest na boardzie, ale nie tak priorytetowy, jak te bardziej palące.

Cytat od Elkanen: „Przed świętami jeszcze coś próbowałem ugrać po idlakach ale 2 dni latania i dałem na luz. Gdyby nie w miarę solidne eko ” Widać, że słabe eko masz, po tym co tu napisałeś.

Cytat od SimonS: „tylko czy za te parę sztuk nie pobiera więcej surowców ” Nie zauważyłem na przestrzeni dni od aktualizacji, bo to za małe kwoty, ale robię teraz (pisząc post) eksperyment. Ustawiam produkcję na 0%, stan surowców na planecie: 6.970.380 / 8.196.093 / 3.841.069 Obecnie jest 13.702 plazmy (z czego te dwie ostatnie odnoszą się do edycji poprzedniego posta). Stawiam 100 plazm, w kolejkowaniu jest 100, stan surowców: 1.970.386 / 3.196.096 / 841.069 Jak widać, według danych po operacji…

Przy budowie floty nie zauważyłem, ale być może błąd również występuje. Stawiając 100 plazm nic się nie dzieje, ale przy 10k wyrzutni, często zdarza się, że są nadwyżki w okolicach ~0,015 do ~0,035%. Nie zgłaszałem z lenistwa, ale Daguś ( Cytat od ciap: „Korzystanie z bugów łamie Zasady Gry. ” ) mi przypomniała, że warto zwracać na to uwagę. Nawet jeśli to niemal żaden zysk. Ps. Jakby ktoś stawiał 10k GSów, dajcie znać jak się sprawy mają. Edit: A nie... Po którejś z rzędu rutynie dodało mi dwie…

Też miałem dwukrotnie taką sytuację. Problem dotyczy tylko klasy Odkrywcy? Dajcie znać.

Cytat od Winter: „Pisanie że my szukamy dziury w całym jest tak błędne że to się w głowie nie mieści ” Mnie zdumiewa tylko to, jak wiele czynników składa się na to, żeby być w top. Tyle rozkmin i kombinacji dla jednej cyferki i pompowania jąder, żeby inni (którzy mają to kompletnie gdzieś), widzieli jacy oni to nie są sprytni. Nie martwiłbym się o to, bo jak mówi stare porzekadło - chciwy traci dwa razy; i prędzej czy później trafia kosa na kamień. Konta pushowe padają, powstają nowe uni - karuz…

Napiszcie choć raz coś konkretnego. Proszę.