Wyniki wyszukiwania

@ciap Nie trzeba zgłaszać pożyczki recków jeśli gracz jest wyżej w statystykach: . „Zgłoszenie pożyczki recyklerów w Systemie Support należy dokonać tylko w wypadku, gdy słabszy gracz użycza recyklerów graczowi silniejszemu i następuje transport słabszy -> silniejszy. W takim przypadku, jeżeli gracze nie dokonają zgłoszenia, Operator Gry może potraktować transport jako push i zablokować obydwa konta”.

Proszę o wyjaśnienie pojęcia "Nadzwyczjana". Czy chodzi o to że ktoś szybciej klika niż myśli? Czy wyrażanie zgody na pożyczkę recków z pominięciem zasad jest tym pojęciem? Może chodzi o Nadzwyczajnego gracza i to odstępstwo mu się należy?

Tu chodzi o to że smerfy tyle recków nie miały żeby cały złom zebrać w jednej fali. . Ktoś zablokował cały układ do kolonizowania, pewno ten kto wiedział pierwszy o tym co się stało . Ważne jest że to ST należy do smerfów . My robimy to co WARTO a Wy to co się OPŁACA . Pozdrawiam, cieszmy się każdy swoim szczęściem.

Witam po dłuższej przerwie. Gratulacje % powala, SZYBKA organizacja lotu (przy Waszym zaangażowaniu w grę) . SZO dla najszybszego gracza Wezn (szybciej klika niż myśli). Podziękowania za szczodry prezent (jesteś najlepszy), czekamy na więcej. Sojusz złom na odbudowę zabezpieczył (chłopaki temat złomu ładnie OGARNĘLI ). A tak wygląda stado bez przewodnika po strzyżeniu : youtu.be/LHL3P04FlCs . Pozdrawiam.

@Art Sprawne działanie operatorów na podstawie ;"Bugusing to wykorzystywanie błędów w oprogramowaniu bądź próby spowolnienia pracy serwera dla własnej korzyści." Czyli karanie za spamowanie ss i nie tylko. Zaostrzenie kar za łamanie zasad, żeby atakującemu się to nie opłacało. Koniec z tolerancją usprawiedliwiania swoich działań "co nie jest zakazane jest dozwolone". To powinno ostudzić chęci szukania luk w zasadach.

ZłodziejSmalcu Ja napisałem tak: Dlatego apeluję o przywrócenie bana bez urlop, pod jednym warunkiem. Do wymierzenia kary dochodzi po wcześniejszym wysłuchaniu argumentów "winnego"i zakończeniu drogi odwoławczej. Tutaj kolejność jest ważna bo po tygodniu takiej kary konto będzie wyglądało jak idlak. Skutki takiego bana dla ukaranego są dotkliwe, dlatego należy zapewnić mu prawo do obrony. Młody przez błąd gry stracił flotę w jego przypadku to parę lat. Jeśli ustalono że to przez błędy w grze dos…

Gdzie jest napisane że skanowanie przez agresora jest zakazane? Zabronione jest skanowanie co 1 s, widomym jest że jeśli tak skanujesz to raportu szpiegowskiego nie czytasz.

Witam. @cerm3r Sprawa jest złożona, jednocześnie możliwa do ogarnięcia. Żeby gra miała sens gracz powinien(musi) mieć możliwość ruch flotą w dowolny czasie jeśli uzna to za potrzebne. Za sprawy techniczne (bez czepiania się ) odpowiada @Art Skoro możliwości techniczne gry są takie a nie inne, wiemy że skanowanie floty obrońcy co 1 s powoduje zablokowanie ruchu floty (brak możliwości zrobienia fs wysłania na stacjonuj .....) To należy poprawić możliwości techniczne gry, jednak to jest przyszłość …

Avatar napisał :prntscr.com/oqw7uz Bardziej istotne w tej sprawie jest logiczne myślenie operatora, od samego zapisu regulaminu. Sztywne stosowanie zasad może mieć skutki krzywdzące dla gracza. Dlatego warto po otrzymany banie mieć możliwość złożenia odwołania (wiem że jest). GO powinien opisać stan faktyczny sprawy i podać zasadę która została złamana. Tylko to wszystko jest w rękach Arta

Ocena, czy doszło do naruszenia zasad jest indywidualna.Jeśli skany nie są co 1 s lub 2 można przyjąć że są rutynowe. Inni gracze nie wiedza o ataku i szukają celu. Czasem tak się zdarza nawet w sojuszu (jeśli brak komunikacji) Dwóch graczy leci na ten sam cel, jeden złomuje a drugi zbiera złom to czysty przypadek.

Graty starcia szczególnie dla ViZZa za intuicję i efekt końcowy. Obrońcy SZO jeśli będzie. Bez odbioru.

Witam, %jak na top 1 flot nie powala. prntscr.com/oquai3 gratulował nie będę. Obrońcy SZO. Poza tym prntscr.com/oqub0b, nie powinno tak być. Być na wakacjach dostać cynk zdejmować urlop i lecieć to takie f............. Bez odbioru.

@cerm3r piszesz: "Wybacz Yossar ale jednak wole uwierzyc w to co pisze Art niz to co piszesz Ty" Obie wypowiedzi się nie wykluczają: "Testy rowniez wykazaly, ze skanowanie kordow floty co sek skutkują brakiem mozliwosci jej podniesienia" napisał Yossar Art to potwierdził: prntscr.com/oqot0r. Czym innym jest skanowanie obrońcy co 1 s na innych kordach niż stacjonuje jego flota.

@kaper1 napisałeś: prntscr.com/oqi54s Uważasz, że warunkiem otrzymania bana jest utrata floty przez obrońcę ? Obrońcy do gry potrzebna jest flota, zamiast niej na pocieszenie "otrzymuje" bana dla agresora. Tu odleciałeś: "Każdy z nas jest potencjalnym gwałcicielem bo narzędzie ma i być może nawet i chęci ale przecież nie każemy wszystkich za gwałty prewencyjnie..." Nie można dostać kary za posiadanie narzędzia (prewencyjnie), kare otrzymujesz za gwałt ( użycie narzędzia). Za posiadanie sond nie …

@kaper1 Zobacz to prnt.sc/oev6y3 i wypowiedź Safara "Sam byłem w podobnej sytuacji ale nie czekałem do ostatniej chwili i zabrałem flote. Cała sytuacja zgłoszona, załączone linki i odpowiedz klasyczna" Przeczytaj 1 post sprawa była zgłoszona. Podstawa do zgłoszenia "Każdy gracz ma obowiązek poinformować Operatora Gry o odkrytych błędach gry." oraz "Bugusing to wykorzystywanie błędów w oprogramowaniu bądź próby spowolnienia pracy serwera dla własnej korzyści." Co zrobił Team ?.... nic . Dlatego t…

@kaper1 piszesz: "Co do publicznych pręgierzy, to zgodnie z duchem i literą prawa, kara ma być wymierzona sprawiedliwie i nie ma być mowy o publicznym linczu. Wielu z nas zapewne pamięta, co się działo i w jakim duchu prowadzone były "publiczne" forumowe "egzekucje" osób z pręgierza." Lincz to wymierzenie kary przez osoby do tego nieuprawnione, kary wymierzone przez sady podaje się do publicznej wiadomości.Działa to prewencyjnie odstrasza potencjalnych amatorów łamania prawa. Uzasadnienia jeśli …

@Art Na postawione pytanie: "3. Skoro uznaliście, że pl1 złamał zasady - dlaczego nie został ukarany odebraniem zysków? Ja widzę rażącą niewspółmierność kary (1 tyg ban) względem zysku (z ich eko zysk tygodniowy to pewnie z 500kk - a tutaj 53kkk czystego zysku. Brzmi jak piękny plan." Nie masz wglądu w pręgierz, zatem nie wiesz jaką długość kary zastosowaliśmy. Nie zamierzam tego omawiać, wspomniałem wcześniej o nieuchronności kary, w tej konkretnej sytuacji zastosowaliśmy inny wymiar kary. Ok, …

Obserwując cały temat nasuwa się jednoznacznie, że za brak jasnych zasad gry i ich interpretacji odpowiada @Art. Jak widać prntscr.com/oqdeoq utajnienie doprowadziło do tego co mamy teraz. Obecnie mamy taka sytuację że gracz nie wie co wolno a co nie "Zdjęcie pręgierzy nie będzie miało wpływu na pracę Supportu, która nadal podlega weryfikacji i wewnętrznej ocenie przez kilka poziomów." Tutaj tez mamy problem poziomy odwołań są 2 (a to nie kilka) To też jest fikcją mając na uwadze prntscr.com/oqd…

Gratulacje starcia, na chwilę obecna procent powala. Obrońcy SZO odpocznie i zdecyduje co dalej nic na siłę. Co do graczy sfrustrowanych zaistniałym starciem rozumiem miało być tak: prntscr.com/oq65gs. Mucha wygrała z packą i to ich przerosło. .

@Art w regulaminie mamy już 6 s pozwala to graczowi atakującemu zawrócić flotę w przypadku........... Nie widzę powodu dla którego skanowanie powinno odbywać się częściej niż 6 s tego samego celu. Biorę pod uwagę szybkie klikniecie sondy co s, jednak to musi być sytuacja jednorazowa. Powyżej tego ban, tak samo jak z liczeniem do 6.