Wyniki wyszukiwania

Widzę, że mini zloty nam służą To się nazywa organizacja w jeden dzień Czekam na następne

No jesteś na Dobrej drodze do postawienia tych krążków pod farmingi Czekam z niecierpliwością. Szybkiego przetopu coś tych śrubek jest.

Niech sie cieszy Szybkiego przetopu, moze teraz skonczysz te lamki jakbys potrzebowal korepetycji z klikania to daj znac

Cytat od asherl: „ciagle mało ” Tak jest Dnia 17-08-2019 --:--:-- następujące floty spotkały się w walce: Agresor entro [WarriorS] ________________________________________________ Okręt wojenny 10.000 Lekki myśliwiec 50.000.000 _________________________________________ Obrońca sir Maximus [R_D] ________________________________________________ Mały transporter 25.838 Lekki myśliwiec 6.112 Ciężki myśliwiec 4 Okręt wojenny 20 Recykler 434 Sonda szpiegowska 10.693 Satelita słoneczny 2.006 Niszczycie…

Dnia 17-08-2019 --:--:-- następujące floty spotkały się w walce: Agresor entro [WarriorS] ________________________________________________ Okręt wojenny 100.000 Lekki myśliwiec 5.000.000 _________________________________________ Obrońca Nemesis369 [Raiders] ________________________________________________ Mały transporter 14 Duży transporter 8.540 Lekki myśliwiec 106 Ciężki myśliwiec 6 Krążownik 17 Okręt wojenny 17 Recykler 9 Sonda szpiegowska 112 Pancernik 465 Wyrzutnia rakiet 314.147 Lekkie d…

Wykorzystując okazję dzięki chłopaki z Warriors oraz całe B-S z Yildun za super zlot! Do następnego Dnia 16-08-2019 --:--:-- następujące floty spotkały się w walce: Agresor entro [WarriorS] ________________________________________________ Pancernik 30.000 _________________________________________ Obrońca wilk [LEG-XX] ________________________________________________ Duży transporter 91.300 Statek kolonizacyjny 1 Recykler 9.013 Bombowiec 377 Gwiazda Śmierci 2 Pancernik 2.517 Wyrzutnia rakiet 1.00…

Dnia 17-08-2019 --:--:-- następujące floty spotkały się w walce: Agresor entro [WarriorS] ________________________________________________ Pancernik 80.000 Mały transporter 120.000 Lekki myśliwiec 1.000.000 _________________________________________ Obrońca clio9 [ZZL] ________________________________________________ Mały transporter 290 Duży transporter 66.000 Lekki myśliwiec 49 Krążownik 40 Okręt wojenny 19 Recykler 232 Sonda szpiegowska 250 Bombowiec 32 Niszczyciel 46 Gwiazda Śmierci 1 Pancer…

Zacznijmy od tego rzekł na swoim Universum @Ulissess Dnia 16-08-2019 --:--:-- następujące floty spotkały się w walce: Agresor entro [WarriorS] ________________________________________________ Krążownik 80.000 _________________________________________ Obrońca browarek67 [BLASZOK] ________________________________________________ Mały transporter 188.939 Duży transporter 6.909 Lekki myśliwiec 60 Recykler 24 Wyrzutnia rakiet 300 Wyrzutnia plazmy 100 Mała powłoka ochronna 1 __________________________…

Z tego co można wyczytać na anglojęzycznym forum być może jeden z nowych statków jest stricte pod ACS. Moje przypuszczenie co do pozostałych dwóch. Jeden statek transportowy z inną ładownościa, który lata pod nadprzestrzennym noraz jeden statek atakujący. Niestety obawiam się, że z szybkimi działami na krazki/pancki lub nn/pancki.

Gratulacje. Szkoda że nie udało się wam na Yesie zrobić takiego starcia. Historia. Finezyjne złomowanie. Godne pamięci i szacunku. Coś pięknego. Grubemu szo. Niech wraca do gry.

Koledze się fs pomylił z moonem na planetę. Wiadomo zdarza się przecież najlepszym z topki Graty akurat pod pancki

Cytat od Yossar: „Ale to oznacza, ze kazda proba lagowania bedzie robiona przez obronce. Czyli, lecisz sobie na ekonoma na 3kkk zysku. Kolo sobie odswieza od czasu do czasu. Lagujesz go z obcego zaprzyjaznionego konta. Kolo nie podniesie floty. ” Bo właśnie tak jest. I tłumaczyłem już wielokrotnie w tym temacie, dlaczego tak jest. Atakujący na dzień dzisiejszy laguje gdy nie ma dokładnego czasu, albo laguje bo nie jest to uregulowane i warto spróbować bo się unika konsekwencji. Obrońca laguje w …

Walka z wiatrakami. Najpierw już kombinujesz jak ominąć propozycję do ZG proponując bodowe multikont stworzonych pod zamulanie i wysłanie atakiera na bana. Gratuluje przenikliwości. Cytat od Yossar: „A w takim, zeby atakera wyslac na bana ” Dochodzimy do sedna problemu trzy strony dalej od tego co napisałem wcześniej. Atakujący znając uzupełnienie do ZG o backupie dla obrońcy, nie ma żadnego celu w lagowaniu. Ma go obrońca. Tylko on.

W jakim celu obrońca, który przegrywa starcie chce czekać do ostatnich 10 sekund z ucieczką floty? (pomijam przypadek Lorda Pyrki vel Starrk). Jaki udział w zamulaniu na 10s przed starciem ma atakujący, jeśli byłaby dopiska do ZG, że zamulając obrońce dajesz mu backup i tracisz straty ze starcia?

Cytat od Yossar: „To jeszcze w sytuaxji gdy lecisz na akte albo na stojaca flote cos wykmin. ” Zdecydowanie trudniejszy temat. Obrońcy nie ma na koncie. Nie wie o ataku. Jaki ma udział w zamulaniu, jak nie zna czasu? Sprawa prosta. Zamula atakujący, ale w jakim celu jeśli widać, że obrońcy nie ma? Obrońca jest na koncie. Atakujący zamula. Tylko po co jeśli obrońca jest na koncie - zna konsekwencje. Obrońca jest na koncie. Obrońca chce wymusić backup i brak zwrotu strat atakującego. Atakujący nie…

Nie odpowiedziałeś na proste pytanie @Yossar , a oczekujesz odpowiedzi. Nie strzelaj jak z karabinu tylko się zastanów. Tak jak powiedziałem dwa posty wyżej. Zależy to od starcia. Coś za coś. Chcemy na szybko, na już. Chcemy żeby parobki nie mogli się obronić przez taki fortel, tak? Żeby ich koleżanka bananów nie dała z odsyłką atakującym? Jeśli Tak to sprawa prosta jak sanki. Atakujący nie ma żadnego benefitu z lagowania obrońcy jeśli ma dobrze wyliczony czas. Zgadzasz się? W jakim celu mam dla…

Cytat od Yossar: „I tutaj jest esencja problemu. Dochodzenia się nie da zrobić. Multi sa teraz niewykrywalne a co dopiero udowodnienie komus powiązań. Powstaną po prostu konta na których będzie tylko i wyłącznie kilkadziesiąt tysięcy sond szpiegowskich, ip tam bedzie całkowicie różne nie będzie żadnych transportów z kont głównych i o. Tutaj daj recepte. Według mnie skoro nie ma możliwości na wyhaczenie kto tutaj kogo chce zbanować, można zrobić tak aby takie zabawy nie były opłacalne. ” Dziękuje…

Na wstępie @Art bardzo dziękuje za Twoją subiektywną opinię na temat merytorycznej wartości moich mostów. Sugeruje abyś ponownie je przeczytał, ponieważ po kilku moich wpisach zacząłeś powtarzać moje argumenty. Cieszę się, że skorzystałeś z mojej własności intelektualnej. Gratuluje i dalej sprzedawaj 'moje słowa' jako swoje. Uznam to za niespodziewany sukces. Robisz postępy. Tak trzymaj. Cytat od Art: „To jest wciąż przedmiotem dyskusji. Jak na razie potrafisz tylko krytykować. Zaproponuj rozwią…

Podsumujmy. 6 stron postów z Wezn. 6 stron z Quantum. Można zamulać fale i podgląd. Bany może będą, a może nie będą. Zależy. W świetle tego co zostało przez graczy wyjaśnione. Art uważa, że bash to jest to samo co wywoływanie opóźnienia na serwerze bo w obu przypadkach może paść flota obrońcy. Nie zamierzamy wprowadzać restrykcji, ponieważ decyzję są trudne w interpretacji. Innymi słowy pamiętajcie zamulajcie aż się serwery zatrzymają, ale róbcie to tylko wtedy gdy warto to robić Nie ma problemu…

Graty maniek, skamielina zapakowana jak prezent pod choinkę ile to już prób było.. szybkiego przetopu