m fox napisał(a):

Apofis napisał(a):

schweppes65 napisał(a):

zy to jakaś zasługa? W pewnym sensie tak.

Ok w pewnym sensie jeśli jest tak jak mówisz to spoko . Ale do miana najlepszego gracza w sensie statystyk tu bardziej chodzi raczej (ST, rankingi, ilość rw, osiągnięcia w S&D i inne). Chyba, że się mylę?

Tak podane jest że chodzi o ilość ST , RW , osągnięcia i inne. Co do ST i RW nie napisali po której stronie powinno się być, a ilość wpadek też jest osiągnięciem więc ja nie widzę przeciwwskazań

Selentyn.forum napisał(a):

Mamy tu wpisywać kandydatury, z krótkim uzasadnieniem dlaczego tak, a nie wypisywać dlaczego nie podoba się komuś kandydatura zgłoszona przez kogoś innego.
Z innej beczki: Rafus, skoro "odbudowa" Jumka zosta

Selentyn.forum napisał(a):

Drodzy Parafianie!!
Chyba kilka osób tu nie zrozumiało polecenia!
Mamy tu wpisywać kandydatury, z krótkim uzasadnieniem dlaczego tak, a nie wypisywać dlaczego nie podoba się komuś kandydatura zgłoszona przez kogoś innego.
Z innej beczki: Rafus, skoro "odbudowa" Jumka została dokonana mechanizmem, który - jak sam przyznałeś - w świetle wtedy obowiązujących zasad, był legalny, to o co ten ból siedzenia?? O to, ze Veto jest zgranym sojuszem?? Inna sprawa, że usunięcie wglądu do pręgierza było bardzo złym posunięciem, bo każdy ogarnięty gracz wie, że permban permbanowi nie równy, ateraz nie widać kto za co, ale.... nie będę ciągnął tematu bo wiadomo jak kończy się krytyka działań GF na forum. Dodam tylko, że gdyby naprawdę chodziło o CELOWY Push to nie rzucilibyśmy się tak chętnie do pomocy. Ale, domyślam się że i tak nie uwierzysz.
I po trzecie: skoro w procesie Unifusion z Uni 69 na Nekkar przeszła zarówno osoba, jak i konto, to ja bym liczył ciągłość STejków, co by Zdobywcy dawało ponad 300. Przecież to On wykręcił te STejki i na tym koncie, więc powinno się liczyć, czyż nie??

RAFUS1973 napisał(a):

Widzisz Selentyn mamy odmienne zdanie , dla mnie dostał bana i czy uczciwie czy nie to jak zwykle GF zadecydował ,pomoc sojuszu jak najbardziej ,dostał konto ekowe i to mocne w eko ,to już jest pomoc , dostał surkę i to w dużej ilości też Ok sojusz pomógł i nie umniejszam Veto że świetne zachowanie i pomoc ,później sprzedawanie floty po najniższym przeliczniku ,super też bym tak chciał , jak już z waszej pomocy zbudował flotę ,poszedł na Odkrywcę i natrzepał kolejna flotę ,oczywiście uczciwie i temu też nie zaprzeczam , Odkrywca się skończył wrócił do latania ,też super . Ale po pierwsze ,jak by miał sam stawić flotę na nowym koncie które dostał, ile by to trwało ? A wielu tak ma że musi klepać po złomie ,po stracie konta , więc nie wydaje mi się że jest to osoba której się należy ten tytuł proste . Jest tu wielu innych graczy co im się o wiele bardziej to należy ,np. ZDOBYWCA ,HBI ,Lord Maul ,czy wielu innych , Jak dla mnie jest to lait i zdanie nie zmienię ,i czy tu się wpisuje osoby na które się stawie ,to temat jest też po to żeby wpisać za co i dla czego ,więc to wpisałem , a że nie podoba mi się że tak wielu ludzi ocenia poczynania jumka nie wiedząc jak to się odbyło ,czy uczciwie czy nie to gdyby postawił flotę sam na koncie ekowym ,to byłby szacun ,padłeś powstań ,ale oceniać go z małej wiedzy czytając co piszą no to sorry ,musiałem się odnieść do tego ,bo chciał bym zeby ludzie nie szukali gostka który się obudził dzięki sojuszowi ,tylko spojzeli na uni Nekkar że ktoś tu też inny gra który naprawdę zasłużył .
Ja też dostałem nie jednego złoma i dałem radę się za każdym radem podnieść i bez pomocy , też miałem bana od GF za to ze atakowałem gostka jak siedział na koncie ,a ze gostek grę zrzucił na pasek zadań i oglądał sobie film ,( i sam to napisał ) GF miał to w dupie i musiałem oddać surkę . Ale przynajmniej wszystko można odrobić samemu i wtedy to inaczej ludzie ocenią , a jak to ludzie oceniaja widać po niektórych wpisach , jak dla mnie bez floty nie miał by ST ,a flotę ma bo dostał od sojuszu ,dlatego wspomniałem że jak by chodziło o ocenę sojuszu to bym był za Veto ,ale chodzi o gracza i jestem za lait/em i to by było na tyle .