Pole zniszczeń > 40 %

Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji

  • pit napisał(a):

    up

    Nic dodać nic ujać.
    Nie wiem czemu jeszcze drążycie temat.
    Proponuje zamknąć temat.
    Zapewne po to, że ludzie chociaż by chcieli poznać wyniki ankiety. Ja sam też jestem tego ciekaw bo do mnie nawet zaproszenie do ankiety nie dotarło. Ktoś pisał o mobilizacji górników i rozsyłaniu wiadomości - ja dostałem tylko jedną taką, od ciap także żadnej mobilizacji nie widziałem.

    Mija 10 dni od zakończenia ankiety i zostało tylko rzucone 5 do 1. Wystarczyło by nawet podać procentowe rozłożenie głosów i frekwencję jak na wyborach i to by ludziom wystarczyło. [ciach] :) Oczywiście to w ramach żartu, żadnej polityki tu nie uprawiam. @Art ostatnio się udzielał 2 tygodnie temu więc może niedługo wróci, podejmie decyzję odnośnie publikacji wyników i temat będzie można zamknąć.

    Z mojej strony PZ mógł się zwiększyć, ale to i tak nie ma większego sensu dopóki istnieje klasa odkrywcy i rynek, gdzie od początku dzieją się chore rzeczy i nikt z góry nie raczy zrobić z tym porządku.

    Moderator kruszynka:
    Upominam za nawiązanie do poltyki

  • Ja głosowałem za 40% i kilka osób ode mnie ze sojuszu również było za 40%.

    Z jednej strony może i lepiej i przejrzyście by było gdyby zostały podane dokładne wyniki głosowania...
    ale z drugiej strony : jak były inne wcześniejsze głosowania to nie było ujawnianych dokładnych danych i liczb
    i co w związku z tym ?
    mnie się nie podobało podniesienie eko x 5 na eko x 7 czy inne wyniki głosowań, ale zaakceptowałem ten i inne wybory większości, mimo że nie były po mojej myśli

    myślę że tu żadnego "wała" nie było;
    uszanujmy wyniki
    juz po temacie i trzeba grać dalej :D

  • ,, W sytuacjach spornych lub dyskusyjnych,,
    Czy ta sytuacja nie jest dyskusyjna? Ludzie grzecznie czekali aż wrócisz z urlopu i zostaną z grzeczności pokazane wyniki owej ankiety w której to bezdyskusyjnie i z kolosalną przewagą wygrała opcja 40 %

    No cóż, pozostaje nam zaufać ze faktycznie tak było a nie los tak chciał :)

    P. S.
    szkoda że do wyboru było tak wiele opcji
    Moim zdaniem powinny być 2/3 opcje
    Lub dwie ankiety

    Pierwsza
    ,, czy chcesz podniesienia Pz,,
    I jeżeli ankietę wygra opcja że,, tak,,
    Wprowadzić druga ankietę pomijając opcje 40 procent

    Może podczas fuzji coś się zmieni

    Pozdrawiam

  • @Art to może chociaż wytłumaczysz nam pokrótce dlaczego te wyniki to taka tajemnica, że aż zdecydowałeś się je zachować tylko dla siebie? Czy ich publikacja, a więc i zaspokojenie woli większości tutaj naprawdę niesie za sobą jakieś niebezpieczeństwo?
    Wystarczy wejść do piekarnika, by twoje życie zmieniło się o 180°

  • Wynik jest już znany, smuci podejście do graczy, niby zwykła ankieta a wielki problem podać jak rozkładały się głosy w procentach na każdą z opcji.
    Ja osobiście z czystej ciekawości chciałam wiedzieć, natomiast takie podejście zniechęca do brania udziału w jakichkolwiek ankietach.
    Oby tak dalej.

  • na u 68 jest obecnie około 800 aktywnych kont z czego 600 to ekowcy fedrujacy w kopalniach.
    Przepraszam, ale jakich wyników oczekiwaliście??
    A co do podania wyników ankiety to tez mnie to dziwi dkaczego jest to tajemnicą podać jak rozłożyły się glosy.
    Bla, bla, bla, bla

  • Może faktycznie problem leży w formule ankiety ? 20 lat prowadzenia gry a zwykła ankieta jak zwykle przerosła możliwości. Przykładowo opcja 40% 300 głosów a pozostałe razem 301 :E ale wygrywa ta która ma najwięcej, większość nie może się mylić. I nie ma drugiej tury bez względu na to czy któraś opcja osiągnęła 50% czy nie :E

    Jednym słowem anulujmy bo przegraliśmy :E a Art jak zwykle na przekór graczom :E nie bo nie.


    PB Solo | PB ACS | Top 1 ACS Uni28
    :top1: Top1 Złomiarzy Uni28 :top1:


  • Czemu akurat na u68 jest takie zamieszanie o ankiety, które dla Was robimy?
    Grupa zebranych w tym temacie osób na siłę próbuje zaklinać rzeczywistość, wymyślać absurdalne argumenty tylko po to, aby ujrzeć swoją porażkę.
    Nie poszło lobbowanie w tej ankiecie, nie ma problemu - będą kolejne. Tak też próbuje inne Universum. Tam zadym akurat nie ma.
    Napisałem, że wyniki są bezsporne - nawet zliczenie wszystkich głosów za zmianą na dowolny procent to kilkukrotnie mniej głosów.

    Może faktycznie graczom nie odpowiada zmiana %, a Wasze żale tu na forum powinny zostać przekute w skuteczny lobbing na Universum? Bo to co uprawiacie teraz, to szukanie kozła ofiarnego za Wasze niepowodzenie. Zespół nie zamierza brać w tym udziału.

  • Chcemy wyników bo nie chcemy dać się wydymać jak Taurus :D Fakt, że gracze wam nie wierzą nie wziął się z powietrza - naprawdę długo pracujecie na taką opinie.
    Ale nie ma co już biadolić :) Wynik ankiety był znany jeszcze przed rozpoczęciem głosowania. Można się rozejść, latajmy dalej na spokojnie na 16.

    Pozdrawiam
    Wisior

  • @Art, tu teraz nie chodzi o sam wynik ankiety, bo ludzie się z tym pogodzili. Tu chodzi o traktowanie graczy w kontekście podania wyników. Wyobrażasz sobie ogłoszenie wyników wyborów prezydenckich w dowolnym kraju w stylu: "Kandydat X zebrał kilkukrotnie więcej głosów niż kandydat Y, nawet kilkukrotnie więcej niż wszyscy inni razem wzięci, więc zaakceptujcie wybór"? Przecież podaje się dokładne wyniki - kto, ile, jaka przewaga. Jeszcze raz podkreślę - tu nie chodzi o fakt przegranej, a o jakieś reżimowe podejście do zaprezentowania wyników.
    "The circus is gone, all that's left is the clowns..."
    Robbie Williams "Ego a go go "

  • Wisior napisał(a):

    Wynik ankiety był znany jeszcze przed rozpoczęciem głosowania. Można się rozejść, latajmy dalej na spokojnie na 16.
    Oto pretensje możesz kierować wyłącznie do osób, które oddały głos na brak zmian. Zespołu w to nie mieszaj :)

    Ten Keyra napisał(a):

    @Art, tu teraz nie chodzi o sam wynik ankiety, bo ludzie się z tym pogodzili. Tu chodzi o traktowanie graczy w kontekście podania wyników. Wyobrażasz sobie ogłoszenie wyników wyborów prezydenckich w dowolnym kraju w stylu: "Kandydat X zebrał kilkukrotnie więcej głosów niż kandydat Y, nawet kilkukrotnie więcej niż wszyscy inni razem wzięci, więc zaakceptujcie wybór"?
    Ankiety o zmiany konfiguracji praktycznie zawsze są przeprowadzane tak samo. Tylko tutaj stanowi to dziwną przeszkodę. Jaki miałbym cel w fałszowaniu tychże ankiet? Sam je przecież wymyśliłem. Sami je przeprowadzamy i po co? Żeby potem słyszeć, że celowo je fałszujemy bo...bo... bo... Dagusia? Argumenty są po prostu absurdalne.
    Wyniki ankiety nie są nawet dyskusyjne. Po prostu jesteście w mniejszości i ciężko ten fakt zaakceptować. Nawet jakbym powiedział, że 70% głosujących się z Wami tu nie zgadza to i tak nie uwierzycie - nie, bo nie , bo opinia... to po co w ogóle roztrząsacie ten temat?

  • Moim zdaniem dalsza dyskusja nie ma sensu, pewne rzeczy się nie zmienia zarówno ze strony graczy jak i że strony Supportu (żeby ktoś się zaraz nie czepił ze pisze tylko o jednej stronie)

    Myślę że temat możemy już zamknąć bo dalsza próba dyskusji a raczej obrzucania się błotem nie ma sensu.

    Fajnie że ankieta poszła i przez chwilę można było marzyć że coś się zmieni, ankieta się zakończyła, wynik został,, przedstawiony,
    I pozostaje nam się z tym pogodzić

    Dziękuję za ankietę

  • Art napisał(a):

    Czemu akurat na u68 jest takie zamieszanie o ankiety, które dla Was robimy?
    Bo tutaj masz weteranów OGame, absolutnych fanatyków tej gry, którzy są z nią na dobre i na złe, od 15 lat. Przetrwali redesign, wersję 7.0, niezliczone bugi, przekręty ze strony współgraczy, skupowania kont itd. Tym ludziom naprawdę musi zależeć :)


    Art napisał(a):

    Grupa zebranych w tym temacie osób na siłę próbuje zaklinać rzeczywistość, wymyślać absurdalne argumenty tylko po to, aby ujrzeć swoją porażkę.
    Myślę, że wiedzą, że przegrali. Chcą raczej przed następnym lobbingiem przygotować się lepiej, zobaczyć, ile osób głosowało, nie patrząc na lobbing z obu stron, a na ankietę samą w sobie, jeśli podobało im się 50 %, to tak kliknęli, jeśli 70 %, to tak kliknęli. Nie każdy zdaje sobie sprawę z tego, jak liczą się głosy w tej ankiecie i że podział głosów za zmianą jest de facto głosem na brak zmiany. Dość prawdopodobną opcją wydaje się też zachęcenie graczy spoza uni 68 do założenia konta na tym uni i wyrównania populacji górników.


    Art napisał(a):

    Nie poszło lobbowanie w tej ankiecie, nie ma problemu - będą kolejne. Tak też próbuje inne Universum. Tam zadym akurat nie ma.
    Bo tam gra około stu osób, tutaj - ponad osiemset.


    Art napisał(a):

    Ankiety o zmiany konfiguracji praktycznie zawsze są przeprowadzane tak samo. Tylko tutaj stanowi to dziwną przeszkodę. Jaki miałbym cel w fałszowaniu tychże ankiet? Sam je przecież wymyśliłem. Sami je przeprowadzamy i po co? Żeby potem słyszeć, że celowo je fałszujemy bo...bo... bo... Dagusia? Argumenty są po prostu absurdalne.
    Ty pewnie żadnego celu w tym nie masz, przecież nie grasz w OGame :) Natomiast pytanie postawiłbym inne: Czy masz jakiś cel i powód w niepodaniu dokładniejszych danych, skoro gracze Ciebie o to tak (khem, khem) grzecznie proszą? :)

    Jeśli to trwa długo i dodaje Ci dużo pracy, to napisz to. Są tu sami dorośli ludzie, zrozumieją. Jeśli nie, to skoro możesz poprawić PR, to warto zaryzykować :)

    Lwica jest boska :)

  • Naprawdę to takie dziwne jest że skoro oddaję głos w ankiecie to chcę wiedzieć trochę więcej niż przeszło - nie przeszło?.
    Smutne że gani się zainteresowanie graczy grą.
    A gracz powyżej powinien o tym pomyśleć podczas tamtej ankiety - ale pewnie nie miał wtedy jeszcze konta na forum....

  • buleon napisał(a):

    Ty pewnie żadnego celu w tym nie masz, przecież nie grasz w OGame Natomiast pytanie postawiłbym inne: Czy masz jakiś cel i powód w niepodaniu dokładniejszych danych, skoro gracze Ciebie o to tak (khem, khem) grzecznie proszą?

    Jeśli to trwa długo i dodaje Ci dużo pracy, to napisz to. Są tu sami dorośli ludzie, zrozumieją. Jeśli nie, to skoro możesz poprawić PR, to warto zaryzykować
    Oj @buleon nie musisz mnie tu pod włos brać. Nie zmienię podejścia tylko dlatego, że w jednym temacie zebrała się grupka graczy, którym ciężko jest się pogodzić z wynikiem. Z pewnością nie stanowicie większości, takiej która zadecydowała o wynikach ankiety.
    Mimo zapewnień o uczciwości ankiety, braku jakiegokolwiek interesu w tym czy zmienić konfigurację Waszego Universum, nadal z uporem maniaka naciskacie.
    Poprawa PR-u poprzez połaskotanie ego kilkoro graczy na forum? Mogłeś wybrać lepszy argument. Gdyby jeszcze te wyniki faktycznie były wątpliwe...
    Więcej do tego tematu nie wrócę.

  • @Art nadal idąc w stronę niepublikowania wyników potęgujesz tezę, że jest coś do ukrycia. Profesjonalne podejście do tematu to publikacja wyników i koniec, a tutaj mamy pisanie o wielokrotnie większej ilości osób, o super przegranej, o zadowalaniu niewielkiego lobby. Jak ktoś nie ma nic do ukrycia, to tego nie ukrywa i koniec.

    PS.: Tekst o Dagusi jest tak słaby, że aż pokazuje co jest Wam solą w oku. A wystarczyło jej nie brać do teamu, tak jak wielokrotnie sugerowałem...
    "The circus is gone, all that's left is the clowns..."
    Robbie Williams "Ego a go go "