Spam - jak to zdefiniować? Jakie i kiedy kary za spam?

    • Bad.Whisky napisał(a):

      @Crion board.pl.ogame.gameforge.com/i…acje-sporne/#a-c4fafc1897
      Dziękuję.

      Kukacz napisał(a):

      Normalnie odpalasz lotke pałąku i redukujesz ten czas do sensownych wartości? czy lotnik pokroju twojego będzie odpalał GSa w celu detonacji kulona i liczył, że obrońca się nie zaloguje po 14 - 15h?
      Pałąku - nie każdy lotkę ma i nie każdy mieć musi, a jak ktoś chce spalić moona lecąc przez galę komuś, kto loguje się raz na kilka dni, to powinien mieć taką opcję.

      Art napisał(a):

      Ostateczną decyzję co do łamania Zasad Gry w ten sposób podejmuje Operator Gry.
      Tacy sami GO/SGO jak Ci, którzy łamią zasady gry z kolegami?

      Emerytowany lotnik - 856.607,43%

      " I'd rather be hated for who I am, than loved for who I'm not... "

    • Dotyczy to wersji 7


      Bad.Whisky napisał(a):

      Witam


      Pare slow od pl1 wstawiam na prozbe Adasia z uwagi na to ze zablokowaliscie mu mozliwosc pisania w tym dziale mimo ze mogl pisac np w st.

      @Art
      obecne zasady dla nas sa niejasne , czy istnieje mozliwosc sprecyzowania tego co zostalo zawarte w pkt 8 zasad gry
      konkretnie chodzi mi o ten zapis:

      "Spam szpieguj (misje szpieguj co kilka sekund na koordynaty obrońcy)
      Wysyłanie dużej ilości misji szpieguj w celu wywołania lagu u obrońcy karane jest wg Zasad Gry. Liczą się misje wysyłane w czasie ataku jak i tuż po.
      Ostateczną decyzję co do łamania Zasad Gry w ten sposób podejmuje Operator Gry."

      tzn co?
      1.nie moge szpiegowac celu na ktory lece?
      2.co to znaczy duza ilosc misji szpieguj? przykladowo gosc ma 15 planet i 15 moonow , ile to jest duzo misji skanuj? chyba normlane jest to ze chce sobie go obskanic calego?
      3.czy moge go sobie szpiegowac do 6 sekund przed wlotem? czy ilu sekund przed wlotem?
      4.co to znaczy koordynaty obroncy? czy to sa kordy na ktory leci atak czy kordy obroncy wogole (inne moony i planety)?
      czy wy wogole rozumiecie ze jakby dalo sie zrobic tak ze "UZIEMIAM FLOTE OBRONCY MOIMI SKANAMI " to wszystkie floty na quantumie by pospadaly? i pewnie na kazdym innym uni.
      czy rozumiecie po co sie skanuje? skanuje sie po to zeby dostac informacje zwrotona - co jest gdzie i kiedy . i to sie ma odbywac najlepiej w czasie rzeczywistym
      a nie ze zeskanie sobie cel na 1 min przed i bede lecial i myslal ze wszystko jest fajnie!.


      przykaldow mozna podawac wiele
      lece sobie na bunkier
      skad mam wiedziec ze nagle sobie ktos tam nie przeklikal defu floty? ( nie mogac go skanowac lub muszac zachowywac jakais sztuczny odstep miedzy skanami ), nie wystarczy wam sztuczna zasada 6 sekund
      ktorej trzeba pilnowac?
      skad mam wiedziec czy nie ma tam zawroconej stacji zle ustawionej np o pare sekund wczensiej - skany zabezpieczaja przed takimi zagraniami , rozumiem ze chcecie agresorow pozbawic
      narzedzi do radzenia sobie z tym tak? czy moze po prostu nawet nie przewidzieliscie takiej sytuacji. (rozumiem nie gracie w ta gre , nie gracie flota ,w porzadku wiec moze posluchacie kogos kto gra )
      skad mam wiedziec czy nie wrocila tam flota obroncy ? od tak z zawroconej stacji
      i wiele wiele innych przykladow.

      ponizej piszesz cos takiego "(Elementem taktyki może być na przykład sytuacja, w której prawdziwy atak maskowany jest atakami fałszywymi.)"
      widzisz ja swoj atak zamaskowalem skanami ktore zaczely sie na 1 min przed wlotem , nie zeszpiegowalem w ciagu 6 sekund a mimo to i ja i whisky dostalismy
      od was bana za bugusing:P
      prosze mi to w takim razie wyjasnic , juz nie chodzi mi o blokade , tylko o te zasady - jak teraz bedzie traktowane skanowanie.
      5.czy wolno mi skanowac w celu ukrycia prawdziwego ataku czy tez nie ?. to jak to w koncu jest?

      6.co ile sekund ma byc przerwa w skanowaniu? mamy na to jeszcze zwracac uwage? i po co ta przerwa wogole ma byc? po to zeby agresor nie mial pelnych danych?
      my jak gramy to skanujemy sobie cel bo lubie wiedziec co sie tam dzieje czy zmienia sie np stan deuteru czy zmieniaja sie statki czy cos nie jest podnoszone na pz

      czy zdajesz sobie sprawe ze misje szpieguj sa po to zeby szpiegowac a nie wywolywac laga?

      czy wiesz ze skanowanie co sekunde celu ataku w naszym przypadaku pelni zupelnie inna funkcje niz wywolanie laga u obroncy ( ktorego notabene nie potwierdzily wasze wewnetrzene
      testy jak sam przyznales tutaj na forum) . Sluzy ono miedzy innymi np do precyzyjnego wyliczenia flot bedacych na zatrzymaj na tym moonie i pozniejszej kontry na jednego z obroncow.
      sluzy ono takze do paru innych rzeczy , ale czy naprawde trzeba wam to wszystko pisac?
      dlaczego mamy na publicznym forum uczyc kogos co mozna zrobic z flota lub tez nie ? latwiej im bedzie sie przed tym chronic potem a nam bedzie trudniej atakowac.
      tylko po to zeby wam otworzyc oczy - PO CO KTOS SKANUJE. otoz gracz ktory ma pojecie o grze flota skanuje nie po to zeby wywolac laga czy co tam sobie ubzduracie a po to zeby posiasc
      istotne informacje.
      cos co dla typowego ekowca czy gracza mniej doswiadczonego czy tez czlonka teamu moze wygladac na spam sondami w rzeczywistosci jest zagraniem taktycznym majacym zupelnie co innego na celu ( I NIE NIE ZLAGOWANIE! ).
      co to wogole jest ten spam sondami? zawsze wydawalo mi sie ze spam w ogame jest cos dlugotrwalego i uciazliwego np atak gsem na tydzien.
      Skanuje sie zazwyczaj pare minut i po sprawie! . spam sondami... dobre sobie
      7.czy w innych spolecznosciach sa takie obostrzenia jesli chodzi o skanowanie?

      Uprzejmie prosze sprecyzowac ten punkt oraz wyjasnic co nam wolno a czego nie wolno oraz dlaczego?
      Chcielibysmy zeby zasady gry byly jasne dla kazdego uzytkownika - dla nas w tej chwili sa niejasne , niechcemy ich lamac w zaden sposob dlatego usilnie
      prosimy o wyjasnienie . dziekuje!

      Zaznaczam ze kwintesencja ogame zawsze byla gra flota - i tu tak dla wyjasnienia nie chodzi o loty na 16 pozycje tylko na innych graczy.
      Dlatego jeszcze raz prosimy prosze odpowiedziec na pytania , dotycza one zasad gry czyli z punktu widzenia gracza sa kluczowe

      Pare slow od Whisky
      to skoro my nie mozemy szpiegowac to prosze zablokowac mozliwosc podstawek obroncy lub obronca
      prosze zablokowac mozliwosc posylania floty na pz ukrywania w ten sposob floty wlasciwej
      prosze zablokowac mozliwosc teleportowania floty z innych moonow
      prosze zablokowac stocznie na czas ataku

      no i takie pytanie jak flociarze maja teraz grac skoro im nic nie wolno ?
      rozumiem ze mamy wykonywac finiezyjne akcje na pozycji szesnastej :P mega trudne i wymagajace dla niektorych nie do przeskoczenia .

      Art napisał(a):

      Temat do dyskusji o spamie wisiał kilka tygodni.
      O tutaj padła propozycja: Spam - jak to zdefiniować? Jakie i kiedy kary za spam?

      Skoro pl1 nie może pisać (ponieważ sobie zasłużył), mógł wysłać sekretarkę wcześniej do odpowiedniego tematu.

      Wstawiam tutaj skoro nie potrafi Pan odpisac na proste pytania dotyczace zasad ktore sam Pan wprowadzil
      i przenosi post w zamkniety temat nie udzielajac odpowiedzi.

      czy to jest oficjalne stanowisko teamu w tej sprawie ? nie udzielic odpowiedzi na pytania?
      sekretarke? naprawde ? takie troche szczeniackie te podejscie.
      czy potrafi Pan odpowiedziec na jakiekolwiek z podanych pytan?
      na temat gry a konkretnie jej nowych zasad wprowadzonych przez Pana czy tez wprowadzil Pan cos czego Pan nie rozumie ?
      wydaje mi sie ze Pan jako COMA powinien chciec pomoc gracza w zrozumieniu nowych zasad,czyzbym sie mylila?

      pl1 podjol dyskusje i napisal jak powinno to wygladac , niemniej zbanowaliscie GO , nie sluchajac argumentow ktorych nie zrozumieliscie , wiec prosze nie pisac ze temat wisial
      X czasu , co on ma zakladac konto i tlumaczyc wam proste sprawy a i tak zrobicie babola ?
      niezmienia to faktu ze pytania zostaly zadane - sa logiczne i potrzebujemy znac odpowiedzi na nie , pan jako COMA a zarazem wprowadzajacy nowe zasady
      powinein nam je wyjasnic.

    • Art napisał(a):

      Dodatkowo Obsługa Gry może ukarać konta słabe, których nadal obowiązuje noobprotection, a które zakładane są tylko po to aby uprzykrzyć grę innym użytkownikom. Ocenie podlega każdy wysłany atak bez względu na jego długość i ilość. Karze może podlegać również osoba, która wspomagała takie konta w celu spamowania podglądu innym graczom.
      Czyli rozumiem, że jak jakiś gracz napisze do mnie, że zaczyna grę na uni i prosi o pomoc i ja prześlę mu surę, a on postawi ss i zacznie spamować, to ja mogę zostać ukarany? czyli mam mu odpisać, żeby się walił i zrezygnował z gry?
      a swoją drogą @Art macie zamiar zrobić z tym ciągłym wylogowywaniem z konta? Mam się przyzwyczaić, czy zgłosić wywoływanie buga w grze przez grę?

      Art napisał(a):

      Temat do dyskusji o spamie wisiał kilka tygodni.
      O tutaj padła propozycja: Spam - jak to zdefiniować? Jakie i kiedy kary za spam?

      Skoro pl1 nie może pisać (ponieważ sobie zasłużył), mógł wysłać sekretarkę wcześniej do odpowiedniego tematu.

      Jak nazywasz jakiegokolwiek użytkownika forum sekretarką, to jak nazwiesz @Ruda która lata po forum i usuwa wszystkie posty niewygodne dla ciebie (celowo piszę z małej litery) ? Piszesz o tym, kto i na co zasłużył, to może twoja praca też powinna być oceniona? pewnie znowu zaczniesz święta i wrócisz za miesiąc po raz kolejny mając w tyłku pytania graczy - chowanie się wychodzi ci najlepiej.

      Emerytowany lotnik - 856.607,43%

      " I'd rather be hated for who I am, than loved for who I'm not... "

    • Apofis napisał(a):

      dexPL napisał(a):

      jak będziesz miał kiedyś spamowany podgląd 24h tak po prostu ze złośliwości - to
      ale 12 h to chyba przesada bo gs są z natury powolne, więc chyba coś nie tak jest sory, rozumiem twój problem ale nie tędy droga, lot gs zajmuje często ok 14 h do kogoś. Dla mnie bezsens.
      Pomijając nowe uni - ten czas spokojnie powinien wystarczyć na prawie każdy lot ok 100 układów gsami (100 ukł na flota 1 - na innych - wyjdzie odpowiednio krócej - ale podobnie także limit ulega skróceniu). I serio - wysyłasz niszczenia na czas dłuższy niz 12h?
      Rentier
      TOP1 Wezn (po UF)
      TOP1 Oberon

    • dexPL napisał(a):

      Pomijając nowe uni - ten czas spokojnie powinien wystarczyć na prawie każdy lot ok 100 układów gsami (100 ukł na flota 1 - na innych - wyjdzie odpowiednio krócej - ale podobnie także limit ulega skróceniu). I serio - wysyłasz niszczenia na czas dłuższy niz 12h?
      Nie wystarczy, skąd ty takie dane masz? 100 ukł - w 12 h w życiu nie zdążysz
      60 ukl - to ok 12 h

      Tu nie chodzi o to czy ktoś wysyła, i z ilu ukl. tylko, po co takie zmiany i komplikowanie?

      rozumiem inne zmiany, ale gs tu powinien być zwiększony czas ale trudno, jest jak jest. :D

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Apofis ().

    • Crion napisał(a):

      Apofis napisał(a):

      Spam niszcz
      Wysyłanie misji niszcz na czas dłuższy niż 12h jest zabroniony.

      Czy to jest żart? nowy regulamin
      Skąd takie info? Jeśli to rzeczywiście potwierdzone, to ma pytanie do @Art, który zachowuje się jak prostak i obraża innych użytkowników forum w jaki sposób mam polecieć z misją "niszcz" z 1 do 2 gali na uni ze speedem x1?
      Na początku liczyłem, że to fajny sarkazm i że ludzie go nie zrozumieli. Jednak wyszło na to, że Ty tak na serio...
      Z tymi zabronionymi atakami na więcej niż 12h jest jak z obecną kwarantanną. Wyjdziesz z żoną na spacer, to masz być 2m od niej, ale jak wrócicie "na chatę", to możecie spać na łyżeczkę. Tu nie do końca chodzi o brzmienie regulaminu, a o to co do niego doprowadziło. Nikt normalny nie robi imprezy na 25 osób w czasie wirusa (a Polacy w GB zrobili), tak samo nikt normalny nie śle LMa na 40h. Tu nie chodzi o to, żeby zabronić latania GSem przez galę - tu chodzi o możliwość ukarania delikwenta, który po prostu utrudnia grę.

      Art napisał(a):

      Temat do dyskusji o spamie wisiał kilka tygodni.
      O tutaj padła propozycja: Spam - jak to zdefiniować? Jakie i kiedy kary za spam?

      Skoro pl1 nie może pisać (ponieważ sobie zasłużył), mógł wysłać sekretarkę wcześniej do odpowiedniego tematu.z na czas dłuższy niż 12h jest zabroniony.
      Z tą sekretarką to słaby tekst i chyba nie przystoi głównemu przedstawicielowi gry na Polskę, ale co ja tam wiem...
      "The circus is gone, all that's left is the clowns..."
      Robbie Williams "Ego a go go "

    • Crion napisał(a):

      Art napisał(a):

      Dodatkowo Obsługa Gry może ukarać konta słabe, których nadal obowiązuje noobprotection, a które zakładane są tylko po to aby uprzykrzyć grę innym użytkownikom. Ocenie podlega każdy wysłany atak bez względu na jego długość i ilość. Karze może podlegać również osoba, która wspomagała takie konta w celu spamowania podglądu innym graczom.
      Czyli rozumiem, że jak jakiś gracz napisze do mnie, że zaczyna grę na uni i prosi o pomoc i ja prześlę mu surę, a on postawi ss i zacznie spamować, to ja mogę zostać ukarany? czyli mam mu odpisać, żeby się walił i zrezygnował z gry?
      Napiszę od siebie - bo w temacie spamu to akurat ja podrzuciłem tą propozycję.

      Miałem taki przypadek - jakiś idiota tworzył kolejne konta (łącznie chyba z 8), a potem spamował podgląd 1 lm / 1 mt - na czas dłuższy niz 24h. Oczywiście team nie widział w tym żadnego powiązania pomiedzy kontami - konczyło się banem na konto 1 (w tym czasie spamowało konto 2), po 3-5 dniach - ban na konto 2 (w tym czasie utworzono konto 3 i z niego spam ..) i tak kolejka szła. Po dwóch tygodniach - znów spam z konta 1 (bo przecież ban na tydzien czy mniej) ....

      I tak, robił to jeden z graczy uni, konta powstawały szybko, więc musiały dostawać zasoby na start (każdy wie z nowego uni ile czasy trwa dorobienie się pierwszego mt - i ile trzeba poklikać - ale jak masz zasoby - robisz to w pół godziny max).
      I właśnie na takie przypadki zapewne jest ten punkt. Nie na pierwsze konto, które potem dziwnie się zachowuje. Ale jak co 2-3 dni poprzednie leci na bana, a ty - wysyłasz zasoby na kolejne konto - to moim zdaniem powinieneś najpierw dostać ostrzeżenie - a potem bana. Tutaj chyba poleci od razu ban - ale to wiadomo, kwestia uznaniowa, więc loteria.
      Rentier
      TOP1 Wezn (po UF)
      TOP1 Oberon

    • Apofis napisał(a):

      Ten Keyra napisał(a):

      Tu nie do końca chodzi o brzmienie regulaminu, a o to co do niego doprowadziło. N
      Ale przepis jest przepis i teraz do niego należy się stosować i w tym jest problem. Nie ma to teraz znaczenia z jakiego powodu.
      Jest jeszcze główne brzmienie tego "przepisu":

      Art napisał(a):

      Ostateczną decyzję podejmuje zawsze Operator Gry.
      "The circus is gone, all that's left is the clowns..."
      Robbie Williams "Ego a go go "

    • Apofis napisał(a):

      dexPL napisał(a):

      Pomijając nowe uni - ten czas spokojnie powinien wystarczyć na prawie każdy lot ok 100 układów gsami (100 ukł na flota 1 - na innych - wyjdzie odpowiednio krócej - ale podobnie także limit ulega skróceniu). I serio - wysyłasz niszczenia na czas dłuższy niz 12h?
      Nie wystarczy, skąd ty takie dane masz? 100 ukł - w 12 h w życiu nie zdążysz60 ukl - to ok 12 h

      Tu nie chodzi o to czy ktoś wysyła, i z ilu ukl. tylko, po co takie zmiany i komplikowanie?

      rozumiem inne zmiany, ale gs tu powinien być zwiększony czas ale trudno, jest jak jest. :D
      Był temat o spamie - to jakoś niewiele osób pospieszyło z postami ... a teraz będzie zaskoczenie.

      Co do 12h - cóż, rozumiem Arta - musiało być przyjęte coś. Czy to 8h, 12h, 24h czy 48h - wybrał 12h dla niszcz, 24h dla reszty (flota 1). Decyzja jak decyzja. Zakazuje pewnych lotów i tyle. Na tej samej zasadzie jak bash jest po 6 atakach (a nie po 5, czy 7) ... Ważne, aby teraz GO / SGO mieli odrobinę rozsądku i ogarnęli kiedy jest to zwykła "pomyłka" (typu lecisz 12:01:02, bo akurat taka odległość), a kiedy lot tylko na złość (i takie zachowania trzeba tępić, a nie ma lepszego sposobu niż bany).
      Rentier
      TOP1 Wezn (po UF)
      TOP1 Oberon

    • Crion napisał(a):

      Pałąku - nie każdy lotkę ma i nie każdy mieć musi, a jak ktoś chce spalić moona lecąc przez galę komuś, kto loguje się raz na kilka dni, to powinien mieć taką opcję.

      To chyba logiczne futerale, ze taki atak nie będzie odbierany jako SPAM tylko taktykę, jak nie masz lotki to dobry z Ciebie lotnik swoją drogą - mniejsza o to jak grasz ważne, że takie zasady ukrócą żartownisiów którzy pod pretekstem 'taktyki' spamują podgląd albo przed atakiem wysyłają ss na pałe jak Cie mają na fali zeby Ci trudno bylo zabawki zawrócić. Koniec tego dobrego :love:

      Zauważyłem też, że najbardziej płaczą Ci którzy mają coś do stracenia - mianowicie niektóre fajne zagrania jak widać reszta to ma gdzieś i wręcz się cieszy ze zmian. Tak więc 5 osób na kilka tysięcy graczy pupkę zmieni. Największym błędem było usunięcie pręgierza ale to nie o tym dyskusja.

    • dexPL napisał(a):

      Co do 12h - cóż, rozumiem Arta - musiało być przyjęte coś. Czy to 8h, 12h, 24h czy 48h - wybrał 12h dla niszcz, 24h dla reszty (
      Jaki sens zwykłe statki 24 h zbyt dużo czasu , a na gs co są wolne tylko 12 h paranoja.


      Ten Keyra napisał(a):

      Jest jeszcze główne brzmienie tego "przepisu":
      No dzięki za takie coś że ma zależeć od humoru GO haha to żadna pociecha. Złamanie regulaminu jest i tyle.

    • Apofis napisał(a):

      dexPL napisał(a):

      Co do 12h - cóż, rozumiem Arta - musiało być przyjęte coś. Czy to 8h, 12h, 24h czy 48h - wybrał 12h dla niszcz, 24h dla reszty (
      Jaki sens zwykłe statki 24 h zbyt dużo czasu , a na gs co są wolne tylko 12 h paranoja.
      Nie "zwykłe statki" tylko ZWYKŁE ATAKI (popatrz na zmiany w regulaminie) - ataki nie mogą być dłuższe niż 24h, a niszczenia - 12h

      "Za spam podglądu uważane są misje:
      a) wszystkie powyżej 24h na uniwersum z prędkością floty x1. Dla speeduni czas ten jest proporcjonalnie krótszy (tj. dla uni z flotą x6 wynosi on 4h itd)."

      A jaki ma to sens - to już pisałem - decyzja do podjęcia - podjęta i tyle, nie ma sensu zastanawiać się nad konkretnymi wartościami - ważne, że są one JASNO napisane w regulaminie.
      Rentier
      TOP1 Wezn (po UF)
      TOP1 Oberon

    • dexPL napisał(a):

      jaki ma to sens - to już pisałem - decyzja do podjęcia - podjęta i tyle, nie ma sensu zastanawiać się nad konkretnymi wartościami - ważne, że są one JASNO napisane w regulaminie.
      Ale 12 h to dość mało dla powolnej GS a dla zwykłego ataku jest 24 h nie czaisz tego że to paranoja, ktoś to po pijaku pisał. bezsens to jest i tyle
      dla zwykłego ataku powinno być 12 a dla GS 24 odwrotnie ludzie co wy nie widzicie tego.

    • Apofis napisał(a):

      dexPL napisał(a):

      Co do 12h - cóż, rozumiem Arta - musiało być przyjęte coś. Czy to 8h, 12h, 24h czy 48h - wybrał 12h dla niszcz, 24h dla reszty (
      Jaki sens zwykłe statki 24 h zbyt dużo czasu , a na gs co są wolne tylko 12 h paranoja.

      Ten Keyra napisał(a):

      Jest jeszcze główne brzmienie tego "przepisu":
      No dzięki za takie coś że ma zależeć od humoru GO haha to żadna pociecha. Złamanie regulaminu jest i tyle.
      To że humor i interpretacja czasem się niektórym mieszają, to pozostawię bez komentarza.

      Natomiast tutaj się odniosę do tych 12h. Z tego co wiem, to w tej grze przy zdjęciu moona chodziło o jak najszybsze przeprowadzenie tej operacji. Całe Sojusze poblokowały sobie układy pod bezpieczne FSy. Ba - nawet okoliczne układy blokowali, żeby było GSom jak najdłużej. Najpowszechniejsza taktyka wojenna to zdjęcie moona w minimalnym czasie, a potem zdjęcie floty. Jak ktoś lubi sport ekstremalny w postaci GSa przez galę - ok, ale nie o to tutaj chodzi. ŻADEN szanujący się flociarz nie leci u aktywnego gracza przez 12h na moona, którego ma zniszczyć. Po to jest ten przepis..

      EDIT:
      Jak pisałem powyższe, to Wy napisaliście swoje. Moja konkluzja jest jedna - lepiej dywagować nad punktem regulaminu i się do niego odnosić, niż nie mieć żadnego punktu regulaminu do odniesień.
      "The circus is gone, all that's left is the clowns..."
      Robbie Williams "Ego a go go "

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Ten Keyra ().

    • Ten Keyra napisał(a):

      chodzi. ŻADEN szanujący się flociarz nie leci u aktywnego gracza przez 12h na moona, którego ma zniszczyć. Po to jest ten przepis..
      Ale czyje to jest zdanie, że nie leci? a może ktoś chce lecieć jego sprawa a w 8 h czy 9 leci? to też sprawa dyskusyjna jest. Kto ma o tym decydować z ilu ukl lecieć 60 to jest dużo? a zwykły atak 24 h ? serio gdzie tu sens i logika
      powinno być odwrotnie 12 na zwykły atak a 24 gs ale ktoś mądry inaczej sobie wymyślił z dupy te cyfry

    • Apofis napisał(a):

      Ten Keyra napisał(a):

      chodzi. ŻADEN szanujący się flociarz nie leci u aktywnego gracza przez 12h na moona, którego ma zniszczyć. Po to jest ten przepis..
      Ale czyje to jest zdanie, że nie leci? a może ktoś chce lecieć jego sprawa a w 8 h czy 9 leci? to też sprawa dyskusyjna jest. Kto ma o tym decydować z ilu ukl lecieć 60 to jest dużo? a zwykły atak 24 h ? serio gdzie tu sens i logika
      powinno być odwrotnie 12 na zwykły atak a 24 gs ale ktoś mądry inaczej sobie wymyślił z dupy te cyfry

      Napiszę drugi raz, może dotrze.

      To jest ograniczenie na RODZAJ MISJI (atakuj vs niszcz), a nie na skład floty. W obu rodzajach ataków mogą być gsy.

      A jednak częstszym przypadkiem jest długi atak gsami (np na bunkier) niż na niszcz. A co do samych wartości (12/24h) - to ktoś limit ustalił i tyle, jest w regulaminie - i koniec.
      Rentier
      TOP1 Wezn (po UF)
      TOP1 Oberon

    • Apofis napisał(a):

      Ten Keyra napisał(a):

      chodzi. ŻADEN szanujący się flociarz nie leci u aktywnego gracza przez 12h na moona, którego ma zniszczyć. Po to jest ten przepis..
      Ale czyje to jest zdanie, że nie leci? a może ktoś chce lecieć jego sprawa a w 8 h czy 9 leci? to też sprawa dyskusyjna jest. Kto ma o tym decydować z ilu ukl lecieć 60 to jest dużo? a zwykły atak 24 h ? serio gdzie tu sens i logikapowinno być odwrotnie 12 na zwykły atak a 24 gs ale ktoś mądry inaczej sobie wymyślił z dupy te cyfry
      Nie rozdzielajmy włosa na czworo. Genezą tego zapisu regulaminu jest sytuacja, gdzie ktoś bez sensu leci X układów na kilkadziesiąt godzin. Oczywistym jest, że regulamin musi być uniwersalny i traktować normalne działania wojenne, które użytkownicy wykonują. Nie da się nim przewidzieć każdego przypadku. Wychodzę tu na adwokata diabła - ale ludzie, opamiętajcie się. Ten zapis w regulaminie nie daje dodatkowych przywilejów dla GO, bo i tak je mieli. Teraz daje im obowiązek przy takich przewinieniach wykonać więcej pracy.

      Jak lecisz 12-24h na zwykły atak, to jest to zgodne z logiką, czy nie? Bo różnica w zużyciu deuteru jest marginalna. Od razu ucinam gadki o super strategiach, że obrońca przy trzecim nowiu z rzędu lubi wypić wódeczkę z kolegami i akurat taka taktyka. Nie szukajcie dziury tam, gdzie jej nie było. Dla mnie istotniejsze są pytania od pl1 niż te przepychanki rodem z Wejskiej.
      "The circus is gone, all that's left is the clowns..."
      Robbie Williams "Ego a go go "

    • A mi się te zmiany podobają. W tej grze jest znacznie więcej graczy, niż kilku flociarzy, którym zabiera się narzędzia siania zamętu. Kto tu komu utrudnia grę? Trole wysyłające ataki na kilkadziesiąt godzin? Nie, głównie utrudniają ją flociarze. Całe uni musi się bać, liczyć wszystko do sekundy i modlić o powodzenie planu, bo kilku flociarzy na serwerze cały czas czuwa i tylko czeka, żeby na kogoś polecieć. Celem gry takiej Whisky albo pl1 jest niszczenie flot i grabież surowców. Przy czym większość graczy próbuje się sama rozwijać, zbiera surowce z kopalni, farmi idlaków. Tylko kilku graczy z całego serwera skupia się wyłącznie na knuciu ataków. Wy nie macie żadnej sensownej obrony, badania pewnie u was trwają miesiącami, kopalnie stawiacie przy okazji jak się akurat nawinie wystarczająco surowca i nie macie co z nim zrobić. Nikt was nie ruszy, bo macie zbyt potężną flotę, jak łaskawie zdejmiecie urlop, to siedzicie cały dzień, a jak się wylogowujecie to włączacie urlop z powrotem. I to jest uczciwe wobec innych graczy? Którzy chcą się w spokoju rozwijać przy pokojowym stylu gry? Nikt nawet nie ma szans, żeby stanąć z wami do walki. A takie zmiany w regulaminie chociaż częściowo ukrócą wasze praktyki.

      @Art mam ogromną nadzieję na to, że niedługo wprowadzicie bardziej radykalne zmiany w regulaminie. A konkretnie w kwestii urlopów. Skoro od chwili włączenia urlopu należy odczekać 48h do możliwości powrotu do gry, to w drugą stronę powinno być tak samo. Wracasz z urlopu, możesz go włączyć po upływie 48h. Ciekawe czy pl1 i Whisky wtedy byliby tacy sprytni i wygadani. Jakby musieli planować swoje fsy, zastanawiać się czy ktoś ich nie zaatakuje ich sposobem, czyli pod nieobecność właściciela konta. Ciekawe ile czasu byście tak uciągnęli, jak będzie trzeba stanąć do uczciwej walki bez ciągłego uciekania na urlop.

    • Dobrze, brak odpowiedzi jest wygodny a,, jako były członek teamu, powinienem wiedzieć,,
      Otóż sprawa ma się następująco
      Top 1 u68 Dagusia znana jako GO ciap dopuściła się spamu rakietami
      Poszły zgłoszenia od dwóch różnych graczy
      Każdy z nich otrzymał odpowiedź w którym SGO Kruszynka (najlepsza przyjaciółka) odpowiedziała jasno że Dagusia otrzymuje ostrzeżenie dwa razy
      Więc moje pytanie brzmi następująco, czy jest to sytuacja wyjątkowa? Lepsze traktowanie? Ciche przyzwolenie? Zamiatanie sprawy pod dywan?
      Z tego co pamiętam to po pierwszym ostrzeżeniu jest kara a nie kolejne ostrzeżenie.
      Dodatkowo GO który łamie zasady gry?
      Równi i równiejsi ciąg dalszy...

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Antharas ().

    • Powyższy post skwituję krótko: działania podjęte w stosunku do gracza Dagusia z uni68 nie różnią się w żaden sposób od innych graczy.
      Dlatego proszę zaprzestać dyskusji na ten temat.
      Poza tym,

      Antharas napisał(a):

      jako były członek teamu, powinienem wiedzieć,,
      powinieneś, ale nawet nie zasługujesz na rangę byłego członka. Wypisując takie posty mącisz atmosferę i wprowadzasz niepotrzebne zamieszanie.
      Wszelkie zastrzeżenia zachęcam składać na System Support.


      Edit: Posty, które mimo mojej prośby wciąż będą odnosiły się do "nierównego traktowania graczy" będą lądowały w koszu.

    • więc zapytam inaczej skoro tickety CI nie wystarczą
      czy za spam dostaje się tylko ostrzeżenia ?
      czy poziom spamu tyczy się jednego gracza czy za innego gracza można dostać kolejny poziom spamu ?
      czemu koleżaneczka dostała dwa ostrzeżenia ?
      tickety masz na discordzie , a o zmianę rangi sam prosiłem bo to śmiechu warte
      Kocham cenzurę na tym forum !

    • Jak już Art wspomniał kwestia gracza o którego pytasz jest zamknięta. Jednak chciałbym się odnieść do Twojego pytania ogólnie. Być może rozjaśni to trochę pewne kwestie pozostałym Twoim kompanom. Gdyby napisał to gracz który nie był nigdy w teamie może by mnie pytanie nie zdziwiło. Ale napisał to ex teamowiec który jeszcze nie tak dawno był w naszych szeregach. Antharas zadam Ci również pytanie.
      Hipoteczna sytuacja. Slabsi gracze A,B,C wysyłają tego samego dnia do gracza D surowce i dochodzi do naruszenia zasady push. Uważasz że gracz D powinien mieć od razu 3 stopien kary? Zostaw moje pytanie tutaj bez odpowiedzi. To tylko mała zachęta dla Ciebie abyś chwilę się zastanowił. Być może wtedy przestaniesz wprowadzać w błąd swoich kolegów przez co wychodzą nieporozumienia między graczami a teamem.
      Co do odpowiedzi na moje i Twoje pytanie. Zarówno spam, push czy bash rozwiązywany jest w ten sam sposób. Recydywiści w łamaniu zasad gry zapewne znają odpowiedź na zadane przeze mnie pytanie. Gracze uczciwi myślę nie potrzebuja odpowiedzi na takie pytania. A jeżeli nawet to myślę że są na tyle inteligentni że znają odpowiedź.
      Rozumiem również Twój kolejny post. Nie od dzisiaj wiadomo że najwięcej lajków zbierają posty szkalujące team. Jest to powoli choroba XXI wieku że osoby z zaniżoną samoocena próbują się dowartościować szkalujac, wyzywając innych oraz poprzez zbieranie tzw. lajkow. Wprawdzie ma to miejsce głównie na FB ale jak widać i tutaj znaleźli się tego zwolennicy. Co do równych i równiejszych Art już napisał jak jest. Sam jesteś doskonałym przykładem na to że team nie jest pod ochroną. Sprzedałeś graczom ładną bajeczkę o sobie ale pamiętaj że prawda prędzej czy później wychodzi na jaw. Nie ty pierwszy i nie ostatni opuściłeś team bo myślałeś że jesteś pod ochronka. A tu uupss...
      Moja dobra rada: nie łam zasad gry bo Ci to nie wychodzi. I nie szukaj winy w innych za swoją niewiedzę.


      Zasady Gry | Kontakt z Operatorami Gry|Discord Ogame.pl
      moją ogejmową encyklopedią jest ciap! <3

    • kruszynka napisał(a):

      Jak już Art wspomniał kwestia gracza o którego pytasz jest zamknięta. Jednak chciałbym się odnieść do Twojego pytania ogólnie. Być może rozjaśni to trochę pewne kwestie pozostałym Twoim kompanom. Gdyby napisał to gracz który nie był nigdy w teamie może by mnie pytanie nie zdziwiło. Ale napisał to ex teamowiec który jeszcze nie tak dawno był w naszych szeregach. Antharas zadam Ci również pytanie.
      Hipoteczna sytuacja. Slabsi gracze A,B,C wysyłają tego samego dnia do gracza D surowce i dochodzi do naruszenia zasady push. Uważasz że gracz D powinien mieć od razu 3 stopien kary? Zostaw moje pytanie tutaj bez odpowiedzi. To tylko mała zachęta dla Ciebie abyś chwilę się zastanowił. Być może wtedy przestaniesz wprowadzać w błąd swoich kolegów przez co wychodzą nieporozumienia między graczami a teamem.
      Co do odpowiedzi na moje i Twoje pytanie. Zarówno spam, push czy bash rozwiązywany jest w ten sam sposób. Recydywiści w łamaniu zasad gry zapewne znają odpowiedź na zadane przeze mnie pytanie. Gracze uczciwi myślę nie potrzebuja odpowiedzi na takie pytania. A jeżeli nawet to myślę że są na tyle inteligentni że znają odpowiedź.
      Rozumiem również Twój kolejny post. Nie od dzisiaj wiadomo że najwięcej lajków zbierają posty szkalujące team. Jest to powoli choroba XXI wieku że osoby z zaniżoną samoocena próbują się dowartościować szkalujac, wyzywając innych oraz poprzez zbieranie tzw. lajkow. Wprawdzie ma to miejsce głównie na FB ale jak widać i tutaj znaleźli się tego zwolennicy. Co do równych i równiejszych Art już napisał jak jest. Sam jesteś doskonałym przykładem na to że team nie jest pod ochroną. Sprzedałeś graczom ładną bajeczkę o sobie ale pamiętaj że prawda prędzej czy później wychodzi na jaw. Nie ty pierwszy i nie ostatni opuściłeś team bo myślałeś że jesteś pod ochronka. A tu uupss...
      Moja dobra rada: nie łam zasad gry bo Ci to nie wychodzi. I nie szukaj winy w innych za swoją niewiedzę.
      Naprawdę dno. Ludzie na potęgę klonują floty, surowce, teamowcy nagminnie łamią, tudzież mocno naginają zasady gry i wszystko jest w porządku. Insynuujesz moją, oraz ludzi wypowiadających się negatywnie nt. pomarańczowych, niską samoocenę ponieważ piszą jak jest albo starają się pomóc w ten czy inny sposób zrozumieć sytuację pozostałym użytkownikom?
      Droga Kruszynko, to Ty oraz Twój żArt szkalujecie dobre imię graczy poprzez wmawianie innym jacy to nie jesteście kryształowi tworząc historyjki jakoby rzekomo to ja, tudzież Antharas czy inni są całym i jedynym złem, które na ogame istnieje. Nie przeczę, iż zjawisko hejtu nie istnieje, ponieważ zajmuję się tym zawodowo, ale próba przypięcia nam łatki "hejterów" jest zwyczajną manipulacją i hejtem samym w sobie. Powiedz, proszę, za kogo Wy się do cholery uważacie, iż macie czelność pisać, że coś się komuś należy? Chcesz porozmawiać odnośnie zjawiska hejtu w internecie jak i w życiu codziennym? Chętnie poprowadzę z Tobą debatę, może wyciągniemy jakieś ciekawe wnioski, ewentualnie zapraszam na konferencję/warsztaty kiedy już hype na koronawirusa opadnie :)

      Serdecznie (nie)pozdrawiam.

      EDIT: Jak tak Cie bolą lajki to zacznij wstawiać fajne fotki na instagramie, na pewno wtedy Twoja niska samoocena się poprawi :E

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Guderian es numero uno ().

    • obawiam się kruszynko że źle trafiłaś, nie potrzebuje się "dowartościowywać" ponieważ spełniam się w życiu i moje życie jest na coraz wyższym poziomie :)
      co do "nie łam zasad gry bo Ci to nie wychodzi" proszę Cię , jak będziecie chcieli komuś wlepić bana to i tak wlepicie , moje bajki ? ja nie potrzebuje pisać bajek, kto chce to wierzy kto nie chce ten nie wierzy
      ale luzik, lepsze nawet bajki niż propaganda, kasowanie postów pokazywanie że "ma się władzę"

      kończąc i podsumowując oświadczam iż jestem oszustem, pijakiem , złodziejem bo każdy pijak to złodziej i nie noszę krawata przez co jestem bardziej awanturujący się.

      P.S. ja lajków i dislajków nie potrzebuje, możecie to usunąć z forum, będzie wam lepiej :)

      Edit. Polajkowałem Ci posta , mam nadzieję że twoje samopoczucie będzie lepsze

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Antharas ().

    • kruszynka napisał(a):

      Hipoteczna sytuacja. Slabsi gracze A,B,C wysyłają tego samego dnia do gracza D surowce i dochodzi do naruszenia zasady push. Uważasz że gracz D powinien mieć od razu 3 stopien kary?
      Wydaje mi się, że tutaj sytuacja opisana przez Antharasa była odwrotna.

      Hipotetyczna sytuacja: Słaby gracz A tego samego dnia wysyła push do gracza B, następnie wysyła push do C i do D. Czy gracz A dostanie 1 czy 3 stopień kary?
      "The circus is gone, all that's left is the clowns..."
      Robbie Williams "Ego a go go "

    • kruszynka napisał(a):

      Slabsi gracze A,B,C wysyłają tego samego dnia do gracza D surowce i dochodzi do naruszenia zasady push. Uważasz że gracz D powinien mieć od razu 3 stopien kary? Zostaw moje pytanie tutaj bez odpowiedzi.
      To ja się też może do tego odniosę bo uważam że gracz D powinien od razu dostać 3 stopień kary, a mam wrażenie że niekoniecznie tak to jest postrzegane. Czemu miałby tego 3 stopnia kary nie dostać? Trochę wyolbrzymię, ale jeżeli ktoś sobie kupi 5 kont na nowym uni i się pushnie na nich przykładowo tego samego dnia to taki pusher ma dostać tylko 1 ostrzeżenie? Albo czegoś tutaj nie rozumiem albo to jest kpina :E Jak tak to faktycznie działa to nie dziwię się że ogame wygląda jak wygląda bo regulamin wręcz zachęca do kręcenia wałków a nie zniechęca do nich. Gracze mają uniwersalne narzędzie do ochrony przed wymuszeniami i wszelkimi naruszeniami nie z własnej woli i sami co chwilę o nim powtarzacie - napisz ticketa. W sytuacji opisanej przez Kruszynke - czemu gracz D ma nie dostać od razu 3 stopnia kary? Ma ticketa i może napisać że gracz A, B i C próbują wymusić na nim push, nie zgłosi no to jego problem - widocznie miał coś za uszami lub mu nie zależy.

      Kwitując - czy Twoje zdanie Kruszynka nie powinno mieć trochę innego wydźwięku? Słabsi gracze A, B, C wysyłają tego samego dnia do gracza D surowce i dochodzi do 3-krotnego naruszenia zasady push?

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Ecc0 ().