Najwidoczniej się nie zrozumieliśmy. Nigdzie nie pisałem tego, co insynuujesz.
Dla jasności rozbijmy mój post z 5 grudnia, który sam zacytowałeś na czynniki pierwsze.
1. "No to pamiętaj, żeby tuż przed wprowadzeniem wersji 7. zamienić ten deuter handlarzem na 45kkk metalu"
W dniu wprowadzenia nowej wersji z tego co pisałeś miałbyś do dyspozycji 15kkk zgromadzonego deuteru. Gdybyś wymienił go Handlarzem na metal w przeliczniku 3:1 miałbyś 45kkk metalu.
2. "poczekać aż rynek (i handlarz) ustabilizuje się w okolicy przelicznika 1:1:1"
5 grudnia na serwerach testowych Handlarz przyjmował przeliczniki zależne od kursu panującego na rynku. Gracze wklejali screeny, na których widać było, że przeliczniki oferowane przez wbudowanego w grę Handlarza oscylowały w okolicy 1:1:1. W momencie pisania tego posta (5 grudnia) nic nie wskazywało, że w ostatecznej wersji, która trafi na wszystkie uni, przelicznik zostanie utrzymany z wersji 6.x.
3. "i zamień to sobie ponownie handlarzem na 45kkk deu"
Gdyby Handlarz działał tak jak w dniu pisania tego posta (czyli dynamicznie kierował się w stronę przelicznika 1:1:1), zarobiłbyś na czysto 30kkk deuteru.
Nigdzie, w żadnym miejscu nie pisałem, że wymieniając się po aktualizacji z powrotem otrzymasz tą samą ilość paliwa.
5 grudnia nie mogłem wiedzieć, jak będzie wyglądać ostateczna wersja, która trafi na serwery. Opierałem się na wiedzy dostępnej na ten dzień. Wtedy moja rada była jak najbardziej trafiona i prawidłowa.
Na tym forum są posty osób, które wzajemnie się obrażają, spamują i trolują.
Są też posty osób, które starają się innym doradzać, pomagać, wyjaśniać. Nigdy, w żadnym swoim poście nie insynuowałem, ani nawet przez myśl mi nie przyszło, aby kogoś wyśmiać czy obrazić.
Można żartować, bawić się słowem, ale "toudi ciap" nie brzmi dobrze. Nie mam wpływu na to czyje posty ciap "polubia". Nie wiem też, jakimi kryteriami kieruje się w wyborze, które posty lubi, a które nie.
Może doceniła mój pomysł, a może tylko chęć dania dobrej rady innemu graczowi. Jakikolwiek miała motyw, to czy wyzywanie mnie było konieczne?
Mówią, że dobrymi chęciami jest wybrukowane piekło. Zdaje się, że jestem w takiej właśnie sytuacji. Chciałem dobrze, wyszło jak widać...
Dla jasności rozbijmy mój post z 5 grudnia, który sam zacytowałeś na czynniki pierwsze.
1. "No to pamiętaj, żeby tuż przed wprowadzeniem wersji 7. zamienić ten deuter handlarzem na 45kkk metalu"
W dniu wprowadzenia nowej wersji z tego co pisałeś miałbyś do dyspozycji 15kkk zgromadzonego deuteru. Gdybyś wymienił go Handlarzem na metal w przeliczniku 3:1 miałbyś 45kkk metalu.
2. "poczekać aż rynek (i handlarz) ustabilizuje się w okolicy przelicznika 1:1:1"
5 grudnia na serwerach testowych Handlarz przyjmował przeliczniki zależne od kursu panującego na rynku. Gracze wklejali screeny, na których widać było, że przeliczniki oferowane przez wbudowanego w grę Handlarza oscylowały w okolicy 1:1:1. W momencie pisania tego posta (5 grudnia) nic nie wskazywało, że w ostatecznej wersji, która trafi na wszystkie uni, przelicznik zostanie utrzymany z wersji 6.x.
3. "i zamień to sobie ponownie handlarzem na 45kkk deu"
Gdyby Handlarz działał tak jak w dniu pisania tego posta (czyli dynamicznie kierował się w stronę przelicznika 1:1:1), zarobiłbyś na czysto 30kkk deuteru.
Nigdzie, w żadnym miejscu nie pisałem, że wymieniając się po aktualizacji z powrotem otrzymasz tą samą ilość paliwa.
W poście wcześniejszym posiłkowałes się danymi z ledy a potem przyznałeś ze nie miałes racji.
5 grudnia nie mogłem wiedzieć, jak będzie wyglądać ostateczna wersja, która trafi na serwery. Opierałem się na wiedzy dostępnej na ten dzień. Wtedy moja rada była jak najbardziej trafiona i prawidłowa.
Osoby, która nie da się bezkarnie obrażać i do końca walczy o swoje dobre imię.A teraz dbasz o wizerunek. A jaki wizerunek masz po tych postach?
Na tym forum są posty osób, które wzajemnie się obrażają, spamują i trolują.
Są też posty osób, które starają się innym doradzać, pomagać, wyjaśniać. Nigdy, w żadnym swoim poście nie insynuowałem, ani nawet przez myśl mi nie przyszło, aby kogoś wyśmiać czy obrazić.
Można żartować, bawić się słowem, ale "toudi ciap" nie brzmi dobrze. Nie mam wpływu na to czyje posty ciap "polubia". Nie wiem też, jakimi kryteriami kieruje się w wyborze, które posty lubi, a które nie.
Może doceniła mój pomysł, a może tylko chęć dania dobrej rady innemu graczowi. Jakikolwiek miała motyw, to czy wyzywanie mnie było konieczne?
Mówią, że dobrymi chęciami jest wybrukowane piekło. Zdaje się, że jestem w takiej właśnie sytuacji. Chciałem dobrze, wyszło jak widać...
Top2 badań PL & World (na uni x1x7), top6 badań PL (wszystkie prędkości) oraz top19 badań World (wszystkie prędkości)
Badania stanowią 88,17 % wartości konta