S&D Universum 68 Edycja 1 [10.12.2018-10.01.2019]

    • Dyskusje
    • S&D Universum 68 Edycja 1 [10.12.2018-10.01.2019]

      Ruszyły zapisy do pierwszej edycji Seek and Destroy na uni 68.

      Ten temat powstał żebyście mogli swobodnie dyskutować o jej przebiegu :)


      Pamiętajmy, że każdego z nas obowiązuje Regulamin Forum OGame.pl, a także Regulamin działu Seek & Destroy.
      W szczególności nie życzymy sobie w tym temacie spam'u, wulgaryzmów jak i rozmów na tematy niezwiązane z przebiegiem projektu Seek And Destroy na 68.

      OGame.pl
      Z Życia Uniwersów
      Starcia Tytanów, Seek&Destroy, Nauka, Sport

      Zostań moderatorem kasai - jedyna i niepowtarzalna okazja ;)
      Ścisłe trzymanie się reguł bywa o wiele lepsze od oszukiwania.
    • To jakie będą zmiany w tej edycji? :P

      Inna sprawa, czy trzeba U68 traktować jako nowe uniwersum i liczyć numerki edycji od nowa? Podobnie z resztą jak w przypadku innych :). Bo przez to nigdy nie dojdziemy do jakiejś okrągłej liczby :-(.
      "Jeśli plan A nie wypali, należy mieć plan B, a nie plan A z odzysku."

      COMA
    • Zbyt wysoki tez nie moze byc by dac wszystkim uczestnikom szanse
      Wprowadzic natomiast zastrzezenie ze %% musza byc z floty obroncy lub agresora ( w przypadku obrony )
      w odpowiedniej proporcji , by wyeliminowac rozbijanie swojej floty dla RW z %% liczonymi do rozgrywki ( w poprzedniej edycji byly takie przypadki )
      Ustalic max czas przebywania na Urlopie w czasie rozgrywki po to by zminimalizowac granie UFS.em
      "KOCHAM ŻYCIE KTÓREGO NIE NAWIDZE, NIENAWIDZE ŻYCIA KTÓRE KOCHAM"

      The post was edited 1 time, last by john malkowitz007 ().

    • Witam mamy x7 z 500% pasuje ostawić by ekonomom satek nie jeździć i wykazać się zdolnościami lotniczymi

      By nie krzywdzić słabszych graczy można wprowadzić Progi %

      Top 100 Floty 500%
      top 200 Floty 400%
      Top 300+ Floty 300% :)
    • KKS wrote:

      Witam mamy x7 z 500% pasuje ostawić by ekonomom satek nie jeździć i wykazać się zdolnościami lotniczymi

      By nie krzywdzić słabszych graczy można wprowadzić Progi %

      Top 100 Floty 500%
      top 200 Floty 400%
      Top 300+ Floty 300% :)
      I to jest bardzo dobry próg. Na uni są już tak duże floty, do tego 40% złomu, że to 500% to nie jest problem. Jak najbardziej popieram.
    • Mozna by jeszcze od zysku odliczac koszty deuteru spalanego w ataku ( przelicznik 3:2:1), wtedy udalo by sie wykluczyc rw robione na stracie, ktore nie powinny byc zaliczane. Bo na rw z uwzglednieniem % tylko z floty obroncy pewnie nie ma szans.
      No i fajnie by bylo, zeby GO poinformowalo o tych zmianach ktore maja nastapic jeszcze przed zamknieciem zapisow do S&D, to przynajmniej bysmy wiedzieli na co sie decydujemy. Ale jak znam zycie, to o zmianach dowiemy sie pewnie na dzien przed otwarciem rozgrywek.
    • zygunia wrote:

      zeby GO poinformowalo o tych zmianach
      GO nie odpowiada za SD.

      Zgłoś do Opiekuna - Podział Uniwersów S&D

      Nadzór nad całością:
      Uni. 1-69, A-Z : Toadie, wakat
      :fsmile:
      [16:03:35] * ciap warczy na SpamServ
      [16:04:33] * @SpamServ odwarkuje ciap
      :fangry:

      [22:15] <kruszynka> jedyny wymog to miec w sygnie "kruszynka jest najkochansza na swiecie"

      http://ciapka.pl/ - historia ogame od 2013 roku!
    • zygunia wrote:

      Bo na rw z uwzglednieniem % tylko z floty obroncy pewnie nie ma szans.
      I bardzo dobrze bo to by oznaczało że każde rw musisz zrobić bez strat własnych a takie są dość rzadkie do stworzenia.
      No i osobiście nie widzę powodu dla którego miałbym nie móc rozbić części swojej floty na jakimś bunkrze jeśli zgarnę przy tym % dla swojej drużyny i surowce dla siebie? Wiadomo, że raczej nikt nie będzie się rozbijał na minus tylko dla samych procentów ale rw zyskowne w takiej sytuacji powinny być jak najbardziej zaliczane. I jeszcze podział progów, osobiście to dość średnio to jak dla mnie podchodzi bo wtedy teoretycznie nagrody też powinny być dzielone progowo czy jak? ?(

      COOO!!?? JA NIE DAM RADY!!??

      :D

      Lepiej chyba już nie będzie :E

    • ciap wrote:

      GO nie odpowiada za SD
      ciap, to juz chyba mniej istotne kto, wazniejsze jest zeby gracze byli poinformowani we wlasciwej porze, a nie w ostatniej chwili, i to bylo sednem mojej wypowiedzi.

      Draconis wrote:

      I bardzo dobrze bo to by oznaczało że każde rw musisz zrobić bez strat własnych a takie są dość rzadkie do stworzenia.
      No i osobiście nie widzę powodu dla którego miałbym nie móc rozbić części swojej floty na jakimś bunkrze jeśli zgarnę przy tym % dla swojej drużyny i surowce dla siebie? Wiadomo, że raczej nikt nie będzie się rozbijał na minus tylko dla samych procentów ale rw zyskowne w takiej sytuacji powinny być jak najbardziej zaliczane.
      Draconis, masz racje, czysciochy to rzadkosc, a wloty w bunkry zawsze przyniosa straty po stronie agresora, i niech agresor kruszy te bunkry jesli procent i zysk beda sie zgadzac. Ale nie wiem czy powinno sie zaliczac takie rw, w ktorych jako przyklad: lecisz niszczarami ze 30 us, wydajesz 20kk dexu na lot ( ktorego konwerter nie uwzglednia), a bilans z rw ( wlaczajac w to zbiorke PZ) opiewa na 5kk surowcow na plus dla agresora, a do tego agresor dorzuca troche swoich lamek, bo inaczej progu by nie zaliczyl. Wiem ze ci trudno w takie rw uwierzyc, ale uwierz mi na slowo, ze jak sie nic nie zmieni, to ze znowu takie beda.
    • Draconis wrote:

      I bardzo dobrze bo to by oznaczało że każde rw musisz zrobić bez strat własnych a takie są dość rzadkie do stworzenia.
      Dlaczego bez strat? Wystarczy że % powstały z obrońcy będzie progiem. I wtedy nie ważne czy agresor ma straty czy nie.
      Kiedyś, gdzieś była dyskusja żeby w SD liczyć tylko RW w których atakujący ma zysk. Pomysł został odrzucony z powodu małej ilości RW gdzie agresory robili % rozbijając własną flotę i wychodząc na minus.

      zygunia wrote:

      ciap, to juz chyba mniej istotne kto, wazniejsze jest zeby gracze byli poinformowani we wlasciwej porze, a nie w ostatniej chwili, i to bylo sednem mojej wypowiedzi.
      Jakieś znaczenie ma bo ludzie przychodzą do GO zamiast do właściwej osoby zaraz uderzać. Cały proces komunikacji się wydłuża. :fsmile:

      Co do wcześniejszego info w pełni się zgadzam. Zawsze z niecierpliwością czekam żeby poznać próg RW. :fgrin:
      [16:03:35] * ciap warczy na SpamServ
      [16:04:33] * @SpamServ odwarkuje ciap
      :fangry:

      [22:15] <kruszynka> jedyny wymog to miec w sygnie "kruszynka jest najkochansza na swiecie"

      http://ciapka.pl/ - historia ogame od 2013 roku!
    • Jak tym razem próg będzie około 100 lub 200 % i do tego będzie możliwość zrobienia go tylko ze swojej floty to w ramach protestu nie wezmę udziału w SnD...
      Moim zdaniem próg nie musi być 500% ale też będę zadowolony z wysokiego progu bo im wyższy tym mniej debilnych rw z rozbijania siebie w ilości 10 x na dzień bez szukania celów bo o bunkry to co drugi US obecnie można znaleźć takie coś co się załapie w niskim progu. Wszystkich nie zadowolimy ale aktualnie 2k panc zrobi na luzie 500% z dtkow takie fakty

      Zdrowsza byłaby rywalizacja z koniecznością znalezienia tego minimum u obrońcy a przecież procent ze swojej floty powyżej progu zawsze będzie doliczany bo SnD tylko z floty obrońcy byłoby bez sensu
      Niektóre rzeczy się nie zmieniają, inne ulegają zmianom.
    • @zygunia nie zgodzę się bo trashsim akurat uwzględnia koszty lotu, wystarcz wpisać w niego koordynaty startu i dolotu jak i własne napędy :)
      I nie zawsze wloty w bunkry przynoszą straty aresorowi/agresorom, wiem co piszę bo sam nie raz tak latałem przy okazji S&D, solo i w acs :) Zasadniczo to nie chodzi o to żeby w projekcie S&D latać dla zarobku tylko dla PROCENTÓW, tu chodzi o to żeby rozpieprzyć, za przeproszeniem, całe uni w miesiąc czy to będziesz latać po satkach, flotach, moonach czy jeden grzyb wie po czym jeszcze, masz po prostu psuć a nie zarabiać, od zarabiania masz ST /choć nie zawsze/ i farmingi. To jest zabawa dla psucicieli a nie dla zarobkowiczów.

      ciap wrote:

      Dlaczego bez strat? Wystarczy że % powstały z obrońcy będzie progiem. I wtedy nie ważne czy agresor ma straty czy nie.
      Kurde ci powiem że to wcale głupie nie jest ale osobiście wolę obecne zasady na których to ja mogę się w progu rozbić na satkach obrońcy niż mam z jego floty progu szukać :P

      @Koloc protest to będzie ciut marny raczej, mógłbyś w ramach swojego protestu wstawiać rw na swoich zasadach bez tych debilnych rw jak to ująłeś :) I nie trzeba siebie 10x na dzień rozbijać, można 10 na dzień sąsiadów rozbijać trochę ponad próg gąskami, przy ostatniej edycji S&D @Lightman tak wygrał aktywistę albo złomiarza, nie pamiętam dokładnie, ale nikt nie miał żadnych pretensji o to jak latał żeby wywalczyć swój tytuł.

      Swoją drogą jak wspomniałem o tytułach to zapytam tu jakie są szanse żeby wskrzesić dział HALL OF FAME??

      COOO!!?? JA NIE DAM RADY!!??

      :D

      Lepiej chyba już nie będzie :E

    • Draconis wrote:

      @zygunia nie zgodzę się bo trashsim akurat uwzględnia koszty lotu, wystarcz wpisać w niego koordynaty startu i dolotu jak i własne napędy
      Trashsim tak, ale nie konwerter, a to juz jest roznica ;P
      W mojej opini taka bezmyslna dewastacja uni ponosi za kazdym razem za soba konsekwencje, , i albo polowa uni na miesiac wrzuca U, albo tracimy narybek, krory dopiero wprawia sie w ta gre, i jak takim polatamy po satkach, to szybko im sie odechciewa i koncza gre.
      No ale moze wlasnie o to niektorym chodzi, i za jakis czas beda krzyczec ze nas malo i chcemy kolejnej fuzji.
    • Koloc to ty masz tyle floty by zrobić rw większe niż 100%? :E

      zygunia - jak na moje to uni i tak jest krojone w sposób ciągły, seek jakoś wcale tego bardziej nie zmienia - raptem 2 czy 3 graczy będzie się ścigać w rw na aktywistę - nie widzę powodu by coś zmieniać poza progiem % na większy. Przynajmniej część graczy złomuje/farmi by zarobić dodatkowe kilka kk. Zresztą pora roku na tą edycje jest kiepska więc i pewnie aktywność będzie obniżona.

      Spadek graczy jest nieunikniony, spowalnianie tego procesu poprzez wprowadzenie jakiś innych zasad do seeka to głupota. To jest seek & destroy. Dziękuje, dobranoc.
      u4 - 10669% - 14 ST - średnia 762%
      u7 - 18291% - 34 ST - średnia 537%
      u35 - 53941% - 43 ST - średnia 1254%

      "Honor nie szpeci godnego, ani godny honoru."
    • Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić @Draconis bo jesli zasady pozostaną niezmienione i próg będzie 100% to nie mam szans nawet na walecznego łowcę grając przeciwko graczom choćby co mają 500k lm owszem musieliby oni zrobić więcej tych rw niż ja mając trochę większą flotę jednak z lmami jest to o wiele łatwiejsze. Nie chodzi mi o to żeby SnD przebiegało pod dyktando gracza Koloc i na jego życzenie było ustawione tak jak on chce...O nie ja i tak w klasyfikacji złomiarza czy aktywisty nie wygram bo zwyczajnie nie mam na to mocy :)
      Nigdzie nie pisałem o zmianie zasad SnD jako takiego programu tylko o przemyśleniu wielkości progu, bo nie chciałbym, żeby edycja wyglądała tak jak poprzednie. A Ci co mają szansę na aktywistę bez problemu poradzą sobie z większym progiem a i zaoszczędzą czasu nie wysyłając na graczy top 4000 swoich statków, które jeszcze się mają rozbić żeby przekroczyć próg...
      Być może mój protest nic nie da ale brałem udział w wielu edycjach SnD i niektóre nawet wygrałem więc może ktoś zauwazy moje wypociny...Tymczasem nadal brak informacji o zmianach, które wcześniej zapowiadano...I jak się tu zgłaszać nie wiedząc czy jest o co walczyć?

      Edit: @Krwawy Tapicer aktualnie moją żałosną flotą jestem w stanie zrobić maksymalnie 4k % może troche więcej jeśli się porozbijam

      edit2: @Draconis dasz aktualną flotę do zgłoszenia czy już się odbudowałeś w całości? :)
      Niektóre rzeczy się nie zmieniają, inne ulegają zmianom.

      The post was edited 1 time, last by Koloc ().

    • Racja @zygunia, niedokładnie doczytałem :)
      Ale trash pokazuje jakie jest spalanie dexu i ile szacunkowo możesz na takim locie, jak w twoim przykładzie, zarobić surowców i jeśli ci się lot nie kalkuluje to nie lecisz, no chyba że opływasz w dex i lecisz po sam procent do puli drużynowej co się chyba dość rzadko zdarza. No bo nikt chyba nie lata na pałę bez liczenia starć w symulatorze jakimś? :E

      @Koloc więcej wiary w siebie, aktywistę spokojnie możesz zdobyć jeśli tylko masz wystarczająco dużo czasu bo to przecież ilość starć a nie ich wartości się liczy ;) Przy którejś edycji S&D na Nekkarze bodajże pamiętam że niewiele mi brakło do aktywisty a za wielkiej floty nie miałem w porównaniu do zwycięzcy :) Wiadomo że minimalny procent niski być nie może ale z kolei jak by to było z 500% to to praktycznie mnie wyklucza z rozgrywki bo z moją obecną flotą raczej ciężko byłoby mi taki procent wykręcić :P

      Ciekawe co to za zmiany będą, aż mnie to ciekawi z lekka :P

      COOO!!?? JA NIE DAM RADY!!??

      :D

      Lepiej chyba już nie będzie :E

    • @Draconis wiem na co mnie stać i patrze realnie...na aktywiste mnie nie stać :D
      edit: więcej wiary w siebie :P przecież w związku ze zmianą reguł możesz niszczyć moony i dawać % sobie i drużynie :)
      @Toadie dziękuję za odpowiedź

      Edit: dla tych co nie chcą zwiększenia progu proponuję zerknąć do mst. Obi bardzo ładnie zarobił na kilku panach i zrobił 25 rw w parę godzin. Tak będzie wyglądała edycja jeśli próg zostanie na poziomie 100% i niczego tu nie umniejszam Obiemu, swoją drogą mógłbyś wziąć udział w edycji i zawalczyć o aktywistę @Obi Wan Ben Kenobi
      Niektóre rzeczy się nie zmieniają, inne ulegają zmianom.

      The post was edited 1 time, last by Koloc ().

    • 90 % :) fajnie czyli 75% wszystkich rw to będą farmingi satelit ew troche dt.
      skanowałem dziś okoliczne planety i 100 % było na połowie z nich w mojej okolicy, czyli już wiadomo kto wygra aktywistę, ten który znajdzie najwięcej czasu na rozbijanie swoich lm :)
      jestem bardzo zdziwiony wielkością progu gdyż poprzednia edycja na eko x1 miała próg 50 % teraz mamy eko x7 więc każdy trzyma dtków więcej na planetach, 90 % to za mało ale zdanie pojedynczego maluczkiego gracza i tak pewnie nie będzie się liczyło :(
      Radzę ekonomom wrzucić urlop :) no chyba że zaczną robić zwózki dwa razy na dzień i będą trzymać mniej niż 1k dt na planetach :)
      Niektóre rzeczy się nie zmieniają, inne ulegają zmianom.
    • Toadie wrote:

      Są już progi, w tej edycji wynoszą one 90%

      Zasady projektu Seek & Destroy


      Ośmieszacie się podając te progi.
      Jedna wielka żenada.
      Nie wiem jak długo myśleliście nad ustaleniem tego progu ale pewnie bardzo długo bo czegoś tak głupiego nie można wymyślić w jednej chwili.
      Brak słów


      Nie widzicie co ludzi chcą, o jakich % piszą?
      Szanowni super Administratorzy Wy to S&D robicie dla siebie czy dla graczy? Litości ludzie.
      Robicie jakieś śmieszne ankiety na temat specyfikacji nowych uniwersów, którymi i tak sobie podcieracie 4 litery bo ustawiacie co chcecie.
      Zróbcie ankietę tutaj odnośnie progu % jaki chcemy.
      Jeśli to ma być zabawa dla graczy to dajcie nam wybrać. Albo podajcie progi zanim zaczną się zapisy to może nikt się nie zapisze.

      The post was edited 1 time, last by Pazik ().