ŻĄDAMY ankiety nt. prędkości na uni Nekkar!

  • Finito wrote:

    pytanie gdzie ta ANkieta ?
    ANKIETA trwa do końca roku
    a jak sie okazuje na dzień dzisiejszy na kontach które zalogowały sie w ostanim czasie takiej ankiety nie ma i żadnej informacji na końcie też nie ma więc drogi ART jak to wytłumaczysz?chciałem oddać głos ale jak sie okazuje nie mam takiej możliwości czyli standardowo uni NEKKAR ma zostać w szarej pupie? robicie wszystko aby to uni było mięsem armatnim?
    gdzie jest mozliwość oddania głosu w ankiecie KTÓREJ NIE MA na kontach które sie dopiero tera zalogwały?
    żeby uniknąć zakładania kont tylko w celu głosowania, głosowania powinny być tylko dla kont które istniały przed ankietą..
    # u68 - top16
    offline

    # uQuasar - top5
    offline
  • No nie do końca dev. Rozumiem że chcesz zachować x1 - co jest dla mnie zrozumiałe i dla mnie też lepiej :E ale konta po UF będą płakały. Konta które powstały po UF, i zakupiły świątecznie AM, też pewnie chciałyby nieco zwiększyć przyrosty..
    Ja założyłem konto z ciekawości, tuż po UF i wystarczy że zaglądnę raz na tydzień.. a ankiety nie miałem.
  • f4ust wrote:

    No nie do końca dev. Rozumiem że chcesz zachować x1 - co jest dla mnie zrozumiałe i dla mnie też lepiej :E ale konta po UF będą płakały. Konta które powstały po UF, i zakupiły świątecznie AM, też pewnie chciałyby nieco zwiększyć przyrosty..
    Ja założyłem konto z ciekawości, tuż po UF i wystarczy że zaglądnę raz na tydzień.. a ankiety nie miałem.
    no ale z drugiej strony mieli wybór serwera x7 a x1, z tego co się orientuje nikt nie był zmuszony iść na serwer x1 a mimo tego wybrali 1x i teraz płacz - więc też nie można tutaj mieć problemu do Arta czy kogo tam, dużo osób chyba chciało być sprytniejszych i przejść z serwera x7 na x1 gdzie różnica między top10 a top20 będzie 100% i potem podnieś sobie speed, ale przede wszystkim spokojniejsze by było takie uni gdzie można by było przez rok ładną przewagę zrobić przed kolejnym UF i potem znów być do przodu..również idąc z 7x na 1x rywali to też taki gracz nie będzie miał za dużo, a na 7x widocznie był strach już że więcej przeciwników równych jest no i mogą być bęcki.... :)
    # u68 - top16
    offline

    # uQuasar - top5
    offline
  • Devuriel wrote:

    f4ust wrote:

    No nie do końca dev. Rozumiem że chcesz zachować x1 - co jest dla mnie zrozumiałe i dla mnie też lepiej :E ale konta po UF będą płakały. Konta które powstały po UF, i zakupiły świątecznie AM, też pewnie chciałyby nieco zwiększyć przyrosty..
    Ja założyłem konto z ciekawości, tuż po UF i wystarczy że zaglądnę raz na tydzień.. a ankiety nie miałem.
    no ale z drugiej strony mieli wybór serwera x7 a x1, z tego co się orientuje nikt nie był zmuszony iść na serwer x1 a mimo tego wybrali 1x i teraz płacz - więc też nie można tutaj mieć problemu do Arta czy kogo tam, dużo osób chyba chciało być sprytniejszych i przejść z serwera x7 na x1 gdzie różnica między top10 a top20 będzie 100% i potem podnieś sobie speed, ale przede wszystkim spokojniejsze by było takie uni gdzie można by było przez rok ładną przewagę zrobić przed kolejnym UF i potem znów być do przodu..również idąc z 7x na 1x rywali to też taki gracz nie będzie miał za dużo, a na 7x widocznie był strach już że więcej przeciwników równych jest no i mogą być bęcki.... :)
    ,,,,,,,...........
    Łap trochę kropek i przecinków, przydadzą się.

    Czy ktoś się orientuję, kiedy poznamy wyniki ankiety?
    Czy moderatorom płacą za każdy usunięty post??
  • Panowie bez spiny, GO zrobiło sobie trzy dni sylwestra bo w sumie czemu by nie, jeszcze im się ręce trzęsą :help: i wzrok dwoi :roll: a wy tu macie takie duże wymagania .
    Poczekajmy do połowy ........... lipca i coś się na pewno urodzi a jak nie to przynajmniej będzie widać że już blisko bo to siódmy miesiąc ]:-D
  • Wyniki ankiety nie są takie oczywiste.
    O ile za x7 poszlo 57% reszta zagłosowała na x1, więc można by przyjąć zmianę parametru.
    O tyle za paliwem 0.5 zagłosowało już tylko 52% a za utrzymaniem DF 30% - 46%, pozostałe głosy rozbiły się na 40/50%.

    Przeanalizuję wyniki, przedyskutuję sytuację i dam znać.
  • Czyli wyniki zbliżone do najbardziej rozsądnych. Speed x 7 pozwoli nie pozostać w tyle. A pozostawienie 30% DF da ekonomom szanse na rozwój gdyż nagminnym stało by się latanie po satkach i pozastawianych w minimalnych ilościach transach do zwózki. Jednocześnie flotowcy jak trafią to grube ilości surki z wydobycia.
  • Art wrote:

    Wyniki ankiety nie są takie oczywiste.
    O ile za x7 poszlo 57% reszta zagłosowała na x1, więc można by przyjąć zmianę parametru.
    O tyle za paliwem 0.5 zagłosowało już tylko 52% a za utrzymaniem DF 30% - 46%, pozostałe głosy rozbiły się na 40/50%.

    Przeanalizuję wyniki, przedyskutuję sytuację i dam znać.




    Art
    jak widać dwie opcje są przegłosowane
    eko x 7- 57% czyli większość głosów ,
    0,5 spalanie -52% , większość głosów,
    to tak jak w wybarach na prezydenta, wystarczy51 % a tu mamy 52 % więc nad czym tu sie zastanawiać? wyniki mówią same za siebie, przepraszam z kim chcesz dyskutować? z tymi z 68 czy im to na ręke?
    zastanowić to sie możesz ewentualnie czy debris z pz zwiększyć bo jedynie tu sytuacja jest taka na dwa razy
    z tego jak sie nie myle na 68 mieli mieć zwiększone eko x5 a dostali x 7 to może my dostaniemy eko x9?
    i pz 50% ,
    więc dwa pierwsze parametry są jasne co do trzeciego ankieta czy pz 30 % czy 50 % wszystko w temacie.
  • @Art Wstawić wybrane opcje eko*7 i spalanie 0.5.
    Po co kolejna ankieta i czekanie miesiąc kolejny na wyniki?
    Złom niech zostanie taki jak jest-w myśl tego-"To uniwersum nagradza bardziej pokojowy styl gry".
    I tego bym się trzymał.
    Ewentualnie w razie tejże spornej kwestii to przy następnej fuzji zostanie "furtka" w kwestii ilości złomu...
    KGH NEKKAR

    The post was edited 1 time, last by SUNSHINEuniNEKKAR ().

  • art, jedna sprawa :thumbsup: :
    dając do wybory 3 opcje, to wygrywa ta co ma najwięcej czyli nie mniej niż 34% ..... nie ma czegoś takiego jak bezwzględna większość czyt. 51%. Biorąc nawet tą bezwzględną większość pod uwagę 52% to jest więcej. Nie można analizować zwycięskiego wyniku przez pryzmat wszystkich pozostałych .... Głosy opcji które uzyskała(y) najmniej zyskuje - EWENTUALNIE wygrany a nie drugi czy trzeci w kolejce bo tak to zawsze była by 2ga tura ...... Generalnie opozycja składająca się z kilku opcji jest liczniejsza niż ten głos mający największe poparcie - co nie oznacza, że opozycja ( bez koalicji bo się na da połączyć 40 i 50%) ma większość. Bo jej nie ma .....

    demokracja.

    nie ma nad czym się zastanawiać, pozostaje jedno pytanie : kiedy wdrażacie to w zycie? :) :) :)

    pozdrawiam :) :) :)
  • Romano_ wrote:

    art, jedna sprawa :thumbsup: :
    dając do wybory 3 opcje, to wygrywa ta co ma najwięcej czyli nie mniej niż 34% ..... nie ma czegoś takiego jak bezwzględna większość czyt. 51%. Biorąc nawet tą bezwzględną większość pod uwagę 52% to jest więcej. Nie można analizować zwycięskiego wyniku przez pryzmat wszystkich pozostałych .... Głosy opcji które uzyskała(y) najmniej zyskuje - EWENTUALNIE wygrany a nie drugi czy trzeci w kolejce bo tak to zawsze była by 2ga tura ...... Generalnie opozycja składająca się z kilku opcji jest liczniejsza niż ten głos mający największe poparcie - co nie oznacza, że opozycja ( bez koalicji bo się na da połączyć 40 i 50%) ma większość. Bo jej nie ma .....

    demokracja.

    nie ma nad czym się zastanawiać, pozostaje jedno pytanie : kiedy wdrażacie to w zycie? :) :) :)

    pozdrawiam :) :) :)
    Chyba wszystko w temacie , ładnie i czytelnie napisane co i jak.
    nie ma nad czym tu sie zastanawiać no chyba że Art nie umie liczyć?
    wszystkie opcje które mają więcej niż 34% ogółu wygrywają i są wynikiem ankiety a nie jakieś gdybanie bo musze sie zastanowić.
  • Art wrote:

    Wyniki ankiety nie są takie oczywiste.
    O ile za x7 poszlo 57% reszta zagłosowała na x1, więc można by przyjąć zmianę parametru.
    O tyle za paliwem 0.5 zagłosowało już tylko 52% a za utrzymaniem DF 30% - 46%, pozostałe głosy rozbiły się na 40/50%.

    Przeanalizuję wyniki, przedyskutuję sytuację i dam znać.

    @Art dobrze widzieć, że zaczynasz podchodzić kompleksowo do zagadnienia. Jak dla mnie kwestia wciąż jest dość oczywista: jeżeli zamierzasz później zrobić fuzję nas z Uni68, co zapewne zdecydowana większość z nas uważa że się zdarzy, to powinieneś ustawić takie same parametry jak na drugim serwerze. Oczywiście nie wyrówna to sytuacji, bo i procent składany działa i co tu dużo mówić, to uni jest znacznie mniejsze (chyba, że @ciap będzie tak miła i wyprowadzi mnie z błędu) ale "lepszych" parametrów nie oczekujemy (a przynajmniej ja).
    Jeżeli, w co wątpię, w przyszłości planujesz nas połączyć z jakimiś innymi, nowszymi uniwersami o nazwach które mało kto kojarzy to dobrze by było żebyś ustawił parametry które będą "fair" wobec tamtych graczy - o ile w Twoim planie przypadkiem mielibyśmy być "silniejsi" punktowo.

    Cicho Sza wrote:

    A pozostawienie 30% DF da ekonomom szanse na rozwój gdyż nagminnym stało by się latanie po satkach i pozastawianych w minimalnych ilościach transach do zwózki. Jednocześnie flotowcy jak trafią to grube ilości surki z wydobycia.
    Bardzo mocno teoretycznie. W praktyce z wielu powodów takie coś nie wystąpi. Nie słyszałem, żeby na U68, które od jakiegoś czasu ma te parametry było to problemem.
  • Lightman wrote:

    Cicho Sza wrote:

    A pozostawienie 30% DF da ekonomom szanse na rozwój gdyż nagminnym stało by się latanie po satkach i pozastawianych w minimalnych ilościach transach do zwózki. Jednocześnie flotowcy jak trafią to grube ilości surki z wydobycia.
    Bardzo mocno teoretycznie. W praktyce z wielu powodów takie coś nie wystąpi. Nie słyszałem, żeby na U68, które od jakiegoś czasu ma te parametry było to problemem.
    Raczej bardzo prawdopodobne :). Po fuzji doszło do nas trochę kont lecz zdecydowana większość z nich ma urlopy. Zostaje także coraz mniej starej gwardii. Przeglądając galę całe układy od tygodni a nawet miesięcy świecą się na niebiesko. Gdy zwiększy się poziom złomu to nawet Twoim gsom nie będzię się chciało latać po 50- 60 układów w bunkry idlerków po 5-6 baniek :) tylko w najbliższe satelity -szybszy zysk (i to w krysztale a nie metce) z większego złomu.
  • Cicho Sza wrote:

    Raczej bardzo prawdopodobne :). Po fuzji doszło do nas trochę kont lecz zdecydowana większość z nich ma urlopy. Zostaje także coraz mniej starej gwardii. Przeglądając galę całe układy od tygodni a nawet miesięcy świecą się na niebiesko. Gdy zwiększy się poziom złomu to nawet Twoim gsom nie będzię się chciało latać po 50- 60 układów w bunkry idlerków po 5-6 baniek :) tylko w najbliższe satelity -szybszy zysk (i to w krysztale a nie metce) z większego złomu.
    O matkobosko... to ci co grają na x6x6 i 60% DF muszą być co chwile orani ..... a nie chwila... nie są XD Przez długi czas miałem ul gdzie można było wyciągnąć ~60kk złomu (+dzienne wydobycie) i jakoś nikt nie orał... co innego flotka :p Więc nie przesadzaj że będą ci latali po kilka kk, bo szkoda czasu na to, no chyba że komuś podpadniesz lub S&D jest XD