MNS [My Nie Spimy] vs . Czarna rozpacz [INFERNO] 74.28%- 0 % Zakończona

Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji

  • MNS [My Nie Spimy] vs . Czarna rozpacz [INFERNO] 74.28%- 0 % Zakończona

    1. Tag i pełna nazwa sojuszu wypowiadającego wojnę i sojuszu, któremu wojna jest wypowiadana:

    MNS [My Nie Spimy] vs . Czarna rozpacz [INFERNO]



    2. Tagi i pełna nazwa wszystkich sojuszy dołączających się w trakcie trwania wojny wraz z datą i stroną, po której się opowiadają:

    ---


    3. Preferowany system liczenia:

    *system procentowy


    4. Warunki zakończenia wojny:

    b) data, do której prowadzone są działania wojenne. Po upływie wyznaczonego terminu należy podliczyć % lub straty uzyskane ze wszystkich zamieszczonych raportów wojennych i na tej podstawie wyłaniany jest zwycięzca

    08.09.2018-08.10.2018

    5. Minimalny próg raportów liczących się do wojny:

    Minimalny próg starcia: 40 %


    6. Stosunek do RW z ACS:

    a) Liczą się tylko walki, w których każdy agresor i każdy obrońca uczestniczą w wojnie.


    7. Powód: Czas na totalna dominacje
    TTG ! :popcorn:

    Post był edytowany 2 razy, ostatnio przez Billie the kid ().

  • Tak się zastanawiam, czy z formalnego punktu widzenia nie możecie jako TOR, NWO i INFERNO stanąć wzajemnie po swoich stronach przeciwko MNS :D

    By się chłopacy zdziwili xD

    No to powodzenia życzę obu stronom, obserwuję ze zniecierpliwieniem:)
    Dlatego stanowczo odradzam państwu oglądanie tego filmu.
  • GasZepetow [MNS] vs. Siemanko1 [INFERNO] ~ 74.28%

    Hail MNS !







    Dnia 13-09-2018 --:--:-- następujące floty spotkały się w walce:


    Agresor GasZepetow [MNS]
    ________________________________________________

    Lekki myśliwiec 1.500
    Okręt wojenny 194
    Krążownik 1.100
    _________________________________________

    Obrońca Siemanko1 [INFERNO]
    ________________________________________________

    Duży transporter 40
    Lekki myśliwiec 218
    Ciężki myśliwiec 45
    Krążownik 60
    Okręt wojenny 71
    Recykler 3
    Sonda szpiegowska 272
    Bombowiec 22
    Satelita słoneczny 7
    Pancernik 6
    Wyrzutnia rakiet 485
    Lekkie działo laserowe 330
    Ciężkie działo laserowe 635
    Działo Gaussa 65
    Działo jonowe 4
    Mała powłoka ochronna 1
    Duża powłoka ochronna 1
    _________________________________________


    Po bitwie...

    Agresor GasZepetow [MNS]
    ________________________________________________

    Lekki myśliwiec 814 ( -686 )
    Okręt wojenny 194 ( -0 )
    Krążownik 1.025 ( -75 )
    _________________________________________

    Obrońca Siemanko1 [INFERNO]
    ________________________________________________

    Zniszczony!
    _________________________________________


    agresor wygrał bitwę!
    Agresor przejął:
    296.981 Metalu, 106.969 Kryształu i 232.348 Deuteru

    Agresor stracił łącznie 4.919.000 jednostek.
    Obrońca stracił łącznie 19.902.500 jednostek.
    Na polu zniszczeń unosi się 5.213.500 metalu i 2.214.000 kryształu.
    Agresor przejął łącznie 636.298 jednostek.

    Szansa na powstanie księżyca 20%.
    Olbrzymie ilości metalu i kryształu łączą się.
    Księżyc o powierzchni 8.774 km został uformowany.

    Złom zebrany przez atakującego/atakujących.



    Podsumowanie zysków/strat:



    Podsumowanie agresor

    Metal: 1.952.481
    Kryształ: 1.109.969
    Deuter: 82.348
    agresor zyskał łącznie 3.144.798 jednostek.


    Podsumowanie obrońca

    Metal: -13.808.981
    Kryształ: -5.817.969
    Deuter: -911.848
    obrońca stracił łącznie 20.538.798 jednostek.



    Powered by Konwerter RW OGotcha 4.1.7
    TTG ! :popcorn:
  • @Papcio:
    1) MNS to obecnie najsilniejszy sojusz na uni. Gdyby mieli powstrzymywać się przed wypowiadaniem wojen słabszym, musieliby ich nie prowadzić w ogóle. Poza tym - wojny zwykle wypowiada się z zamiarem ich wygrania, czyli gdy ma się przekonanie o swojej przewadze. Niestety to niezbyt trafny argument z Twojej strony.
    2) Nie trudno się domyśleć, że wasz sojusz został wybrany do wojny w pewnym sensie przypadkowo - byliście kolejni w topce sojuszy. Mam przekonanie graniczące z pewnością, że nikt z MNS nie zastanawiał się nad tym ile macie floty, bunkrów i ilu waszych graczy gra na eko.
    3) Natrząsanie się z tego, że gracz ze ścisłego top poświęca bardzo dużo czasu na grę i ma w związku z tym mało czasu na inne sprawy (w tym życie prywatne) jest trochę bez sensu, ze względu na oczywistość tego faktu. Gra flotą jest bardzo wymagająca, szczególnie na poziomie ścisłego top, trudno z tym dyskutować. Ale to prywatny wybór każdego z nas. Można być w top100 i stawiać kopalnie, a można być w top10 i poświęcać grze dużo czasu. To wybór, niech każdy sam decyduje.
    4) Naturalną konsekwencją wstąpienia do jakiegokolwiek sojuszu jest możliwość, że prędzej czy później będzie się uczestniczyć w jakiejś wojnie. Trzeba się z tym liczyć. Jeśli ktoś nie chce uczestniczyć w wojnie, można przecież nie wstępować do żadnego sojuszu.
    Si vis pacem, para bellum
  • Mierzenie wielkości genitaliów na podstawie postów na forum - wielce to ciekawa dyscyplina naukowa, jednakoż nie na to forum.

    Odniesienia do real life są zdecydowanie nie mile widziane i jeśli nie chcecie przymusowo zmieniać swojego konta na forum to radziłbym zaprzestać tego typu niecnych praktyk.
    Członek Rady S&D oraz moderator podforum Wojny






    W razie jakichś wątpliwości/zapytań/interpelacji zapraszam do pisania na pw.