O paliwówkach słów kilka - zmiana obowiązujących przeliczników handlowych, zmiana interpretacji Zasad Gry

    • buleon wrote:

      Miałoby to nawet pewien sens, gdyby nie to, że wymagasz ode mnie teraz, żebym wyrównywał nawet to, co jest legalne w tym momencie. Bo deuter nie pochodził wyłącznie ze źródeł, które od północy miały być niezgodne z zasadami.
      No zaraz. Jeśli surka pochodzi ze zwykłego handlu, a nie przetopu to przecież jest jak najbardziej w porządku. Mówimy tu o zrywie nagłych spadków w rankingach i przetopach i przerzuceniu surki na konta silniejsze. Czy może nie rozumiem czegoś w tej chwili?
    • Buleon, obłowiłeś się na handlu do tej pory tyle że jeszcze za 5 innych lewusów możesz wyrównywać różnice handlowe - i tak jesteś godnie doładowany w porównaniu do "frajerów" grających WCIĄŻ uczciwie.
      Odnoszę wrażenie, że całe to zmieszanie z dozwoleniem na handel "po staremu" do 15.04 miało na celu wyłapanie oszustów i pokazanie skali procederu - to było pewne że jak ktoś powie że są dwa dni na handel po staremu to puszerzy ruszą wszystkie zasoby żeby jeszcze się doładować ^^
    • Panie @Art
      taki mały offtop w tej całej dyskusji.

      Skoro silniejszy gracz nie może otrzymywać surowców od słabszego gracza, to słabszy gracz niech też nie otrzymuje surowców od silniejszego gracza.
      Dało się zauważyć że silniejsi gracze wysyłali surowce dla słabszego gracza, po czym czerpali korzyść.

      Brak możliwości przetopienia floty/obrony u handlarza za antymaterię ograniczyło by "cwaniaczków", ale GF ponosi stratę, bo mniej antymaterii gracze wydali.

      Mały kompromis:
      Jeśli antyhandlarz floty/obrony ma być aktywny to może by GF wdrożyła opcję dodatkowego uwierzytelnienia np. dwuskładnikowego przy logowaniu.
      Logujemy się przy pomocy loginu (adresu email) i hasła, jeśli są prawidłowe otrzymujemy na telefon komórkowy, który musimy wpisać by dokończyć logowanie.
      Wydatek dla GF, uśmiercanie gry, mogą wystąpić problemy z zalogowaniem, ale dodatkowe zabezpieczenie konta, utrudnienie dla "cwaniaczków" i "kolekcjonerów kont".
    • Vito Andolini wrote:

      Mały kompromis:

      Jeśli antyhandlarz floty/obrony ma być aktywny to może by GF wdrożyła opcję dodatkowego uwierzytelnienia np. dwuskładnikowego przy logowaniu.
      Logujemy się przy pomocy loginu (adresu email) i hasła, jeśli są prawidłowe otrzymujemy na telefon komórkowy, który musimy wpisać by dokończyć logowanie.
      Wydatek dla GF, uśmiercanie gry, mogą wystąpić problemy z zalogowaniem, ale dodatkowe zabezpieczenie konta, utrudnienie dla "cwaniaczków" i "kolekcjonerów kont".
      W czasach gdy stary używany smartfona można kupić za 100 zł - jak dobrze poszukasz to z 2 miejscami na kraty sim - a kartę startową praktycznie wszędzie jest to żadne utrudnienie. Zauważ, że kombinatorzy część kont kupiła za PLN, wydali na anty po ileś tam set zł, myślisz, że takie zabezpieczanie by ich spowolniło? Wkurzyło by tylko tych co mają jedno konto. Pomijam już fakt, że jedna mała awaria sieci albo opóźnienie w otrzymaniu SMS i na speed 5, 10 minut spóźnienia może Cię kosztować lata budowania konta ;)
    • PORNO.kefi666 wrote:

      Vito Andolini wrote:

      Mały kompromis:

      Jeśli antyhandlarz floty/obrony ma być aktywny to może by GF wdrożyła opcję dodatkowego uwierzytelnienia np. dwuskładnikowego przy logowaniu.
      Logujemy się przy pomocy loginu (adresu email) i hasła, jeśli są prawidłowe otrzymujemy na telefon komórkowy, który musimy wpisać by dokończyć logowanie.
      Wydatek dla GF, uśmiercanie gry, mogą wystąpić problemy z zalogowaniem, ale dodatkowe zabezpieczenie konta, utrudnienie dla "cwaniaczków" i "kolekcjonerów kont".
      W czasach gdy stary używany smartfona można kupić za 100 zł - jak dobrze poszukasz to z 2 miejscami na kraty sim - a kartę startową praktycznie wszędzie jest to żadne utrudnienie. Zauważ, że kombinatorzy część kont kupiła za PLN, wydali na anty po ileś tam set zł, myślisz, że takie zabezpieczanie by ich spowolniło? Wkurzyło by tylko tych co mają jedno konto. Pomijam już fakt, że jedna mała awaria sieci albo opóźnienie w otrzymaniu SMS i na speed 5, 10 minut spóźnienia może Cię kosztować lata budowania konta ;)
      Musisz nosić takiego smartphona, ładować baterię, mieć kartę/y sim. Oczywiście istnieją inne metody logowania dwuskładnikowego.
      Korzystałeś z tej opcji? Jakoś na Allegro, Paypal, systemach bankowości, Google to działa bez zarzutów.
      Edit:
      Ile to było gorzkich żali na forum: ktoś włamał mi się na konto i flota zezłomowana, surowce zrabowane, planety i księżyce skasowane.
      Kwestia kupowania kont i złomowania to oddzielny temat.
    • Wszystkim bany dać, najlepiej dożywotnie aby już nigdy nie wrócili tu - to są jaja normalnie w dodatku kosmiczne ludzie dla cyferek by zrobili wszystko od tego co się tu naczytałem to łeb mam jak sklep :D
      opanujcie się ej to tylko gra - to ma być zabawa, przyjemność, odskocznia od realu a wy z tego robicie jakąś grę o życie... OMG będą teraz płakać że to nie fer że ja przetopiłem 15 kont w weekend a Oni chcą mi zabrać surowce, co ja teraz zrobię? jak ja wbije się do topki?? , jak ja uspawam te Panceniki> żemła ludzie, żemła - słoma z butów!


      Brawo @Art - tylko proszę Cię bądźcie konsekwentni i teraz i w późniejszym czasie - szacun!

      Imperare sibi maximum imperium est



      ST#137 NEKKAR on
      ST#2 WASSAT- off

      ST#87 Uni69 - off
      ST#28Fenrir - on
      ST#3 Dorado - on
      ST łącznie - 255
    • To co Art zrobił to kryminał. Proponuję cofnąć się o rok czasu, bo znam takich co swoje konta zbudowali na wysyłce surki na konto supportujące (i nie mówie tu o wsparciu z jednego konta).
      @buleon kiedyś oficjalne zapytał na forum, czy jest to push? Była jasna odpowiedź na forum, że jest to dopuszczalne i legalne.
      A teraz dziwią się, że gracze to wykorzystywali. Hipokryci z polskiego GF. Dajcie spokój.

      Powinniście oddać kasę/kupony za anty wydane przez graczy, bo sami doprowadziliście do "weekendowej patologii", a raczej Art. Trzeba było napisać, że reguły obowiązują od chwili zamieszczenia posta na forum, bądź wysłania informacji w grze.
      Nie pozdrawiam i życzę więcej rozsądku.
    • Zróbcie nowe uni z eko x10, flotą x10, gdzie zasady pushu nie będą obowiązywać. Gdzie można mieć tyle kont ile się chce, handlować ile się chce, atakować ile się chce.
      I dodajcie do tego możliwość przeniesienia tam swojego konta. Może ten cały smród razem ze swoimi subkontami skusiłby się na to. W końcu męczyć się za 100kkk miesięcznie a zrobić na luzie 200,300...500kkk (ile tylko sił starczy na multi) to różnica.
      Będą sobie łechtać ego top1 świata a reszta będzie miała spokój na uniwersach.
      Takiej sygnatury to jeszcze nie widzieliście.
    • W sumie to takie luźne przemyślenia mam po przeczytaniu tego powyżej:

      1) To co zrobił Art może dla jednych fajne dla innych nie - ale jest zwyczajnie nie w porządku. To jakby kupić prezerwatywę gdzie dwa dni później producent mówi że jest dziurawa... ale w sumie to nic się nie stało i zapraszamy o pozostanie z naszą marką...

      2) W sumie nie śledzę - ale czy odpowiedzialność za zasady całego Polskiego ogame ma jedna osoba?? Art jest tu panem i władcą?? No jeśli tak to nie mam pytań... A jeśli nie - i coś źle zrobił to chyba przed kimś odpowiada??

      3) Skoro jest tak źle to może masowo pisać maile do niemieckiego GF - na pewno się znajdzie kontakt i ktoś kto zna dobrze angielski/niemiecki. Skrzyknijmy się i niech każdy napisze.

      4) Uważam że zasady trzeba poprawić (pamiętam kiedyś za cokolwiek dostawało się bany na długie miesiące albo perm). Ale sory @Art - nie tędy droga. Jak się coś pisze - bierze się za to odpowiedzialność. Nie ważne czy to dobre czy złe. Nie masz dla mnie jaj żeby się przyznać do błędu - ot co.
    • Nieważne jak bardzo będziecie się gimnastykować i rzucać inwektywami na lewo i prawo, całe weekendowe topienie i handel odbył się zgodnie z panującymi do końca 14 kwietnia zasadami. Nowe interpretacje wchodziły dopiero o północy i dopiero za transakcje od tego momentu powinniście wyciągać konsekwencje z nieprzestrzegania ich.
      To jest kpina, dlaczego nie cofnąć się tydzień albo dwa, może rok i banować wszystkich winnych?
      Do tego ta wiadomość "Zdajemy sobie sprawę z tego, że osoby, które zyskały na tym procederze podniosą larum na forum". Podnieśli larum bo w weekend to było 100% legalne, zero pushu tak jak przez lata gdy drogim operatorom to nie przeszkadzało... obudzili się...
      Wprowadzenie nowych zasad pushu bardzo mnie cieszy ale ten numer pokazuje że jesteście parodią.
    • Vito Andolini wrote:

      Musisz nosić takiego smartphona, ładować baterię, mieć kartę/y sim. Oczywiście istnieją inne metody logowania dwuskładnikowego.
      Korzystałeś z tej opcji? Jakoś na Allegro, Paypal, systemach bankowości, Google to działa bez zarzutów.
      @Vito Andolini to żaden problem :) Takie konta buduje się tak by było w miarę bez obsługowe - przy odrobinie poświęconego czasu wystarczy ze zalogujesz raz na 1-2 dni :) Skoro komuś się chce prowadzić X kont na raz to myślisz ze posiadanie 2 czy nawet 3 telefonów jest problemem? Bez złośliwości mówię Ci, że to naiwne ;)


      buleon wrote:

      Edit: I kolejne pytanie, bo jeszcze się w sumie nie przeliczyłem. Czy w razie braku surowców mogę wybrać to, co chcę mieć odpisane z konta?
      No i jeszcze czego :D Osoby grające flota i dodatkowo ufs jeszcze wpadną na pomysł, że 40kk pt w kopalniach im nie potrzebne więc się spuszują, wydadzą surowce na flotę i poproszą o odpisanie kopalni - w ten sposób jednorazowo pozbędą się konta mało użytecznych dla nich punktów... @Art nie pozwalaj na takie zachowanie, na co wydali niech teraz oddają.
    • PORNO.kefi666 wrote:

      No i jeszcze czego Osoby grające flota i dodatkowo ufs jeszcze wpadną na pomysł, że 40kk pt w kopalniach im nie potrzebne więc się spuszują, wydadzą surowce na flotę i poproszą o odpisanie kopalni - w ten sposób jednorazowo pozbędą się konta mało użytecznych dla nich punktów... @Art nie pozwalaj na takie zachowanie, na co wydali niech teraz oddają.
      To i tak lepiej niż gdyby na pałę mieli kasować. DT przecież postawiłem po to, żeby woziły te surowce.

      Lwica jest boska :)
    • @Art
      a ja mam takie pytanie do teamu.
      co z takimi graczami ktorzy juz wczczesniej osiagneli niebotyczne ilosci pkt dzieki waszej biernosci?

      czy laskawie ich wreszcie zbanujecie ?
      czy moze odejmiecie im flote?
      czy wreszcie ktos poda sie do odpowiedzialnosci za to ze ten proceder mogl kwitnac?

      ponawiam rowniez pytanie
      1. kto odpowiada za to perosnalnie ze bylo jak bylo?
      2. kto o tym decdyowal.?
      w mojej opini ta osoba powinna odejsc .
      czy moze bylo tak ze GO ciap poweidziala wam ze to byl tylko handel? skoro sama handlowala i ze przeciez spoko?

      dala 2 tabelki i poweidziala ze inny KRAJ tak poweidzial?
      hmm kto wam tak umysl zacmil>
      ?

      przeciez to oczywiste jest ze to pusz ekstrymalny byl - wiec albo pobieraliscie z tego hajs ,albo robiliscie to sami .
      albo nie mieliscie czasu sei ty mzajac polegajac na nizszych instancjach. - prosze sobie samemu odpoweidziec na te pytanie .
      chodz sam chcialbym odpowiedz na to uslyszec.
      jestescie pewnie tak samo transparentni jak row marjaniski .

      ja jako szef zespolu wyrzucilbym osoby odpowiedzialne za to ze ten proceder mogl kwitnac.
      oraz osoby majace na to wplyw.
      z powodow oczywistych,
      - niekompetencja i nieznajomosc sytucji.

      to wspaniale ze musieliscie czekac az do "krwawej niedzieli" zeby zobaczyc skale problemu .
      ale uwierzcie mi takie krwawe niedziele to u nas byly codziennoscia.
      bylo to sygnalizowane wielokrotnie - dlaczego nie zostaly wyciagniete zadne kroki .
      - mam szczera nadzieje ze wyciagniesz w gronie swoich pupilow odpowiedzialnosc za te czyny.

      ja licze ze wreszcie nieuczciwych graczy ukaracie oraz ludzie z bierenego teamu poniosa wreszcie konsekwencje , bo jest to slabe i zalosne co soba reprezenujecie .

      a z tego co widze nic sie nie zmienia .
      i dalej silent i majs sa na wolnosci po napuszowaniu sie XXXX flot .
      macie te slynne logi - nie widzicie co sie dzialo?
      naprawde nie pojmuje . az tak duzo wam placa?

      ktos tam pisal - ze powien zmieniony zostac team - ja rowniez tak uwazam . bo tam sa ludzie ktorzy nie sa kreatywni - a tylko tacy co popieraja zdanie jednej osoby lub sa do tego zmuszone .
      team w mojej opini powiein dawno zostac wymieniony . bo zawiodl na calej lini - to co robicie teraz to jest proba latania czegos czego nie robliscie
      przez X czasu - kto wam poweidzial ze tak mozna ? mimo wielokrotnych prozb graczy - to jest zaniedbanie .
      i poczynajac od migotki , konczac na waszychg najwyzszych szczeblach .
      w mojej opinii poniesliscie kleske i mimo - fajnego pomyslu ratowania tonacego okretu -ktory zreszta nie wyszedl od was a od graczy . SHAME ON U
      jak to @buleon powiedzial
      PIES Z KULAWA NOGA BY NIE RUSZYL .
      gdybysmy nie cisneli na was.
      ja wiem ze wasze zagranie nie bylo wynikiem - madrosci ( chodzi o podanie terminu ) - zeby gracze mogli sie puszowac do woli i zebyscie mogli to wykorzystac - bo wy nie macie czasu myslec w ten spoosob - tylko czysta glupota o ktorej zreszta pisalem Ci na pw - zeby banowac od razu jak takie cos zobaczycie .


      2ga rzecza ktorej nie rozumiem jest to.
      widzicie kto jest finalnym odbiorca - dlaczego to finalny odbiorca nie jest takze karany za przekrety kont nizej .:)- a to jest dosc wazne . chcialbym zebyscie przemysleli sprawe skoro sprawa jest "w trakcie"
      prosze banowac glownych odbiorcow surowca - BO TO ONI SA TEMU WINNI.
      ONI RZADZA tymi mniejszymi
      .
      glowe trzeba uciac hydrze u gory a nie u dolu.
      WHATS WRONG WITH U?

      edit:
      niewiem jak mam bardziej do was przemowic - ja czasem nei wiem czy wy po prostu nie wiecie co sie do was mowi czy nie chcecie tego wiedziec .
      oba przypadki sa rownie straszne .
      zadziwiajace jest to ze mogliscie fajne zasady przepchanc i sami wymyslec - zatem uznaje zez potraficie myslec w miare .
      zatem sraszne jest to ze wiecie co sie do was mowi - ale nie chcecie tego zrobic
      nalezalo by sie zastanowic z jakich przyczyn tego nie chcecie robic.
      z jakich? podalem juz wczesniej
      DOLARY.


      w mojej opini jestescie sprzedani.bo nie wierze ze az tak niemadrzy
      bo po tym jak udalo wam sie wymyslec w miare sensowne zasady , nie sadze zebyscie byli byle gluptakiem .
      wnioski sa oczywiste - czerpiecie z tego korzysc .- nie dziwie sei wam . tylko szkoda ze cierpia na tym uczciwi graczce.

      @Art - oczywiscie jedyna sluszna decyzja czyli - cisniecie na tych ludzi ktorzy teraz wykorzystali ten proceder zaslaniajac sie 15 - JEST SLUSZNA.
      oczywiscie ze tak . i nie musisz sie im sie tlumaczyc.- to bylo dobre i sensowne rozwiazanie . - popieram w 100% .oni powinni byc pod szczegolna obserwacja dodatkowo. oraz konta pomocnicze.

      kwicza tylko Ci ktorzy poniesli jakas strate .

      mnie boli natomiast to ze dopuszczaliscie do tego tak dlugo - oraz ze NIC NIE ROBICIE zeby wyplemic puszerow - ktorzy korzystali z tego przez XXX czasu .
      ICH FLOTY powinny byc zredukowane
      wszystko powinno wrocic do normy
      a nie polegac na tym ze polozycie brzemie na ramie graczy ktore jest nie do uniesienia .

      bo wybaczcie mi ale nie zamierezam poswiecac czasu i zycia zeby udowadaniac jakims fredzla gdzie ich miejsce . zwlaszzca ze pozwolisliscie urosnac im w 5 miesiecy tyle ile my roslislismy przez lata .
      zlomujac i walczac z innymi uczciwie .
      w mojej opini powinniscie sie wstydzic glowe popiolem posypac i wiele innych rzeczy uczynic .

      a jak slysze tych placzkow co OJEJ DO 15 bylo ? ich to 1wszych powinienes zbanowac

      edit:
      a ja mam takie pytanie czy @buleon przetopil 200 baniek floty ? czy urosnol 500 baniek we flocie w 3 miesiace co ja robilem chyba z 7 lat?
      OTOZ NIE .
      NIE ON JEST PROBLEMEM i JEGO 300 baniek.
      problemem jest to ze team przymykal oko na to przez caly czas .
      ja chcialbym zeby team wreszcie poniosl odpowiedzialnosc za swoje czyny .,
      ORAZ ZEBY WRESZCIE ZBANOWAL - GRACZY KTORZY UROSLI XXX w czasie t mniejszym niz jeden rok
      macie tam operatora gry go ciap o ile dobrze pamietam ktora zna sie na teabelkach - prosze @Art niech CI przedstawi przyrosty graczy przeroznychg uni , razem w zestawieniu ze zlowmowanymi flotami,
      oraz tym ile byli na urlopie .

      3 proste tabelki a sadze ze po 10 minutach patrzenia na to - zrozumiesz o co mi chodzi . DZIEKUJE. - i prosze skupic sie na quantumie . gdzie tych przekretow jest najwiecej oraz na wczesneijszym eridanusie .

      ja po prostu prosze o to zeby rozgrywka byla uczciwa a nie o to zeby jeden z drugim rozsmiewal sie do rzopuku i cieszyl sie ze znowu MI SIE UDALO PRZECHYTRZYC TEAM i smieje sie i pluje na graczy i udaje pro gracza.

      [ciach]


      Super Moderator Ruda:
      offtop

      The post was edited 5 times, last by pl1 ().

    • Wg mnie nie należy teraz roztrzasac czemu administracja nie reagowala wczesniej, bo nic to nie da. Skupić się należy aby ukarać oszustów i zapobiegać takim podłym działaniom na przyszłość. Nie oszukujmy się cheaterzy będą zawsze. Kwestia polega na tym, zeby jak najbardziej im oszukiwanie utrudnić.

      Natomiast co do "legalności" takiego kombinowania, bo zasady gry tego nie wykluczaly to jest śmiech na sali jakiś. Wszystkie działania, które powodują pompowanie konta a nie są wynikiem zwykłego grania są niedozwolone. I nie musi być tego w regulaminie, ponieważ regulamin nie jest pisany przez cheaterow i nie uwzględni wszystkich przekrętów.
      Administracja może banowac graczy, a nawet powinna w sytuacjach gdy widzi, że ktoś rośnie nadmiernie w siłę nie w wyniku normalnej gry, a prowadzenia dziwnych tranzakcji. Ponieważ zaburza to równowagę gry. Mam wrażenie, że obecna patologiczna sytuacja jest wynikiem kumulacji poblazliwego traktowania graczy oszustów przez ostatnie lata. Kary muszą być bardzo dotkliwe, aby miały też działanie prewencyjne.

      Nie przejmowalbym sie, że spowoduje to ich odpływ od gry czy spadki przychodów z antymaterii. Mówimy o ludziach z poważnymi problemami. Skoro są w stanie prowadzić kilkanaście kont po to tylko żeby odnosić sukcesy w jakiejś grze i wspierać te działania realną walutą. To nic nie jest w stanie ich do tej gry zniechęcić. Będą wracać, kupować antymaterie. Wazne aby zniechecili się do oszukiwania. Paradoksalnie mogłoby to zwiększyć wpływy GF, ponieważ jak nie będą mogli kantowac to przewagę będą próbowali uzyskać poprzez wykup opcji premium.

      Także administracjo do boju. Niech zaplona stosy złożone z cheaterow!
      Make Beer, not War.
    • a ja powiem tak placze ludzi nic nie pomoga to gra free to play
      wlasciciel gry tak naprawde moze robic co chce wbrew nawet calej spolecznosci od calkowitego zakazu handlu po zamkniecie gry z dnia na dzien
      nie robi tak dyrastycznych krokow tylko z jednego powodu
      czym wiecej graczy teoretycznie wiekszy zarobek stad gry tego typu sa robione pod spolecznosc
      umownie konfigurowane wedle zachcianek spolecznosci
      w OG ilosc graczy spadla, kwestia czy im sie to oplaca utrzymywac ?
      pewnego dnia zamiast przeczytac post o nowosciach przeczytamy post z data wylaczenia serwerow
      taki los spotkal juz wiele gier i pewnie spotka OG kiedy tego pewnie nie wie nikt

      Chwytam liny zła, by opuścić mroczne dna

      431.493 %
    • Lord Beerius wrote:

      Natomiast co do "legalności" takiego kombinowania, bo zasady gry tego nie wykluczaly to jest śmiech na sali jakiś. Wszystkie działania, które powodują pompowanie konta a nie są wynikiem zwykłego grania są niedozwolone. I nie musi być tego w regulaminie, ponieważ regulamin nie jest pisany przez cheaterow i nie uwzględni wszystkich przekrętów.
      Nie no, fajnie, ok. Z tym, że:
      1) Poszedłem do administracji, wymieniłem to, co wydawało mi się właśnie pushem, rok temu, punkt po punkcie i spytałem się czy tak można. Dostałem odpowiedź, że można.
      2) Art w piątek pisze, że od poniedziałku nie będzie można, a część opcji od razu nie można. Ok, nie można to nie można.
      3) Art chwilę później edytuje swój post i nie wynika już z niego, że od razu nie można, tylko zostaje, że od poniedziałku nie można. Ok, można to można.
      4) Art w poniedziałek pisze, że Zasady się nie zmieniły, że on chciał od początku to wprowadzić oraz że ubolewa, że tak późno.

      I tu jest nie ok. Bo administracja pisała, że mogę. Czarno na białym, że to dozwolone zagranie. Na oficjalnym kanale #ogame.pl-support. Prosiłem już @Art, żeby zezwolił na ujawnienie treści tej rozmowy.

      Powiedz mi @Lord Beerius jak ja jako gracz mam wiedzieć, co jest dozwolone, a co nie, skoro administracja gry udziela mi błędnych informacji co do legalności zagrań?


      Lord Beerius wrote:

      Nie przejmowalbym sie, że spowoduje to ich odpływ od gry czy spadki przychodów z antymaterii. Mówimy o ludziach z poważnymi problemami. Skoro są w stanie prowadzić kilkanaście kont po to tylko żeby odnosić sukcesy w jakiejś grze i wspierać te działania realną walutą. To nic nie jest w stanie ich do tej gry zniechęcić. Będą wracać, kupować antymaterie.
      Uwierz, że nie. Z mojej strony prowadzenie kilkunastu kont, po jednym na serwer, było strategią, mającą stworzyć mi warunki podobne do tych, które miały podówczas multikonta, bez kupowania kont i bez tworzenia multikonta na serwerze. Nie zrobiłbym tego, gdyby to było zabronione. I o ile nie zniechęci mnie złom czy niski top, o tyle bezsensowność grania na niejasnych, zmieniających się zasadach, sprawi nie tyle, że odejdę, ale że przestanę płacić.

      Lwica jest boska :)
    • Ale przeciez posiadania wiecej kont niz jedno jest zabronione! I nawet jezeli przeliczniki pozwalaly na takie handle to nadal nie mozna grac na wiecej niz jednym koncie. To ze te konta topione byly z innego ip to nie ma znaczenia. Sprawa jest jasna i nie trzeba tego dokumentowac wspolnym ip :) banowac puscherow! ;) teraz najwazniejsze jest by Art nakazal odeslac te surke nie uczciwie zdobyta do GO! To bardzo wazny element calej tej akcji. z
      140ST
      369 787% -- 102 650% -- 98 143% -- 66 045% -- 47 942% -- - ...........
    • Próbujecie zatamować krwawienie z palca ucinając rękę. Trzeba było ukrócić topienie kont od razu, nie zostawiać tego weekendu dla obrotnych. Jak już podjęliście tą fatalną decyzję legalizującą weekendowy przetop, w międzyczasie robiąc promocję na anty, to trzeba się było jej trzymać.

      Prędzej zaakceptuję że oszukuje mnie inny gracz, niż gdy robi to organizator zabawy.

      Zmiana zasad niezgodnie z własnymi wcześniejszymi ustaleniami powoduje że nie czuję się bezpiecznie jako klient. Więc zamiast krzyczeć w niebogłosy że GF jest złe pozwólcie, że po prostu zaglosuję swoim portfelem.

      Jeśli uda mi się wytrwać w postanowieniu , to jeszcze wam pewnie będę dziękował za pomoc, póki co idę sobie poszukać innej zabawki.


      nie ufam tym, którzy nie chcą być poza systemem
    • buleon wrote:

      @Kromak jedno konto - jedno uniwersum. I tej zasady się trzymałem. Rozwinąłem konta na innych uniwersach i ściągnąłem na Xanthus kilkunastu graczy z innych uni.
      Człowieku, i ty masz czelność płakać, że zostałeś oszukany? W ZG od bardzo dawna funkcjonują dwa zapisy (pierwszy funkcjonował w formie, gdy twój proceder miał miejsce):

      - handel z manipulacją przelicznikami wymiany surowców w celu uzyskania korzyści przez konto z wyższą liczbą punktów.
      - Wykorzystuje dodatkowe sposoby i możliwości, by silniejsze konto otrzymywało korzyści surowcowe od konta słabszego.

      Fakt, że nie było multi, nie sprawia, że nie złamałeś obu.
    • ciap wrote:

      [...]
      @ale cios antynazista
      Pisze to już 10000 raz chyba. Handel to handel - jeżeli nie wykracza poza dozwolone przeliczniki to jest dozwolony, nie ma innych warunków. To Dziuba starał Ci się przekazać.

      [...]


      [...]
      Pytałam innego kraju czy mogę sobie przetopić flotę, kupić deuter poi 3:2:1 i sprzedać osobie wyżej po 2:1:1 czy będzie push. Dostałam odpowiedź że nie będzie.

      @Art

      Takie pytanie z mojej strony - jak takie posty ze strony GO na forum mają się do obecnych wytycznych, że handel ma być rozliczony po maksymalnym przeliczniku ?
    • Agent Brown wrote:

      Takie pytanie z mojej strony - jak takie posty ze strony GO na forum mają się do obecnych wytycznych, że handel ma być rozliczony po maksymalnym przeliczniku ?
      To jest post sprzed oficjalnej zmiany interpretacji Zasad Gry. Pierwsza część zacytowanej przez Ciebie wyżej wypowiedzi GO jest więc nieaktualna.

      Tylko Zasady Gry są wspólne dla wszystkich krajów, ich interpretacja zależy już od Community Management, czyli Arta właśnie. Wynika z tego, że na to, co jest napisane w FAQ po angielsku, niemiecku czy włosku nie mamy się co oglądać. Ma to swoje dobre i złe strony, do dobrych należy z pewnością to, że u Arta zmiany następują szybciej niż w Niemczech, cały proces zmian, gdy już zaczął trwać, nie ciągnął się - to odnośnie drugiej części.

      Lwica jest boska :)
    • na poczatek powiem ze gram tu sobie eko nikogo ani siebie nie pushuje ale nie podoba mi sie zachowanie teamu bo PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ!!! pozwalaliscie na to kilka lat a teraz nagle chcecie zabierac pkty? pff skoro cos bylo dozwolone to gracze handlowali ludzie wydali pieniadze bo to bylo DOZWOLONE teraz powinni pokasowac konta i hajs z AM by sie skonczyl bo najwiecej napewno oni kupowali :D przez debilne zasady gracze sie pushowali kilka lat i tylko team jest temu winny bo na to pozwolil a ludzie jak to ludzie widzieli okazje to korzystali
    • Szkoda czasu na dyskusję w tym temacie skoro nawet GO się pushują złomując konta swoich znajomych, sojuszników i banów nie dostają. Już nie mówię o tym co się działo u mnie na uni, kiedy GO specjalnie był złomowany przez swojego sojusznika, aby spaść niżej niż inne konto z jego sojuszu, które na następny dzień zezłomował (przy pomocy kolegów) i miał "legalny" złom, przetopiony w 2dni za anty. Nagle flota dwa razy większa, a i astrofizykę się udało wrzucić :D

      Parę dni temu walnął już nielegalny (konto niżej w statystykach) push na koncie, które włączyło urlop, odeszło z jego sojuszu, zmieniło nick, a za pare dni w dzień zdjęcia urlopu dostaje złoma od GO :D I jak myślicie był ban? :) Nie zaskoczę Was moi mili, bana nie ma :) Skoro tacy ludzie pilnują porządku to jak ta gra ma nie schodzić na psy? To nie antymateria jest największym złem tej gry, przekonałem się o tym na moim aktualnym uni. Po co godzinami siedzieć, skanować, farmić i złomować skoro jest tyle innych sposobów legalnych i jak widać nielegalnych, które wykorzystują nawet GO :)


      Ale oczywiście wszędzie usłyszymy, że "możemy być pewni iż sprawa nie zostanie zbagatelizowana i żeby zgłaszać każdą podejrzaną sytuację" :) Ja już powoli sobie tickety odpuszczam, bo to pic na wodę ;)
      u15
      u56
      uTarazed
      uWezn
      uAquarius
    • kobuszewski16 wrote:

      np ciap ktorego bardzo to zaboli beda dalej zlompwac pusz konta za pare zlotowek mozesz szybciej niz majas urosnac
      Jestem kobietą.

      Kiedyś było powiedzenie "przyrosty na ARO" teraz widzę zmieniło nazwę na Majsa. No dobrze - rozumiem że nazywacie tak przyrosty które nie wiadomo skąd są. Moje konto dziś obchodzi 4.800 dzień istnienia. Każdy z tych dni było bez urlopu. Świątek piątek i niedziela - grało. Licząc z uwzględnieniem speed to 7.292 dni. Również zajmuję się handlem jak wiele osób w ogame.

      pl1 wrote:

      czy moze bylo tak ze GO ciap poweidziala wam ze to byl tylko handel?
      GO ciap nie jest od ustalania Zasad.
      Gdy ktoś mnie o coś pyta to moja odpowiedź zawsze jest poprawna na dany moment.
      Jako osoba niedecyzyjna nie mam wpływu kiedy i czy w ogóle coś się zmieni w zasadach, wytycznych czy grze. I dotyczy to każdego GO, SGO czy nawet GA. Nie ma tutaj znaczenia kto i jak zna grę - jakbyś chciał mi napisać że nie znam gry.

      Agent Brown wrote:

      Takie pytanie z mojej strony - jak takie posty ze strony GO na forum mają się do obecnych wytycznych, że handel ma być rozliczony po maksymalnym przeliczniku ?
      Patrz wyżej.
      Post jest z 7 kwietnia. Zmiany przez arta zostały ogłoszone 12 kwietnia. Czyli pisząc to 7 kwietnia nie wiedziałam że za kilka dni stanie się to nielegalne.
    • xD

      Czyli normalne było jak ktoś słabszy skupowal drożej i potem silniejszemu pchal taniej?
      Jaki normalny gracz KUPUJE DROŻEJ i później SPRZEDAJE TANIEJ?
      Nie trzeba być Szerlokiem by zorientować się, że to ustawka i dzięki takiej akcji można korzystać z ekonomii drugiego konta.
      Make Beer, not War.
    • To nie było normalne i każdy wiedział, że to jest pushowanie jakiegoś konta. Tylko zgodnie z ówczesną wykładnią zasad gry - to nie było karalne. Więc wiele osób z tego korzystało - w tym niektórzy na maxa.

      Teraz nic się nie zmieni - jedynie zamiast handlowania to multikonta dosc często zapomną fsa odebrać. A jako, że akurat ląduje blisko właściwego układu - to nic dziwnego, że ta jedna, właściwa osoba poleciała i zezłomowała.
      TOP1 Wezn (po UF)

      TOP2 Oberon
      TOP1 Oberon
    • Lord Beerius wrote:

      xD

      Czyli normalne było jak ktoś słabszy skupowal drożej i potem silniejszemu pchal taniej?
      Jaki normalny gracz KUPUJE DROŻEJ i później SPRZEDAJE TANIEJ?
      Nie trzeba być Szerlokiem by zorientować się, że to ustawka i dzięki takiej akcji można korzystać z ekonomii drugiego konta.
      No to spójrz w pierwszy post tematu. Spytałem się GO na IRC-u czy to dozwolone. Tak, dozwolone, brzmiała odpowiedź. @Art wytrwale ignoruje moje prośby o pozwolenie na wklejenie treści tamtej rozmowy tutaj na forum.

      Pełna zgoda, to nie było normalne. Dlatego napisałem ten temat.

      A wykorzystywałem możliwość, bo było to:
      1) legalne
      2) opłacalne.

      Lwica jest boska :)
    • Lord Beerius wrote:

      Czyli normalne było jak ktoś słabszy skupowal drożej i potem silniejszemu pchal taniej?
      Jaki normalny gracz KUPUJE DROŻEJ i później SPRZEDAJE TANIEJ?
      Męczący jest ten temat. Naprawdę.

      Wypowiadam się jako GO i zgodnie z starym regulaminem było to coś dozwolonego. Ponieważ handel to była wymiana z graczem A i B. Nie sprawdzało się skąd pochodzą surowce. Teraz sprawdza.

      Paru graczy do mnie napisało "ale ten team tępy jest". Cóż.
      W grudniu 2012 roku zaczęłam spisywać konta które zostały przetopione przez pewnego gracza. Naprawdę nie trzeba tłumaczyć mi na czym polega złomowanie floty. :fsmile:

      Nie mylcie prywatnego zdania z tym na co pozwalają zasady gry.