Temat do przedyskutowania ;)

Temat dobry ale sam temat nie wniesie nic bo wiadome jest, że większość graczy wolała by większe parametry
Gdzieś tam na jakimś uni coś zmienili to ik u nas by mogli. Jax ogarnij supprt i daj każdemu na uni link do tego jak zrobić jakieś zgłoszenie to moze to prędzej ktoś zauważy niż temat w didach

widzę, że zainteresowani się wypisali, albo czekają, aż @Art się wypowie...

Trudno dywagowac, jak się raczej nie wie na czym się stoi ktoś "z góry" mógłby się wypowiedzieć co z pewnością spotkałoby się z odzewem ogółu

Podobno z góry się wypowiedzą jak 2 niedziele do kupy się zejdą i gołębie po 100 kg będą ważyć

Jestem, jestem.
Sorry za to niedopatrzenie i ciszę na froncie :p

Przyjrzymy się tematowi.
PS. podobny deal trwa obecnie na Quantum. Zatem troszkę cierpliwości

także możemy w spokoju czekać na dalsze informacje i ewentualne opcje co można by zmienić?

Czekajmy spokojnie i pokładajmy nadzieję w naszym Teamie

dobrze wiedziec , ze jest jakas szansa

ajajaj ciekawie się zrobiło
aż zajrzę na konto sprawdzić w jakim stanie jest
pozdro dla wszystkich

Jestem oczywiście za jak chyba każdy lotnik na uni.
Pragnę zwrócić jeszcze uwagę na jedną istotną rzecz. Dyskusja ta toczyła się również w trakcie fuzji i z tego co pamiętam dość długo trwała debata odnośnie % PZ. Stanęło na 30% i wtedy wylała się fala niezadowolenia. Pamiętam również dobrze, że padła obietnica, iż będzie możliwość wrócenia do tematu na późniejszym etapie. Z tego co kojarzę to chyba były słowa ARTa. Nie jestem pewien, szukać mi się nie chce, nie chodzi też o to żebym się czepiał słówek, od tak po prostu puściła na chwilę demencja starcza i miałem przebłysk pamięci

Co do wysokości % to nie ukrywam, że im wyżej tym lepiej. Można by również % z obrony wprowadzić. Takie bunkry się porobiły że bez % z obrony nie opłaca się nawet gośkami w ACS w pełnym składzie po to lecieć. Takie tam marzenia ściętej głowy ehhh. Dajcie chociaż 50% to przestaniemy płakać

PZ z obrony to już by było chyba zbyt bajkowo
Ekonomi na bank by się obrazili
Moim zdaniem powinniśmy wybierać pomiędzy zwiększeniem PZ i EKO
Albo wprowadzić to i to no i zmniejszenie dexu na np 0,7

No dokładnie z tym % z obrony to bez przegięć - chodzi o to, żeby zachęcić jak najwięcej graczy do gry nie tylko flociarzy ale i ekonomów. Najlepszą opcją byłoby wrócenie do konfiguracji uni Xalynth.

Do tej pory nie rozumiem jak można było zrobić pz 30% po unifusion podczas gdy tak ogromna ilość osób była na nie ale cóż...

Jakieś tam światełko w tunelu się pojawiło na zmiany więc trzeba kuć żelazo póki gorące więc produkuj się tam Art w naszym imieniu

mihau zostało dane 30% dla wasatu bo byli tez tacy którzy tego chcieli i adminy czy ktos tam dał Ci wybór bo było też uni Draco docelowym dla tych którzy chcieli większy pz ale tam większe pushery niż u nas i była zbyt duża różnica pktów i dlatego prawie wszyscy poszli na wasat

jak dla mnie spalanie mniejsze i wiekszy pz i wroce do normalnego grania

Mogli zmniejszyć pz ale bez przesady nie 2x bo było 60% na X a na W mamy 30% - na D jest 70% - dysproporcja ogromna zarówno jeżeli chodzi o pz jak i ówcześnie były spore różnice w topce - łączenie nas wtedy z Draco było bez sensu. Ja oponowałem żeby uśrednili konfiguracje z 3 uni, które wówczas były łączące i wtedy pz byłby z tego co pamiętam 45% ale nie ma co teraz płakać na rozlanym mlekiem.

Jest szansa żeby to zmienić więc walczmy o to dla wspólnego dobra i aktywniejszej, fajniejszej gry.

@Art kiedy mozemy sie spodziewac jakichs informacji ?

Jako prawie wymarły gracz na tym uniwersum do ożywienia podniósłbym eko oraz pz

@Art a moze by tak na wszystkich uniach wprowadzic spalanie o polowe mniejsze? Sadze ze byloby to sprawiedliwe dla wszystkich graczy...

Weź się uspokój, bo zaraz drugiego bana Ci załatwię!
Jaki % z obrony? Chcesz dostawcę paliwa i sojusznika w jedenj osobie stracić?

ja to w ogóle bym proponował loty za darmo po co robić przepały
a tak na poważnie to jakoś dalej jestem pesymistą i wątpie żeby cokolwiek ktoś coś kiwną obym się mylił

Tutaj nie chodzi o loty za darmo, tylko o opłacalność gry flotą, podniesienie aktywności na uni itp.
Przy kilku współczynnikach panujących na uni loty okazują się mało opłacalne.
Podniesienie eko to ukłon w stronę kopaczy, podniesienie PZ to miód na uszach lataczy
Chodzi o to, żeby każdy był zadowolony

jestem za podniesieniem eko i pz na tak

@Art czekamy na informacje , moze ankieta jak na Q ?

no i jest ankieta

pytanie o eko i spalanie... a co z % PZ?

może założone z góry, że będzie większe

hehehe ano ankieta super tylko nie na temat ciekawe kto ją robił

nie no nie wierzę

co to ma być

Witaj Imperatorze z Universum 123!



Dodatkowe informacjeZ racji prowadzonej dyskusji na forum o zmianie spalania dexu, chcemy zapytać Was o zmianę konfiguracji Universum, wliczając w to zmianę prędkości ekonomii.

Wielu z Was uważa, że ta zmiana przyniesie pozytywne zmiany na Universum i ożywi rozgrywkę.


Prosimy zatem o zapoznanie się z dostępnymi możliwościami zmian parametrów w niniejszej ankiecie.
Ankieta ma charakter informacyjny i może nie zostać uwzględniona.


Przecież dyskusja nie toczy się o spalanie i eko. To wątek poboczny - fajnie jak zmniejszycie spalanie im bardziej tym lepiej. Super szybsze eko też cieszy - może nie mnie ale górnicy będą mieli radochę. Ale temat założyli de facto flociarze, to była nasza inicjatywa i chodziło przede wszystkim o to czego w ankiecie zabrakło
o PZ !!!!!!!!!

chyba jakas pomyłka z tą ankieta :RE troche nie na temat :RE
@Art czekamy na wyjasnienia.

tatuaże mi się przesunęły o 2 centymetry jak zobaczyłem ankietę

Ja jestem przeciwny jakimkolwiek zmianom, , w ankiecie najniższa prędkośc eko jest 5x, też mi to nie jest na rękę bo teraz jest x3 i tak powinno zostać. Przy UF był wybór uni z 30% PZ i 70% PZ więc pewnie dlatego zmiana PZ nie jest w ankiecie uwzględniona, bo skoro gracze wybrali uni z 30% PZ to powinno im takie odpowiadać