Ziemia jest plaska

    • Jak tam oglądał ktoś przejście Merkurego na tle traczy Słońca , w jakim sensie jest płaska Ziemia ? powiedział bym bardziej że dwu wymiarowa :D
      " Trzeba marzyć tak jak by się żyło wiecznie, a żyć tak jak by się miało umrzeć dzisiaj. "


      Uni 21
      Badania TOP 1
    • Jak idziesz cały czas prosto w jednym kierunku do dojdziesz do tego samego punktu, a więc musi być kulą :D
      Ziemia ma atmosferę i to jest jej kopuła oraz pole magnetyczne. :D :D
      " Trzeba marzyć tak jak by się żyło wiecznie, a żyć tak jak by się miało umrzeć dzisiaj. "


      Uni 21
      Badania TOP 1

      The post was edited 1 time, last by hiper333 ().

    • Nikt ziemi nie przeszedl, ale dobra, ludzie ziemie oplyneli; zawsze ja oplywali ze wschodu na zachud (albo odwrotnie) ale nigdy z polnocy na poludnie. Zobacz jakie miejsca odwiedzili, oni poprostu plyneli dookola ziemi. Co do atmosfery to jaki to dowod ? A pole elektromagnetyczne, tak mamy, ale Tobie chodzilo pewnie o grawitacje bo to ona ponoc odpowiada za to ze mamy powietrze. A tak na marginesie ziemia kreci sie na rowniku
      z predkoscia 1650 km/h . O_O XD . mi to sie w glowie kreci :quasi: . A Tobie?
      Fa: :fa:
    • Co to za Polak? Masz jakiegos linka jakies foto? Co do satelit. Satelita jest wielkosci malego altobusu i jest ich tysiace jak nie miliony powinno je byc widac przez lornetke O_O Widziales jakas ? Na niekturych fotkach jest ich miliony a na wiekrzosci tych ladnych niema ani jednej. Czy widziales jakies zdjecie Ziemi zrobione z kosmosu. Nie niema takiego zdjecia a to co widzisz to wsztstko to jest zrobione na kompie. To nie sa zdjecia ziemi . Co do choryzontu to dlugo by tu pisac; polecam film on wiele wyjasnia. Niedajcie sie robic w konia temat ciekawy napozor niedorzeczny ale ..... WAW
      Astronomia to jest cos na czum sie znam (tak mysle). Ale fakty na temat plaskiej ziemi sa porazajace, ja poleglem.
      Pozdrawiam
      youtube.com/watch?v=CA8kLzpxSGM
      Fa: :fa:

      The post was edited 1 time, last by przyspieszony ().

    • a planety w układzie jak wyjaśnisz heehno nie gadaj że nie wierzysz zdjęciom, stacje kosmiczną widać, satelity są za słabe za małe za mało światła odbijają, nie wiem czy sie znasz na Astronomii skoro nie wierzysz prawom nauki. no i co że się kręci 1666 km/h ale tego nie odczuwamy, to że się da ja opłynąć w koło to świadczy że jest owalna i tyle, a nie płaska, jak sobie to wyobrażasz heeh wszyscy kłamią że nie wyysłaja sond ze nie robia zdjec z kosmosu prosze cie co za bzdura ]:-D . grawitacja tak ale pole elektromagnetyczne chroni planete przed promieniowaniem :D

      Jak chcesz wyjasnić wszystkie prawa fizyki twierdząć ze jest płaska nie da się ;] te twoje dowody jak je nazywasz sa nic nie warte jakie maja naukowe wyjasnienie zadne jakies bzdury pisane pzrez ludzi co chcą zaistniec :ocb:
      " Trzeba marzyć tak jak by się żyło wiecznie, a żyć tak jak by się miało umrzeć dzisiaj. "


      Uni 21
      Badania TOP 1

      The post was edited 3 times, last by hiper333 ().

    • Predkisc dzwieku to 1200 km/h wystaw glowe przy tej predkosbi z samolotu, to ci ja urwie, to jest fizyka bardzo prosta fizyka. Linki obejrzyj jakie podalem, tam sa odpowiedzi na Twoje pytania. A satelit NIEMA O_O Tak niema. To jest zrobione po to zebys grzecznie podatki placil. Plaska ziemia jest tylko tylko wieszcholkiem gory lodowej. Bylismy i jestesmy oklamywani od pokolen. Ostatno raz na tak zwanym ksiezycu bylismy w 69 czy to nie jest (...tu niech sobie wstawi kazdy co chce...). Na tak zwanego Marsa, kiedy my tam polecimy,zbudujemy miasta zaczniemy zyc jak ludzie? Za 100 lat , wersja optymistyczna. Jest nas za duzo, cos musi pierdzielnoc. A to ze sie o tym nie mowi to nie znaczy ze nikt o tym nie mysli ?( To co jest w ofercie to prawda, sami musicie wybrac.
      A co jak naprawde ziemia jest plaska, zalozmy chocby na moment ze tak jest, to wtedy zaczynaja sie niezle jaja ;}
      P.S Tego polarnika to ja sobie poszukam ale takie moje pierwsze wrazeni jest ze cos z tym jest nie tak. Na pulnocy to on moze i byl bo i z tamtond widzialem zdjecie jak kilku zadowolonych facetow przyglada sie kulce majacej przedstawiac ziemie . Podpisano -Biegun Pulnocny :ocb: :D Taka fotke to ja pod blokiem sobie walnac moge, podpisac w zaleznosci od potrzeb. Chcesz niechcesz kupic musisz bo i nic innego w ofercie niema to sie nazywa marketing, propaganda, manipulacja czynnikiem ludzkim. Co do bieguna poludniowego. Ot i tu sie sprawy komplikuja. Po WW2 wiele panstw ( nie pamietam ile bo z glowy pisze ) podpisalo jakis bzdurny pakt. Na mocy ktorego tylko osoby zapowiedziane/altoryzowane moga tam przebywac. Jesli nie spelniasz tych kategorii zostajesz odszczelony. Oni tam sie niecackaja jak UN z migrantami, nikt Cie tam niespyta czego tu szukasz.
      No mozesz sobie kupic wycieczke 45000 dolcow. Wylatujesz z lotniska wojskowego, wojskowym samolotem bez okien. Jestes pilnowany 24/24 na kazdym kroku. O samotnych wyprawach zapomnij.Odstrzela
      A wiec z calym szacunkiem do pana Marka Kaminskiego. Niprawdopodobnym mi sie wydaje ze pan Marek wziol sanki, kalesony ciepla czapke i soboe pojechal XD A, i ja bym pojechal, tylko jest to niemozliwe no chyba ze ktos ma 45000 dolcow na zbyciu i nigdy sniegu niewidzial. A co do najgleprzej dziury.
      crazynauka.pl/najglebszy-odwie…mi-dziura-na-ponad-12-km/ bo o tym mowa. Fascynujacy temat, nawet mikrofon do tej dziury wlozyli a dzwieki jakie sie nagraly to jest szok. Jest to gdzies na Youtube. Ta dziura nie jest zadnym dowodem ze ziemia jest okragla poprostu ruskie dziure dawno temu wywiercili i tej dziury sie przestraszyli, odwiert zamknieto.Bardzo dobry temat. Linka polecam tego u gory 3godziny, sporo, ale on wiele wyjasnia, napewno wiecej jak ja. Wrzucilem w google Marek Kaminski i co ? o tym ze byl na biegonach jest o tym ze wzil z soba sanki i kalesony jest, fotka jakas, jak facek delektuje sie reklama biegunu. i to wszystko co jest XD XD Zadnej mapy, zadnych detali bo kiedy i gdzie on sie urodzil to mnie nieopchodzi. Marek Kaminski ?( . Jak sa jakies watpliwosci to znaczy za sa watpliwosci. Tak jak piaslem powyzej Propaganda. po wpisanie w google Marek Kaminski taka lektura mi Antarktyczna podróż sir Ernesta Shacketona zzz niewiem nieczytalem ale .... zobaczymy.
      Fa: :fa:

      The post was edited 5 times, last by przyspieszony ().

    • to jak ziemia jest płaska to jak pójde cały czas prosto to gdzie zajde ? na koniec dysku ahaha no co ty gadasz :D co jest na końcu tej płasksiej ziemi ? pzrepaśc ? no jakas bzdura jest
      Jescze nie słyszałem że ktos odkrył taką pzrepasc więc nie jest płaska bo ktos by to odkryl ? co ty na to ?
      8-)

      a co do predksoci czemu inne planty sie obracaja ? a ziemia niby by nie miala by sie obracac no co ty
      nie wystawiasz głowy po za atmosfere, kóra ci amortyzuje ten lot jak w samolocie proste ]:-D

      jak nie ma sateli to jak wg ciebie dzialaja GPS ahha
      tylko ciekawe ze teraz kazdy moze leciec w kosmos o zoabczyc ta krzywizne ziemi chesz to lec i zoabczysz i satelite tez mozesz wyslac
      co za banialuki :D :ocb:
      " Trzeba marzyć tak jak by się żyło wiecznie, a żyć tak jak by się miało umrzeć dzisiaj. "


      Uni 21
      Badania TOP 1

      The post was edited 4 times, last by hiper333 ().

    • Jaka teleportacja slonca, ksiezyca, o czym ty piszesz jaka woda gdzie ucieka ? Gdzies to wyczytal? To wszystko tak niewyglada :D . Jeszcze raz

      M.Kopernik byl masonem :]

      Do hiper333
      Masz troszke racii. Jak Bys szedl prosto i prosto to bys walnol w kopule :D Powaga.
      byli tam ludzie Admiral Byrd w 1947. no ale ciszaaa ?( .Niema/nispotkalem opisu tego co jest poza kopula. Tutaj mozna fantaziowac. Bo trzeba wiedziec ze sa w tej kopule "okna i dzwi". co jest za nia? niewiem. Mysle ze Bogowie tam mieszkaja. To takie moje.
      Inne planety sie obracaja. Nie ma innych planet. Jest tom na jakims filmiku pokazane jak naprawde wygladaja te obracajace sie planety, nie te ladne namalowane na komputerze ale te prawdziwe O_O Slonce jest ksizyc jest ale nie sa takie jak nam w szkolach od 16 wieku mowia. Saturn jest ale to inna skomplikowana historyjka. Marsa niema dlatego na niego nigdy niepolecimy. A ksiezyc, niewiem czy da sie na mim stanac. Obawiam sie ze jestesmy zamknieci pod kloszem :? . A to cale niebo? To nic innego jak wielki telewizor . Telewizor zbudowny przez cywilizacje o tysiace jak nie o miliony lat starsza jak my. Co do satelit, ISS i calego tego szmelcu latajacego na orbicie. One letaja w termosferze. Tam jest 3000 Celciusza. Ktos krzyknie -273. Nie. Cokolwiek na tej wysokosci nagrzeje sie do 3000.Konies story XD Tytan topi sie w 1600 cejciusza a wiec z jakiego materjalu zrobione sa sarelity? XD Caly internet leci kablami. Telewizja satelitarna i to sie da wytlumaczyc ale dlugo by pisal. A do co GPS ahha. Warto o nim (i nie tylko o nim o zyroskopie np) poczytac. historia GPS jest bardzo ,ze tak powiem, zawila :ocb: A w kosmos leciec sie nieda , bo go niema. Tak zwanny Pas Van Allena to nic innego jak kopula . Czyli wyzej jak 120 km nie podskoczysz.
      Zadna rakieta ,dron, samolot niemoze latac w pruzni ! Nic nie moze latac jak w powietrzu niema powietrza XD Smieszne ale prawdziwe
      Fa: :fa:

      The post was edited 5 times, last by przyspieszony ().

    • jak planet nie ma
      jak ja je przez teleskop wdziałem co ty gadasz :P nie rozsmieszaj XD mam w domu i oogladam
      \nie ma zadnej kopuly no co tylu ludzi podróżowało dookoła świata i nic nie gadają no w co ty wieerzysz

      Ja Marsa pzrez teleskop ogladalem nie raz heeh co ty gadasz
      " Trzeba marzyć tak jak by się żyło wiecznie, a żyć tak jak by się miało umrzeć dzisiaj. "


      Uni 21
      Badania TOP 1

      The post was edited 1 time, last by hiper333 ().

    • kolejny gimbus nabrał się na filmiki osób które nawet nie mają pojęcia o fizyce, robią sztuczny szum wokół swojej głupoty i myślą że są fajne?

      Ziemia jest okrągła (udowodnił to Kopernik), satelity są i to dość często widoczne gołym okiem z ziemi. Z resztą dowodem na ich istnienie jest GPS oraz telewizja satelitarna. Reszty argumentów nie komentuje bo są tak śmieszne że szkoda na nie uwagi i czasu.
    • "Niewiem nic " - sedno :thumbsup:
      Choć jeden myślący trafił się wśród bezmyślnie ufających - informacją (TV, internet, literatura). Dokończę temat płaskiej ziemi. Zacznijmy od faktów.
      1. Planety istnieją. Nie wiadomo jakiej są wielkości i w jakiej odległości się znajdują. Wszystko co widzicie jest tym czym jest, a nie tym co jest interpretowane jako "fakt", bo tak nam pasuje i zgadza się z teorią. Do każdej teorii da się dorobić odpowiednie argumenty tak aby człowiek w to wierzył i tak aby teoria się potwierdzała. Po pierwsze należy zauważyć że wszystko o czym wiecie jest INFORMACJĄ, której nie weryfikujecie z rzeczywistością. Większość informacji przyjmujecie jako fakt co nie zawsze odzwierciedla rzeczywistość. Słyszycie o tym albo czytacie że jest tak i tak a to oznacza że tak musi być. Przecież po co ktoś z ludzi miałby kłamać w naukowych kwestiach...To kompletnie bez sensu - większość tak myśli. Oni po prostu wierzą w ziemie kulkę i tyle tak samo jak większość. Mówią to w co wierzą. Wierzą ślepo więc nie widzą tego. Mogę się założyć że większość użytkowników tego forum po prostu wierzy w ziemie kulę - bo tak usłyszeli/czytali. Największą ignorancją jest wyśmiać czyjeś poglądy bez pełnego zaznajomienia się z argumentami.
      2. Czy szkoła jest obiektywna ? Nie jest obiektywna. W szkole uczą schematów czyli inaczej mówiąc bezmyślunku, braku własnej weryfikacji faktów. W szkole uczą przyjmowania bezmyślnie teorii jako fakt po to żebyście nie zadawali pytań. Dlaczego są podawane tylko te rzeczy które są wygodne dla większości ? Dlaczego nikt w szkole nie słyszy o Nikoli Tesli, który wynalazł prąd zmienny dzięki któremu gracie w tą nędzną grę ? A teraz zadajcie sobie pytanie gdzie usłyszeliście pierwszy raz o ziemi kuli ?
      3. Ma ktoś dowód na istnienie grawitacji ? Szukam tego dowodu i znaleźć nie mogę. Grawitacja to inaczej gęstość która jest w przeciwieństwie do grawitacji potwierdzalna doświadczalnie. Przykład: Woda ma gęstość 1g/cm3. Woda jest gęstsza od powietrza ponad 700 razy dlatego krople deszczu spadają. Balon z helem się unosi ponieważ hel jest 7 razy lżejszy od powietrza. Chemia i tablica mendelejewa to potwierdza. Śmiało jeśli chcecie próbujcie obalić chemię i matmę ;P Gęstość potwierdza zarówno unoszenie się jak i opadanie obiektów. Grawitacja nie tłumaczy unoszenia się obiektów.
      4. Kopuła - nie wiadomo czy coś takiego istnieje. Nikt nie wie co tam jest bo nikogo tam nie było. Misje apollo na księżyc to ściema. Czy istnieje próżnia ? Pierwsze zastanów się skąd wiesz o istnieniu próżni ? Aż tak ufasz informacją że przyjmujesz coś czego nie zbadałeś, nie widziałeś za fakt ? Może nie ma czegoś takiego jak próżnia...W naturze nigdy nie występuje próżnia.
      5. Krawędź płaskiej ziemi póki co to mit. Nikt na razie nie dotarł na krawędź ziemi - nie wiadomo co jest dalej a najlepszą odpowiedzią na to pytanie jest - nie wiem. Nurt szerzenia informacji na temat płaskiej ziemi jest kontrolowany tak aby jak najbardziej ośmieszyć płaską ziemię i informacje na ten temat. Część informacji na ten temat odnosi się do rzeczywistości.
      6. Woda i jeszcze raz woda. Woda zawsze przyjmuje poziom. Kierunki góra i dół na ziemi są stałe i niezmienne. Woda się nie zakrzywia jako całość. Znikające statki na morzu to efekt perspektywy. Po przybliżeniu są dalej widoczne w całości. Chmury wraz z oddaleniem są widoczne jakby coraz niżej - to też efekt perspektywy czyli oddalenia chmur od obserwatora. W rzeczywistości ten sam rodzaj chmur jest cały czas na tej samej wysokości.
      7. Wszystkie łącza typu GPS, internet bezprzewodowy, tzw. zdjęcia satelitarne chmur są generowane komputerowo. Powstają na podstawie naziemnych masztów i radarów dopplerowskich. Dlatego zdjęcia komputerowo-satelitarne są zgodne z rzeczywistością. Pytanie za milion ? Dlaczego w środku tajgi nie działa GPS ? Bo tam nie ma naziemnych masztów.
      8. Jest wiele innych rzeczy ale nie mam czasu na pisanie wszystkiego. Tutaj 200 dowodów że ziemia nie jest wirującą kulą:
      9. Fazy księżyca na PZ:
      10. Realworld vs Scifun zapraszam do obejrzenia. Kto kłamie widać:
      11. Krótko mówiąc nie ma dowodów na kulistość ziemi. Chyba że się mylę...
      1
    • Tak w ogóle to twórcy gry powinni być trochę bardziej otwarci na inne "punkty widzenia ;p" i dostarczyć możliwość wyboru w opcjach gry grafik adekwatnych do wierzeń i wiedzy graczy ;p Zapewne każdy płaskoziemca by się ucieszył, gdyby jego planety w galaktyce odwzorowywałyby jego oświecenie.
    • Potraktuję ten wątek jako możliwość nabicia sobie postów :)
      W sumie nie do końca wiem, czemu jest w nauce, skoro obok jest taki piękny poddział Humor.
      Ale dobra, jedziemy:

      nikt wrote:

      1. Planety istnieją. Nie wiadomo jakiej są wielkości i w jakiej odległości się znajdują. Wszystko co widzicie jest tym czym jest, a nie tym co jest interpretowane jako "fakt", bo tak nam pasuje i zgadza się z teorią. Do każdej teorii da się dorobić odpowiednie argumenty tak aby człowiek w to wierzył i tak aby teoria się potwierdzała. Po pierwsze należy zauważyć że wszystko o czym wiecie jest INFORMACJĄ, której nie weryfikujecie z rzeczywistością. Większość informacji przyjmujecie jako fakt co nie zawsze odzwierciedla rzeczywistość. Słyszycie o tym albo czytacie że jest tak i tak a to oznacza że tak musi być. Przecież po co ktoś z ludzi miałby kłamać w naukowych kwestiach...To kompletnie bez sensu - większość tak myśli. Oni po prostu wierzą w ziemie kulkę i tyle tak samo jak większość. Mówią to w co wierzą. Wierzą ślepo więc nie widzą tego. Mogę się założyć że większość użytkowników tego forum po prostu wierzy w ziemie kulę - bo tak usłyszeli/czytali. Największą ignorancją jest wyśmiać czyjeś poglądy bez pełnego zaznajomienia się z argumentami.
      Super, planety istnieją i to jest jedyne zdanie, które w tej wypowiedzi jest całkowicie prawdziwe. Nic co widzimy nie jest tym czym jest, ponieważ w skali mikro wchodzi nam do gry mechanika kwantowa, która opiera się na prawdopodobieństwie, a w skali makro odległości i skończona prędkość światła. Więc jeśli chciałbyś powiedzieć, zgodnie z prawdą, to co widzimy jest tym czym było odpowiedni odcinek czasu wcześniej. I wbrew temu co Ci się wydaje, jeżeli naukowiec kłamie i fałszuje wyniki przekazane do publiki, można to zweryfikować w sposób dość prosty, zarówno teoretycznie, jak i doświadczalnie, a nazywa się to METODĄ NAUKOWĄ. Nikt nikomu nie karze ślepo w coś wierzyć, tylko w wypadku nauk ścisłych, nie do końca jest w co wierzyć, zwłaszcza, jeżeli są to POTWIERDZONE FAKTY.


      nikt wrote:

      2. Czy szkoła jest obiektywna ? Nie jest obiektywna. W szkole uczą schematów czyli inaczej mówiąc bezmyślunku, braku własnej weryfikacji faktów. W szkole uczą przyjmowania bezmyślnie teorii jako fakt po to żebyście nie zadawali pytań. Dlaczego są podawane tylko te rzeczy które są wygodne dla większości ? Dlaczego nikt w szkole nie słyszy o Nikoli Tesli, który wynalazł prąd zmienny dzięki któremu gracie w tą nędzną grę ? A teraz zadajcie sobie pytanie gdzie usłyszeliście pierwszy raz o ziemi kuli ?
      Szkoła nie jest obiektywna, ponieważ nie ma jednego uniwersalnego sposobu przekazania wiedzy, który pozwoliłby na jednolite nauczenie wszystkich uczniów. Ponadto dochodzi spora ilość uproszczeń, głównie z powodu takiego, aby nie zagracać młodym ludziom głowy rzeczami, które im się nie przydadzą. Rozwijanie tych rzeczy, oraz ukazanie ich w formie nie uproszczonej spotyka się na studiach. Co do Nikoli Tesli, to najwyraźniej Ty w szkole na fizyce nie uważałeś, bo zarówno o Tesli jako osobie, jak i jednostce indukcji magnetycznej jest co najmniej kilka lekcji, w ramach pola magnetycznego.


      nikt wrote:

      3. Ma ktoś dowód na istnienie grawitacji ? Szukam tego dowodu i znaleźć nie mogę. Grawitacja to inaczej gęstość która jest w przeciwieństwie do grawitacji potwierdzalna doświadczalnie. Przykład: Woda ma gęstość 1g/cm3. Woda jest gęstsza od powietrza ponad 700 razy dlatego krople deszczu spadają. Balon z helem się unosi ponieważ hel jest 7 razy lżejszy od powietrza. Chemia i tablica mendelejewa to potwierdza. Śmiało jeśli chcecie próbujcie obalić chemię i matmę Gęstość potwierdza zarówno unoszenie się jak i opadanie obiektów. Grawitacja nie tłumaczy unoszenia się obiektów.
      Dobra, fajnie, a dlaczego ta gęstość powoduje, że obiekty spadają w dół, a nie w bok? Dlaczego te obiekty uparły się, żeby lecieć (z naszego punktu widzenia) w dół?
      Ano to się nazywa kolego grawitacją, czyli oddziaływanie podstawowe między obiektami posiadającymi masę. I owszem tłumaczy, chociażby z tego powodu, że to nie balon sie unosi, tylko otaczająca go atmosfera spada pod niego, wypychając go do góry. I powiedz mi kolego, w takim razie, dlaczego wagi łazienkowe działają, w jaki sposób gęstość miałaby magicznie spowodować prawidłowe działanie wagi.


      nikt wrote:

      4. Kopuła - nie wiadomo czy coś takiego istnieje. Nikt nie wie co tam jest bo nikogo tam nie było. Misje apollo na księżyc to ściema. Czy istnieje próżnia ? Pierwsze zastanów się skąd wiesz o istnieniu próżni ? Aż tak ufasz informacją że przyjmujesz coś czego nie zbadałeś, nie widziałeś za fakt ? Może nie ma czegoś takiego jak próżnia...W naturze nigdy nie występuje próżnia.
      Kopuły istnieją, możesz się przejechać do Rzymu i zobaczyć sobie jak wygląda kopuła w Panteonie, albo w Bazylice św Piotra. A jak Ci się nie chce odbyć podróży do Rzymu, to możesz się przejechać do Warszawy i obejrzeć Operą Narodową. A jeśli chodzi o kopułę nad "ziemskim freesbee" to przykro mi kopuły nie ma, ale nie dlatego, że nikt tam nie był, tylko dlatego, że na kulkę nie da rady kopuły założyć, choćbyś nie wiem jak się starał. Misje Apollo nie były ściemą, chociażby dlatego, że w ramach wyścigu zbrojeń Sowieci nie negowali faktu, że "ci wredni imperialiści" wylądowali na księżycu. A uwierz mi, gdyby była to ściema, to larum byłoby olbrzymie. Ponadto astronauci amerykańscy zostawili śmieszny obiekt na księżycu, lusterko. I teraz zaproponuję Ci fajną zabawę, można spróbować tak się wstrzelić z laserem, w to lusterko, że się ten promień lasera odbije i wróci na ziemię, bardzo fajne doświadczenie, polecam. :)
      Co do próżni, to sam kolego jesteś w stanie ją zrobić, na przykład, przy pomocy strzykawki. I zgodzę się, że w naturze nie występuje "próżnia idealna", głównie dlatego, że zawsze się przypałęta jakaś cząstka, czy dwie. Z tym, że dla nas, ta jedna, czy dwie cząstki, to naprawdę mało istotna rzecz, dlatego dokonuje się myślowego uproszczenia.


      nikt wrote:

      5. Krawędź płaskiej ziemi póki co to mit. Nikt na razie nie dotarł na krawędź ziemi - nie wiadomo co jest dalej a najlepszą odpowiedzią na to pytanie jest - nie wiem. Nurt szerzenia informacji na temat płaskiej ziemi jest kontrolowany tak aby jak najbardziej ośmieszyć płaską ziemię i informacje na ten temat. Część informacji na ten temat odnosi się do rzeczywistości.
      Owszem jest to mit. Bo nie ma takiej krawędzi. I przykro mi nie ma żadnej kontroli tych informacji, one same są śmieszne i wywołują zażenowanie u inteligentnych osób.


      nikt wrote:

      6. Woda i jeszcze raz woda. Woda zawsze przyjmuje poziom. Kierunki góra i dół na ziemi są stałe i niezmienne. Woda się nie zakrzywia jako całość. Znikające statki na morzu to efekt perspektywy. Po przybliżeniu są dalej widoczne w całości. Chmury wraz z oddaleniem są widoczne jakby coraz niżej - to też efekt perspektywy czyli oddalenia chmur od obserwatora. W rzeczywistości ten sam rodzaj chmur jest cały czas na tej samej wysokości.
      Wydaje mi się kolego, że Ty nie masz pojęcia, co to jest góra, dół i poziom. Więc pozwól, że Cię oświecę. Dół, jest to kierunek zwrócony DO ŚRODKA MASY. Góra jest kierunkiem przeciwnym do dołu. A poziom jest to CIĄGŁA PŁASZCZYZNA, RÓWNIE ODLEGŁA DO ŚRODKA MASY. W związku z tym opcja freesbee odpada, choćby dlatego, że na Australii, poziom byłby inny niż w Polsce, a i w Polsce odkrzywiałby się. Jedyny poziom byłby na biegunie północnym. Sprawdź czy woda w toalecie nie stoi u Ciebie krzywo, ok?
      Perspektywy Ci nie wytłumaczę, głównie dlatego, że nie jestem ani fotografem, ani optykiem, ale w przeciwieństwie do Ciebie wiem jak ona działa pomimo braku umiejętności jej wytłumaczenia.


      nikt wrote:

      7. Wszystkie łącza typu GPS, internet bezprzewodowy, tzw. zdjęcia satelitarne chmur są generowane komputerowo. Powstają na podstawie naziemnych masztów i radarów dopplerowskich. Dlatego zdjęcia komputerowo-satelitarne są zgodne z rzeczywistością. Pytanie za milion ? Dlaczego w środku tajgi nie działa GPS ? Bo tam nie ma naziemnych masztów.
      Kolego. ... Zacznę może od tego, że pierwsze zdjęcia chmur "z góry", czytaj z okolic suborbitalnych, zrobili Niemcy rakietą V2. I jest to zdjęcie zrobione na kliszy, w czasach, gdy komputery nie istniały w bombardowanej zewsząd trzeciej rzeszy (tysiącletniej, potężnej, aryjskiej).
      nasa.gov/sites/default/files/i…in_smallsteps-v2_full.jpg
      I pierwszą rzeczą jest to, że mylisz 2 rzeczy, zasięg telefonu i zasięg komercyjnego GPS. W tajdze nie masz zasięgu telefonicznego, ale jeśli masz czujnik GPS, to na spokojnie z przybliżeniem 20m wskaże on gdzie się znajdujesz. A internet bezprzewodowy (właściwie wszystkie technologie bezprzewodowe, co do najnowszych to zapraszam do wątku w technologiach) działa na zasadzie radia, o wysokiej częstotliwości. Przeczytaj kiedyś instrukcję obsługi do swojego routera, dobrze? Tam masz napisane jak funkcjonuje wifi.


      nikt wrote:

      8. Jest wiele innych rzeczy ale nie mam czasu na pisanie wszystkiego. Tutaj 200 dowodów że ziemia nie jest wirującą kulą:

      9. Fazy księżyca na PZ:
      10. Realworld vs Scifun zapraszam do obejrzenia. Kto kłamie widać:
      11. Krótko mówiąc nie ma dowodów na kulistość ziemi. Chyba że się mylę...
      O matko, agent skajfan XD
      Zdajesz sobie sprawę, że on dał więcej niż tę jedną część, tylko 5, co daje łącznie ponad 2h ciągłego, metodycznego, alkoholowego obalania argumentów dotyczących płaskiej ziemi. I to takich, które jesteś w stanie samodzielnie powtórzyć.
      Dowodów na kulistość ziemi jest od groma, chociażby fakt, że wschodzi i zachodzi Ci słońce i owszem mylisz się.
      Każdy może się pomylić, ale trzeba umieć sprawić, żeby pomyłka nie zmieniła się w błąd.
    • Gdyby nasza planeta była wypukła, podeszwy butów wycierałyby się na środkowej części, a gdyby była płaska, to równomiernie, a że wycierają się na końcach, to znaczy że musi być wklęsła!

      Stricte na marginesie - Ziemia nie jest też kulą, ale geoidą ;)
    • Skoro już utonąłem w tej komicznej dyskusji to zostawię taką puentę:

      Odkręć wodę w kranie i zaobserwuj, jaki kształt przybiera cząstka wody zanim spadnie na ceramiczną powierzchnię Twojej umywalki. Jest to idealna kula, gdyż nie istnieje w świecie (każdym równoległym również :) ) bardziej "ekonomiczny" energetycznie kształt. Wszystko sprowadza się do sfery: czarne dziury, atomy.(tutaj się zatrzymam, bo teoria strun to temat na nową dyskusję ).

      A jeśli zauważyłeś, że leci spod kranu jakiś talerzyk to gratuluję i życzę miłego weekendu. :D