Niektóre rzeczy się nie zmieniają, inne ulegają zmianom.
Ogłoszenie TOP-10 OGame.pl speeduni (1vs1 & ACS)
-
-
Starcia zostały dodane do topki
-
Uni 1, 3, 6, 10, 11, 25, 29, 32, 35, 37, 44, 50, 55, 60, Nekkar, Orion...
.. Rhea
St przez te wszystkie lata nie zliczę . 
top 4 ACS ogame pl 54k % na uni 32 sojusz COMA
obecnie emeryt-górnik -
showtime:)
u42 Farms
u53 United -
Starcie dodane
-
-
Witam,
Proszę o aktualizację top 10 acs speed uni
board.pl.ogame.gameforge.com/i…-vs-Kawhi-Leonard-757860/Antares top10 END
Cygnus top 10 END
Quantum top 50 ON
Himalia top 4 ON
Top 1 ACS uni Himalia ~ 757860.27% -
-
guff napisał(a):
Witam,
Proszę o aktualizację top 10 acs speed uni
board.pl.ogame.gameforge.com/i…-vs-Kawhi-Leonard-757860/
Starcia dodane. -
-
slimakkk [VETO] u67 --> u68
Schan [WarriorS] uVega --> uWasat --> uLibra
-
-
Wydaje mi się, że poniższe 2 starcia kwalifikują się do top10 starć ACS uni x2
board.pl.ogame.gameforge.com/i…aner-aka-NewUser-BoSS-vs/
oraz
board.pl.ogame.gameforge.com/i…ser-BoSS-vs-Malutki-Puch/ -
-
-
skoro x3 ACS jest tylko 8 starc to zglaszam kolejne nr 9:
board.pl.ogame.gameforge.com/i…747-37-OBRONA-TOP1-ACS-z/ -
-
-
Zgodnie z powyższym zapisem nie mam obowiązku wpisywać takiego starcia do topki.
kasai napisał(a):
~~FAQ ST~~
Gracz: Dlaczego w dziale ST oraz w top10 ST znajdują się RW, które były ustawione/zaplanowane, mimo iż autor się do tego przyznał?
Moderator: Ponieważ liczy się uzyskany procent z bitwy. Dla ST liczy się fakt, że dana bitwa miała miejsce i uzyskany procent jest prawdziwy. Dotyczy to także wszelkich RW pożegnalnych oraz innych sytuacji, w których podczas tworzenia RW powstał odpowiedni dla danego uni % do ST. Natomiast w tematach TOP starć, osobą decydującą o ewentualnym zamieszczeniu ST (powstałego na skutek złamania Zasad Gry), jest autor tematu.
Uważam, że byłoby to niesprawiedliwe względem innych osób, które procent uzyskały bez zaplanowanych wcześniejszych działań/ustawek. -
Po pierwsze, to RW bylo w pelni zgodne z regulaminem.
Ruda napisał(a):
Zgodnie z powyższym zapisem nie mam obowiązku wpisywać takiego starcia do topki.Uważam, że byłoby to niesprawiedliwe względem innych osób, które procent uzyskały bez zaplanowanych wcześniejszych działań/ustawek.kasai napisał(a):
Natomiast w tematach TOP starć, osobą decydującą o ewentualnym zamieszczeniu ST (powstałego na skutek złamania Zasad Gry), jest autor tematu.
Po drugie, wrzucanie do jednego worka starc powstalych po wprowadzeniu v7 i tych przed v7 rowniez nie jest sprawiedliwe -
Nie napisałam nigdzie, że rw złamało zasady gry. Jednak jako prowadząca mogę zdecydować czy takie rw zamieszczę w topce. Nie chcę tego robić, bo jest to krzywdzące dla innych graczy.
-
Krzywdzące to jest Twoje pajacownie w stylu dziecka, które dorwało się do "władzy". RW zgodne z regulaminem, większe niż cała reszta topki na uni zsumowana razem, ale nie dodam bo nie jesteśmy kolegami. Cały team OGame w pełnej krasie. Dobrze, że to rw powstało i nie będę musiał więcej patrzeć na taką żenadę.
A teraz pokasuj posty i pobrandzluj się do kolegów z teamu jak dziś pięknie pokazałaś silną rękę władzy. -
Abstrachując od relacji pomiędzy wami, przy x1 duże ustawki pojawiały się w topce, ale nigdy nie były liczone jako normalne starcia, tylko zawsze były wymieniane osobno... Nawet jeżeli były kilka razy większego od największego "normalnego" ST.
Gonzo napisał(a):
Krzywdzące to jest Twoje pajacownie w stylu dziecka, które dorwało się do "władzy". RW zgodne z regulaminem, większe niż cała reszta topki na uni zsumowana razem, ale nie dodam bo nie jesteśmy kolegami. Cały team OGame w pełnej krasie. Dobrze, że to rw powstało i nie będę musiał więcej patrzeć na taką żenadę.
A teraz pokasuj posty i pobrandzluj się do kolegów z teamu jak dziś pięknie pokazałaś silną rękę władzy.
-
-
Przeczytaj to w nawiasnie
Ruda napisał(a):
Zgodnie z powyższym zapisem nie mam obowiązku wpisywać takiego starcia do topki.Uważam, że byłoby to niesprawiedliwe względem innych osób, które procent uzyskały bez zaplanowanych wcześniejszych działań/ustawek.kasai napisał(a):
~~FAQ ST~~
Gracz: Dlaczego w dziale ST oraz w top10 ST znajdują się RW, które były ustawione/zaplanowane, mimo iż autor się do tego przyznał?
Moderator: Ponieważ liczy się uzyskany procent z bitwy. Dla ST liczy się fakt, że dana bitwa miała miejsce i uzyskany procent jest prawdziwy. Dotyczy to także wszelkich RW pożegnalnych oraz innych sytuacji, w których podczas tworzenia RW powstał odpowiedni dla danego uni % do ST. Natomiast w tematach TOP starć, osobą decydującą o ewentualnym zamieszczeniu ST (powstałego na skutek złamania Zasad Gry), jest autor tematu.
a tutaj nie bylo zlamania zasad gry
takie cos mozesz sobie decydowac czy wstawic czy tez nie -
Podobna sytuacja była przy ST na Librze (wielkie ACS Warriors vs WINTER), tylko tam był bug (też nie było złamania Zasad Gry). Starcie do topki nie weszło.
FAQ ewidentnie do korekty, co do samego starcia, to myślę, że warto zachować jakąś jednolitość. W końcu nie podniecamy się samą ilością cyfr, a raczej walką między graczami z danego uni. Na początki uni są przecież progi, które później nawet do miniST się nie łapią.
Lwica jest boska :) -
-
Starcia Tytanów; Taurus, Libra, Xanthus, Europa, Indus, Janice, Mensa, Pasiphae, Sombrero
Seek and Destroy
-
Lwica jest boska :) -
Rekrutacja MOD
.. Rhea
top 4 ACS ogame pl 54k % na uni 32 sojusz COMA 
Przejdź na zieloną stronę mocy-
Udostępnij
-
Użytkownicy online 8
8 gości