Nowe uni - nowe możliwe opcje

    Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji

    • Jeśli już Wam tak zależy na tych ankietach, to jutro postaram się zestaw zmontować. Aczkolwiek ankiety publikowane na forum to i tak niewielki odsetek graczy w nie kliknie ;)
      Problem jest jeszcze jeden, ankiet będzie kilka...
      Z tego co pamiętam, prędkość x5 jest zastrzeżona dla Universów specjalnych, zatem odpada. Ale jutro jeszcze się upewnię, czy na pewno tak jest w tym wypadku.
      Posty w tym wątku zwykle odzwierciedlały opinie, a jak wielu z Was zdążyło zauważyć, proponowane konfiguracje są kopią już niedawno otwartych, stąd ankiety mogą wprowadzać zamieszanie w stylu "bo GF nas nie słucha, bo tak chcieliśmy w ankietach", a propozycją była konfiguracja niedawno otwartego Uni.

      Stąd zamysł jest na publikowanie luźnych przemyśleń właśnie w tym wątku.

      Community Manager

    • Ostatnio luźnym przemyśleniem było x1 uni którego już nie ma. Wypadało by wysłuchać głosu większości, a nie pojedynczych jednostek. Żeby konfiguracja się nie dublowała z poprzednimi po prostu nie wstawiajcie jej do ankiety.

      @Art Zrób ankietę podzieloną na 3 części. Pierwsza na szybkość flo, następna na szybkość eko i ostatnia na ilość zło. Może też specjalna z dodatkami typu dodatkowe pola etc. Jak ktoś może kliknąć w jedną ankietę, to kliknie też i w 10.
      Hear Me Roar!

    • Art napisał(a):

      Na wybór konfiguracji mamy niewiele czasu. Nie da się zorganizować ankiet na miesiąc przed, gdyż sam dowiaduję się o potrzebie nowej konfiguracji na kilka dni wstecz. Tym razem, konfigurację muszę przekazać do poniedziałku.
      Już i bez ankiet widać, że TYLKO SPEED UNI mają wzięcie ;) i to jeszcze z wysokimi współczynnikami. Najtrudniejszy jest jednak wybór tej kolejnej.

      Może tym razem Uni x4 (dla obu współczynników) bez zakrzywienia Uni, 50% złomu ?


      Zakrzywienie niech zostanie a tak wszystko cacy ;) ewentualnie można jeszcze coś pokombinować propozycją Starrka

      EDIT: Ankieta dobry pomysł ale z pominięciem prędkości x1 ;)

      Post był edytowany 3 razy, ostatnio przez i love anime :* ().

    • i love anime :* napisał(a):

      Zakrzywienie niech zostanie a tak wszystko cacy ;) ewentualnie można jeszcze coś pokombinować propozycją Starrka

      EDIT: Ankieta dobry pomysł ale z pominięciem prędkości x1 ;)


      ... włącznie z prędkością x 1 ;)


      przykładowo universum :
      - flota: x 1
      - ekonomia: x 5
      - PZ: 70%
      - 6 galaktyk
      - układy słoneczne: od 1 do 499
      - zakrzywienie
      - + 25 pól

      :E

    • Lannister napisał(a):

      Dopiero co wyszło uni x1 i cieszy się popularnością jak sama cholera... Dajcie sobie siana z tym wolnym badziewiem i zróbmy coś, gdzie będzie grało parę tyś. graczy a nie parę set....


      skoro wyszło
      flota x 1
      eko x 2

      to nie ma co się dziwić że badziew

      nowe uniprzy prędkości eko x 5 i floty x 1 będzie universum specjalne :)

    • Prędkość floty x1 rozproszy bardzo dużą ilość graczy zważając na to, że większość gra flo...
      Poważnie, w dobie takich technologii czekanie na flo po 3 godziny to jest nieporozumienie.
      Flota musi być przynajmniej x2 i myślę wtedy, że połączenie tego ze złomem 50% da wymierne efekty w postaci, większej niż zazwyczaj, ilości graczy.

      Amen.

      A tak btw. @Art, jeżeli uda Ci się wyhaczyć ewentualnie x5 tylko na samo Eko, to by było wyśmienicie ( o ile nie będzie tak jak mówiłeś).
      Hear Me Roar!

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Lannister ().

    • Lannister napisał(a):

      Prędkość floty x1 rozproszy bardzo dużą ilość graczy zważając na to, że większość gra flo...
      Poważnie, w dobie takich technologii czekanie na flo po 3 godziny to jest nieporozumienie.
      Flota musi być przynajmniej x2 i myślę wtedy, że połączenie tego ze złomem 50% da wymierne efekty w postaci, większej niż zazwyczaj, ilości graczy.



      są " + " i " - " prędkości x 1
      czekać 3 h na flotę jest nie miło ale znowu przy prędkości x 2-3-4-5 floty - siedząc w nocy w barze, nawet przy wyższej technologi przesyłu informacji... i broniąc się przed atakiem - przykładowo moonówek bądź innych typu ataków też jest nie miło = 5 x szybciej myśleć się nie da :)

      przy prędkości x 2 - wszystkich monów można pozbyć się w jedną noc .

      a przy prędkości x 5 eko jako tako można zrobić szybkie napędy nawet w stosunku do floty x 1 :)

      tak czy siak temat jest przedmiotem dyskusyjnym -_-

    • Art napisał(a):

      Proszę oto link do zbiorczych ankiet: [Ankieta] Jaką konfigurację ma posiadać kolejne Universum? (Styczeń 2016)?

      Udało się wyrwać x5 ale przy nowym interfejsie mogą pojawiać się lagi!

      @Art Dziękuje za wstawienie ankiety.

      --------------------

      Co do Konfiguracji, jeżeli mają występować lagi, to jak już widać po wynikach nie lepiej x4 zrobić?
      Generalnie w ankiecie zaskoczenia nie ma, byle jak najwięcej ;p Ludzie widocznie nie lubią komplikacji - prosto, szybko i do przodu.
      Hear Me Roar!

    • Lannister napisał(a):

      Mnie przeraża ilość głosów za debrisem z obrony i brakiem ACS...poronione.


      Mnie z kolei przeraża że mimo tylu zwolenników ASCa (30%) oraz złomu z obrony (40%) liczba takich universów wynosi odpowiednio 1(!) i 2(!!) na całe 32 universa. Owszem to wyniki dla konkretnego universum ale myślę że zwolenników tego typu ustawień jest wystarczająco wielu że zasługują na więcej niż 1 uniwersum na 10 lat.
      ACS był dobry z założenia ale w rzeczywistości służy do unikania kontr oraz podstawek.. Złom z obrony z kolei nakłada nieco wysiłku intelektualnego oraz czasowego na bunkrowników i ekowców bo obecnie nie mają go za dużo. Tutaj co najwyżej pretensje można mieć do GF gdyż chyba wciąż po 10 latach nie oddzielili złomu z obrony od złomu z floty, bo rozumiem że dla większości graczów 30% złomu z floty to za mało, natomiast więcej niż 30% a być może i same 30% złomu z obrony to za dużo.

    • Samuel9 napisał(a):

      Lannister napisał(a):

      Mnie przeraża ilość głosów za debrisem z obrony i brakiem ACS...poronione.


      Mnie z kolei przeraża że mimo tylu zwolenników ASCa (30%) oraz złomu z obrony (40%) liczba takich universów wynosi odpowiednio 1(!) i 2(!!) na całe 32 universa. Owszem to wyniki dla konkretnego universum ale myślę że zwolenników tego typu ustawień jest wystarczająco wielu że zasługują na więcej niż 1 uniwersum na 10 lat.
      ACS był dobry z założenia ale w rzeczywistości służy do unikania kontr oraz podstawek.. Złom z obrony z kolei nakłada nieco wysiłku intelektualnego oraz czasowego na bunkrowników i ekowców bo obecnie nie mają go za dużo. Tutaj co najwyżej pretensje można mieć do GF gdyż chyba wciąż po 10 latach nie oddzielili złomu z obrony od złomu z floty, bo rozumiem że dla większości graczów 30% złomu z floty to za mało, natomiast więcej niż 30% a być może i same 30% złomu z obrony to za dużo.
      Co za bzdury...
      Moderator Indestructible:
      Upominam za spam; proszę o bardziej rozbudowane wypowiedzi.
      Hear Me Roar!

    • Starrk napisał(a):

      Jakie to niby bzdury? Słusznie pisze. Co i rusz wychodzą uniwersa z większym pz z floty, ACSem, dodatkowymi polami i większą prędkością.

      Bo tego chcą gracze. Po cholerę robić uni dla 100 graczy gdzie 1000 chce takie uni, które w obecnych czasach jest najbardziej grywalne. Bzdurą jest robić uni na którym prawie nikt nie będzie grał, jest to uni z kompletną dysproporcją. Większość ma się nagiąć do mniejszości? Bzdura...

      Czemu jest tak mało takich uni? Prosta przyczyna, nikt tam nie chce grać...
      Hear Me Roar!

    • Jasne, że wszystkie uniwersa wymierają.
      Ale tylko kompletny ignorant nie zauważy tego, że uni o zwiększonej prędkości wymierają powolniej oraz cieszą się większym zainteresowaniem.
      Dla mnie jest niepojęte jak można chcieć grać na x1... Nawet grając eko, przecież czekać tyle na DT to jakaś kpina :E
      kertoip company
      przekręty to nasza specjalność.