Porozmawiajmy na temat UniFusion

    • Starrk wrote:

      @ackra nie przypuszczaj, tylko twórz kalkulator
      Ja nie stworzę kalkulatora bo nie umiem :E
      Jestem starej daty i myślę na chłopski rozum nie sprawdzając ile gdzie jest aktywnych czy nieaktywnych kont. Ale jeśli tak twierdzisz to ok, tym bardziej wydaje mi się, że większość graczy z uni które mają przejść na Q nie kliknie nic i dzięki temu zapełnią inne docelowe, Q zostanie w podobnym stanie jak jest teraz jak to było przy poprzednim UF z Draco, poszli tam tylko ekowcy którzy mieli konta na kilku uniach gdzie docelowymi były Wasat i Draco, Wszyscy co mieli jedno konto poszli na Wasat.
    • Czyli jeżeli ktoś się nie zadeklaruje, to zostanie wrzucony na dowolne uni docelowe, niezależnie w której grupie jego uni się znajduje?
      kmlody84
      ---------
      Betelgeuse [SPZ] - TOP 5 -> Taurus [SPZ]
      Ganimed [DarkBlue] - OFF
      Rhea [SPZ] - TOP 40 -> Xanthus [SPZ]
    • kmlody84 wrote:

      Czyli jeżeli ktoś się nie zadeklaruje, to zostanie wrzucony na dowolne uni docelowe, niezależnie w której grupie jego uni się znajduje?
      Tak dowolne uni docelowe.


      "Konta, które nie wybiorą serwera docelowego w fazie wyboru, zostaną automatycznie przeniesione na losowy serwer docelowy (w zależności od zapełnienia serwerów)"
    • ciap wrote:

      Ja kiedyś miałam 4 konta i tylko 2 uni do wybory. Musiałam zrezygnować z 2kont. Nie było losowego wyboru serwera. Więc dla mnie to postęp i fajne rozwiązanie. :)
      ja miałem dwa konta na Elektrze i Quantum i po unifuzji musiałem słabsze konto oddać niestety :( Uważam to za głupotę bo oba konta założone legalnie od początku uni i rozwijane przez lata, na dodatek uzbierane anty i musiałem stracić :( Gdyby takie zmiany wprowadzili wielu graczy uniknęłoby podobnej i bardzo złej dla gracza sytuacji :(
      Śmierć to tylko początek :D
    • Powiem tak identyczne płacze były jak quantum łączyło się z elektrą, różnica miedzy tymi uniami była ogromna, ale jakoś starzy gracze quantum przetrwali i co niektórzy mają się naprawdę dobrze, np ja nie uważam bym jakoś straszliwie ucierpiał na fuzji, mimo oczywiście niesprawiedliwości supportu i paru błędów w grze, ale mniejsza z tym. Jeżeli ktoś potrafi grać to nawet w takim środowisku jakim jest q z narybka wyjdzie wieloryb. Tak dla informacji na qauntum trafienie ekowca wiąże sie zazwyczaj z miliardowymi zyskami, a na młodszych uniach ekowcy ile wożą tej surki?? dziesiatki milionow no ci bardziej zaawansowani setki. Także jak ktoś potrafi grać to i szybko da rade odrobić stratę wynikłą ze zmiany uni.
      Pamiętaj.
      Jeśli spotkasz samotnego wilka uciekaj.
      Za nim stoi stado.
      Jeśli zaś ugodzisz tego wilka,
      do końca życia będziesz oglądał sie przez ramię.
      A pewnego dnia ~ za tobą stanie stado.
      I rozszarpie Cię na strzępy.

      Uni 29 [Jackass] {macierz} top 90
      Uni 41 [MCNE] {pawelos} top 20, top 1 floty
      Uni Quantum [LioN] {pawelos} top 4, top 1 floty (przed UF z Electra)
    • Mind_war wrote:

      Na IRCu kolega o nicku luohan przedstawił następujący model UF

      Być może bardziej logiczny niz obecnie zaproponowany?

      drive.google.com/file/d/1lQXu1…0eaEY8c8rRHqyONEKQZj/view
      Dobre zdegradowac Q i E do x2 :)

      _Pawelos_ wrote:

      Powiem tak identyczne płacze były jak quantum łączyło się z elektrą, różnica miedzy tymi uniami była ogromna, ale jakoś starzy gracze quantum przetrwali i co niektórzy mają się naprawdę dobrze, np ja nie uważam bym jakoś straszliwie ucierpiał na fuzji, mimo oczywiście niesprawiedliwości supportu i paru błędów w grze, ale mniejsza z tym. Jeżeli ktoś potrafi grać to nawet w takim środowisku jakim jest q z narybka wyjdzie wieloryb. Tak dla informacji na qauntum trafienie ekowca wiąże sie zazwyczaj z miliardowymi zyskami, a na młodszych uniach ekowcy ile wożą tej surki?? dziesiatki milionow no ci bardziej zaawansowani setki. Także jak ktoś potrafi grać to i szybko da rade odrobić stratę wynikłą ze zmiany uni.
      Chociaz raz sie z Toba zgadzam...
    • Terry wrote:

      Mind_war wrote:

      Na IRCu kolega o nicku luohan przedstawił następujący model UF

      Być może bardziej logiczny niz obecnie zaproponowany?

      drive.google.com/file/d/1lQXu1…0eaEY8c8rRHqyONEKQZj/view
      Dobre zdegradowac Q i E do x2 :)

      _Pawelos_ wrote:

      Powiem tak identyczne płacze były jak quantum łączyło się z elektrą, różnica miedzy tymi uniami była ogromna, ale jakoś starzy gracze quantum przetrwali i co niektórzy mają się naprawdę dobrze, np ja nie uważam bym jakoś straszliwie ucierpiał na fuzji, mimo oczywiście niesprawiedliwości supportu i paru błędów w grze, ale mniejsza z tym. Jeżeli ktoś potrafi grać to nawet w takim środowisku jakim jest q z narybka wyjdzie wieloryb. Tak dla informacji na qauntum trafienie ekowca wiąże sie zazwyczaj z miliardowymi zyskami, a na młodszych uniach ekowcy ile wożą tej surki?? dziesiatki milionow no ci bardziej zaawansowani setki. Także jak ktoś potrafi grać to i szybko da rade odrobić stratę wynikłą ze zmiany uni.
      Chociaz raz sie z Toba zgadzam...
      Bardziej zwróciłem uwagę na pogrupowanie uni niż na te dopiski o konfiguracji
      "Ja to Cie przygarnąlem tak jak Shrek tego osła. Szkoda tak zostawić samego w lesie mimo tego, że cie wkurza :D " ~ panwpolo


      Ursa - Top 34 THE END
      16.07.2013 - 29.12.2014
      Bez urlopu
    • ciap wrote:

      Mind_war wrote:

      Bardziej zwróciłem uwagę na pogrupowanie uni niż na te dopiski o konfiguracji
      No tak kto by się przejmował konfiguraja... Kij ze speed flota!
      Równie dobrze może tam pisać x5 XD
      Co to z problem

      problem jaki jest ukazany w tabeli tego gościa to dysproporcja punktów która jest ogromna

      To tylko jego luźne dopiski a nie propozycja która zaraz ma być przyjęta, zluzujcie gacie

      a jak wam tak to przeszkadza, to udajcie ze dopisków o speedzie tam nie ma
      "Ja to Cie przygarnąlem tak jak Shrek tego osła. Szkoda tak zostawić samego w lesie mimo tego, że cie wkurza :D " ~ panwpolo


      Ursa - Top 34 THE END
      16.07.2013 - 29.12.2014
      Bez urlopu
    • ackra wrote:

      Mind_war wrote:

      To tylko jego luźne dopiski a nie propozycja która zaraz ma być przyjęta, zluzujcie gacie
      Te prędkości eko nie są luźnymi dopiskami tylko mają na celu zrównanie w przyszłości punktów TOP 1 w różnych grupach przy kolejnym UF za np. 2 lata.
      czyli nadal luźny pomysł jakiegoś randoma
      nie żadna propozycja

      Przecież tematem głównym tej tabeli jest pokazanie jak bardzo gównianą dysproporcje pkt zaproponowało GF, a jaką mozna ułożyc



      @ciap dużo różnych "zadowoleń" na ogame przechodziłaś ;)
      "Ja to Cie przygarnąlem tak jak Shrek tego osła. Szkoda tak zostawić samego w lesie mimo tego, że cie wkurza :D " ~ panwpolo


      Ursa - Top 34 THE END
      16.07.2013 - 29.12.2014
      Bez urlopu
    • Mind_war wrote:

      ackra wrote:

      Mind_war wrote:

      To tylko jego luźne dopiski a nie propozycja która zaraz ma być przyjęta, zluzujcie gacie
      Te prędkości eko nie są luźnymi dopiskami tylko mają na celu zrównanie w przyszłości punktów TOP 1 w różnych grupach przy kolejnym UF za np. 2 lata.
      czyli nadal luźny pomysł jakiegoś randomanie żadna propozycja

      Przecież tematem głównym tej tabeli jest pokazanie jak bardzo gównianą dysproporcje pkt zaproponowało GF, a jaką mozna ułożyc
      Nie mozesz tak ukladac laczenia biorac pod uwage tylko punkty, Q to x5x7 uni 68 x1x5.... to wyjasnia wszystko
    • Terry wrote:

      Mind_war wrote:

      ackra wrote:

      Mind_war wrote:

      To tylko jego luźne dopiski a nie propozycja która zaraz ma być przyjęta, zluzujcie gacie
      Te prędkości eko nie są luźnymi dopiskami tylko mają na celu zrównanie w przyszłości punktów TOP 1 w różnych grupach przy kolejnym UF za np. 2 lata.
      czyli nadal luźny pomysł jakiegoś randomanie żadna propozycja
      Przecież tematem głównym tej tabeli jest pokazanie jak bardzo gównianą dysproporcje pkt zaproponowało GF, a jaką mozna ułożyc
      Nie mozesz tak ukladac laczenia biorac pod uwage tylko punkty, Q to x5x7 uni 68 x1x5.... to wyjasnia wszystko
      W ciągu ostatnich 2 lat wszystkie uni zmieniły swoje prędkości, a problemem będzie ponowne ich zmienienie podczas UF?

      Nie mówię tutaj żeby nagle uni x1 flota miało flotę x5. Ale można najpierw zrobić ankiety wśród graczy na tych uni
      "Ja to Cie przygarnąlem tak jak Shrek tego osła. Szkoda tak zostawić samego w lesie mimo tego, że cie wkurza :D " ~ panwpolo


      Ursa - Top 34 THE END
      16.07.2013 - 29.12.2014
      Bez urlopu
    • @Mind_war te propozycje łączenia draco/wasat/libry z quantum to są chyba z kapelusza wzięte :) Gra na speed floty 2 i 5/6 się tak bardzo różni, że można zaryzykować stwierdzenie, że to zupełnie inne gry. Ani jedna ani druga strona nie była by zadowolona z większego lub tez mniejszego speedu. Wole być top 600 niż grać na speed 5 - gdzie stacja w układzie to np 7h :)

      Po za tym z tego co pamiętam to speed flot się nie zmieniał, zmieniała się tylko prędkość eko.
    • To już nawet nie chodzi ze ta propozycja łączy uni o rożnych speedach ale tez ten przykładnie bierze pod uwagę % pz ani tym bardziej zmiennej ilości galaktyk, co tez nie jest bez znaczenia bo grając na uni z 6 galami inaczej się człowiek kolonizuje niż na 9 galach, a dwa nie tak dawno uni 68 opowiedziało się za ekiem x5 a quantum za x7, wprowadzenie tego przykładu wiązało by się z wyrzuceniem woli większości graczy do kosza w imię jakiejś idei przyszłej unifuzji
      Pamiętaj.
      Jeśli spotkasz samotnego wilka uciekaj.
      Za nim stoi stado.
      Jeśli zaś ugodzisz tego wilka,
      do końca życia będziesz oglądał sie przez ramię.
      A pewnego dnia ~ za tobą stanie stado.
      I rozszarpie Cię na strzępy.

      Uni 29 [Jackass] {macierz} top 90
      Uni 41 [MCNE] {pawelos} top 20, top 1 floty
      Uni Quantum [LioN] {pawelos} top 4, top 1 floty (przed UF z Electra)
    • _Pawelos_ wrote:

      To już nawet nie chodzi ze ta propozycja łączy uni o rożnych speedach ale tez ten przykładnie bierze pod uwagę % pz ani tym bardziej zmiennej ilości galaktyk, co tez nie jest bez znaczenia bo grając na uni z 6 galami inaczej się człowiek kolonizuje niż na 9 galach, a dwa nie tak dawno uni 68 opowiedziało się za ekiem x5 a quantum za x7, wprowadzenie tego przykładu wiązało by się z wyrzuceniem woli większości graczy do kosza w imię jakiejś idei przyszłej unifuzji
      Pograj na speed 5/6 przez pół roku flotą bez urlopu, a pograj na speed 1/2 - i nie chodzi mi tu o zupełnie początki uni. Zobaczymy jak będziesz wspominać jedno i drugie przeżycie.

      Jedyne opcje jeżeli chodzi o migracje speed to np 2 na 1/3 czy np 5 na 4 lub 6. Ale nie, że ktoś z 1 idzie na 5.
    • Ludzie, speed eko a speed floty to dwie różne sprawy. Eko sobie można dowolnie manipulować, nie wpływa to AŻ tak bardzo na grę. Podobnie jak PZ ze złomu, bo można się dostosować. Nawet do ilości gal można się dostosować. Ale zmiana speedu floty radykalnie zmienia rozgrywkę, szczególnie w przypadku uni x1. To jest zupełnie inna gra wtedy i mało kto się na taką zmianę pisze.
      kmlody84
      ---------
      Betelgeuse [SPZ] - TOP 5 -> Taurus [SPZ]
      Ganimed [DarkBlue] - OFF
      Rhea [SPZ] - TOP 40 -> Xanthus [SPZ]
    • kmlody84 wrote:

      Ludzie, speed eko a speed floty to dwie różne sprawy. Eko sobie można dowolnie manipulować, nie wpływa to AŻ tak bardzo na grę. Podobnie jak PZ ze złomu, bo można się dostosować. Nawet do ilości gal można się dostosować. Ale zmiana speedu floty radykalnie zmienia rozgrywkę, szczególnie w przypadku uni x1. To jest zupełnie inna gra wtedy i mało kto się na taką zmianę pisze.
      co ty bredzisz, graj rok na eko x1, a x5 wcale nie będzie różnicy?
      "Everybody Lies"

      U69 - OFF
      Uni IO - OFF
      Uni Mizar - OFF
      Uni Nekkar - top 193
    • nie myslałem że ta gra jeszcze kiedyś mnie zaskoczy w pozytywnym znaczeniu oczywiście ;P

      draco wasat i docelowa libra która z tych wszystkich ma najlepszą konfiguracje ( najmniej gal :D ) miodzio

      quaora tez dobrze trafiła będzie co i tam mielić :D

      graty za taką fuzje :D