Klub Finezyjnego Złomiarza - ciąg dalszy

The0ne · 2 Lip 2013, 22:33

Gully napisał(a):

Temat może trochę się rozrusza - w międzyczasie wpadło coś do pkt 4: FS na PZ z moona z obstawą:

#50 ** TOP 2 SOLO ** Gully [MadX] vs kuba [ArMat] - 14120,5% + farming + zbiórka

OK

Chociaż z aktualizacją może być problem - od roku temat nie był aktualizowany... w sumie już grubo ponad pół roku wisi moje rw w kolejce

The0ne napisał(a):

w sumie doszedł pkt 18 do kolekcji

18. Atak GSami z niszczeniem moona.

[AMD] bryk i The0ne & [Smerfy] Maruda i Sasetka & JamaisVu vs Modeusz [W K] - 42477,33% - top 3 ACS

Igła · 2 Lip 2013, 23:07

A ja tak zapytam czy można podawac speed uni, a jeśli tak to:

1. Pułapka na moonie:
- NieOsiel vs Igła - 1874,63% Obrona

2. Pułapka na planecie pod falangą:
- popielaty vs Arche, Igła i Cry - 2257,42%

5. Zawrócone stacjonuj:
- Igła vs Albert - 598,79%

9. Kontra zwykła (chyba tu aczkolwiek toto kontra na recki)
- Igła, Owocowy vs Kobra - 2203,22%
najwyżej to można podpiąc
- Igła vs DeeJay - 782,61%

11. Z niszczeniem moona:
- Igła vs Drake - 1751,44%

12. Złomowanie bez skanowania i falangowania (no bo kontra toto przecież nie jest :E ):
- Igła vs woznypan - 835,38%

jeśli nie to będzie to: (nie wiem czy nadaje się do kolonizuj, bo teraz to liczenie na takie chybił trafił bardziej jest):
- Igła vs Caprica 6 - 1048,38%

16. Lot przez galaktykę:
- Igła vs ozz - 2167,48%

17. Inne finezyjne (nie wiem czy podchodzi pod to obrona ze zmianą sojuszy?)
- mekus vs kulka i Igła - 1346,24%

WindRaider · 3 Lip 2013, 14:54

Niesamowite, coś się tutaj ruszyło. A może sprawdzicie też poprzednie wpisy: 228-230? Sprawdzony został jeden następny, dlaczego nie po kolei? : - )

Asiaa · 3 Lip 2013, 18:24

Potrzebny Wam nowy prowadzący

W związku z tym ogłaszam konkursik

Chętnych proszę o zgłoszenia w temacie do końca tygodnia (7.07.2013)

Najlepiej, żeby to był ktoś kto ma jakieś pojęcie o KFZ

Proszę chociaż w jednym zdaniu uzasadnić swoją kandydaturę

NoName · 21 Sie 2014, 15:01

The0ne napisał(a):

Cytat za "NoName"
5. Zawrócone stacjonuj.
[19] NoName [TTG] vs alexsander23 [SC2] - 97,06%
[20] NoName [TTG] vs hangover - 111,62%

OK

Cytat za "NoName"
11. Z niszczeniem moona.
[26] NoName [D P] vs dario [O_R] - 4941,2%

OK

Cytat za "NoName"
17. Inne finezyjne.
[17] NoName [D P] + Fago [D P] + Figo [D P] + Siedem [D P] vs Dusza [TIS] - 18552,37%
z czego tu można by to podpiąć pod klikanie pz, lot bez skanowania , czy tez lot przez gale ewentualnie lot z ominięciem wabików - to ja nie wiem

"na skanie gdzie wlatywała pierwotnie flota ukazała się flota " - ZE SKANOWANIEM
"jak się okazało nie było wabików " - BEZ OMIJANIA WABIKÓW
OK jeżeli chodzi chodzi o lot przez gale albo lapanie pz bez wabików

Cytat
16. Lot przez galaktykę
[28] NoName [TTG] vs andriu111 [TTT] - (pożegnanie uni: Io)
z czego "lot przez półtora gali" w takim sensie że leciałem przykładowo z 1.120 do 2.400 - jak by nie patrzeć na szagę przez gale

OK

to teraz nie ma zmiłuj

9.Kontra zwykła
Zakaveli, Siedem i NoName [D P] vs mr eko i Dejavu [CDnDR], Mroczny [BTC], znamek [ELITA] - 231087,61%

17.zamiana pod klikanie PZ

a pod 17 hmm to ? :
[10] NoName [EDT] vs KtosMaloWazny - 784,7%
tu to samo:
[13] NoName [EDT] + Piekielny [EDT] vs Rokitka - 1433,11%

wystarczy zrobić symulacje by wiedzieć czemu weszło

ale nie tu chyba pisać więcej szczegółów

mam pierwsze 6pkt ?

Marvin · 23 Sie 2014, 14:54

Tyle lat w ogejmie, a dopiero teraz udało mi się kontrę ogarnąć.

[N-A] Bonnie i Clyde vs sol3k [ECO-FLY] - 2546,98% - kontra, part 1 + 43 życzenia
[N-A] Bonnie i Clyde vs Banshee [ECO-FLY] - 1346,8% + kontra, part 2 + 22 życzenia!

Zastanawiam się jednak, czy nie można przypadkiem jednego zaliczyć jako pkt 9, a drugiego jako pkt 10a. Wprawdzie był to atak łączony, ale jedno ST jest na dołączającej flocie, a drugie na głównej (tak jak widać na screenie w pierwszym temacie).

Tak czy inaczej żadnego z tych punktów nie mam, więc zgłaszam i czekam na opinie

Witcher · 25 Sie 2014, 12:03

Imho oba starcia zaliczają się jako 10a. Jedno, jak i drugie to kontra na łączony atak z moona.

PsujeObrazki · 25 Sie 2014, 19:10

Potwierdzam - lider ]:-D

Witcher · 2 Wrz 2014, 15:28

Prosiłbym o aktualizację moich starć. W 1 punkcie zamiast pułapki na moonie jest wyliczenie z PZ, proszę o zastąpienie punktu 3 tym właśnie RW.
A tu link do faktycznej pułapki na moonie (pkt 1.) - bryk [TIWAZ] vs Beliar [SHEN] - 282,17%

NoName · 2 Wrz 2014, 17:07

Witcher napisał(a):

Prosiłbym o aktualizację moich starć

w tym problem że brakuje chętnego do aktualizacji
T1 albo Matiq nadawał by się najbardziej ale nie wiem czy mają ochotę prowadzić
od biedy mogę zrobić aktualizację gdyby nie znalazł się ktoś bardziej kompetentny
ktoś przeciw ?

Marvin · 3 Wrz 2014, 15:28

Fakt, przydałoby się wreszcie kogoś ogarnąć do prowadzenia

ja jakby co też mogę być chętny.

PsujeObrazki · 3 Wrz 2014, 23:32

No to któryś z Was niech napiszę do moderatora i na pewno chętnie ten temat do Was przypisze. Przy okazji ktoś zaakceptuje moje moon-moon bym przegonił ADHD i był samodzielnym liderem

NoName · 4 Wrz 2014, 20:40

Marvin napisał(a):

ja jakby co też mogę być chętny.

pisz do asi
ten temat też wymarł więc możesz się nim zaopiekować
Rankingi największych złomiarzy i aktywistów OGame.pl

dramat. · 6 Wrz 2014, 14:14

Prowadzącego zmieniłam, życzmy Damianowi sukcesów w prowadzeniu tematu

Marvin · 6 Wrz 2014, 14:35

Dzięki, jutro wsjo ogarnę, a będzie tego prawdopodobnie całkiem sporo (ostatnia aktualizacja była ponad 2 lata temu).

Zobaczę orientacyjnie jak będzie wyglądać sytuacja z liczbą graczy w Klubie i być może dobrym pomysłem byłoby podniesienie progu do 6 punktów (tak jak parę lat temu podniesiono z 4 do 5). Co o tym sądzicie?

NoName · 6 Wrz 2014, 15:04

mozna podniesc chociaz mi to wsio rybka

5. Zawrócone stacjonuj
[20] NoName [TTG] vs hangover - 111,62%

11. Z niszczeniem moona.
[26] NoName [D P] vs dario [O_R] - 4941,2%

12. Złomowanie bez skanowania i falangowania.
floty nigdy wczesniej nie widzialem wiec mysle ze bez problemu mozna zaliczyc
[17] NoName [D P] + Fago [D P] + Figo [D P] + Siedem [D P] vs Dusza [TIS] - 18552,37%

16. Lot przez galaktykę
[28] NoName [TTG] vs andriu111 [TTT] - (pożegnanie uni: Io)

10a. Kontra na łączony atak z moona.
Zakaveli, Siedem i NoName [D P] vs mr eko i Dejavu [CDnDR], Mroczny [BTC], znamek [ELITA] - 231087,61%

3. FS na PZ z moona.
[29] NoName [D P] + Dejavu [CDnDR] vs ReTsaB [PIRACI] - 8937,48%

17. Inne finezyjne.
[19] NoName [TTG] vs alexsander23 [SC2] - 97,06%

ewetnualnie wlecenie w gracza na *
recki byly dograne w symulacji wychodzilo ze sie nie mam szans przebic a jednak

[10] NoName [EDT] vs KtosMaloWazny - 784,7%
tu to samo
[13] NoName [EDT] + Piekielny [EDT] vs Rokitka - 1433,11%

Marvin · 7 Wrz 2014, 17:24

Post z wiadomych przyczyn będzie przydługawy, także pozwijam to w spoilery. Na pierwszy ogień pojedyncze wpisy, dalej nowe kandydatury.

@The0ne

Pokaż spoiler

@Z4K4T4K

Pokaż spoiler

@Gully

Pokaż spoiler

@Witcher

Pokaż spoiler

@WindRaider

Pokaż spoiler

@Thrall^

Pokaż spoiler

@Leonidas

Pokaż spoiler

@NoName

Pokaż spoiler

@Igła

Pokaż spoiler

Kilka RW jest na żółto, więc jak ktoś chce ocenić zmagania innych, to zapraszam do przejrzenia i wydania swojej opinii. Prosiłbym też o wypowiedzenie się w temacie podniesienia progu do 6 pkt.

Jeszcze jedno zgłoszenie starego rw u mnie - czekam na oceny:

17. [NFZ] Marvin vs Dill [RFH] - 5840,81% - top1 solo ZEMSTA part 3

Lot na pustego moona, wlot 3 minuty po powrocie floty.

I przy okazji dopisuję sobie też 10a z wcześniej wklejonego RW.

Leonidas · 7 Wrz 2014, 20:52

No to pkt 16.

SoLUfka; Leonidas [GoN] vs Wicher [-] - 295,9% + farming

pkt 12.

Top 1 ACS Uni28; Leonidas i ManNiaK [W.P.] vs General_Liu_Bei alias Hector [Darkness] - 33244,66%

Nie skanowałem, nie falangowałem. Zobaczyłem minuty będąc na urlopie i klikałem, napisał o tym obrońca TU

A w momencie zaliczenia tamtego pod 12. to tu jest pkt 3. :

Top1 ACS Uni28; Leonidas i ManNiaK [W.P.] vs Sith Miki alias Hector [Darkness] - 22270,1%

Edit.

Co do finezyjnego starcia, w sumie każde RW można tak skwitować "zwykły atak, zwykła obrona"

Tak jak np Twoje finezyjne bo obrońca nie odebrał fsa. W moim RW agresorzy przynajmniej skanowali i opóźniali więc wymyślenie podstawki z klonowaniem floty jest ciut bardziej finezyjne niż nieodebrany fs

To bardziej kwestia gustu ten podpunkt, czy komuś się starcie podoba czy nie

Edit.

I np jak się ma teraz podpunkt "FS na kolonizuj" ? Kiedyś miało to sens, a dziś ?

Edit.

I 5 starć to chyba wystarczająca ilość biorąc pod uwagę nisze jaka panuje wśród osób które złomują bo ich nie przybywa a ubywa. Pewnie ponad połowa graczy obecnych w tej topce już nie gra i pewnie do gry nie wróci. Swego rodzaju Hall of Fame

Edit. I może warto byłoby dodać podpunkt ze znikającym moonem zamiast tego kolonizuj. Kiedyś tego nie było a jednak wymaga sporych umiejętności.

Marvin · 7 Wrz 2014, 21:08

Leonidas napisał(a):

No to pkt 16.

SoLUfka; Leonidas [GoN] vs Wicher [-] - 295,9% + farming

pkt 12.

Top 1 ACS Uni28; Leonidas i ManNiaK [W.P.] vs General_Liu_Bei alias Hector [Darkness] - 33244,66%

Nie skanowałem, nie falangowałem. Zobaczyłem minuty będąc na urlopie i klikałem, napisał o tym obrońca TU

A w momencie zaliczenia tamtego pod 12. to tu jest pkt 3. :

Top1 ACS Uni28; Leonidas i ManNiaK [W.P.] vs Sith Miki alias Hector [Darkness] - 22270,1%

Co do finezyjnego starcia, w sumie każde RW można tak skwitować "zwykły atak, zwykła obrona" Tak jak np Twoje finezyjne bo obrońca nie odebrał fsa. W moim RW agresorzy przynajmniej skanowali i opóźniali więc wymyślenie podstawki z klonowaniem floty jest ciut bardziej finezyjne niż nieodebrany fs

I np jak się ma teraz podpunkt "FS na kolonizuj" ? Kiedyś miało to sens, a dziś ?

16. Ok, czyli masz już 4 rw.

Co do 12 - to zawsze były najbardziej kontrowersyjne punkty do zaliczenia. Nie mieliście od dłuższego czasu żadnego skana floty - ani zrobionego przez Was, ani przez jakichś sojuszników? Nie puszczaliście skana tuż po zdjęciu urlopu? Nigdzie nie ma tych informacji. Faktycznie Hector przyznał, że byliście na urlopie i to na pewno idzie mocno na + dla Ciebie, ale wciąż mam spore wątpliwości. Zobaczymy co napiszą inni.

Drugie RW pod 3 oczywiście też jest ok, ale bez zaliczenia poprzedniego jako 12 nie ma to zbytnio znaczenia.

Wiesz, niby nieodebrany fs, ale wymaga to też obserwacji - inaczej nie ma sensu latać

i trzeba być też gotowym albo na bardzo długie opóźnianie, albo mieć szacunkową godzinę powrotu floty.

Co zaś tyczy się fsa na kolonizuj - fakt, teraz to dużo większy problem, ale nie można dostosowywać punktów w KFZ pod każdą kolejną zmianę mechaniki gry. Zresztą przy sprzyjających okolicznościach jest to wykonalne

//Edit - na pewno nie będziemy żadnej kategorii usuwać czy zamieniać. Można co najwyżej myśleć o dodaniu.

//Edit 2 - co do klonowania floty - moje zaliczenie pkt 1 jest też z klonowania - jak widać nie jest mi to obce, ale i w moim przypadku do 17-tki nie zaliczono.

Leonidas · 7 Wrz 2014, 21:30

Marvin napisał(a):

Wiesz, niby nieodebrany fs, ale wymaga to też obserwacji - inaczej nie ma sensu latać i trzeba być też gotowym albo na bardzo długie opóźnianie, albo mieć szacunkową godzinę powrotu floty.

No to skoro tak to proszę.
Pod 17 tu:

Top 2 Solo Uni68; Leonidas [DTB] vs Higurashi [BWOLF] - 32226,77% + zbiórka + PB

ORAZ TU

Nieodebrany FS, wymagana obserwacja, miałem szacunkową godzinę powrotu floty. Dla mnie tu nie ma finezji ale Ty tu rządzisz

Marvin napisał(a):

Co do 12 - to zawsze były najbardziej kontrowersyjne punkty do zaliczenia. Nie mieliście od dłuższego czasu żadnego skana floty - ani zrobionego przez Was, ani przez jakichś sojuszników? Nie puszczaliście skana tuż po zdjęciu urlopu? Nigdzie nie ma tych informacji. Faktycznie Hector przyznał, że byliście na urlopie i to na pewno idzie mocno na + dla Ciebie, ale wciąż mam spore wątpliwości. Zobaczymy co napiszą inni.

Byłem na urlopie od dłuższego czasu, sytuacja była taka że widziałem minuty 40 na matce i 39 na tamtym moonie. Rozbiłem pzta i klikałem. Byłem na urlopie podczas puszczania fsa, fizycznie nie byłem wstanie wyskanować tej floty tam. Pewnie że go skanowałem wcześniej i znałem stan floty bo wstawiał RW ale wynik tego RW nie zależał od skanów czy falangi a obserwacji.

Marvin · 7 Wrz 2014, 22:02

No i 17-tkę osobiście bym zaliczył, ale nie wiem jak inni.
Lot na pustego moona był wcześniej zaliczany pod 17, choć zgodnie z zasadami KFZ - zaliczone RW nie są podstawą do zaliczania kolejnych. Dlatego właśnie czekam na opinie.

12-tka jak dla mnie ok, ale też poczekajmy i zobaczmy co inni powiedzą.

NoName · 7 Wrz 2014, 22:18

"12. "posłałem skana". Nie.
12. 5x nie - The0ne już wszystko ładnie sprawdził :)"

""12. Złomowanie bez skanowania i falangowania.
W tym punkcie będą zaliczane akcje, w których dysponowaliśmy pełnym skanem floty sprzed kilku tygodni, tudzież nie znaliśmy go wcale.
Przy czym nie jest to warunek wystarczający do zaliczenia punktu, a każde RW będzie rozpatrywane z osobna.
Ponadto wszelkie wloty w bunkry nie bedą honorowane.""

[17] NoName [D P] + Fago [D P] + Figo [D P] + Siedem [D P] vs Dusza [TIS] - 18552,37%

przecie w tym rw nigdy nie widziałem floty obrońcy
tak został zrobiony skan ale przed samym dolotem ale nie po to by poznać jego skład floty bo wyrok był już wydany po klikaniu pz
tylko profilaktycznie miałem w acs polowe sojuszu w momencie jak przed samym dolotem nie odebrał obronca fs stwierdziłem że lepiej na zimno dmuchać
i zawisnąc nad monem tak by skan dolecial w momencie powrotu floty i widzial ze nie ma podstawki szytej grubymi nicmi itp itd
rozne akcje sa robione w OG w takiej sytuacji lepiej byc przezornym niz wpakowac polowe sojusznikow na mine
mimo ze zagrozenie bylo znikome i malo prawdopodobne by obronca przeczul ze cos sie swieci

T1 chyba po złosci czepił sie tego skanu
ale jak by nie patrzec cala akcja pasuje pod ten pkt
nawet wyrasta poza ten pkt bo skana jego floty nie bylo wcale dopiero pierwszy raz ujzalem flote 1min przed bum gdy juz wszystko lecialo.. floty recki itp itd
bardzo nie typowa akcja bo bylo klikanie pz z sprawdzeniem czy sa wabiki, lot przez gale i lot prawie w ciemno chociaz logicznie laczac wszystkie fakty i brak mojej ingerencji w sploszenie obroncy to byla 100%
ale mniejsza juz o to

"10a. To w końcu była to zwykła kontra czy kontra na łączony? Wyżej zgłaszałeś pod 9 i tak też wstępnie umieszczę. "

to była kontra na łaczony tzn zobaczylem ten podpunkt i olsnilo mnie ze to nie zwykla kontra a kontra na powrot z ataku acs
nie chcialem robic zamieszania w tych postach moich bo nie ktore mozna zaliczyc pod rozne pkt

stad dalem swiezy post by bylo latwiej dla przegladajacego

niby drobnostki ale widze ciezko zaliczyc tu jakis pkt

Marvin · 7 Wrz 2014, 22:26

12 bardzo trudno zaliczyć, zawsze tak było, możesz sobie przejrzeć wpisy z ostatnich 3 lat

był skan, więc to od razu eliminuje RW pod kątem tego punktu.
Sam piszesz, że ujrzałeś flotę minutę przed bum, że zawisnąłeś na moonie, żeby przeskanować i sprawdzić, czy nie było podstawki, itp. To już kilka powodów, aby odrzucić to RW.

Co do kontry - ok, w takim razie podmieniam Ci to rw na 10a.

NoName · 7 Wrz 2014, 22:59

Marvin napisał(a):

12 bardzo trudno zaliczyć, zawsze tak było, możesz sobie przejrzeć wpisy z ostatnich 3 lat był skan, więc to od razu eliminuje RW pod kątem tego punktu.
Sam piszesz, że ujrzałeś flotę minutę przed bum, że zawisnąłeś na moonie, żeby przeskanować i sprawdzić, czy nie było podstawki, itp. To już kilka powodów, aby odrzucić to RW.

Co do kontry - ok, w takim razie podmieniam Ci to rw na 10a.

eh szkoda
gdyby obronca odebral fs tego skanu by nie bylo ale co tam jeszcz troche przedemna wiec kiedys moze nadarzy sie podobna sytuacja
chociaz taka trafia sie raz na dlugi czas ale juz mniejsza o to
niech bedzie moja strata

Witcher · 8 Wrz 2014, 10:13

No Marvin, wziąłeś się ostro.

Odnośnie Twojego wcześniejszego posta dotyczącego wszystkich ostatnich wpisów:

@WindRider

9. Zgadzam się z Marvinem.
17. j/w

@Thrall^

4. Zaliczyłbym ten punkt. Jeśli chodzi o tego typu RW, to opis "FS z wabikiem" moim zdaniem jest wystarczający.
6. Nie zaliczam. Konwerter RW, którego użył Thrall automatycznie podkreśla, że bitwa odbyła się na moonie, w przypadku tego RW nie ma takiej informacji, więc bitwa musiała odbyć się na planecie. Poza tym z opisu RW:

po wysyłce, szybkie skany falangą, grrrrr... flota leci na bunkier
[...]
potem krotki fs, sen, pobudka - czas zająć się pracą, looknięcie, u Vazqeza cisza więc start czym się dało na bunkier

Sam napisał, że bunkier był na planecie.

12. Nie zaliczam.
15. Również nie, oprócz tego co napisał Marvin, jest jeszcze ten cytat od autora:

Dla znajomych z innych sojuszy na których zawsze możemy liczyć: Thrall

20. Zaliczam.

@Leonidas

12. Ok.
17. Tak (ta druga, nie ta zgłoszona na początku).

@NoName

12. Nie.
Drugi post:
17. Ja byłbym raczej za tak. Ciekawa akcja, na pewno ciekawsza niż złomowanie na szpieguj. Może i szczególnie finezyjna nie jest, ale moim zdaniem pasuje do tego punktu.

@Igła

17. Na nie. Zwykła podstawka pod falangę. Zmiana sojuszu to żadna finezja, wymagała jedynie kontaktu z odpowiednią osobą.

@Marvin

17. Na tak.

Odnośnie zmiany limitu na 6 punktów, jestem za.

Gully · 8 Wrz 2014, 15:21

Myślę, że powinniśmy wprowadzić jeszcze jedną kategorię: obrona z niszczeniem moona obrońcy.

Takie akcje zdarzają się coraz częściej i zdecydowania wymagają więcej przygotowań i zgrania niż inne, nawet te w KFZ akcje.

PsujeObrazki · 8 Wrz 2014, 17:38

Jestem za, bo faktycznie akcja jest wymagająca, kwestia zgrania kilkunastu fal niszczenia na ten sam czas, zrobienia odpowiedniej podpuchy itd. Przy okazji proponuje rozbić FS na Kolonizuj na dwa podpunkty a) stara wersja b) nowa wersja (brak widocznej porzuconej planety)

#120: mr_X [RedMoon] vs balala [ - ], MadOFF (webber) i lifer [MNS] - 3934,79% - WOJNA!

Opisu akcji nie ma ale wszystko jest wyjaśnione w komentarzach, a z tego co pamiętam to się liczy.

Marvin · 8 Wrz 2014, 21:09

Tak, to dobry pomysł. Ten sposób złomowania na pewno należy do finezyjnych, a warto go wyróżnić ponad zwykłą podstawkę na planetę.
Proponowałbym podział 2 punktu na 2a - zgodne z obecnym opisem oraz 2b - przy niszczeniu moona obrońcy.

PsujeObrazki · 8 Wrz 2014, 21:54

Brzmi ok i jestem za. A co z rozbiciem kolonizuj?

Marvin · 8 Wrz 2014, 22:03

Kolonizuj bym nie rozbijał. Każdy ze sposobów tak naprawdę można rozbić na mniejsze podpunkty, a nie o to chodzi. Warunki się zmieniają i trzeba się dostosowywać - kto wie, czy GF nie wymyśli za miesiąc czy za rok czegoś nowego, podpadającego pod kolejny podpunkt. Szczęśliwi ci, którzy zaliczyli w łatwiejszych czasach, szacun dla tych, którzy zaliczyli w obecnych czasach (choć tu tak naprawdę jeszcze więcej szczęścia potrzeba) - tak czy inaczej było to wyliczenie fsa z kolonizuj.

Dziś późnym wieczorem albo jutro ogarnę aktualizację - dopiszę nowe starcia, rozbiję punkt 2 i zacznę powoli wprowadzać podnoszenie progu do 6 punktów, skoro sprzeciwów nie ma - postaram się to zrobić możliwie podobnie do sytuacji sprzed paru lat, kiedy to próg był podnoszony z 4 do 5 punktów.

Jakby ktoś jeszcze mógł (Webber, może Ty?) ocenić sporne starcia wymienione kilka postów wyżej, zwłaszcza te, u których z Witcherem mieliśmy odmienne opinie (Thrall 4, 20 Igła 17 oraz NoName 17 - symulacje wychodzące na nieprzebicie się), byłoby super.

Klub Finezyjnego Złomiarza - ciąg dalszy

Gully napisał(a):

The0ne napisał(a):

The0ne napisał(a):

Witcher napisał(a):

Marvin napisał(a):

The0ne napisał(a):

Z4K4T4K napisał(a):

Gully napisał(a):

Witcher napisał(a):

WindRaider napisał(a):

Thrall^ napisał(a):

Leonidas napisał(a):

NoName napisał(a):

NoName napisał(a):

NoName napisał(a):

Igła napisał(a):

Leonidas napisał(a):

Marvin napisał(a):

Marvin napisał(a):

Marvin napisał(a):

Udostępnij