Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji
Belit napisał(a)
PS2. Ty nie kochasz swojego klubu. Ty po prostu kochasz nienawidzieć nas;.
to jest coś pięknego I równie dobrze mogę się napinac w relu jak i tu ![;]](https://board.pl.ogame.gameforge.com/wcf/images/smilies/meansmile.gif)
I LoVe MiLkAnapisał(a)
wierz mi że ja kocham was nienawidzic
![:]](https://board.pl.ogame.gameforge.com/wcf/images/smilies/m_smile.gif)
) klubu w Polsce Czarnych Lwów. Założony w 1920 WKS (Wojskowy Klub Sportowy) określił swoje barwy jako biało czerwone, w 1922 po fuzji z Koroną przyjęto barwy biało zielone. Na 10-cio lecie klubu dodano czerń a 2 lipca 1957 przyjęto barwy obowiązujące do dziś biało-czerwono-zielono-czarne. ) a na pierwszy wyjazd poza stolicę trzeba było czekać do 19 VIII 1917 gdzie w Krakowie legioniści sensacyjnie wygrali z Cracovią 2-1!
będzie to serial w odcinkach 
jutro napiszę o trudnych początkach i starcie w Lidze Polskiej Kar(L)ik napisał(a)
[...], 1970, 1993*, 1994, [...]
Słowian napisał(a)
Kar(L)ik napisał(a)
[...], 1970, 1993*, 1994, [...]
Oj widzę że nie możemy przeżyć odebrania tytułu.
Legia nie jest mistrzem sezonu 1993, więc dlaczego ta data?
Nie zmieniajmy historii
Bemek z zaciekawieniem czekam na dalsze odcinki, czasem dobrze jest poznać lepiej swojego wroga
co było to było ś.p. Kulesza już odpowiada przed Nim za to co zrobił... Warszawa nigdy nie zapomni tego zdarzenia a najlepszym przykładem tego że PZPN się mylił był następny sezon w którym ewidentnie pomagano Legii (mecz z Górnikiem) i za ten tytuł mogą być pretensje a nie za rok 1993! PZPN ewidentnie chciał naprawić swój błąd ale nikt nie chciał się publicznie przyznać do błędu więc zrobiono to w "inny" sposób... Belit napisał(a)
Słowian - Legii nigdy nie udowodniono, że kupiła mecz z Wisłą o mistrzostwo. Legia tego mistrzostwa już raczej nie odzyska, ale dla kibiców Legii, to właśnie ona została mistrzem Polski w 1993 r.
Bemek napisał(a)
spokojnie panowie
KSGórnik Słowian napisał(a)
Mam nadzieję że w walce z zarządem kibice Legii nie narobią Nam obciachu w PUEFA.
sympatycy ^^" Proceder napisał(a)
Słowian napisał(a)
Mam nadzieję że w walce z zarządem kibice Legii nie narobią Nam obciachu w PUEFA.
A czemu Legia? ;)jeszcze gra w europie Wisla ten twór Groclin/Sląsk i Lech
Słowian napisał(a)
Mam nadzieję że w walce z zarządem kibice Legii nie narobią Nam obciachu w PUEFA.
A o kibiców nie ma się co martwić bo Białorusi do Polski przyłączać nie będziemy tak jak to "kibice" Legii planowali zrobić z Litwą
jeżeli checie wiecej szczegółów czemu tak sądzę to napiszę coś więcej ale nie dziś bo idę spać.... o 4 pobódka i do roboty 
McNorbi napisał(a)
Nie wiem ale sądzę że legia odpadnie raz dwa z pucharów
I nie wiem co Sosnowiec w ogóle robi w polskiej lidze I II czy III szkoda ale cóż życie
Bemek napisał(a)
Słowian napisał(a)
Mam nadzieję że w walce z zarządem kibice Legii nie narobią Nam obciachu w PUEFA.
A o kibiców nie ma się co martwić bo Białorusi do Polski przyłączać nie będziemy tak jak to "kibice" Legii planowali zrobić z Litwą
Powiem tak - i tu się mylisz bo mogę Wam napisać że ten mecz Legii w pucharach będzie jej ostatnim na pare lat... I tu nie bedzie żadnej zaplanowanej akcji tylko spontan bo ciśnienie niektórych jest tak wielkie że kupią tą przysłowiową "racę" na ten puchar. I żadne KP ani żadne SKLW nie zapobiegnie temu wydarzeniu...
chief2 napisał(a)
Mam takie pytanie co do weryfikacji pewnej informacji.
Gdzieś wyczytałem, że po meczu w Wilnie stowarzyszenia kibiców Legii były proszone o zidentyfikowanie sprawców burdy na Litwie, podobno stowarzyszenia odmówiły.
skad SKLW mialo by znac tych ludzi majacych jakies kominiary chusty lub po prostu byli to tacy którzy byli raz na czemu o_o
1. REGULAMIN STADIONU JEST NIEZGODNY Z ZASADAMI PRAWORZĄDNOŚCI.
Stwierdzamy, że regulamin Legii w obecnej formie pozwala na karanie dowolnych osób, również tych , które nigdy nie złamały przepisów tego
regulaminu. Dokument ten powinien być uzupełnieniem dla przepisów ustawy o Bezpieczeństwie Imprez Masowych tymczasem w obecnej formie wyprzedza ustawę i jest postrzegany przez klub jako dokument nadrzędny. Nie istnieje też żaden taryfikator kar, przez co nawet za najdrobniejsze uchybienia orzekane są dożywotnie zakazy. Sądzimy, iż tego typu praktyki, oparte na niekontrolowanej przez nikogo uznaniowości, gdy funkcjonariusz klubu jest zarazem sędzią, oskarżycielem i obrońcą są nie do przyjęcia w demokratycznym państwie. Żądamy ucywilizowania regulaminu stadionowego.
2. ZAKAZY STADIONOWE DLA OSÓB PRZYGOTOWUJĄCYCH OPRAWY.
Mimo oświadczeń KP Legia klubowe zakazy stadionowe wciąż są nałożone na osoby związanych z przygotowywaniem opraw. Osoby te nie maja nic wspólnego z chuligaństwem. Z zaskoczeniem przyjęliśmy wypowiedź pana Mariusza Waltera, wyrażającej tęsknotę za dawnymi choreografiami i dopingiem na Legii bo niemal wszystkie osoby za czynności z tym związane otrzymały od KP Legia zakazy stadionowe. Domagamy się umożliwienia tym osobom wejścia na stadion.
3. GROŹBA USTANOWIENIA CENZURY.
Klub próbuje stosować praktyki mogące rodzić skojarzenia z cenzurą, usiłuje ingerować w zachowanie widzów również tych , którzy nie naruszają przepisów regulaminu. Znane nam są przypadki grożenia kibicom zakazami za krytykę polityki właścicieli, usunięto z klubowego muzeum koszulkę należącą do Artura Boruca tylko dlatego, że została mu wręczona przez Stowarzyszenie Kibiców. Niepokoją nas stwierdzenia jednego z działaczy mówiące o tym, że kibice Legii mają "prawo siedzieć w ciszy". Decydentom klubowym przeszkadzał zarówno doping kibiców, ich milczenie, jak też happening parodiujący wizję stadionu piłkarskiego ze sztucznie wykreowanymi kibicami, lansowaną przez prezesa KP Legia. Domagamy się zakończenia tego typu praktyk jednoznacznie mających na celu próbę cenzurowania środowiska kibiców.
4. STOSOWANIE ZASAD ODPOWIEDZIALNOŚCI ZBIOROWEJ.
Klub stosuje zasadę odpowiedzialności zbiorowej zakazując, bez podstaw prawnych, wyjazdów kibicom z Warszawy do innych miast na mecze a co więcej, usiłuje zmusić inne kluby ekstraklasy do dyskryminowania widzów z Warszawy. Uważamy, iż nikt poza sądami RP nie ma prawa zakazywać obywatelom swobodnego przemieszczania się po terytorium Polski i uczestniczenia w widowiskach sportowych. Ze szczególnym zdumieniem przyjmujemy próbę uniemożliwienia wyjazdu na mecz w Poznaniu niepełnosprawnym kibicom z Warszawy. Domagamy się traktowania kibiców zgodnie z ustawami sejmowymi z poszanowaniem praw przysługujących każdemu obywatelowi naszego Państwa.
5. UNIEMOŻLIWIENIE PRZYGOTOWYWANIA OPRAW STADIONOWYCH.
Stwierdzamy, iż nie jest możliwe prowadzenie normalnego dopingu i przygotowywanie tzw. opraw przez kibiców bez normalnej, sformalizowanej współpracy klubu ze stowarzyszeniem kibiców, dotyczącego np. miejsca przechowywania flag i elementów opraw, ustalenia zakresu praw i obowiązków osób przygotowujących od tej strony widowisko.
Wbrew twierdzeniom klubu przedmiotem sporu między KP Legia SSA a kibicami nie są kwestie odpalania rac, gdyż to zagadnienie rozstrzygane jest na forum ogólnopolskim przez ogólnokrajową reprezentację polskich kibiców.
6. SZKALOWANIE KIBICÓW LEGII.
Krytycznie oceniamy lekceważenie kibiców, publiczne ich oczernianie. Setki kibiców z naszego Stowarzyszenia i innych grup, promujące Legię (kosztem swojego prywatnego czasu i pieniędzy), np. przez uczestnictwo w historycznych rocznicach, przez współpracę z Domami Dziecka i osobami niepełnosprawnymi, przez lobbing wśród polityków na rzecz nowego stadionu nigdy nie doczekało się życzliwości ze strony KP Legia SSA.
Wedle naszej opinii władze klubu usiłują zniszczyć wszelkie przejawy niezależnej od właścicieli aktywności kibiców, chcąc mieć do czynienia z zatomizowaną masą biernych konsumentów, nie krytykujących nigdy polityki właścicieli.
Mimo tego nasze Stowarzyszenie zawsze podkreślało gotowość dialogu z klubem. Preferujemy dyskusję i szukanie kompromisów zamiast zakazów, nakazów i systemu kar nie posiadającego nawet jasnej drogi odwoławczej.
Stowarzyszenie Kibiców Legii Warszawa
W ostatnich dniach Mirosław Trzeciak prowadził negocjacje z Cracovią w sprawie ostatecznej sumy za kupienie Piotra Gizy. Efektem tych rozmów jest definitywny transfer piłkarza do stolicy. "Bardzo się cieszę, że wszystko jest już jasne. Tak naprawdę byłem dogadany z Legią już od dawna, bo warunki uzgodniliśmy w ubiegłym roku, w momencie mojego wypożyczenia. Porozumieć musiały się jednak Legia i Cracovia, a ja czekałem na efekty tych rozmów. Przyznam, że odetchnąłem z ulgą, bo mimo wszystko przez ostatnie miesiące żyłem w niepewności. Teraz spokojnie mogę odpoczywać na urlopie, a od czerwca przygotowywać się z drużyną do nowego sezonu" - powiedział nam uśmiechnięty Giza.
Giza został wykupiony z krakowskiego klubu i będzie występował w Legii przez najbliższe 3 lata. W podobnej sytuacji był najskuteczniejszy legionista w ubiegłym sezonie Takesure Chinyama, ale już kilka dni temu klub z Warszawy wkupił jego kartę z Monomotapy United.
ja jestem jak najbardziej za Kolejny piłkarz odmówił gry w Legii. Według naszych informacji, działacze Legii byli poważnie zainteresowani sprowadzeniem na Łazienkowską reprezentanta Bułgarii Igora Tomasicia. Warto przypomnieć, że wcześniej ofertę klubu z Warszawy odrzucił też Nemanja Rnić, który wybrał belgijski Anderlecht.
Jeszcze do niedawna Tomasić, z pochodzenia Chorwat, był podstawowym obrońcą Levskiego Sofia, w którego barwach rozegrał 130 spotkań. Niedawno postanowił, że nie przedłuży wygasającego mu latem kontraktu z wicemistrzem Bułgarii i odejdzie na zasadzie wolnego transferu. Od nowego sezonu 31-letni defensor będzie występował w Maccabi Tel Awiw.
Piłkarzem zainteresowany był także czołowy klub z ligi włoskiej. Tomasić wybrał jednak lukratywną ofertę z Tel Awiwu. Klub z Izraela, który ma na oku Rogera Guerreiro, zyskał niedawno zamożnego sponsora. Za dwa lata gry w Maccabi, Tomasić ma otrzymać 600 tysięcy euro.
Otwarcie mówi się, że wpływ na decyzję o odrzuceniu przez obrońcę oferty Legii, która zgłosiła się po piłkarza pierwsza, miała postawa jej kibiców w Wilnie. Tomasić wie, że UEFA jedynie zawiesiła "wojskowym" wcześniejszą karę wykluczenia z europejskich pucharów, więc nie chciał podpisywać długiego kontraktu i podejmować niepotrzebnego ryzyka.
według mnie strzał w powietrze działaczy Legii lepiej zostawić Korzyma i dać mu się rozwijać niż ściągać wypalonego Rockiego który skończy niebawem karierę na dodatek będzie blokował miejsce młodej, zdolnej młodzieży ale wiadomo że Miklas robi wodę z mózgu kibicom Legii i jego obietnice nic nie znaczą bo wiadomo że odejdzie Mucha i Roger współczuję wam takiego właściciela i zarządu bo z jednej strony obiecują mistrzostwo i sukces w europejskich pucharach a z drugiej rozsprzedają zespół i później się dziwią czego Wisła jest mistrzem i liderem tabeli Kar(L)ik napisał(a)
co do rockiego moze i pilkarz dobry ale nie w Legii zreszta jego antypatia do kibicow mowi sama za siebie. Kupowac Jarze i Mietowego
Rockiemu mówimy stanowcze NIE 1 gość