Legia Warszawa

    Ta strona wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Kontynuując jej przeglądanie, zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies. Więcej informacji

    • Jej obowiązkiem jest to co zleci jej przełożony. Przełożony zlecił zgłoszenie tego konkretnego protokołu Ebebenge, bo typ jest lepszy z inglisza i ma w obowiązki wpisane sprawunki międzynarodowe.
      Jeśli koniecznie trzeba kogoś wskazać paluchem jako winnego to tym kimś jest osoba układająca te klocki czyli Boguś. On zatrudniał Martę, Dominika, pion sportowy i on powinien wziąć to na klatę - co zresztą uczynił.
      Teraz jego zadaniem jest zadbać by coś takiego nie wydarzyło się w przyszłości. Spalenie pani kierownik czy kogokolwiek na stosie nie będzie krokiem w tym kierunku.

      A w ogóle to przypuszczam że gdyby to nie była Legia tylko inny klub to by walkowera nie było. Płacimy min. za Wilno czy celtyckie krzyże na flagach.



      W ramach ciekawostki: Legia zagra z Astaną, drużyną która wytarła podłogę Szwedami z AIK (3:0 w Sztokholmie). Tymi samymi Szwedami którzy 2 lata temu przeorali Lecha. Wcale nie musi być z nimi tak łatwo.
      zgniły liberał/podły ateista

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Thorgoth ().

    • Thorgoth napisał(a):

      Philip napisał(a):

      konkretnie pani kierownik Marty Ostrowskiej, która jak to niestety często w Polsce bywa, zgarniała bardzo przyzwoite pieniądze za nicnierobienie
      Nie znam się to się wypowiem?

      Akurat tzw. "protokół A" z listą 25 zgłoszonych do rundy zawodników wypełniał i przesyłał Dominik E. który robił to na polecenie Leśnego. Kierownik drużyny jest za krótki żeby samemu sobie wyznaczać zadania w klubie.
      Besides, szukanie kozła ofiarnego teraz jest prostackie.
      Nie mogę się z Tobą zgodzić. Jeśli chodzi o Ebebenge to w mojej opinii jest to człowiek, który wskoczył w zbyt duże buty podejmując się pracy w Legii, natomiast w tym konkretnym przypadku to nie jego głowa powinna polecieć, bo nie zawinił. Do jego najważniejszych obowiązków, jak sam zaznacza, należy "podzielenie się opinią na temat zawodników, którzy mogą do nas przyjść oraz ogarnięcie samego procesu transferu". Tyle. Nie musi on znać regulaminu rozgrywek UEFA CL, bo po prostu nie wchodzi to w zakres jego obowiązków. Kierownik drużyny musi takie rzeczy kontrolować, sama odpowiedzialna za całą tą sytuację, czyli Ostrowska, podkreślała to w jednym z wywiadów. Przy czym z charakterystyczną sobie pychą mówiła wtedy również o tym, że liczenie kartek to dziecinnie prosta robota i każdy mógłby to robić. Jak widać nie każdy...

      Co takiego prostackiego jest w szukaniu winnego porażki w takich okolicznościach? Gdy drużyna odpada z pucharów po bardzo słabej grze winny z reguły jest trener i jakoś wtedy nikt nie mówi o tym, że prostackie jest oskarżanie coacha o porażkę ulubionego zespołu... A nikt tego nie mówi, bo nie ma w tym za grosz prostactwa. Każdy pracownik dostający wynagrodzenie za wykonywanie pewnych zadań musi liczyć się z konsekwencjami niewywiązania się z obowiązków. Jeśli przez brak kompetencji kierownika drużyny Legia pozbawia się szansy walki o CL i walki o ogromne pieniądze, to w mojej opinii uzasadnione są głosy domagające się dyscyplinarki dla Ostrowskiej i nie ma w tym niczego prostackiego.

    • W każdej firmie w której pracowałem (w Legii przypuszczam też) pracownicy nie wyznaczają sobie sami zakresu obowiązków. Z tego płynie konkretny wniosek dotyczący odpowiedzialności za to co się stało.

      Obarczanie winą Ostrowskiej za to że prezes komu innemu zlecił wykonanie protokołu A na mecz pucharowy jest objawem dla mnie ciężko zrozumiałym.
      zgniły liberał/podły ateista

    • Thorgoth napisał(a):


      W każdej firmie w której pracowałem (w Legii przypuszczam też) pracownicy nie wyznaczają sobie sami zakresu obowiązków. Z tego płynie konkretny wniosek dotyczący odpowiedzialności za to co się stało.

      Obarczanie winą Ostrowskiej za to że prezes komu innemu zlecił wykonanie protokołu A na mecz pucharowy jest objawem dla mnie ciężko zrozumiałym.
      Zwróć proszę uwagę, iż nie ma znaczenia kto wykonywał protokół A, bo to nie jest kluczowe w tym przypadku. Kluczowe jest wpuszczenie Bereszyńskiego na boisko w 86'. Ciężko zrozumiałe w tej sytuacji nie jest obarczanie winą Ostrowskiej, a pozwolenie na wykonanie tej zmiany albo inaczej - brak sprzeciwu ze strony pani kierownik na wpuszczenie Bartosza B. na boisko. Ten błąd spoczywa w głównej mierze na jej barkach, gdyż w zakres jej obowiązków wchodzi pilnowanie takich rzeczy, jak kary indywidualne dla zawodników. Nie do końca rozumiem dlaczego jej bronisz, gdyż wina zdaje się być oczywista...

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Philip ().

    • Bronie jej bo jaskiniowe są okrzyki: baba! wszystko przez babę!
      Ofc można się do niej przyczepić że nie interweniowała w czasie meczu ale powiedzmy sobie szczerze że wymaga to złej woli - mogła zakładać że jeśli ktoś inny zgłaszał zawodników to zrobił to dobrze. Nikt nie jest w stanie kontrolować wszystkiego i zawsze. To trochę tak jakby winić Łukasza Brozia za to że Legia nie wykorzystała 2 karnych a to on jest jednym z ludzi do nich wyznaczonych. Przy odrobinie złej woli można, ale po co?

      Najważniejsze aby nic podobnego nie wydarzyło w przyszłości. A do tego nie trzeba hucznego palenia na stosie tylko chwili myślenia. Głównie na szczeblu decyzyjnym.

      ps
      i dziękuje za kulturę wypowiedzi. cenne to w dzisiejszych internetach
      zgniły liberał/podły ateista

      Post był edytowany 2 razy, ostatnio przez Thorgoth ().

    • Philip, ale w tym całym zamieszaniu nie chodzi o liczenie kartek prze panią kierownik, bo one były dobrze policzone. Wszystko się rozchodzi o nie znanie przepisów i przegapienie zapisu, który mówi, że " aby odbyć karę zawieszenia, dany zawodnik musi być zgłoszony do rozgrywek" i przypuszczam, że to zgłaszanie zawodników nie należy do obowiązków panik kierownik tylko wyżej postawionych ludzi, którzy te przepisy powinni znać

      Sygnatura by Madzia

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez wSCIEKŁY ().

    • Z tego co wyczytałem na weszlo (linku nie dam, bo wulgi) to było tak:

      Pokaż spoiler
      Sytuacja jest o tym ciekawa, że początkowo Bartosz Bereszyński miał być zgłoszony na dwumecz z Saint Patrick’s, ale sztab trenerski w ostatnich chwili poprosił o wykreślenie go (skoro i tak nie może grać), a wpisanie Adama Ryczkowskiego.


      A więc serio 'kamieni kupa'.
      ex SMod ZŻU, MN
      ex Mod Handel, Wojny, DiD, S&D, ST, PoO, WiP

      LFC - this means more...


      Twister jest genialny!
      mirela jest wspaniała!
      Pręgierz (*)

    • Thorgoth napisał(a):

      Bronie jej bo jaskiniowe są okrzyki: baba! wszystko przez babę!
      Masz racje, każdy tego typu okrzyk niepoparty argumentem można za taki uznać. Ale jeśli argumentów nie brakuje, to wtedy żądza krwi jest uzasadniona.

      Thorgoth napisał(a):

      Ofc można się do niej przyczepić że nie interweniowała w czasie meczu ale powiedzmy sobie szczerze że wymaga to złej woli - mogła zakładać że jeśli ktoś inny zgłaszał zawodników to zrobił to dobrze. Nikt nie jest w stanie kontrolować wszystkiego i zawsze. To trochę tak jakby winić Łukasza Brozia za to że Legia nie wykorzystała 2 karnych a to on jest jednym z ludzi do nich wyznaczonych. Przy odrobinie złej woli można, ale po co?
      Moim zdaniem porównanie nie jest do końca trafne, ale nie o tym. Z artykułu, który znalazłem na sport.pl, dość jednoznacznie wynika, że w obydwu spotkaniach to Ostrowska wypełniała listy zgłoszeniowe. Ebebenge i Mazurek jedynie akceptowali ostateczną wersję, natomiast na podstawie tych informacji dla mnie jasnym jest, że to pani kierownik powinna ponieść konsekwencję zaistniałej sytuacji. Natomiast wdzięczny byłbym za podanie źródła do Twojego opisu zdarzeń, gdyż nigdzie nie udało mi się go znaleźć.

      W kwestii kolejnego rywala Legii to na spacerek się niestety nie zapowiada.

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Philip ().

    • W czasie meczu to było po ptakach bo Bereś siedział i tak na ławce do czego nie było uprawniony. Żądza krwi ? Hmm po takim czymś oczywiste jest,że trzeba znaleźć winnego i uwalić go ze stołka pomijając straty finansowe i marketingowe dochodzi rysa na reputacji klubu w Europie. Do jej zasranych obowiązków należy liczenie kartek zarówno w lidze jak i w pucharach!! Podobnie tyczy się szczebli wyżej. Nie znasz przepisów to nara. Nie mówiąc już o tym jak teraz muszą się czuć piłkarze,którzy zagrali super dwumecz z utytułowanym rywalem. Podobnie jak my kibice też na max [ciach]
      Thorgoth'a myślenie wyjdzie zaraz jak u Tuska była afera,ale co tam trzeba patrzeć w przyszłość. I jeszcze tak płacimy za Wilno,Rumunów itd :E [ciach]

      Moderator Toadie:
      Proszę nie zgłaszać takich propozycji na forum, upominam
      Menelinho

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Kar(L)ik ().

    • Konkludujac, w Legii zapachnialo amatorka, a Celtic jak ostatnia szuja wytarl tylek papierem toaletowym fair play (wiem, jestem staroswiecki) majac w perspektywie worek pelen banknotow. Cos za cos. A tu dupa! Koniec koncow zadnych pieniedzy ani honoru, odpada tak jak zespol z Warszawy.
      Maribor, sprawiedliwosc panie! W Legii zapachnialo za duzym bigosem organizacyjnym jak na standardy LM (sorry), natomiast Celtik to zwykle szuje ktorzy zgwalcili, przy pomocy UEFA, ten sport. Brawo Maribor!

      P.S.
      Odnosze wrazenie ze wszyscy chca by Legia trafila na Celtik. Jestem sceptycznie nastawiony. Przegladajac historie legijnych karlikow nie sposob wykluczyc ze w dwumeczu ze Szkotami Ci wywina jakas akcje (ekhem... Jagiellonia) ktora zniszczy caly potencjal Legii ktory sie wytworzyl w ostatnich latach. Bo UEFA to nie PZPN, w tancu sie nie bawi. Mimo wszystko mam nadzieje ze sie myle.


      "Zazdrość jest deklaracją niższości."
      Napoleon

      Post był edytowany 5 razy, ostatnio przez Bagin :D ().

    • Autentycznie Legia ma twoje zdanie tam gdzie światło nie dociera :E
      o 13 losowanie oby trafić Salzburg,Sparta/Pao/Paok, Slovan/Lokeren.

      Zbigniew Boniek @BoniekZibi

      Slyszalem ,ze Ruch dzielnie walczył,szkoda ,ze nie wystarczyło, a Legia?przeciwnik był za słaby ,więc trudno o laurki⚽️

      B(L)1916

      @BoniekZibi Panie Prezesie, to była najlepsza drużyna z która graliśmy od meczu z Lazio...trzymamy kciuki za kadrę z Gibraltarem!!

      Mistrz riposty Leśny :D
      Menelinho

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Kar(L)ik ().

    • Pokaż spoiler
      Podział na koszyki:

      Koszyk nr 1
      Sevilla FC
      Inter Mediolan
      Tottenham Hotspur FC
      PSV Eindhoven
      SSC Napoli
      Dynamo Kijów
      Villarreal CF
      ACF Fiorentina
      FC Salzburg
      Metalist Charków
      LOSC Lille
      FC Kopenhaga

      Koszyk nr 2
      Steaua Bukareszt
      Standard Liege
      PAOK
      Celtic FC
      Besiktas JK
      VfL Wolfsburg
      Club Brugge
      Dnipro Dniepropietrowsk
      Trabzonspor
      Panathinaikos
      Sparta Praga
      Borussia Moenchengladbach


      Koszyk nr 4
      Dinamo Moskwa
      FK Krasnodar
      HNK Rijeka
      KSC Lokeren
      Asteras Tripolis
      Slovan Bratysława
      Apollon Limassol
      Karabach Agdam
      HJK Helsinki
      Astra Giurgiu
      Dinamo Mińsk
      Aalborg BK


      Grupa marzeń:
      FC Kopenhaga, Celtic FC, Legia, HJK Helsinki - w takiej można robić gangbangi :P ale cuda się nie zdarzają.
      Pierwszy koszyk niezbyt przyjazny, oprócz Kopenhagi, Metalista w rozsypce i przereklamowanego Salzburga. Od reszty raczej oklep.
      Druga to takie solidne średniaki, poprzetykane prawdziwkami typu Celtic. Greckie drużyny są w kryzysie, Sparta
      Praga już nie jest tak silna jak kilka lat temu. Da się powalczyć, oby tylko Niemców nie trafić. No i Turasów.
      W ostatnim koszyku pełne spektrum, od półamatorów z Finlandii po bogate Dinamo Moskwa.

      Szkoda Ruchu, tym bardziej że fajnie byłoby trochę punktów natłuc, bo od przyszłego sezonu przestaje się nam wliczać niezły wynik Lecha sprzed 5 lat. Swoją drogą Rutkowskim należy się jakiś medal - nie wiem, z cebuli albo z kartofla. Dzięki tamtemu wynikowi mieli 4 lata pewnego rozstawienia w kwalifikacjach do LE. Mimo tego udało im się zmaścić temat :quasi:
      zgniły liberał/podły ateista

    • Obiektywnie: drużyny niemedialne ale grupa do powalczenia. Nie można popadać w hurraoptymizm i machać szabelką - Trabzon i Metalist to jednak dużo bogatsze firmy, Lokeren na naszym poziomie finansowym ale z mocniejszej sportowo ligi. Równie dobrze możemy od wszystkich zebrać w czapkę.

      Ale czuję że ta drużyna ma moc. Będzie dobrze.
      zgniły liberał/podły ateista

    • Metalist to dzis niezmiernie slaby team, pokazal to dwumecz z Ruchem, z ich dawnej potegi nie zostalo prawie nic. Legia ma obowiazek... wyjscia z grupy, bo jesli nie teraz, w takiej formie i po zdemolowaniu Celtiku, to kiedy?

      Piszesz ze Lokeren gra w silniejszej lidze. To prawda, ale to wciaz srednia liga w ktorej Lokeren zajal 5 miejsce. Do ichniejszych potentatow nie nalezy, a przeciesz i Ci potentanci nie tacy straszni. Zeby nie byc goloslownym; w sezonie 13/14 Slask eliminuje Club Brugge (4:3 w dwumeczu), w sezonie 11/12 Wisla odpada ze Standartem Liege po bramkowym remisie u siebie (1:1 w dwumeczu), natomiast w sezonie 09/10 Lech odpada po karnych z Club Brugge (1:1 w dwumeczu).

      Wlasciwie tylko Trabzon wydaje sie poza zasiegiem, poniewaz jest silniejszy od Lokerenu i nie dotknal go kryzys ktory dotknal Metalist. Jesli w takiej grupy i w takiej formie nie nabijecie paru punktow i nie powalczycie realnie o awans (o drugie miejsce) to zostalo wam juz tylko dzwonic do Skorzy i prosic zeby wracal :>

      P.S.
      Równie dobrze możemy od wszystkich zebrać w czapkę.

      Nie ze sie uwzialem na usmiechnietego Janka, ale z nim pewnie by tak bylo :P
      "Zazdrość jest deklaracją niższości."
      Napoleon

      Post był edytowany 3 razy, ostatnio przez Bagin :D ().

    • Metalist wszystkie mecze będzie grał na wyjeździe to jest plus oby zrobili mecz we Lwowie ;) Bilety wczoraj do Brukseli kosztowały 150 pln w obie strony chwilę polosowaniu terminarza. Godziny wieczorne to już od 500pln up ;) Mogliby w Brukseli grać zawsze większy sektor gości.
      Sportowo to cel grania jak najdłużej na wiosnę.
      Menelinho

    • Legia vs. UEFA

      A teraz drogi karliku skup sie, oblej glowe zimna woda co by procesor sie nie przegrzal a nastepnie rusz mozgownica ; to Legia jest UEF-ie potrzebna czy UEFA Legii? Ze mafia? Uczestnictwo w rozgrywkach organizowanych przez UEF-e jest dobrowolne a Legia jest za mala plotka by cos zmienic.


      Pozdrawiam ^^


      P.S
      (podpowiedz cobys problemow nie mial) Dla UEFY Legia to tylko jeden z wielu wielu nic nieznaczacych klubow w Europie o minimalnych przychodach i watpliwych sukcesach, dla Legii rozgrywki organizowane przez UEFA to finansowe i prestizowe Eldorado, szansa na rozwoj. Innymi slowy, moglibyscie nawet przez 500 lat nie grac w tych pucharach a UEFA i tak by tego nie odczula. Wy tak, zjechalibyscie do poziomu jakiejs Lechii Gdansk czy Gornika Zabrze. Think about.
      "Zazdrość jest deklaracją niższości."
      Napoleon

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Bagin :D ().

    • Bagin :D napisał(a):

      Dla UEFY Legia to tylko jeden z wielu wielu nic nieznaczacych klubow w Europie

      śmiechłem :E
      Legia to marka, którą zna cała piłkarka Europa [ciach]. Jak to ująłeś... "Legia jest za mala plotka by cos zmienic", ale uwierz, że zacznie się coś zmieniać. Para Leśny & Mioduski nieźle nakręciła świat futbolu, do tego BANDYCI z ŻYLETY po raz kolejny ośmieszyli(mało powiedziane... zrobili chyba największą/najlepszą kampanię reklamową na świecie) ludzi z UEFA... Sorry - ale to ta organizacja straciła w oczach, nie Legia (pomimo karygodnego błędu).
      Teraz to Legia jest potrzebna... Im więcej Legioniści ugrają tym lepiej - kibice ochłoną, a UEFA wyjdzie obronną ręką z ich idiotycznej decyzji.
      Zacznij jednak o rankingach coś... mimo wszystko jednak punkty Ci lepiej wychodzą...

      Super Moderator Toadie:
      Obraza
      "Nigdy nie poznacie bohatera, którym było pisane Nam się stać"
      u50 - OFF
      uDraco - ON
      Chatek_emeryt

    • Legia to marka, którą zna cała piłkarka Europa gamoniu.

      Europejska marka jest Celtic o czym swiadczy chocby to ze w sklepach za granica (np. Irlandia) mozna bez problemu kupic ich koszulki, a w Polsce istnieja serwisy o Celticu stworzone przez polskich fanow szkockiego zespolu. Pod tym wzgledem zasieg Legii (gadzety klubowe, sponsorzy, prawa telewizyjne, kibice) jesty wylacznie lokalny, to znaczy ograniczony do Polakow.
      I nie moze byc inaczej, Legia w calej swej historii zagrala w LM tylko raz. Zebys mial rozeznanie; bialoruski BATE cztery raz (wlaczajac ten sezon), APOEL trzy razy (jak wczesniej). Z czym do ludzi?


      Nie watpie ze dzis w Legii duzo zmienia sie na plus, powstaja podwaliny pod solidna pilkarska organizacje polozona na stabilnych fundamentach, ale na raze ciagle wam jeszcze duzo brakuje do organizacyjnego pierwszego swiata. Zeby nie isc dalej, Bereszynski Gate to bardziej legijna kompromitujaca amatorka organizacyjna anizeli surowa UEFA, natomiast kibolskie wybryki w Europie to bezsensowne przeciaganie liny z UEFA kosztem klubu ktore kiedys dla niego moga skonczyc sie naprawde tragicznie (zamkniety stadion na faze grupowa, wykluczenie z rozgrywek).

      Rzymu drogi Chatku jeszcze nie zbudowaliscie, moze wiec zaczekajcie z podbijaniem Galii?
      "Zazdrość jest deklaracją niższości."
      Napoleon

    • Bagin :D napisał(a):

      zasieg Legii (gadzety klubowe, sponsorzy, prawa telewizyjne, kibice) jesty wylacznie lokalny

      Widzę, że mamy inne spojrzenie na to czym jest 'marka', czy wielkość klubu.

      Klub to nie tylko popularność pamiątek na świecie, czy lajki na fejbuczku. Srajtaśma z logo ManU, frotki z logo Barcy mają znaczyć o wielkości klubu? Nie tędy droga moim zdaniem. Wielość klubu określają wartości. Bankierzy, miliardowe budżety, czy powiązania z UEFA budują wielkość tylko w oczach Januszków. Stadion i klub to nie tylko kasa, ale i pewne idee. Legie docenia cały piłkarski świat (przede wszystkim 'kibolski')

      BATE...data założenia - 1973 (mega bogaty w doświadczenia klub)
      APOEL - 23 razy mistrzem CYPRU (838 897 mieszkańców... :?) BRAWO!
      Mogłeś się bardziej postarać i podać lepsze przykłady... No, ale nie o to chodzi.
      "Nigdy nie poznacie bohatera, którym było pisane Nam się stać"
      u50 - OFF
      uDraco - ON
      Chatek_emeryt

      Post był edytowany 2 razy, ostatnio przez Chatek ().

    • Bagin :D napisał(a):

      Europejska marka jest Celtic o czym swiadczy chocby to ze w sklepach za granica (np. Irlandia) mozna bez problemu kupic ich koszulki

      Akurat ta miara popularności Celticu w Europie przedstawiona na przykładzie Irlandii nie jest w żaden sposób obiektywna. Celtic zakładali szkoccy i irlandzcy katolicy jako przeciwwagę dla protestanckich Rangersów. Celticowi do dziś kibicują głównie katolicy, a w samej Irlandii katolicyzm jest wyznaniem dominującym. Zresztą nawet barwy Celticu kojarzą się bardziej z Irlandią, a nie Szkocją. Odnośnie polskich serwisów o Celticu to powstawały one na fali euforii spowodowanej dobrą grą Boruca i Żurawskiego, a wcześniej Dziekanowskiego.

    • fafi
      Akurat ta miara popularności Celticu w Europie przedstawiona na przykładzie Irlandii nie jest w żaden sposób obiektywna.

      Nie zmienia to faktu ze Celtic sprzedaja koszulki poza Szkocja, Legia nie.


      Odnośnie polskich serwisów o Celticu to powstawały one na fali euforii spowodowanej dobrą grą Boruca i Żurawskiego, a wcześniej Dziekanowskiego.

      Analogicznie, nie slyszalem o serbskich serwisach o Legii powstalych na fali euforii spowodowanej dobra gra Radovicia.


      -----------------
      Nie bede sie upieral ze aktualny Celtic posiada jakas wielka marke w Europie, ale niech mi chatkowe plemie nie wmawia ze "Legia to marka ktora zna cala pilkarska Europa", bo rykne smiechem.


      Chatek
      Wielość klubu określają wartości.

      Dobrze, tylko ze zgodnie z ta definicja wielkim klubem moze byc tez FC Kozia Wolka, ale czy to oznacza ze wszyscy w Europie znaja marke zespolu z Koziej Wolki?


      BATE...data założenia - 1973 (mega bogaty w doświadczenia klub)
      APOEL - 23 razy mistrzem CYPRU (838 897 mieszkańców... :?) BRAWO!
      Mogłeś się bardziej postarać i podać lepsze przykłady... No, ale nie o to chodzi.

      W pilkarskiej Europie, szczegolnie tej lepszej, Europa to "champions". Zespoly z egzotycznych lig ktore nie graja w "champions" sa anonimowe dla szerszej publicznosci. Legia Warsaw? Yes, yes. Name one player? Eee, hmmm, ekhem, Boniek!
      "Zazdrość jest deklaracją niższości."
      Napoleon

    • Bagin :D napisał(a):

      Nie bede sie upieral ze aktualny Celtic posiada jakas wielka marke w Europie, ale niech mi chatkowe plemie nie wmawia ze "Legia to marka ktora zna cala pilkarska Europa", bo rykne smiechem.

      Takie smutaski jak Ty nie mogą ryczeć ze śmiechu :*
      (co najwyżej z płaczu, jak ktoś się z Tobą nie zgadza i neguje Twoje racje ;) )
      ultras-tifo.net/ youtube.com/ (tak sobie teraz patrzę na fejsbukowe lajki... Legia całkiem nieźle wypada... też można to zaliczyć to oznak fejmu? :E )
      polecam komentarze poczytać pod tematami o Legii. (oprócz 3 rumunów i 88 polaków znajdziesz wpisy w językach wielu państw :D)
      po akcji z Celtic Glasgow pisało o Legii między innymi BBC, czy SkySport... Dobrze, że tych portali nikt nie czyta (oprócz zrozpaczonych kibiców stołecznej drużyny z eLką na piersi)
      Przykładowo... zapytaj kibica ManCity o Legie... Po ostatniej ważnej rocznicy (1września) każdy KIBIC będzie wiedział skąd Legia jest i jakie są teraz jej losy.
      "Nigdy nie poznacie bohatera, którym było pisane Nam się stać"
      u50 - OFF
      uDraco - ON
      Chatek_emeryt

    • Brawo dla Moda.
      To jeszcze raz:
      Chatek po co dyskutujesz z trollem ? niech liczy sobie rankingi w spokoju.
      Odbudowa potęgi trwa oby było co raz więcej.
      Sekcje legijne powoli się odbudowują:
      -Rugby
      -Kosz
      -Hokej
      -Siata
      -Boks
      -Piłka wodna
      -Łyżwiarstwo szybkie

      I Lwów w październiku znów będzie POLSKI :D

      btw: zmiany ustawie BIM:
      1. Definicja zorganizowanego przejazdu została. Wszystkie wątpliwości, co były
      też. Tak więc autobus miejski w meczu na siatkówkę, gaśnica i obligatoryjne zakazy.

      2. Uchylono zakrywanie twarzy, ale ten przepis już jest, więc nic się nie
      zmienia.

      3. Zakaz klubowy rozszerzony, ale zmienili tam nasze uwagi natury technicznej.
      Wielki problem w praktyce z odwołaniami będziemy mieć.

      4. Sprzedaż biletu została. Będzie taka możliwość w przypadku „uzasadnionego
      podejrzenia, że w miejscu i czasie (…) może stwarzać zagrożenie. Też jest to
      zagrożenie, bo wcześniej była to obiektywna decyzja teraz będzie w gestii
      organizatora.

      5. Będą też karane już nie tylko wykonywanie poleceń służby porządkowej ale
      także wezwań. Bomba prawna, np. proszę się przesiąść. Wtedy mamy obligatoryjny
      zakaz.

      6. Zakazy za pirotechnikę w trakcie przejazdu. Obligatoryjne.

      7. Zniewaga i członka służby porządkowej i informacyjnej – ściganie na wniosek,
      czyli sprawa, którą potem przejmie prokurator lub policja.

      8. Możliwość orzekania za bójki na osiedlu, domówki, czy kąpiel w miejscu
      niewyznaczonym.
      Menelinho

      Post był edytowany 1 raz, ostatnio przez Kar(L)ik ().

    • Ino podobno UEFA Legii nie lubi, a przynajmniej taka panuje opinia w chatkowym plemieniu ;] Kara rzeczywiscie lagodna, przeciesz mogli zamknac stadion. Inna sprawa ze te 80 tys. euro mozna by w pozyteczniejszy sposob wydac.
      "Zazdrość jest deklaracją niższości."
      Napoleon